Ломается все. Самое главное ломается. Считалось, что есть стратегия. А выясняется, что нет ее. Вернее – есть: надо легализоваться на Западе. А выясняется – дело под вопросом. Неужели не понимаете, капиталисты несчастные? Мы – не всерьез шумим. Чтобы лицо сохранить. Мы же не трогаем вант американский аэродром. И газ не перекрываем. До чего обидно, что легализация наша на Западе под вопросом. Что же делать, что же делать? Нервничает власть. Одна ошибка за другой. И больше трех не собираться – несанкционированный митинг. И проверять агентов иностранного влияния. Дергается. То разрешит губернаторов выбирать. То зафильтрует выборы эти. Дело за делом открывает против бузотеров. А потом закрывает – за истечением срока давности. То ли оппозиционер шапки украл. То ли – у него украли. То ли беседовал грузин с оппозиционером о революции. То ли не было этого.
С чего это я начал? Что нет причин нестабильности режима. Однако история наша все ускоряется и ускоряется. Сама собой. И правду она, история то есть, очень любит. Сама собой правда раскрывается в процессе истории. Похоже, началась цепная реакция. Правда – она так и выскакивает, так и выскакивает из нашего политического бульона. И не через десятилетия, как раньше. А мгновенно. На следующий день. Похоже на то, что нам манипуляторы никакие не нужны больше. Да и не могут они ничего уже сделать. Процесс пошел!
Какое же следующее состояние будет? – вот в чем вопрос. Ясно только одно – застоя не предвидится.
Кондом от губернатора
Смольный решил обеспечить студентов презервативами. В качестве меры профилактики "чумы XX века". Даже набожный губернатор Санкт-Петербурга согласился с тем, что это "не входит в противоречие с этическими нормами поведения молодых людей".
Очень мы всему этому удивились. Видимо, губернатор не посоветовался с Виталием Милоновым. Во-первых, внебрачная любовь. Мало того, что без церкви. А еще и без регистрации в загсе. А потом, контрацептивы – нехорошо это, греховно. Должен быть зачат каждый, кто должен быть зачат.
Дурное дело редко заканчивается удачно. Делать платные кондоматы – где же здесь помощь? Все будут покупать, как и раньше, где попало. Или не покупать вообще. И распространять СПИД. А бесплатный кондомат всегда пустым будет стоять. Не станет же он спрашивать у каждого студенческий билет.
Так ничего и не получилось. Как с уборкой снега. Как с сосульками. Зато поговорили неплохо. Без всякого ханжества.
Борьба мнений
Есть у нас в обществе борьба мнений. В Думе – тоже. Я имею в виду системную оппозицию. То, что она – системная, это всем ясно. Сидит в Думе, в местных органах. Все по закону. Чавкает – кушает госбюджет. А то, что оппозиция, – большой вопрос. Была бы оппозицией, не взяли бы в Думу работать. Говорит, правда, что оппозиция. Иногда даже кричит. Мы – против, мы – против! А как голосовать, так все – за! Одним словом, говорит, уверяет, делает вид, что против. А власть, то есть медведи, делает вид, что верит, что она, оппозиция, и в самом деле против. Игра такая. В поддавки. Все друг другу поддаются.
Возьмем партию Лебедева – Жириновского, партию лебежиров. Это у нас – самая либеральная партия. Она дает свободу всем. И всех к себе принимает. Хоть ты – богатый. Хоть – бедный. Хоть – мент. Хоть – бандит. Хоть – городской. Хоть – луговой (кажется, я ошибся – Луговой с большой буквы пишется). Против кавказцев они, против мигрантов, чтоб место свое знали. Арабов поддерживают. Всех. И мусульман, и не мусульман. Против Израиля. Стараются оказывать господдержку (официальную, конечно) любым арабским режимам. В обмен на что-то – может быть, на кэш (неофициальный, конечно)? Выгодно очень. Бизнес такой. Затрат-то много у самой свободной партии. Прохоров сказал: "ЛДПР – семейный партийный бизнес". Одобрил. Легализовать средства и имущество, правда, сложно. Как легализовать, когда главный лебежир (может быть, жиролюб?) на пенсию пойдет? Я знаю как. Запомните. Поедет он послом в Израиль. Дипломатическая неприкосновенность, и с денежками – шито-крыто. Проверенный путь. Виктор Степанович дорожку протоптал. На Украине только. Поедет в Израиль лебежир. Наплюет на антиизраильскуго риторику. И будет жировать спокойно. Посещать родные могилы.
А еще две одинаковые партии для пожилых. Одна называется, по старому обычаю, коммунистической. Другая – справедливой. Что в общем – одно и то же. Они обе – за счастье народа. Чтобы социализм был. На коммунизм пока не замахиваются. А социализм – пусть будет. Как раньше. За справедливость. Типа – отнять и поделить. И – чтобы в стране порядок был. Чтобы не рыпался никто.
Отличие – одно. Справедливость – крикливая очень. А коммунисты новые – солидняки. Они знают, что все и так у них в порядке. Чего суетиться? Они – за рабочих. Здесь, конечно, далеко не все ясно. Электоральная база – тю-тю. Ничего не производим в стране. Все везем из-за рубежа. Расплачиваемся нефтедолларами. Нет рабочих – и не надо. И с социализмом, к которому наши неокоммунисты стремятся, тоже неясно. Сами-то они, функционеры партии, живут при капитализме. По капиталистическим законам. И те. И другие. И коммунисты, и справедливоманы, что на справедливости сдвинулись. У обеих партий – партийный бизнес. Партийный конвейер по производству идеологического товара повышенного спроса. Клепают лозунги и призывы по старым идеологическим клише. И продают. С выгодой для себя. Местами депутатскими торгуют. Привилегиями. Создают прибавочную стоимость. Живут припеваючи, на лучших тачках ездят. Политэкономия – никак не социалистическая. Ни тем, ни другим не нужны ни свобода, ни равенство, ни братство. Единственное, чего они боятся, – как бы не пришлось страной руководить. Потому что тогда спрос другой будет. Пусть лучше старший брат руководит. Тем более, что у медведя – отличный характер. Пожалуйста – крой его, как хочешь, крой не хочу. А голосовать – извини. Голосовать надо как сказано. Все новые законы – так и штампует Дума, так и штампует. Хоть бы кто слово сказал против. Полное единодушие. Народное единство. Что может быть лучше для страны? За закон Димы Яковлева все проголосовали. Из справедливоманов против – Дмитрий Гудков и Илья Пономарев. Первый – за папу обиделся. А второй – известный скандалист, он всегда против. Остальные проголосовали как надо. Дисциплинированные партийцы обеих партий. Конечно, их поучили немного. Геннадия Гудкова выгнали за плохой характер, все поняли – нечего с медведем шутить.
А вот молодой министр Дмитрий Ливанов против детского закона пошел.
Как же ты мог, Дима? Вроде вначале правильно вел себя. Строго смотрел за учебными учреждениями, чтобы денежку зарабатывали, особенно – гуманитарные университеты и академии. А не просто актеров и режиссеров штамповали. А теперь как себя ведешь? Совсем распоясался.
И тут на него набросились коммуняки новые. Неправильно, мол, коэффициенты для институтов выбрал. Почему именно коммуняки? Ну, не все же медведям непопулярные шаги делать. Надо им по-соседски помочь. По-братски. Не чужие ведь, говорят они. Одно дело делаем.
Почему именно сейчас, а не три месяца назад? Тоже понятно. Тогда Ливанов понимал, кто есть кто. И вел себя прилично. Ничего, минобраз молодой. Мы тебе устроим второго Геннадия Гудкова. Хоть втемную, хоть всветлую.
Так что, друзья мои, системная оппозиция имеет она свое оппозиционное мнение. Говорит, что имеет мнение. Делает вид, что имеет. И медведи делают вид, что верят в то, что системная оппозиция имеет свое отдельное мнение. И вы тоже верьте, друзья мои. Все будет хорошо в обществе, где есть борьба мнений.
Две жизни – две страны
1962 год. Никита Сергеевич приходит на выставку в Манеж: "Дерьмо, говно, мазня, пидарасы!" Это был сигнал. Ивану Шевцову, бывшему военному журналисту, звонит его друг, скульптор Вучетич: "Настало твое время, Иван!" Выходит в свет книга Шевцова "Тля", написанная еще в 1949-м в разгар борьбы с космополитами. Открывшая нам глаза, что космополиты, как тля, разъедают нашу страну. В свои последние годы он говорил (интервью О. Кашина), что не хотел бы сейчас повторения брежневских времен. Потому что в брежневском Политбюро русские жены были только у Кириленко и Долгих. Интересное объяснение. Он мечтал видеть Россию президентской республикой. Как у Лукашенко. Сейчас мы узнали, что ушел из жизни классический Иванушка-дурачок. Простодушный. Несгибаемый. С маниакальными фобиями. Борец с авангардизмом и сионизмом. Недостижимый идеал человека советской эпохи. Настоящий коммунист. Трепетный христианин.
Сегодня многие прощаются еще с одним человеком. Совсем другим. Dead Хасан. Всесильный, мудрый, живущий по закону. По закону воров. Имевший "смотрящих" по всей России. Может быть – и за ее пределами. Вор в законе не имеет права работать. И не работал. Пахан, высшая каста! Но часто помогал разным людям. Снисходил до "мужиков". Если не решить вопрос – обращайтесь к Хасану. Так же, как в свое время – к Япончику. Другая жизнь. Современный человек.
Кто более нам близок? О Шевцове – мало прессы. В СМИ – почти ничего. Странно! Символическая фигура, воплощение прошлой жизни нашей страны. Его взгляды должны быть близки многим. Почему никто не вспомнил о нем? Где вы, нацбол Эдичка Лимонов? Борющийся за большевизм и, судя по названию, за национальную чистоту. Где вы, чистопородный патриот Д. Рогозин? Где наши высокопатриотичные государственные СМИ? Где вы, поклонник советской империи А. Проханов? Удальцов? Кургинян? Зюганов? Анпилов? Где вы, новые Шевцовы? Почему забыли лучшего из вас, самого последовательного, самого непримиримого, самого несгибаемого бойца, лучшего выразителя ваших официальных интересов? Видно, сами давно уже погрузились вы в море коммерции, а патриотические, националистические и социалистические лозунги – привычно надоевшие всем, и вам в том числе, взятые из прошлой жизни клише, крыша, одним словом.
А что Хасан? Публикации. Телевизионный эфир. Все следят. Событие! Кто? Что? Откуда? Вспоминают Япончика. Кладбище забито соратниками. И журналистами. Тело – в Грузию. Потом обратно. Подключаются дипломаты обеих стран. Будет ли стрельба в Москве, раздел сфер влияния? Или обойдется? Как живенько! Как интересно! Всем интересно! Это ближе нам. Только кому? Почему это должно нас интересовать и волновать? Мы живем в стране пацанов. Где живут по понятиям. Пацанская власть. Пацанский закон. Власть делит бабло. Тоже по понятиям. Они – паханы, высшая каста. Те же Усояны, только посовременней и размах другой. Размах – планетарный. А мы для них – "мужики", "чушки", "петухи", "козлы", в лучшем случае – "барыги".
И язык соответствующий. Там было: говно, мазня, пидарасы, кузькина мать. А сейчас? Шило в бок. Мочить в сортире. Сопли жевать. Никому скощухи не будет. Так в какой стране мы живем?
Шевцов и Хасан. Две судьбы. Две жизни. Две жизни нашей страны. Хотя – как посмотреть. Понятия блатных созданы органами в советские времена для контроля и лучшего управления зоной, в которой "жило" более четверти населения. Просто оборотка той же советской модели. Которая сейчас оказалась наверху, как жуткая карикатура нравов советской империи. Могучая поступь советской империи продолжается. Две жизни одной страны.
Независимое мнение
Понравилось, как Н. Сванизде высказался о больнице для Высшего арбитражного суда. Суд должен иметь собственное независимое мнение. А не собственную больницу. Собственная больница у суда будет. А собственного независимого мнения нет.
Добавлю от себя:
– Может, полезно было бы им подождать несколько часов в приемном отделении в любой больнице для населения, потом полежать несколько дней на короткой кушетке в коридоре, прежде чем попасть в общую палату? Как это происходит с нами. Возможно, тогда и собственное мнение появилось бы? Независимое.
Можно ли исполнить закон?
Станислав Микрюков, гражданин Узбекистана, 15 лет живет, учится и работает в Томске. И 15 лет не может получить российское гражданство. То межгосударственного договора не было. То договор распространялся только на дипломы от… А он получил российский диплом на один день раньше. То была временная прописка, то ее уже не было. То просрочен узбекский паспорт. И наши пограничники не выпускали из России для переоформления паспорта. Хитросплетения нашей канцелярократии. Уму непостижимы нагромождения непроходимых бюрократических уловок и ухищрений. И все по закону. Хотя президент декларировал неоднократно: надо дать бывшим гражданам СССР упрощенный порядок получения гражданства. И есть этот упрощенный порядок. А никак не получит Микрюков гражданства. Причина простая: не нравится молодой русский журналист томскому губернатору. Критикует много.
А у Депардье – никаких проблем. За один день стал гражданином России. И чего только ему не предлагают. И министром культуры Мордовии стать, и Большой драматический театр в Питере возглавить.
Я – не против Депардье. Только получается, что не закон у нас – закон. А желание отдельных, наиболее выдающихся лиц – закон. Вернее – наоборот. Именно для них закон не писан. А для Микрюковых – закон. Устроенный так, что никто уже в нем разобраться не может. Потому и невыполнимый. Известно – закон что дышло…
О гомофобии и мракобесии
Вот послушал я вчера по "Эху Москвы": "ищем выход" о законе против пропаганды гомосексуализма несовершеннолетним. http://www.echo.msk.ru/programs/exit/999280-echo/
И было от этого у меня два важных открытия.
Первое. Что просвещенные либералы, в том числе просвещенный модератор С. А. Бунтман, зам. главного редактора "Эха Москвы", который был почему-то не модератором, а собеседником определенной ориентации (позиции, я имею в виду), с чувством заглотили наживку, подготовленную для них хитрой Госдумой, и стали всячески ее расклевывать, совершенно забыв о существовании более важных для нас вопросов коррупции, невообразимых хищений, о переводе Фонда национального благосостояния и Резервного фонда (более 150 млрд, долларов) в руки частно-государственного партнерства и о многом другом. И то, и другое, и наживка, на которую клюнули просвещенные модераторы, и огромные хищения – все это многократно обсуждалось и знакомо до зубной боли.
Поэтому я хочу остановиться на втором своем открытии, которое существенно меньше по масштабам и в большей степени соответствует скромному кругозору вашего покорного слуги. Так бывает. Кому-то обсуждать финансирование строительства синхрофазотрона, кому-то – завтраки для персонала (закон Паркинсона).
Так вот, открытие, которое я вынес из этой передачи, очень неожиданное для меня открытие, что я – адепт обскурантизма. Почему именно это слово – "обскурантизм" – употребил уважаемый искусствовед А. Ерофеев, большой поклонник "искусства" Pussy, а не "мракобесие", например? Известно пристрастие А. Е. к "красивым" словам. На том стоит. Вот что он сказал: "Обскурантизм опирается на то сознание, которое не хочет продвижения в сторону понимания культуры человеческих ценностей". Хоть и непонятно, но здорово!
В общем, я внезапно осознал, что не хочу, видимо, продвижения в сторону понимания этой культуры. Может, и хочу, но не получается. Потому что мне лично претит пропаганда гомосексуализма. Как одной из НОРМ сексуальной жизни. Так Андрей Е. сказал. В общем, гомосексуальность – это норма. Есть еще третья норма – бисексуальность. А кто этого не принимает – тот гомофоб. Закон приняли просто идиоты! Так и сказал! Алексей Алексеевич, вы бы последили, что в вашем эфире вещают безответственные товарищи.
Я внимательно послушал, что говорила Марьяна Безруких, директор Института возрастной физиологии. Очень четкая дама. С прекрасно артикулированной, хорошо поставленной речью. Назидательная женщина. Она – тоже за культуру, к которой я не продвигаюсь. Так я понял. Но она же сказала, что есть физиологические предпосылки к гомосексуальности отдельных людей. Кстати, не обязательно приводящие такого человека к гомосексуальности. А есть и социальные предпосылки. То есть можно квалифицировать гомосексуальность как социальное явление. И большинство психологов и общественных деятелей склоняются именно к этому. То есть это в большинстве случаев. Так она сказала.
Я подумал: наверное, это правильное суждение. Похоже, так оно и есть.
Из того, что я знаю. Гомосексуализм в ГУЛАГе – насаждался органами как одно из средств контроля зэков. И наказания. Как просто: опустить строптивого зэка, и он уже петух – каста изгоев, неприкасаемых, отверженных. Задача – превратить человека в ничто, раздавить. Вполне работоспособный механизм.
В Японии самураи культивировали мужеложство. Любовники-самураи лучше сражались на поле боя за жизнь близкого человека. То же и в Спарте. Что, кстати, и сгубило Спарту.
Я, конечно, не специалист в области возрастной физиологии, как назидательнейшая из Марьян. Но свое мнение в ЖЖ могу высказать. Тем более, что оно, как я понял, не расходится с точкой зрения милейшей из директрис. Мне кажется, что и в современном обществе гомосексуальность, как правило, социальное явление. Определенные силы в обществе хотят для него не равноправия. Они хотят агрессивного равноправия. Они хотят его развития. Это огромный бизнес. Захватывающий все новые сферы. Попса. Акционизм. Я знаю, Андрей, вам нравится все, что делают Pussy. Совокупление на площади – высокое искусство. Феминистки топлесс. Опиливание креста. Раздевающиеся на Рождественской проповеди папы Римского. Все это – новая норма. Идите дальше, Андрей (святое библейское имя), борец за свободу. Зачем нужен закон о растлении несовершеннолетних? А если девочка до 16-ти "захочет" взрослого дядечку? Почему это нельзя? Ограничение свободы. Давайте и это отменим. Скотоложство. Почему нельзя иметь секс с любимой собачкой? С козочкой? Ограничение свободы! Может быть, это тоже норма для искусствоведа Андрея? Искусствовед, думаю, знает, как надо, он может научить нас жить правильно. Все – норма. Жить нормой большинства – непрестижно.
Видимо, искусствоведам нравится сексуальная революция. Экраны TV распахивают безвкусные будуары теледив – кто, с кем, когда, сколько раз, это можно и посмотреть, кто и как жует банан, и о "золотых яичках" Баскова, и о накладной красоте, тюнинг называется. Высокое искусство! Высокие отношения! Распутство – как образ жизни привилегированных. Тоже огромные деньги. "Плейбой". Порноиндустрия. Все это уже есть. Поздно пить боржоми. Но свою позицию надо иметь. И обществу. И каждому человеку в отдельности.