Но почему же из тех, кто над нами, автор назвал только губернаторов? А такие министры, как Сердюков, Ливанов и Силуанов, такие вице‑премьеры, как недавно - Чубайс и Немцов, а ныне - Голодец и Дворкович, такие премьеры, как недавно - Черномырдин и Кириенко, а ныне - Медведев, - ведь все они тоже удивительные люди несравненной красоты, восхитительные светоносцы.
Помимо суммарно любезных ему губернаторов, А. Проханов назвал несколько конкретных лиц. Например, вот "мессианский человек Жорес Алферов, нобелевский лауреат, создавший драгоценный институт в Петербурге". Конечно, ленинский лауреат Ж.И. Алферов - большой человек, выдающийся ученый, заслуживший глубокое уважение всего народа. Но думается мне, что не один только министр высшего образования и науки Ливанов вынудил его, доброго интеллигентного человека, написать книгу с таким убойным, как залп "катюши", заглавием - "Власть без мозгов". У меня недавно вышла книга в издательской серии, именно так и названная. Я позвонил в Ленинград и попросил общих знакомых передать Жоресу Ивановичу, что вот он еще и дал название целой серии. Возможно, это ему интересно.
Недавно в Москве состоялся экономический форум с участием ведущих экономистов и политиков России - академиков, докторов наук, профессоров, депутатов Думы. Одновременно в Думе состоялся "Круглый стол" с участием лиц того же круга. С большим обстоятельным докладом там выступил академик В.И. Кашин. И везде речь шла об экономическом кризис в стране. Для краткости не называя имен, я приведу некоторые мысли и факты, услышанные из этих ученых уст.
"Обнищание населения продолжается": 24 % живут ниже биологического минимума"… "Россия стоит на 57 месте по уровню человеческого развития"… А рейтинг Путина - 88 %.
Открыли настежь двери и окна страны для иностранного капитали и доллара"… В этом и есть "либерализм" Силуанова, Улюкаева, Набиуллиной, Кудрина, Ясина, Мау. "Внутренняя торговля отдана иностранцам, которые не дают развиваться отечественной экономике"… С другой стороны, "только в ценных бумагах американского правительства сегодня находится почти 120 млрд. долларов российских средств". Вложили наши денежки, чтобы поддержать американскую экономику! "Причем последнее вложение 3,6 миллиардов было сделано уже после того, как американцы ввели против нас свои санкции". То есть врезали по левой щеке, и они подставили правую. Это принцип демократии в отношении Запада. "У компрадоров во власти - карликовое государственное сознание". А рейтинг Путина 88 %.
"Каждому патриоту России стыдно и больно, что их родина, самая богатая страна мира, вот уже 25 лет опускается в нищету, в пропасть небытия. Растаскивание народного достояния приняло невиданные масштабы". "Против России ведется экономическая война. Или мы тоже воюем, даем отпор, или превращаемся просто в мишень". Для наглядности, Александр Проханов, полезно взглянуть нам на самих себе, на то, как и нас опускают в пропасть, как превратили в мишень. Нас же, тебя и меня лично, обобрали, как липку. Было у нас свое издательство. Где оно? Имелась своя поликлиника, столь полезная в нашем возрасте. Куда делась? Работал детский сад, где могли расти наши внуки. Испарился. А десятка полтора поистине божественных домов творчества - у моря, в горах, в лесах… Кто их украл? И ведь все это было построено, создано на наши средства, отчисляемые со всех гонораров…
В мире две самых мощных экономики - Китая и США. Казалось бы, любой чиновник божественной красоты должен понимать, что у них надо и учиться. Но что мы видим? "У нас все наоборот". В 1989 году "большая семерка" ввела санкции против Китая. И что? "Руководство страны срочно приняло ряд серьезных внутренних и внешних контрмер". Каков итог? "Если в год введения санкций рост ВВП Китая упал с 9,5 % до 2,5 %, т. е. на 7 %, то всего через два года, в 1992‑м, рост составил 12,8 %". Рывок! А наши люди изумительной мощи в ответ на санкции залепетали о импортозамещении… Каков итог? "Подорожало все - от хлеба до бензина". Но рейтинг Путина - 88 %.
А в США? Там "нет налога на добавочную стоимость (НДС), а у нас он - 18 %. Там социальные взносы - 13 %, а у нас - 30 %. Там, как и в большинстве стран мира, прогрессивная шкала налога (т. е. чем ты богаче, тем больше плати), а больше половины населения по своему доходу вообще освобождено от налогов, Обама ввел налог на сверхбогачей - 29 %", а у нас по незыблемой плоской шкале (за которую Путин держится, как черт за грешную душу) со всех одинаково - 13 %, и "вопреки Конституции дерут даже с доходов ниже прожиточного минимума". Рейтинг Обамы сейчас 52 %, а Путина - 88 %.
"Финансовые вливания в реальный сектор экономики абсолютно ничтожный"… Особенно выразительна картина с сельским хозяйством. На него по бюджету выделено 50 миллиардов рублей. На все сельское хозяйство страны, территория которой 17 млн. кв. км. А "Кипру выделяется кредит в три раза больший, чем вся поддержка сельского хозяйства в России". Вы знаете, где этот греко‑турецкий остров? Площадь 9251 кв. км. - меньше четверти нашей Рязанской области. Население - 720 тысяч человек - наша Калуга.
Но что такое эти 50 миллиардов? "Никакой реальной поддержки мы не получаем, - сказал Павел Николаевич Грудинин, председатель совхоза имени Ленина. - Мы только передаем деньги, вроде бы полученные от государства - их у нас забирают нефтяники, газовики, энергетики… Белорусская ССР (именно так было сказано под аплодисменты ученых мужей. - В.Б.) стала главной житницей России, а не Краснодарский край. Там, как только Запад ввел санкции, выделили 2,3 млрд. рублей на сельское хозяйство, а не на процветание острова Афродиты… В Бразилии для выхода из кризиса раздали крестьянам бесплатно 15 тысяч тракторов! Только пашите, а расплатитесь через два года и без процентов. У нас же надо брать кредит под 22–26 % годовых".
Так если далеко бегать учиться у Америки или Бразилии, учились бы у Белоруссии, она рядом. Не хотят, не желают.
Тьма набирает скорость. "Обстановка становится все более взрывоопасной"… "Компрадорский режим висит на волоске. Один неверный шаг. Одна искра - и критическая масса выплеснется невероятной энергией"… "Единая Россия" ведет страну к краху"… Как назвать реформатора, который доведет Россию до ввоза хрена из Польши, а редьки - из Израиля. Но рейтинг Путина 88 %.
Так в чем же дело? Три академика - С. Глазьев, Б. Кашин и В. Кашин - утверждают, что для всей этой дикой картины, для кризиса "нет никаких объективных причин, все это имеет рукотворный характер, сделано руками либералов". Впрочем, Борис Кашин уточнил: "Это полуправда. На самом деле и так называемые силовики, и либералы вместе очень жестко контролируют ключевые позиции в экономике и не допускают принятия решений, которые давно назрели. Для них главное - каналы вывода средств за границу. Наша система управления прекрасно подогнана под эту олигархическую структуру". Как так? Неужели все наши правители поголовно - олухи царя небесного или жулье? Невозможно поверить! Но некоторые уверяют: "Первое условие всякой антикризисной программы - отставка правительства", ибо "члены нынешнего правительства решают свои личные вопросы, а не государственные". Так, может, олух только один, а остальные просто не смеют возражать или не хотят возражать? Тоже не верится. Хоть один чокнутый нашелся бы ударить в рельсу. Но нет же. "Имея возможность обеспечить рост экономики на 5 % в год, Центральный банк обеспечивает годовое падение ВВП на 5 %".
И вот что сказал один оратор, решительно отвергнув мысль об невольных ошибках или некомпетентности руководства: "Они обдуманно, эффективно, последовательно делают то, что им заказано. Проблема состоит не в том, чтобы заменить команду управленцев, ибо вся система власти в стране, включая правящую партию, работает на интересы известных общественно‑экономических сил".
Добавим: как внутри страны, так и вне ее.
Оратор и большевики
Один государственный Оратор, будучи изменником и предателем как партии, членом коей состоял лет двадцать, так и профессии, пристрастился изображать изменниками и предателями большевиков, которые, даже по словам Николая Бердяева, противника коммунизма, в 1917–1922 годы спасли родину от развала и гибели. Оратор шьет им развал царской армии в 1917 году, хотя генерал Деникин, получше этого Оратора знавший сей вопрос, однажды в присутствии Керенского и других членов Временного правительства внятно заявил: "Когда на каждом шагу повторяют, что причиной развала армии послужили большевики, я протестую". И повторил это в своих "Очерках русской смуты", добавив, что одной из важных причин развала послужил знаменитый приказ № 1 от 14 марта 1917 года Петроградского Совета, подписанный неким Н.Д.Соколовым. А ведь Деникин до конца своих дней оставался твердолобым антисоветчиком.
Да и без него ясно, что немногочисленная партия, не имея ни радио, ни телевидения, не могла разложить 10‑миллионную армию, занимавшую фронт в полторы тысячи верст. Ее разложили главным образом и сильнее всего бессмысленность войны, отвратительное снабжение и оружием, и снарядами, и питанием, а также многочисленные неудачи на поле боя и окопные тяготы.
Вот и недавно в связи со столетием Первой мировой войны сей Оратор с высокой трибуны заявил: "Мы (ораторы - В.Б.) дали новые, достаточно объективные оценки событиям войны и результату, который был трагическим для России". Ну, во‑первых, результат был трагическим для всех реальных участников войны, ибо итогом ее было 9,5 млн. убитых и 20 млн. раненых и калек. А во‑вторых, что такое "новые оценки" - не развитие ли это горбачевского "нового мышления", состоявшего в том, что белое объявлялось черным, а черное - белым? Очень похоже. Судите сами.
"Почему результат был трагическим? Откуда он взялся? Ведь нас на фронте никто не победил?" Не ведает Оратор, что только в самом начале войны 2‑я армия генерала Самсонова вторглась на немецкую землю в Восточной Пруссии, и это привело к гибели армии и к самоубийству командарма. Все остальное время бои шли на территории Российской империи, в результате которых немцы оттяпали всю Польшу с Варшавой, всю Прибалтику с Ригой и немалые земли белорусские и украинские. Так кто же победил в этих сражениях?..
"Нас развалили изнутри - вот что произошло". Кто же развалил‑то? Молчит, осторожничает. А прежде прямо голосил: большевики! Да ведь слишком малой, говорю, силой они были, чтобы развалить такую огромную страну и ее армию. Нет, ваше степенство, страна сама развалилась и, может быть, еще долго бы разваливалась, но тут подоспела бессмысленная и неудачная война. Союзники обещали России Дарданеллы, а солдаты и не знали, что это такое, с чем едят.
"Россия объявила себя проигравшей. Кому? Стране, которая сама проиграла войну! Бред какой‑то! Это, по‑моему, вообще уникальная ситуация в истории!" Увы, уникальна здесь не ситуация, уникально здесь невежество столь высокопоставленного Оратора.
Да, такие ситуации в истории случались. Ходить так уж далеко за примером нет необходимости. В 1939–1941 годы многие страны Европы "объявили себя проигравшими войну" - Польша, Дания, Норвегия, Бельгия, Голландия, даже Франция, которая уже давно была полностью готова к войне да и превосходила противника численностью войск. Кому же все эти страны проиграли? Германии, которая, представьте себе, Оратор, сама проиграла войну! Как может не знать этого столь высокопоставленное лицо, просто загадка.
Что же касается Первой мировой войны, то, конечно, было бы каким‑то бредом, если Россия объявила бы себя побежденной после того, как Германия в Компьенском лесу подписала акт о капитуляции перед союзниками. Но Советское правительство предложило союзникам заключить мир без аннексий и контрибуций. И после того, как получило отказ, подписало похабный Брестский мир. Это произошло 3 марта 1918 года, когда немцы были уже под Псковом и нацеливались на Петроград, а война‑то продолжалась еще целых восемь месяцев - до 11 ноября. За это время у немцев хватило сил предпринять несколько совсем небезуспешных наступательных операций - в Пикардии, во Фландрии, на реках Эна и Марна. И Антанте удалось одолеть немцев только после того, как в мае вступили в сражения американские войска. Как же не знать это государственному Оратору!
Но нечто совершенно уникальное продолжается: "Россия потеряла огромные территории…" Какие? Польшу немцы захватили еще при царе, еще до всякого "развала"; Финляндия получила независимость от Временного правительства, при большевиках это было только законодательно оформлено. А главное, что, потеряли мы по Брестскому миру огромные территории, и на этом делу конец? Молчит. Но мы же их через несколько месяцев вернули. Как называется такое молчание? Мало того, большевики вернули и то, что царь утратил в 1905 году в войне с Японией, и то, что в 1920 году оттяпала у нас Польша, и то, что тогда же - Румыния…
Конечно, Оратор произносит такие речи после консультаций со своими советниками, экспертами, звездочетами, вроде академика Пивоварова, но хоть бы раз посоветовался с грамотным человеком, как, допустим, Анатолий Вассерман.
Мне вас не жаль, безжалостные
Я читал в интернете интервью президента Путина корреспондентам итальянской газеты "Корриере дела сера". Читал и плакал, читал и плакал… Президент великой России убеждал этих макаронников, какие мы хорошие да славные, доказывал им фактами, что мы тихие, скромные, послушные и… как это?.. толерантные. Ничего‑то там не надо, ни на что мы не претендуем, главная наша забота - не оставить следа в истории.
Запомнилось мне это примерно так.
- Немцов, Чубайс, Явлинский убедили нас, что после контрреволюции никаких врагов у России не стало и уже никогда быть не может. Как только все мы, кремляне, поняли это, так я немедленно приказал - это же приятно Америке, правда? - ликвидировать на Кубе и во Вьетнаме военный базы, созданные тупыми коммунистами, которым всюду мерещились враги. Правда, США ни одной своей базы - а их по всему миру 163 - в ответ на нашу любезность не ликвидировали, не последовали нашему дружескому примеру. Но мы не в обиде, надеемся, американцы лет через десять‑двадцать поймут, что нехорошо так себя вести. Потом я поехал в Узбекистан и уговорил там президента - ведь это приятно Америке, правда? - согласиться на создание там военных баз США.
- А вспомните регулярные полеты стратегической авиации вдоль американской границы, до которых додумались безмозглые коммунисты. Мы и это немедленно прекратили - ведь это приятно Америке, правда? - как явное проявление агрессивных намерений. К сожалению, американцы и тут не ответили взаимностью на нашу услужливость и как летали, так и продолжают двадцать пять лет курсировать у наших границ. Извините, но мы позавчера возобновили такие полеты. Ах, как не хотелось мне огорчать ни Обаму, ни Маккейна, но что делать! Однако если они потребуют, мы немедленно прекратим всякое шевеление в любой точке планеты. Не случайно же наш знаменитый кинорежиссер Карен Шахназаров объявил меня "политиком планетарного масштаба". Да, я готов уважить американцев в любой точке планеты.
- Нашу толерантность доказывает и то, что у нас в интересах Запада, прежде всего США, открыто работает могучая "пятая колонна", представители которой ежедневно выступают и по телевидению и в газетах, да и книги пишут. Например, по телевидению постоянно выступает Леонид Гозман, друг Чубайса. Не слышали о них? Странно. Большие люди! За Чубайсом, например, сейчас на 93 миллиарда рублей "финансовых нарушений". Как этого можно не знать!
- А этот Гозман на днях в телешоу стыдил собеседников: "Чего вы все об Америке да об Америке? Оставьте ее в покое! Займитесь делами своей страны". Ему проклятые сталинисты отвечают, что, мол, НАТО во главе с США расширяется, продвигается на восток все ближе к нашим границам. "И прекрасно! - отвечает Гозман. - Это же все больше приближается к нам не что иное, как европейская цивилизация, общечеловеческие ценности, гуманизм, либерализм, гомосексуализм…"
Тут с газетой "День литературы" в руках в комнату вошла жена.
- Ты читал здесь, - она тряхнула газетой, - поэму Юнны Мориц "Дурка"?
- Что за "дурка"?
- Ну, это и дура, и дырка, и что‑то еще. Она любит такие штучки, и они ей удаются.
- Вроде как знаменитый хлебниковский "железовут", словцо о войне? Тут и железо, и кто‑то куда‑то лезет, и кто‑то кого‑то зовет. Да?
- Да, в этом роде, но попроще.
- И хорошая поэма?
- Признаться, я не поняла ее пятую главу, не все понятно и в шестой, но в целом… Вот послушай несколько строф.
Быть нельзя ни в коем случае гуманнее,
Чем Британия, Америка, Германия,
Польша, Франция, Канада и Австралия,
Всех их санкций русофобских вакханалия…
- Молодец! А ведь кремляне‑то как раз только о том и думают, как стать гуманнее. Вот они подвергли санкциям 165 наших персон, запретили им въезд в США, а наш ответ - 30, т. е. в пять с половиной раз гуманнее. Да еще и не посмели назвать, кому именно запрещен въезд в Россию. Те‑то прямо шпарят: Жириновский, Шувалов, Нарышкин…
Жена продолжала:
И не вздумай быть нисколько их безгрешнее, –
Управление тогда нагрянет внешнее…
Дружно бьют за поведение примерное,
В нем какой‑то признак слабости, наверное, –
Не за слабость даже бьют, рыча от сладости,
Бьют за признак, за малейший признак слабости!..
- Совершенно точно! Бьют именно за один только признак слабости. За малейший! Вот кинулся Путин на колени перед собакой Буша‑старшего, когда был у него на ранчо, обнял ее, прижался к ней… Что это? Жест вовсе не политический, а как бы зоофилический. Но в нем все же есть намек на слабость то ли черепной коробки, то ли грудной клетки. Поняли это американцы и тотчас пожелали создать военную базу в Ульяновске, и создали.
Дружно бьют за поведение дурацкое,
За мечту, что попадешь в объятье братское,
Бьют за веру в это братское объятие,
Бьют, пока не распластают, как распятие…
- А ведь наши отцы только и мечтают о том, как оказаться в объятии дяди Сэма. Разбуди среди ночи Медведева, спроси, что ему снилось, он ответит: "Я в объятиях у Обамы". Что может быть более дурацкое!
Жена повторила:
Быть нельзя ни в коем случае гуманнее,
Чем Британия, Америка, Германия,
Польша, Франция, Канада и Австралия,
Всех их санкций русофобских вакханалия!
Я сказал:
- Это надо повесить в кабинетах Путина и Медведева да еще выбить золотыми буквами над входом в Министерство иностранных дел, чтобы Лавров читал это ежедневно.
Жена согласилась и, положив мне на стол "День литературы", пошла по своим делам. А я продолжил чтение интервью Путина: