Я знал: это делают политики.
Значит, вывод простой, решил я, – нужно самому стать политиком и все изменить. Изменить не только для себя, но и для всех людей нашей матушки-России.
Мои родные и близкие начали меня отговаривать, мои старшие умные товарищи убеждали: "Не делай глупостей, политика – это грязь, ты испачкаешься, а сделать ничего не сможешь".
Но я же Фома неверующий, я не могу согласиться с мнением большинства. В то время я воспринимал политику сквозь призму таких исторических деятелей, как Рузвельт, Черчилль, Сталин, Вашингтон, Линкольн, в общем, тех героев, которым удалось перекроить карту земли и оставить после себя неизгладимый след в истории цивилизации. Я зачитывался их биографиями, мемуарами, с воодушевлением анализировал их поступки, их решения. Примерял их к нашей действительности.
Чтение книг о великих политиках изменяет масштаб мышления, заставляет мыслить категориями великих дел. Это очень вдохновляет. Особенно таких романтиков и мечтателей, как я. Мне казалось, чистые помыслы в сочетании с эффективными решениями могут реализовать большие цели и направить развитие страны в позитивном направлении. Мне казалось, что в нашем правительстве просто не хватает трезвых управленцев, способных непредвзято и честно вершить историю без оглядки на принадлежность к правящей партии и старые советские воззрения.
Но, окунувшись в реальную политику, я могу сказать только одно: не верьте тем, кто говорит, что политика грязное дело.
Это очень грязное и вонючее дело. Но расскажу все по порядку.
Отрицательный результат – тоже результат. Так говорят ученые, и я совершенно с этим согласен. Нет в жизни плохого и хорошего, есть только бесконечный путь познания. Мой поход в "большую" политику, который отнял у меня четыре месяца жизни, обернулся увлекательным и интересным приключением, еще одной школой мудрости. Если бы сегодня передо мной стоял выбор – повторить эту глупость еще раз или нет, я клянусь вам, я обязательно прошел бы этот путь, так много интересного я почерпнул для себя, так много узнал. Потери, собственно, были небольшими, всего лишь четыре месяца, но опыт, который я приобрел, по-настоящему бесценен. Вы даже не представляете, как сильно он отличается от книжного опыта.
Я всегда делаю для себя такой тест: когда мне нужно оценить какой-то этап в своей жизни, я мысленно возвращаюсь в тот момент, когда принял ключевое решение. Если мой разум, мое сердце говорит, что я снова пошел бы тем же путем без колебаний, без сожалений, то я предполагаю, что решение было правильным.
Итак, солнечным, морозным, ноябрьским утром 1998 года я принял решение создать собственную партию, изменить страну, изменить жизнь 140 миллионов людей.
Первое, с чего начинается партия, это название. Как же харизматичный амбициозный лидер может назвать свое детище? Форд назвал свои автомобили "Фордом", я же называю свою партию – "Партия Владимира Довганя". Расчет был простой. Через телевидение, газеты, водку и другие продукты "Довгань" мое имя в тот момент было уже раскручено – почему бы не использовать ресурс узнаваемости!
Доводы моих друзей, что я испачкаюсь в политике сам и испачкаю свою торговую марку, меня, в общем-то, мало убедили. Не потому, что в тот момент я все трезво рассчитал, просто я был упрямым.
Итак, имя партии есть, флаг партии нарисовал наш замечательный дизайнер, и теперь самое главное, чего нам не хватало, это национальной идеи, лозунга. Как, собственно говоря, и самой цели, что же мы должны в конечном итоге изменить в нашей несчастной стране.
Нужна была какая-то фраза, которая зажгла бы сердца наших сограждан, национальная идея, которую наши уважаемые политики ищут полтора десятилетия, но найти так никто и не смог. И это ужасно! Ведь национальная идея – это координаты, куда политики ведут или обещают привести огромный корабль под названием "Россия". Но если ни у одного политика нет направления, ориентира, куда плыть, то для нас с вами – народа России – это настоящая трагедия.
Я так поступить не мог. Поэтому сначала мне нужно было определить для себя, куда я как лидер веду людей. Если в бизнесе это десятки тысяч человек, то в России это больше 140 миллионов. Естественно, ответственность увеличивается в сотни раз и цель должна быть четкой, ясной, понятной и простой. Но поиск этой цели требует особого таланта, знаний и особой удачи.
Давайте вспомним переломный момент в современной истории Америки. В 1929 году там разразился страшнейший кризис – на фондовом рынке был раздут огромный финансовый пузырь, который лопнул, и для большинства американцев начался настоящий ад. Экономика страны была полностью парализована: один за другим разорились банки, люди ломились в запертые двери, но не могли получить ни копейки. Закрылись фабрики, заводы. Люди приходили с утра на работу, но ворота были наглухо закрыты. Людям нечего было есть, негде работать и не к чему стремиться. То тут, то там вспыхивали стихийные бунты. Общество, словно тугую пружину, стянуло страхом и ненавистью. Начались погромы, ограбления магазинов, пышным цветом расцвел криминал – страна катилась в пропасть. Америку захватила "великая депрессия".
В этот момент около 40 тысяч ветеранов войн, пенсионеров, инвалидов собрались в стихийный марш-протест на Вашингтон. Эти люди требовали не улучшений в жизни, а просто жизни, потому что они страдали больше всех. В войнах во имя Америки они потеряли здоровье, стали инвалидами, а страна их просто "кинула". Как же этих несчастных ветеранов встретило правительство? Пулеметами. На площади, где собрались митингующие, осталось множество убитых и раненых.
В такое время – время перемен и рождаются яркие харизматичные лидеры. В ожидании предстоящих выборов Франклин Делано Рузвельт со своим штабом готовился к последним дебатам, к последним выступлениям, от которого зависело, станет Рузвельт президентом или нет. Нужно было указать стране выход из кризиса. Было просто необходимо найти ни много ни мало – новую национальную идею.
Но идея не приходила. Уставший Рузвельт пошел спать. Ему нужно было отдохнуть перед последней битвой за президентское кресло. Команда же осталась работать. И где-то около четырех часов утра одному из помощников пришла в голову фраза "Новый путь!", на которую поначалу никто не обратил внимания. Но затем, по здравом размышлении, именно эти слова решили сделать основой всей выборной кампании.
На следующий день эта фраза прогремела на всю страну. Рузвельт пропустил ее красной нитью через все свое выступление. Может быть, именно эти два слова и позволили ему стать одним из величайших президентов США, четырежды избранным на этот высокий пост. Во всех штатах, во всех больших и малых городах Америки, на самых отдаленных ее фермах и ранчо люди подхватили: "Новый путь!"
Новый путь в политике, новый путь в экономике, новый путь в сельском хозяйстве, новый путь в образовании, – эта фраза дала энергию всей Америке, вдохновила людей, зажгла невероятным энтузиазмом. Но заметьте, дорогой читатель, на тот момент ни команда Рузвельта, ни сам Рузвельт не знали, как они будут выводить страну из кризиса, у них не было ни четко прописанных программ, ни скорректированных по срокам, отраслям и регионам планов, в активе у них была одна только фраза "Новый путь!". Рузвельт выиграл выборы, и с этих двух слов началась новая Америка и новая мировая история.
Точно так же и моя команда лихорадочно искала фразу, которая могла бы вдохновить наших дорогих сограждан в тот невеселый постдефолтовский период. В команду мне удалось собрать одних из самых ярких, умных, талантливых людей России. Это была поистине удивительная работа. Мы горячо спорили. Каждый предлагал свой путь развития нашей страны. Каждый предлагал свои невероятные идеи, как сделать жизнь для миллионов людей в нашей стране интересней и лучше. Мы спорили, мы обсуждали, мы росли. Мы становились умней. Но в команде всегда есть кто-то, кто видит дальше и глубже. Таким интеллектуальным лидером оказался Владимир Борисович Толстогузов – мой близкий друг и учитель, человек, которым я безгранично восхищаюсь и которого безгранично люблю.
Владимир Борисович предложил гениальную фразу и, соответственно, гениальную идею: сделать россиян самыми богатыми людьми в мире. Богатыми не только финансово, но и духовно, интеллектуально.
Эта идея и стала лейтмотивом нашей предвыборной кампании. Если бы мы рассматривали страну как фирму, а, на мой взгляд, в политике так и нужно действовать, потому что будет ясность в отношении финансов и самих планов, то в бизнесе это звучало бы так: "Наша компания поставила перед собой цель – стать на рынке компанией номер один!" Согласитесь, звучит здорово! Любой руководитель фирмы или компании, который не ставит перед своим коллективом амбициозных, высоких целей, не понимает абсолютно ничего и в бизнесе и в жизни. И вот наша группа, во главе со мной, поставила, может быть, самую амбициозную и простую цель перед Россией – стать самыми богатыми в мире.
Так как телевидение является решающим ресурсом в ведении современной предвыборной кампании, мы не стали изобретать велосипед. Мы сняли очень короткий и убедительный ролик. Представьте: стоит огромная очередь в большое здание, на здании висит вывеска "Партия Владимира Довганя", затем появляюсь я и уверенно, потому что я действительно в это верю, говорю: "Я сделаю вас самыми богатыми людьми в мире!" Наш мудрейший, гениальнейший Игорь Львович Якименко очень быстро организовал съемку этого телевизионного ролика, запустил его в прокат, и уже через три недели мы пожинали удивительные плоды своего успеха.
Всего лишь за восемнадцать дней к нашей новорожденной партии, по независимой оценке, склонились симпатии 4,5% избирателей России! Это было чудо, это была настоящая победа – приобрести около пяти миллионов сторонников при смешном и очень маленьком бюджете! Значит, наша идея нашла реальный отклик в сердцах сограждан! Другие партии тратили сотни миллионов долларов, начинали готовиться к предвыборной борьбе за два-три года, использовали махинации, "грязные" технологии и вели всяческие закулисные интриги. Мы же потратили всего лишь 200 тысяч долларов – просто на тот момент у нас не было денег, мы были нищими, а привлечь со стороны удалось всего лишь такую маленькую ничтожную сумму. Но для амбициозных энтузиастов и такая маленькая сумма является серьезным ресурсом даже в борьбе за целую страну.
Что нас еще больше вдохновляло, так это то, что в отличие от Рузвельта в момент выхода на политическую арену у нас был четкий план действий. Мы точно знали, как мы это сделаем. И поверьте, дорогой читатель, если бы сегодня удалось воплотить в жизнь хотя бы треть наших разработок и идей, даже этого хватило бы сделать россиян самыми богатыми людьми в мире. Но есть народная мудрость, которая говорит, что "если бы да кабы, во рту выросли грибы"…
Я не буду, дорогой читатель, пересказывать все идеи, которые касаются предложенных нами реформ политической, социальной и экономической жизни страны. Это займет не одну книгу, а ваше время для меня дорого. Скажу только, что сегодня мы узнаем многое из своих разработок в политике стран "восточных тигров", которые смогли за десятилетие превратить Юго-Восточную Азию в один из самых динамично развивающихся регионов мира.
Окрыленные успехом, мы решили обнародовать наши идеи и подготовили большую пресс-конференцию. Организовал ее мой друг и моя родная душа Владимир Викторович Капелькин. Это один из самых благородных людей на земле, которых я когда-либо встречал. Человек, может быть, с самым большим сердцем в мире. Профессионал, большая умница, трудяга, человек, рядом с которым все становятся чуточку мудрее и светлее. На многочисленной пресс-конференции присутствовали журналисты ведущих изданий, телевидение и радио. В их глазах я читал неприкрытое любопытство, все они жаждали узнать, почему успешный бизнесмен решил обратиться к сугубо общественной сфере, какую сенсацию я им сейчас преподнесу.
Но самая большая сенсация ожидала меня самого. Именно на этой пресс-конференции и обнаружилось, что политика – это не мой удел. Когда летчик проходит отбор на космонавта, его сажают в центрифугу и раскручивают, чтобы определить степень нагрузки, который он может вынести. У людей, обладающих слабым вестибулярным аппаратом, даже от незначительных перегрузок появляются тошнота и рвота. Они могут быть лучшими в мире пилотами, но в космосе на первый план выходят не твои навыки и таланты, а элементарное устройство организма.
Со мной произошло то же самое. Пресс-конференция длилась приблизительно 30-40 минут, но в первые же пять минут у меня появилось тошнотворное предчувствие, что меня вот-вот вырвет. Не от вопросов, которые мне задавали. Должен заметить, что многие вопросы были даже, скорее, сочувственными. Не от ощущения, что сейчас на тебя направлено око всего мира. И уж совсем не оттого, что я в несколько коротких фраз должен был уместить все наши идеи и разработки. Нет.
От моих ответов. Я начал врать, врать и еще раз врать. На двадцатой минуте пресс-конференции я уже ненавидел себя, я был противен сам себе, потому что я не мог говорить людям правду. Умом я понимал, что если я скажу правду, то на этом моя политическая карьера сразу закончится. И мне приходилось врать, мне приходилось выстраивать образ, который бы обеспечил мне голоса наших граждан.
Дело в том, что до этого я уже привык жить по одному принципу – думать, говорить и делать одно и то же. Это удивительный принцип. Дорогой читатель, если вы попробуете прожить по этому принципу хотя бы несколько месяцев, то вы обнаружите, что вы найдете сами себя, что вы станете самим собой. Целостность мысли, души и тела является залогом развития внутри вас великой силы. Но на пресс-конференции впервые за многие эти годы я перестал быть самим собой: мозг мне говорил одно, слова я произносил другие, думал о третьем, а сердце, бедное мое сердце, разрывалось на части и не понимало что происходит.
Душа моя умирала. Душа получала от моего разума страшные удары, и все это состояние, которое я переживал, я не забуду никогда – казалось, земля уходит из-под моих ног.
Почему мне приходилось врать? Да вы и сами понимаете это не хуже меня. Я не мог сказать людям с экранов телевизоров, что мы с вами, дорогие друзья, лентяи, что мы пьяницы, что мы воры, что мы бездельники, что мы с вами коррупционеры. Мой ум подсказывал, что ты должен объяснить людям, как ты их сделаешь богатыми, но при этом ни в коем случае нельзя обидеть этих людей, дорогих избирателей, а, наоборот, хвалить их, хвалить и еще раз хвалить. Найти образ врага, клеймить этого врага заклятиями, критиковать его, но не в коем случае не говорить людям, что враг внутри нас с вами, внутри каждого из нас. Тогда человеку нужно перестраивать себя, менять стереотипы, а люди этого не любят.
Если бы я говорил правду, то каждый человек, который слышал бы меня, понял, что он сам, а не какой-то злой политик или исторический ход событий, виноват в том, что происходит в нашей стране, и надо начинать перестраивать мир с себя. Конечно же, с таким подходом за тебя никто не проголосует. Ведь люди всегда ждут доброго царя, доброго президента, который сможет легко совершить чудо – и всем станет хорошо. Вспомните народную сказку про Емелю. "Пошел Емеля к проруби, зачерпнул воду, а там щука. Взмолилась щука и говорит: "Отпусти меня Емеля, я исполню любое твое желание!" И какие же желания были у нашего мифологического, а, скорее всего, исторического предка? Сидеть на печи и ничего не делать! Даже для того, чтобы получить в жены прекрасную Царевну, он приказывает: "Печь, сама вези меня во дворец". (!) Образ полного бездельника, тотального лентяя…
Мы такие, какие есть. Весь уклад нашей жизни отражен в наших сказках, нашей религии, нашем сознании. И сегодня люди точно так же ждут чуда, манны небесной, ждут сошествия Царства Небесного, не желая преобразить свое собственное сознание, свою жизнь. О том, что огромное большинство людей предпочитает жить в общем созерцательном потоке, а не самим выбирать свой путь, говорят и социологи. 95 процентов людей не могут четко сформулировать свои цели. 95 процентов не могут сказать, что они должны сделать, чтобы прийти к счастью, реализовать себя как уникальную, единственную в своем роде личность.
Как это объяснить с телевизионных экранов? Ведь 95 процентов избирателей воспримут эту горькую правду как оскорбление и унижение. Всегда легче найти изъян в одном человеке, чем среди большинства. Так происходило, к примеру, в колыбели демократии – Древней Греции, когда умнейших из философов, не сумевших угодить слепому большинству, навсегда изгоняли из государства, подвергали остракизму. И только по прошествии веков, когда ход истории подтверждал правоту этого человека, его возвеличивали и ссылались на него. Но, как сказал Черчилль, государственный муж думает о десятилетиях жизни государства, а политик – только о следующих выборах. Так и я должен был играть роль политика и сидеть, врать и врать.
Когда пресс-конференция закончилась, мы с Владимиром Викторовичем вышли на улицу. Была пасмурная, промозглая зимняя погода. Я попросил его прогуляться вместе со мной. Мы шли, и я повторял одно и то же: "Все! Надо с этим заканчивать. Это не мое. Может быть, я и стану политиком, может быть, я и добьюсь высоких государственных постов, может быть, мне даже удастся что-то сделать, но я перестану быть самим собой, я убью самого себя ложью, обманом, грязью, я разрушу свою душу". Я не мог пожертвовать всем тем, что я строил столько лет, что я создавал внутри себя. Я не мог пожертвовать своим счастьем – счастьем быть самим собой – делать, думать и говорить одно и то же.
Но самое главное, что я понял в процессе выборов, было то, что, оказывается, в политике человек может сделать еще меньше, чем в бизнесе. Да, бизнес зависит от политиков: если они делают государственный дефолт, то бизнес страдает. Но самое удивительное то, что от самих политиков мало что зависит. Об этом знают немногие, редкий человек об этом задумывается, но политика сегодня превратилась в виртуальную реальность. Это своего рода эрзац-жизнь, это какая-то игра для взрослых детей.
Политики сегодня живут ради себя. Они, конечно, ведут эту игру по каким-то своим законам, там принято соблюдать какие-то правила, и все это делается так важно, так внушительно – с использованием средств массовой информации, с выступлениями в газетах и радио, с большой помпой.
Но в этой игре государство, по большому счету, не выигрывает. Люди, живущие в этой стране, в этой игре не выигрывают. Мы с вами, граждане, только позволяем политикам играть в эту странную игру ради, может быть, внешних признаков: видимости гражданского общества, видимости участия в выборах властей, видимости защиты прав человека, видимости защиты бизнеса. Но в реальности дело обстоит вовсе не так хорошо и красиво, как это выглядит в предвыборных обещаниях. Как, к примеру, в Англии королевский дом служит чем угодно: брендом государства, источником привлечения туризма, символом традиций, но реальную власть в стране вершат совсем другие люди.