Тут следует упомянуть, что, вдохновившись моим хэппи-эндом, сразу две знакомые барышни решили повторить подвиг и отправились искать мужчин в Интернет. У обеих попытки закончились пшиком. Причем одна из них подробно описала мне опыт. Мол, пока они переписывались с неким Сергеем, все было неплохо, а когда познакомились, и он увидел ее дорогую машину, парень вдруг скис, начал мямлить, комплексовать и прощаться. Из чего логически следовал вывод: мне просто случайно повезло, а на деле никого стоящего в Инете ты не найдешь. "Погоди, - остановила ее убеждение я, - а если бы ты познакомилась с кем-то в театре, и после пары встреч пригласила его домой, разве с тобой не могло случиться то же самое?" Да не только могло - случается с ней регулярно. Главная проблема приятельницы в том, что она зарабатывает больше большинства знакомых мужчин и имеет соответствующие заработкам авто и жилплощадь. При чем тут вообще Интернет? Он же не панацея от бед, а… максимально быстрый способ достижения результата. Любого. На то, чтоб разочароваться в других, у нее ушло куда больше времени. А тут три письма, одна встреча - и готово, адью! И если б она помянула марку машины в письме, чтоб разочароваться, ей не пришлось бы даже встречаться. Даже вставать со стула!
Это еще одна причина, по которой мне так нравится там. В Инете, где реальные люди прячутся за абстрактными никами и аватарками, возникает эффект случайного попутчика в поезде - никто не стесняется быть откровенным.
Откровенно злым, мерзким, несдержанным или душевным, беззащитным и искренним. И хамов, истериков, фанатов, маньяков, зацикленных на сексе или какой-то идее, здесь, на мой взгляд, тоже легче вычислить сразу. Сидя с вами в кафе на первом свидании, парень всегда будет корректировать свои ответы под вас. Если у вас второй размер груди, он не признается, что сходит с ума от вдвое большего бюста. Если его раздражают самостоятельные, излишне остроумные женщины, он молча проглотит ваши шпильки. Просто, чтобы не злить и затащить вас в постель (зря он что ли потратил время и деньги на ужин!). Так сложилось, что отношения мужчины и женщины почти всегда начинаются с вранья и умалчивания. Но зайдите на сайт знакомств, и вы прочтете все требования к партнерше сразу. И сразу откажетесь, если они покажутся вам неприемлемыми, неприлично циничными, слишком сермяжными.
Собственно, именно на контрасте с бесчисленными холодными перечислениями в столбик ("худая, раскомплексованная, с большой грудью, без денежных проблем"), меня и поразила анкета мужа, где, как вы помните, в пожеланиях значилась всего одна строчка: "Хочется встретить человека, с которым легко". И наверное, общение с помощью текстов - еще одна причина, по которой меня так притягивает Интернет. На мой писательский взгляд, в любом литературном произведении, большом, как роман, или длиною в три строчки, автор всегда раскрывается наиболее полно. Это убеждение, помноженное на естественное жгучее любопытство познать непознанное, и подвигло меня еще до замужества заполнить анкету на сайте знакомств. Фото я честно поместила свое, имя позаимствовала у одной из любимых литературных героинь. Результаты превзошли ожидания… Мне писали десятки мужчин. Даже спустя год, когда я давно была замужем, все еще приходили письма. И хоть ни с одним из отправителей я так и не встретилась, я получила массу удовольствия от такого успеха и текстового флирта.
Поэтому Интернет и считается не лучшим местом знакомства - многие поступают так же, как я. Представляются чужим именем, ставят чужое фото, скрывают свой возраст, рост, вес и относятся к Инет-флирту не слишком серьезно. В данный момент 15-летний сын моей подруги переписывается с барышней, убежденной, что ему 25. Девица пишет, что никто давно не понимал ее так, как он, и просит о встрече. Он же намерен порвать с ней из подросткового страха: "Еще немного, и она меня точно попалит!". "А бедная девушка, - вздохнула я, выслушав подружкин рассказ, - будет думать, что же я сделала не так, не так сказала, не так написала… И измыслит сотню причин, кроме одной и реальной - ей просто писал маленький мальчик".
Само собой, перепутать 25-летнего с 15-летним или 60-летним дедулей, решившим начать эпистолярный роман с юной девушкой, вне Инета намного сложнее. Что же касается несерьезности флирта - тут Интернет-реальность, на мой взгляд, мало чем отличается от повседневной. В жизни флирт так же редко приводит к весомым последствиям и точно так же поднимает настроение, тонус и самомнение. Только в отличие от жизни, в Инете можно флиртовать сразу с сотней мужчин. И не нужно даже краситься, наряжаться, расчесываться и чистить зубы. Нельзя ненароком забеременеть. Не надо бояться идти на контакт с незнакомцем. В любую минуту все можно прервать. Если же порвали с вами, перечитать письма, дабы детально проанализировать свои тактические ошибки и его огрехи, куда легче, чем вспомнить, что ты ему говорила, а он тебе отвечал. Да и вычислить 15-летнего не намного трудней, чем маньяка. К примеру, всегда можно попросить адресата по-приколу заполнить какой-нибудь тест… Ну а если при встрече у вас ничего не сложилось, что из того?
Очень скоро, когда Интернет окончательно перестанет быть экзотикой, он станет всего лишь одним из многих способов знакомства. И упрек: "Раз ищешь партнера на сайте, значит, не смогла познакомиться нормальным способом" - станет столь же абсурдным, как "Если познакомилась в театре, значит, не смогла найти мужчину на стадионе. Если свела знакомство в гостях у друзей, значит, не нашла никого в тренажерном зале".
Не важно где и когда, главное - с кем! Из десятков читателей, оставляющих отзывы о моих книгах, только одна, после двухлетнего обмена репликами стала моей реальной подругой. Из сотен девчонок и мальчишек, размещающих свои стихи и ноты на сайте моей подруги-певицы, только один стал ее другом и песенником. В Инете все также, как в жизни, - шанс на везение один из множества. Только все происходит быстрее. И количество шансов покрывает весь мир. И не нужно даже вставать со стула.
Больше же он не отличается от реалий ничем. В конце концов, от любви тоже бывает зависимость.
В постели с врагом
Некогда психолог Джон Грэй, автор бестселлера "Мужчины с Марса, женщины с Венеры", заработал миллионы, объяснив человечеству, что представители сильного и прекрасного пола произошли с двух разных планет и попросту неспособны понять друг друга.
Не знаю, как вам, - мне эта теория не нравилась никогда.
"Женщину невозможно понять, - сказал мне большой любитель женщин (читай: бабник со стажем), - сколько ни пытайся, она остается загадкой". "Не понимаю, - поразилась я, - ну что такого непонятного в женщине?"
Ответов оказалось множество. Все как один - банальные. Женщина говорит "нет" и подразумевает "да". Женщина говорит "может быть" и подразумевает "нет". И вообще, ты толком никогда не поймешь, чего она хочет и зачем говорит это. И как прикажете понимать существо, в поступках которого совершенно нет логики?
На утверждении "у женщин нет логики" я обычно срываюсь (от него остается всего один шаг до заявления "баба - не человек", и в данном контексте объяснение "Мужчины с Марса, женщины с Венеры" сразу мнится вполне симпатичным). Однако, будучи существом до неприличья логичным, я не сорвалась. Я задумалась…
"А знаешь, - сказала я ему, - когда мне было лет двадцать, я не верила, что мужчины способны страдать от любви. Правда, смешно?"
В период моей до безумия романтической юности я постоянно влюблялась в кого-то по уши, проваливалась в свои чувства, как в прорубь, и страдала ужасно. Естественно, он (тот монстр, из-за которого я не спала и не ела) был просто неспособен терзаться так же, как я!
Именно эта иллюзия - мужчина не может мучаться так же, он только мучает! - и заставляла меня мучить их. Зацикленность на собственных адских страданиях делала меня жестокой. Как я истязала своих кавалеров! Сколько затяжных истерик я им устроила. Скольких прогнала навсегда (дабы они приползали на коленях обратно). Я резала по живому… Я хотела, чтоб они тоже почувствовали мою боль!
И подозреваю, в их памяти я навечно осталась истеричной садисткой с атрофированной логикой. Но логика в моем поведении все же была: выраженная одним емким словом - "война".
Образ мужчины-врага (женщины-врага) нам рисуют с самого детства. "Всем им нужно только одно", "все женщины - стервы", "все мужчины - самцы", "все бабы - дуры"… Ну, почти все - где-то там ходит иллюзорный "прекрасный принц" и малореальная "хорошая девушка". Но они такой же миф, как единорог. А потому с младых лет родители, друзья и подруги собирают нас на войну. Учат нас пользоваться оружием массового поражения, атаковать, отступать, маневрировать. В юности я выслушала десятки кухонных лекций на тему "Разрушительное влияние короткой юбки на мужское сознание", "Как вести себя с мужчиной", "Что говорить ему, а что не говорить и под пытками", "Как раскрутить его на подарок"… Но никто никогда не потратил и пятиминутки на то, чтоб объяснить мне, двадцатилетней: "Когда ты причинишь ему боль, ему будет больно".
На днях, разозлившись на мужа, знакомая позвонила ему и наговорила массу нелицеприятных вещей, самым тактичным их них было: "Ты - полное ничтожество!" Неделю муж был точно шелковый. Недавно коллега, повествуя о своем кавалере, сказала: "Я объяснила ему, я - интересная женщина. У меня и без него мужчин хоть отбавляй. Будет вести себя так же, мне есть к кому уйти".
Как и на войне, мы бьем противника (по самолюбию, по нервам, по ревности) и получаем преимущество. Как и на войне, боль и разрушение, причиняемое нами врагу, - патентованное средство для достижения цели. Как и на войне, мы вынашиваем тайные планы и планируем обходные маневры. Мы думаем, прежде всего, о победе, уже потому, что по неписаному закону войны нельзя допускать мысли "Враг - тоже человек!"
Вот вам логичное объяснение абсурдной в эпоху эмансипации фразы "баба - не человек". С тех пор, как нам позволено сражаться на равных, "мужчина - не человек" звучит не менее часто. Мнимый парадокс: в глубине души кавалеры и дамы упрямо не хотят признавать друг друга людьми - объясняется просто: иначе мы не сможем быть врагами. А расхожая фраза "у женщин нет логики" - естественный вывод мужчины, который так и не понял, что, вступив в любовную связь, он начал войну.
Конечно же мой друг-бабник не в силах постигнуть, чего хотят его женщины. Ведь он, большой их любитель (читай: ему нужно только одно!), проходит у них по номинации "враг особо опасный". С таким нужно все время быть начеку. Конечно же, мы регулярно роняем "нет", подразумевая "да" и наоборот - мы же сознательно делаем все, чтоб неприятель не знал наши тайны и слабые точки. Не понял, что, говоря "пошел к черту", мы ждем, он ответит: "Я никуда не уйду, я сделаю все так, как ты хочешь". Ведь раскусив наш маневр, он скажет совершенно другое…
Нет, мужчина и женщина не с Марса и Венеры. Мы из двух вражеских лагерей. Мы противники, которые день за днем растолковывают перехваченные друг у друга шифровки. "Что он имел в виду?", "Что она имела в виду?", "Почему он это сказал?", "Зачем она так со мной поступает?"
О каком понимании может идти речь? Если быть понятой - равнозначно проигрышу! Кто женится на барышне, на первом свидании объявившей: "Я хочу, чтобы ты женился на мне"? Что вы скажете парню, при первой же встрече объявившему: "Я на тебе никогда не женюсь"?
Вот и выходит, наш единственный выход - строить тайные планы и обходить по левому флангу. Опасаться, обороняться, дуэлировать и брать верх. Все крайне логично! Включая процент разводов.
Мы побеждаем или сдаемся и заключаем мир - брак или союз, и продолжаем жить со вчерашним врагом, имея куда больше навыков воевать с ним, чем уступать. Идти не в атаку - навстречу. Не имея почти никаких навыков искреннего общения с ним. Не понимая: как это - беспокоиться о том, чтобы не причинить ему боль? Так и не уразумев: ударив его со всей силы, мы сами вынуждаем партнера ответить ударом на удар…
Порой мне приходит в голову мысль: во всем виноват шоу-бизнес. В искусстве (я писала об этом не раз) конфликт необходим. Без него - никуда. Между героем и героиней должно быть множество неразрешенных вопросов и куча препятствий, которые они последовательно преодолевают - иначе фильм будет неинтересно смотреть, книгу читать. Все статьи в женских журналах посвящены тысячам тысяч проблем между мужчиной и женщиной…
Откуда у нас в голове, в принципе, может возникнуть схема постройки совместного счастья, если все, что мы знаем об отношениях мужчины и женщины, - многообразные модели конфликтов и тысяча тысяч причин для непонимания?
А счастье… Счастье только стоп-кадр хеппи-энда, перечеркнутый титрами, финал стосерийной войны. Не мудрено, что веришь в него ты с трудом. Стоит создателям "мыла" снять продолжение, окажется - счастье было недолгим. Война между героем и героиней объявлена по-новой еще серий на сто.
Говорят, конфликт необходим нам и в жизни - азарт сражений разогревает страсть. Мужчина - охотник, воитель: разгадав наши "да"-"нет", узрев хеппи-энд, он как зритель теряет к нам интерес. Это так… Но это не только так! Куда чаще мы теряем друг друга от элементарного недопонимания. Оттого, что наши "нет" принимают за "нет". И уходят, когда мы говорим "уходи", оттого, что устают возвращаться. Оттого, что нанесенный нами удар разрушил нечто уже неподдающееся восстановлению…
И еще оттого, что нередко война между нами бессмысленна. И воюем мы лишь потому, что воевать нас научили лучше, чем понимать партнера. Потому что ударить наотмашь и получить сиюминутный результат - намного легче, чем искать общий язык. Да и как его можно найти - ведь "мужчины с Марса, женщины с Венеры", мы с разных планет и всегда будем хотеть противоположного. Тем паче, у женщин нет логики, а мужчина - не человек, он самец.
Вы никогда не задумывались? Высокомерное утверждение "у женщин нет логики" таит опасность не для нас - для мужчин. Оно дарит им оправдание. Принимая как данность "их все равно невозможно понять", они даже не напрягаются, чтоб попытаться сделать это. И в результате мы, загадочные и непостижимые, оставляем их в дураках. В утверждении "мужчина - не человек" есть опасность одиночества вдвоем. Неверия: тот, кто рядом, способен выслушать не хуже подруги, разделить тяжесть, помочь развязать все "гордиевы узлы"…
И если б однажды, тряхнув головой, я не сказала себе: "Что за чушь? Мужчина - такой же человек, как и я" и не вымарала "образ врага", я бы так и осталась победительницей - одинокой, размахивающей шпагой. И не прожила б в браке и года, если бы не сказала себе: "Боже меня упаси причинить ему боль…"
Ибо в любой сиюминутной победе есть опасность начала новой стосерийной войны.
Ответ мужчины-читателя на рецепт "брака по расчету" О выборе женщины, исходя из методических указаний Лады Лузиной (практическое руководство для мужчин)
Понравилось! Ну, честное слово, понравилось! Это же надо додуматься - выбирать мужика, исходя из содержимого одежного шкафа! В этом определенно что-то есть - чем в омут с головой, сначала голову, вот эту самую, в шкаф засунь, проанализируй, взвесь. И что самое главное - методика-то работает. И я не был бы мужиком, если бы у меня не зачесалось ее испробовать. На себе. Друзей жалко. Но, сунув голову в свой одежный шкаф и проанализировав содержимое, с ужасом понял - ТАКОЙ женщины я не хочу! И тут меня осенило - нужно просто сменить сравнительный эталон. К выбору чего мужики подходят с особым пристрастием? Правильно! К выбору автомобиля! Следовательно, чем без толку торчать в шкафу и изучать тряпки, по которым разве что бомжиху привокзальную можно выбирать, разумнее в гараж заглянуть. Итак, приступим к анализу:
Что там у нас на первое? "Феррари", "Ламборджини" и прочие "Мазератти". На таком интересно разок покататься, перед друзьями повыделываться. Но ставить такое в гараж - увольте. Не для наших дорог. Любая ямка или неровность для такой машины - проблема. Да и непрактичные они какие-то - мешок картошки не перевезешь, лыжи не прицепишь, да еще и охраняй постоянно, иначе уведут. Так что блестящие, тонконогие, разодетые поклонницы бутиков, светских вечеринок, дефиле и ночных клубов - не для меня. Нафига мне такие скоростя? Что-нибудь попроще бы.
Что там дальше? Ага, бизнес-леди - "Хаммеры", "Кукурузеры", "Инфинити" и прочие плоды страстной любви автобуса и бронетранспортера с богатым фаршем. Там реально можно жить. Лакомый кусочек, но, увы, не для меня - дорог в обслуживании. Бензина жрет, шо твой мусоровоз, лампочка или резинка любая - от 200 убитых енотов и выше, не говоря уже про диски и шины, а компьютер заглючит - не заведется вообще - неремонтопригодная в условиях гаража. Тут уж, будь любезен, тащи на станцию техобслуживания, и не на какую-нибудь - фирменную. Нет, не потяну. Если и ставить такое в гараж, то только по большой и пылкой любви, а она, как известно, сжигает. Ищем, однако, что-нибудь подешевле.
Дешевый сегмент - "Таврюшки", "Матисы", "Панды". Уже не то. Перерос я "вечных девочек". Приобрести - не проблема, но со временем все равно менять придется. Я имел ввиду машину, а не барышню.
Так какую же женщину, пардон, машину выбирать? Надежную, для наших дорог подходящую, в обслуживании недорогую, в гараже, при необходимости, ремонтируемую. Хозяйственную, с багажником объемным, да с креплениями для лыж, чтоб и на природу, и за покупками, но на хозяйстве не зацикленную - на грузовиках не ездим и элементы тюнинга, элегантности и динамики всячески приветствуем. И чтоб заводилась с пол-оборота (в хорошем смысле), и на колдобинах не скрипела, а если и скрипнет иногда, то можно и простить - не со зла она. И чтоб на пятой передаче, да с ветерком! Пожалуй, подходит!
Вас заинтересует, наверное, что же у него все-таки в гараже?
Новая серебристая "Лада-21150".
Делайте выводы, господа!
Владимир Шевлюк
Ивано-Франковск
Примечания
1
О том, как обращаться с мужским типажом "Бабник", читайте в книге "Мужчины, подруги и прочие стихийные бедствия".
2
Ответ мужчины-читателя на рецепт "Брака по расчету" "О выборе женщины, исходя из методических указаний Лады Лузиной (практическое руководство для мужчин)" читайте на стр. 122.