Понятно, не надо махать руками, кривляться, прыгать. Не надо. Не перед обезьяной, ведь, стоим. А точно ли не надо? Не в вульгарном понимании, а вспомните танец! Может, кто-то, всё-таки, произошёл от обезьяны? Ну, хоть чуть-чуть! Капельку! А вдруг в жилах вашего "повелителя" течёт хотя бы граммулечка обезьяньей крови? Вы попробуйте вести себя соответственно, и увидите: ваш смотрит благоверный на вас? или "налево"? Конечно, тут есть опасность. Если ваш суженый произошёл не от обезьяны, а от быка, то он будет просто "мычать и бодаться", а вы так и останетесь неудовлетворённой.
Кстати, милые женщины. Вам приходилось встречать в литературе эпизоды, что любят стерв? Милым дарят знаки внимания, а стервам подарки. За милыми ухаживают, а стерв любят. Приходилось? Наверно, приходилось… Но современное массовое чтиво для женщин пишут женщины. Откуда же им знать? Уроков по стервологии – море. Но зачем они нужны? Ещё бы получить из них ответы в созидательном ключе…
Ищем суть: почему же происходят действия, которые мы называем "пошёл налево"?
Каков механизм этих действий?
Выйдя из семьи "на люди", на работу, все мы на короткое время отвлекаемся от обыденных проблем. Нам короткое время кажется, что проблем больше нет. И в этот момент из нас начинает выходить некая энергия, которую можно условно назвать сексуальной. Выходит нереализованная сексуальная энергия. Которая не была полностью расходована, а была аккумулирована – с точки зрения физиологии, но не с точки зрения души. В семейной жизни у мужчины (как и у женщины) копится потенциал некоей энергии, которая выплёскивается в форме любви к жене и детям при гармоничных отношениях. И которая аккумулируется, если нет своевременного выхода.
А в стороне от семьи этот энергетический потенциал проявляется в виде активной ауры человека. Это явление мы ещё называем – флюиды. И при взаимном сближении (например, на работе) два неудовлетворённых человека, мужчина и женщина, испуская каждый свои флюиды, чувствуют друг друга. Мужские и женские флюиды сродни положительным и отрицательным зарядам в электричестве. Что может произойти потом, нам совершенно неинтересно. Может, оно и интересно, но это уже не в эту тему.
А мужчина "удовлетворённый" не только в сексуально-физическом плане, но и в плане сексуально-социальном, то есть, удовлетворённый общением, флюиды свои не распускает. И на внешние флюиды не реагирует. Ну, хотя бы не должен реагировать. За исключением: если на тебя едет каток, а ты не успел убежать, то этим катком и будешь раздавлен. Если приближается "женщина" неотразимая (то есть – с мощным потоком флюидов) к удовлетворённому мужчине, то возможен непроизвольный ответ на провокацию. Здесь всё уже зависит от степени удовлетворения. И степени "наезда".
А когда ты выходишь в общество, но в голове тоска, и в душе пустота, то – "свято место пусто не бывает". Если у кого-то имеется душевная пустота, если есть место для принятия посторонних флюидов, то это место запросто может быть вскоре заполнено.
Выйдя на улицу, мужчина якобы выходит на "свободу". На минутку. На часок. И там допускает фривольности. Безобидные. Мелкие. "Выход на люди" немного схож с путешествием. А путешествие всегда волнительно. Краткий выход – краткое раскрепощение, временное снятие "бытовых оков". Намёк на свободу.
Вот потому-то "интеллигенция" и стремится в театр, потому что там, помимо "порции искусства", получает ещё и маленький глоточек якобы свободы. Свободы от "домашних оков". А если "оковы" были сильны, то "глотка свободы" даже и не достанется. Можно получить лишь "запах от глотка". В таком случае, во-первых, театральная постановка может не понравиться. А во-вторых, сексуальный потенциал (флирт), останется невыпущенным. Но потом, когда-нибудь, он (флирт) взорвётся подобно вулкану. Ярко. Мощно. И непредсказуемо. При нереализованной сексуальной энергии где-то внутри томятся позывы. Пусть незаметные и почти неощущаемые. Но это есть позывы к извержению вулкана чувств. И как вулкан природный остановить можно лишь снижением давления в магме, что происходит при извержении вулкана, так и вулкан чувств обязательно должен извергнуться. Только есть лишь два вопроса: извергнуться когда? и извергнуться куда, в каком направлении? Женщина, обладающая женской мудрость, сделает так, чтобы "извержение" чувств было в её сторону. А баба-дура допустит, чтобы "извержение" произошло на стороне.
Флирт во взаимоотношениях мужчина-женщина – это как фундамент для здания, это как ось вращения для маятника. Если флирта в семье не хватает, недостаток его будет восполнен на стороне.
Так что же ищет мужчина?
– То, что есть в подруге, но пропадает в жене. Ищет именно то, что изначально предназначено для привлечения особи противоположного пола, для привлечения внимания. А чем привлекает мужское внимание женщина?
– Игривость, намёк на секс – флирт.
– Внешний вид, шарм.
– Неизвестность, загадка.
Так как же поступать женщине, если она в своё время "далась" сразу? – Компенсировать сейчас.
В противном случае ожидайте два варианта развития событий. Либо мужик будет "смотреть налево". Либо мужик будет вечно недоволен, замкнётся в себе, всё внимание отдаст гаражу, рыбалке, пиву…
Представим себе первые дни, недели, месяцы знакомства. Как-то так получается, что мужчина предпринимает действия, направленные на сближение, а женщина предпринимает обратные действия. Сказано слишком прямо. Но со стороны мужчины это называется "ухаживание", со стороны женщины "флирт". И если женщина, повторяю, "далась" сразу, то в подсознании мужчины останется нереализованный потенциал, который на уровне подсознания будет "двигать" мужчину на новые "подвиги". Мужчина неосознанно будет искать "поле реализации" этого неизрасходованного потенциала.
Мужчина, если сказать прямо, ухаживать не хочет. Мужчина хочет сразу: взять и поиметь. Всю и без одежды. Но это сознательно. А в подсознании всё равно есть потенциал ухаживаний, который должен быть израсходован. Такова природа: мужчина не хочет ухаживать, но мужчина обязан ухаживать. Женщина, помоги ему!
И что же в таком случае делать?
Ещё раз повторю: сделать надо то, что не сделали вы в период своего первого знакомства или сближения.
Слово из пяти букв – флирт.
Вы хотите получить красивые ухаживания, волнующие вздохи, призывные взгляды, знаки внимания, подарки и комплименты? Они остались! Они все ждут своего времени. Они ждут команды. Дайте эту команду. Позвольте вашему благоверному одерживать над вами победу за победой! Дайте возможность своему мужчине выплеснуть весь свой нереализованный потенциал. Дайте ему объект реализации!
И это будете вы!
Добрачные ухаживания и флирт переходят в эротические игры, где флирт их постоянно провоцирует. Только где и с кем это будет происходить: с вами? или с той, что "слева"?
Девочки, дамочки, выбор за вами!
А теперь "спустимся на землю". Всё, что сказано – так оно и есть на самом деле. Но вот как преодолеть мужнину стеснительность, как обмануть мужские страхи?… Такого совета вы не найдёте в этой книге. Потому что автор её мужчина. И соавторы тоже мужского сословия. Я не знаю. И мы не знаем. Но ясно одно: в каждом случае нужен индивидуальный подход, а случаев этих бесчисленное множество. А главное, есть уверенность, что у вас всё получится. Но получится у тех, кто любит себя, кто уважает себя, кто хочет многого для себя и своего благоверного.
Для полноты картины нелишне обозначить и приоритеты, по которым мужчины оценивают женщин.
Женщины, в большинстве своём, основное внимание уделяют внешнему виду, своей одежде. Внешний вид и одежда – неплохо. Это красиво. Это привлекает. Но главный ли это фактор привлекательности? Вряд ли. А что же тогда главное, что привлекает в первую очередь?
Вопрос можно поставить по-другому. Не привлекает. Притягивает.
Что притягивает мужчину? (Для справки: – яркая красота отпугивает).
Во-первых, флирт, способность "завести" мужчину. То есть, способность разбудить позывы сексуального характера.
Во-вторых, вербальная суть человека, эти самые его словечки и прикольчики могут как "притянуть", так и "оттолкнуть" партнера. Неправильно сказанное слово – и мужчину даже "домкрат не поднимет".
И далее, с примерным приоритетом, можно перечислить такие качества:
– Шарм, обаяние, взгляд.
– Эксцентричность поведения.
– Осанка, походка, фигура.
– Лицо, глаза.
Одежда – в конце. По одежде встречают. Одежда и макияж играют преимущественные роли при знакомстве, для создания образа "первой встречи", когда все знают, что первое впечатление обманчиво. Все это знают, но все вкладывают свои энергию, время и деньги, чтобы произвести это благостное обманчивое впечатление. Мы такие.
Кстати, остался нетронутым интересный вопрос, а где же тут ум, на каком месте?
И совсем уж некстати: а что такое – "ум"?
* * *
Из всего этого можно предположить, что мужчина сам не знает, чего ищет.
Конечно, кто же из нас это знает?
А что, может, кто-то знает из вас?
Глава 2. Секс – новый взгляд
Если сексуальная функция заложена Создателем в каждый животный организм, значит секс есть обязательная составляющая жизни. И по логике получается, что жизнь без секса – не жизнь, а существование. Жизнь без секса есть коротание своих оставшихся дней, годов, доживание своей жизни. Даже, не жизнь без секса, а жизнь без желания секса.
И, в таком случае, что же, в общем своём понятии, включает в себя слово "секс"?
Это сегодня непростая задача, так как её сложность обязана коммунистической идеологии, когда в течение семидесяти лет во всей стране "секса не было". Происходили смены поколений, и всё "без секса". Наши лексические нормы как вчера, так и сегодня не имеют слов и выражений, отображающих содержание и полноту действий. А то, что ранее имелось, всё относилось к сленгу. И было за границей морали.
Что такое любовь, мы уже выяснили. Что такое счастье мы тоже выяснили. Черёд пришёл за сексом. Настало время выяснить, что это такое, и показать свой результат обществу, прожившему без секса почти четыре поколения.
И очень интересен вопрос, а что имеет нынешнее молодое племя? В смысле как называется это то, что имеется ныне?
Ещё нам совершенно ясно, что литература стопятидесятилетней давности не даст нам ответов – суждения и лексика нынче совсем не те.
Но знаем ли мы фразы, одновременно отражающие смысл и физического контакта, и духовной близости? И, в то же время, "покрытые" вуалью эстетики. Что бы нам на это ответили лингвистика вкупе со своей семансеологией?
Но наука молчит, и на сцену вышла американская культура. Появились видеоматериалы с пиратскими переводами. А за ними в нашу речь вошли выражения вроде "заниматься любовью", и даже "заниматься сексом", что очень созвучно со словом "совокупляться". Скажите теперь, что режиссёры и актеры, как голливудские, так и наши не произошли от обезьяны? Интересно, видит ли современное постперестроечное поколение в нынешних фразах красоту любовных отношений? Чувствует ли эмоциональный взрыв? Осязает ли счастливые мгновения?
Давайте не будем склоняться перед американской культурой. Точнее – североамериканской. Точнее – перед теми эпизодами, которые мы видим в "кассовых" фильмах Голливуда.
Давайте сами для себя решим, как мы назовём те действа, на основе которых создаются семьи, появляются новые жизни, рушатся судьбы, совершаются подвиги, происходят подлости, возвеличиваются люди и их качества. Как это бывает в жизни. Или как в книге. Или как в фильме. Как в мечтах. Как в сказке. Но обязательно так, чтобы эти названия отражали нашу жизнь. Наши действия. Наши чувства. Наши радости. Наши желания, надежды. Наши помыслы…
Нелишне сначала всё-таки обозначить, что секс, само понятие, само действо основано на прикосновениях, переходящих в проникновение. Но если сами по себе прикосновения и проникновение есть цель, результат и не более того, то это не секс, а чистая физиология. Этого достаточно американцам А русским? А славянам? А восточным народностям, давшим нам свои учения не столько о сексе, сколько о красоте взаимоотношений?
Но всякая палка о двух концах. Любая медаль двусторонняя. И в сексе обязана присутствовать вторая сторона. Не в смысле – второй человек. Мы рассматриваем именно вариант секса вдвоём. Вторая сторона, это вторая составляющая действа – эмоции. Что нам даёт современный фразеологизм? Ведь современные американизмы "заниматься любовью" и "заниматься сексом" никаких чувств и эмоций не предусматривают.
А мы, современные живые люди – мы хотим именно так?
О чём же мы говорим, что подразумеваем, когда слышим или произносим фразу "заниматься сексом"? Или когда произносим фразу "заниматься любовью"? Давайте определим для себя, что это – физические упражнения? Или духовная близость? Как бы мы не упрощались, но нам хочется высказаться как-то красивее, романтичнее, благозвучнее. А как? И надо это распознать скорей, иначе мы привыкнем не только "заниматься…", но ведь даже стали уже и "трахаться". Кстати, а кто знает, что такое "трахаться"? И чем оказался плох прежний дворовый термин "перепихнуться". Оказывается, спрягается он плохо. Но ничего другого наша научная интеллигенция не предложила. И потому к нам в обиход пришли американские переводы.
Американский народ – великий народ. Но это другой народ. С другого континента. С другой культурой. С другой, ни на кого не похожей историей. И языковые обороты американцев просто не могут отразить всю полноту чувств, что может гореть-сиять между женщиной и мужчиной. Потому что это деловой народ.
Для нас же сначала важна подготовка внешних атрибутов. Затем "игра", под названием флирт, ухаживание.
Но если же вернуться к пиратскому американизму, то логически получается, что флирт – само собой, а секс – само собой. Точнее, у них и флирта не показано. В показанных видеосценах действия "заниматься любовью" или "заниматься сексом" начинаются сразу же с физического контакта.
Секс без флирта? Секс без флирта есть физиологическое удовлетворение инстинктов. Секс без флирта есть отправление естественных надобностей.
* * *
Итак, как же нам сказать? Как обозначить комплекс действий, начинающийся с ласкового слова, лукавого взгляда, недвусмысленного жеста? Если начальные действия к сближению двух людей предполагались даже ранее – в подготовке помещения для встречи, и подготовке своей одежды и своего внешнего вида? И в подготовке запахов и звуков? И в подготовке подарков? Как обозначить всю эту подготовительную композицию, от первого её действия и до первого эротического прикосновения? И далее – весь комплекс подготовительных эротических прикосновений. И лишь затем – само действо, само соитие, обмен гормонами (если контрацепция не предусматривает презерватива). И это ещё не всё. Завершение действий, "точка в повести", выраженное в том – кто кому говорит комплимент или спасибо, кто кому несёт кофе, или делает нечто подобное, но ласковое, нежное и приятное.
Может, всё это вкупе и есть секс? Или секс это только физические упражнения? Вот вам – как вам больше нравится? Что импонирует? Что больше хочется – контакт? Или весь комплекс действий, чувств, эмоций?
Ведь даже если долгую подготовку, красивый флирт, страстное соитие закончить суетливым одеванием и быстрым уходом, то всё это назвать сексом как-то и не хочется.
Конечно, кому как нравится. Но нелишне и определить для себя: кто же и что должен делать, чтобы секс оказался полным комплексом действий, наполненный ухаживанием, флиртом, эмоциями, нежностью, подарками, вихрем чувств, признаниями? А не просто совокуплением?
Итак. Собрались и уединились двое. Для чего? Чтобы "заняться…"? Или чтобы – смотри на выбор:
– любить друг друга,
– исполнить танец,
– войти в близкий контакт,
– познать глубину,
– раствориться друг в друге,
– соединиться в один организм,
– сойти с ума,
– взорваться счастьем,
– исполнить дуэт,
– сделать дело,
– предложить деликатес,
– дарить счастливые мгновения,
– …?
– …?
Как назвать ещё?
А если так, как в стихотворении?
Ода моей скромности
Из цикла "Обращение к сударыне"
Фрагменты.
Лечу на крыльях, хохочу
От радости
Тебя увижу, замолчу
От скромности
Я скромностью не обделён
Ни капельки
И даже малость удивлён
С чего бы вдруг
… … … … … … …
А вдруг гордишься ты собой
От робости,
И поступаешь так со мной
Нечаянно?
Тогда стесняться мы начнём
С интимностью
И будем скромничать вдвоём
Без устали…
Как же всё это исполнить или получить? Получить не только скромность из оды, а получить всем списком одновременно? Или, хотя бы, поочерёдно.
Кстати, тяжесть "женской доли" ещё и в том, что женщина более чувственна, женщине больше надо. А мужчина более груб, ему надо меньше. Да и сам он вряд ли догадается, чего хочет женщина. Мало того, она и сама порой этого не знает. И здесь наступает момент истины: если женщина и вправду более умна, как утверждают сами женщины, то здесь есть шанс применить свой ум – "настроить" мужчину "под себя", настроить на свои желания.
Но если же кто-то считает, что мужчина сам всё должен понимать…
Мужчина должен делать только то, на что его направит женщина! А женщина, если чего-то хочет, должна подсказать мужчине, но так, чтобы он подумал, что сам это придумал.
(И ничего здесь не поделаешь – тяжёлая женская доля…)
Потому что мужик, по природе своей, не так примитивен, как его представляют себе женщины. Мужик может не только грубо раздевать. Он ещё может и к пивному киоску сходить. Или там, в ювелирный магазин. Стоимость разная, а суть-то одна.
Если женщина падка на подарки, то и раздеваться должна сама. Потому что все эмоциональные возможности мужские на подарках и будут исчерпаны. Но ухаживания и флирт изначально предназначены-то для первых разов. Так сделай, женщина, каждый ваш раз "первым"! Сделай так, чтоб твой мужчина "проявил инициативу". Или, в противном случае (как правилен словооборот!) и придётся вам "заниматься любовью". Или вообще "трахаться". Вместо того, чтобы… (см. выше).