Как бы-то ни было, но атеист Фрейд, клеймивший любовь теоретически, сам в жизни относился к ней трепетно и нежно, а вот поэт безудержно и выспренно её воспевавший и трижды исповедавшийся на смертном одре, вёл список совращённых им дам, среди которых были и замужние. Один ждал невесту несколько лет, пошёл ради брака с ней на всемирную мистификацию и должностное преступление, создав секту типа "Аум Синрекё" с тайной инквизицией и бандой истеричек, устраивавших аутодафе каждому отступнику. А второй рисовал на своих страничках сиськи и письки, и даже уже и женившись, и настрогав кучу детишек считал, что женатому человеку вполне доступен публичный дом. Примерно, как, "имеющий повара, ходит и в ресторан." Такова уж человеческая натура – уж очень она противоречива. Один воспевал "трепетную" любовь, кувыркаясь в чужих постелях, а второй, наоборот, любил как раз "преданно, трепетно и нежно" и т. д., не переставая обзывать собственную любовь "животным" чувством. А заодно и обвинять всех детей в "тайных сексуальных домогательств к матери и желании смерти отца". Фрейд, во всяком случае, тут старался быть честным. В первую очередь, по отношению к собственной диковатой "теории". Он тщательно искал у себя повод для "сексуального желания к своей матушке", лихорадочно пытаясь найти в своём младенчестве момент, когда мог бы видеть её обнажённой. И не успокоился до тех пор, пока не нашёл, что "это вполне могло быть, когда они путешествовали с нею в поезде в младенческом возрасте…" Не правда ли, мило?!.
Но ведь даже уже и животные никогда не испытывают сексуального влечения к другим видам; даже и к очень похожим на них внешне. У собаководов вязка между породами означает конец такому, как представителю своей породы. Почему? Потому, что во всех этих случаях появляется культурно нежизнеспособное потомство. Даже и у животных, высокая сексуальная избирательность существует – заметим – как главное условие существования их вида! А у некоторых из них моногамность сохраняется и вообще на всю жизнь – гибнет один и другой – тут же умирает с тоски. Остаётся лишь выяснить, что более естественно для человека: Ромео и Джульетта или царь Соломон с его тысячью жён и наложниц. Средние цифры, понятно, тут не приемлемы. Вообще-то говоря, моносексуальность это тоже условие для существования человека, как вида. Ну, а рода, уже и тем более. Потому что, как это будет видно ниже, сексуальная свобода (как частота кровосмешений) давно поставила уже на грань исчезновения целые страны и народы. Открытая психология объясняет это – как обострённое чувство сексуального самосохранения (то есть мораль), следующим образом: как подсознательное стремление к сохранению генетической чистоты своего рода. Как сохранение своего рода от его вырождения…
– во-первых, сексуальность – как необходимость продолжения рода, есть потребность и голема в создании нового голема. Поэтому, понятно, принадлежит сознанию не человека, а и его голема. А голем ищет себе всегда только максимально идеального партнёра для наилучшего продолжения своего рода. Как же он его ищет? Ну, во-первых, в своём волновом диапазоне, в во-вторых по оптимальной генетической совместимости – ему необходимо только максимально здоровое потомство. Получается, что любой "нормальный" голем прекрасно знает, что для создания наилучшего потомства ему подходит только тот голем, сочетание с плотью которого даст максимально жизнеспособный род. Как, кстати, и каждая женщина всегда выбирает своего мужчину по единственному признаку – по максимальной активности его иммунной системы! А не по карману, и не по внешности… Что "зашито" в самом "запахе мужчины", от которого женщина, действительно, может вполне "потерять голову"…
Собственно, это и есть то, что называется "чувством породы", которое у аристократов есть, а вот у дворняг – его нет. Почему же, обострённое генетическое обоняние наших големов, так исключительно важно для них? Поясним на примере…
Как мы наблюдали это уже выше, число только прямых предков в каждом из колен равно 2 в степени n. Зачатие первого потомка происходит в промежутке от 15 до 25 лет. Возмём среднее – пусть каждое новое поколение зачинается в 20 лет; то есть, за столетие появляется 5 новых поколений. Что означает, что только у меня одного в 40-м поколении, только прямых моих предков, (не считая их братьев и сестёр – только родителей их родителей) – всего, каких-нибудь, 800 лет тому назад – жило на Земле… Внимание! 1 086 391 622 016 предков. (специально для полуграмотных: 1 триллион 86 миллиардов 391 миллион 622 тысячи 16 человек) Повторяю – это только у меня одного и только в одном моём поколении и только 800 лет назад! Но, кроме меня, на Земле, худо-бедно, имеется и ещё, приблизительно, 5 миллиардов. Ладно, уговорили – делим 5 миллардов на 5 (среднее количество людей в семье) и получается, что по меньшей мере ещё миллиард жителей Земли имеет право на своих предков. То есть, всего 800 лет назад, должно было жить только прямых предков каждого 1 086 391 622 016 000 000 000. Получилось число, которое я лично в состоянии только написать, но уже не произнести. Очевидно-таки, довольно большое, если учесть, что для заселения лишь одних моих родственников, лишь одного моего поколения, лишь 800 лет назад, одной только Солнечной системы будет уже недостаточно, если учесть, что Земля в состоянии прокормить что-то около 7 миллиардов. А, куда же мне, ещё 80-то деть? А триллион? Что, же это, вообще говоря, тут у нас, на Земле происходит?!.
А происходит то, что 800 лет назад на Земле проживало всех родственников всех людей около 1 миллиарда. А это значит, что все люди перемешались между собой 1 086 391 622 016 раз. И что? А то, что все мы находимся по отношению друг к другу всего лишь в 10–20 степени родства, а народы шибко "свободолюбивые", и того меньше. Бунин около 70 лет назад писал, что французы находятся друг к другу в 8-ой степени родства. Значит прошло ещё несколько поколений и сегодня они находятся уже в 4–5 степени родства. А, если учесть, что при 2-ой степени родства, народ полностью исчезает, то через 50 лет французы должны бы исчезнуть полностью. Навсегда. Нам будет их очень не хватать. Нет, это уже вполне серьёзно, что можно даже уже и увидеть…
Есть простой способ получения "лица данного народа". Делают 1000 фотографий его представителей одного пола и, примерно, одного возраста в одном ракурсе. И накладывают все их одна на другую. У русских получается довольно чёткие, симпатические лица и у мужчин, и у женщин. А вот у французов, … такое фото похоже на большой череп с глазницами, вместо глаз…
Да, собственно, они уже и исчезают, и не они одни, а, похоже, уже и целиком, чуть ли, не вся и Европа. Ведь сегодняшняя миграция негроидных и азиатских народов в Европу и означает, собственно, её генетическую агонию – демографическое вытеснение одной нацией, другой, на её же территории. Вот так, спокойно, без войны и исчезают целые народы и страны. С французами всё ясно, очередь за англосаксами. Те уже доплясались и долюбились, и скоро никого из них, уже на Земле и не будет – в другом месте, похоже, дальше плясать будут. Свободная любовь и отсутствие биологической связи в их семьях, фактически, и убили их. Почти. На очереди сегодня уже Северная Америка – "Цитадель Цивилизации." Так, что весь этот запоздалый блядоход на наших телеэкранах означает лишь одно – стремление деградирующих големов к своему полному и безудержному вырождению, которое присутствует сегодня как это мы уже видели, примерно у 90–95 % населения страны. В "стране победившего дегенератизма"…
Вот теперь мы с вами, как говаривал, Глеб Жиглов, и поговорим: "Вот такой, значит, разговор, у нас теперь с вами, с выродками, будет! Выродитесь вы все скоро – в ы р о д и т е с ь! И детки ваши, и вы сами… Доплясались вы и долюбились… Так что пляшите, уж дальше, доплясывайте, чего уж там, пока пляшется…"
А мы пока сформулируем биологическую основу морали. Мораль – это подсознательное, но неосознанное нежелание человека разрушать внутреннюю генетическую структуру своего рода. Теперь понятно, почему нормальный голем всегда выбирает только такого голема, с кем его генетическое родство наиболее перспективно? Он имеет нормальное "чувство породы", которое ещё не деформировано кровосмешениями. Вот почему такое правильное – и, в общем-то, чисто селекционное родство и присуще только дворянам – големам средних и высших кластеров. И в структуре кластерного общества (то есть сословной), оно принадлежит также только высшим кластерам. Высшим! (читаем, опять: д в о р я н а м!). Отсюда анти-генетический (то есть, сатанинский) смысл всех революций – уничтожение наиболее здорового генофонда каждой нации. В частности, французы бы ещё лет 400–500 никуда бы и не исчезли, если бы, в своё время, они не вырезали бы свои генетически чистые роды – своих дворян. Русским повезло больше – их, наиболее здоровый, генофонд, в основном, рассеялся, творчески оплодотворив Америки и Европу (и, добавим!) генетически их оздоровив и утвердив. Но, к сожалению, англосаксы так же, как и французы – также не способны (в принципе!) создать общество с невырождающейся структурой. Почему и как – об этом подробно в другой книге, а здесь лишь заметим, что кластерная судьба любого общества такова, что люди низших кластеров не вырождаются только в том случае, если в стране существует устойчивая кластерная иерархия. То есть, кластеры – как касты или сословия – как это и было в России "до революции"…
Но, если только разрушить кластерную структуру общества, которая построена по принципу кластерного резонанса, то гибель людей высших кластеров неизбежно приводит к колоссальным жертвам среди людей низших кластеров. Заметим, что на каждый миллион I-го кластера приходится 1 человек 7-го кластера. Что означает, что если убьют 1 человека 7-го кластера, то обрушится и вся его кластерная пирамида, только на подножие которой приходится 1 миллион людей 1-го кластера…
В России "революции" унесли жизни около 44 миллиона человек. В переводе на кластерное отношение это означает, что в России от рук самих русских людей и всех пришлых "революционеров", в стране погибло 44 представителя 7-го кластера, или 440 -6-го, или…
В общем, сколько-то их погибло, почему их кластерные пирамиды сразу и сложились. Как складывались они всегда во все войны и революции…То есть, сгинуло тут ровно столько миллионов, сколько "святых" или "героев" было убито. И все другие народы, что приняли участие в этой внешне революционной, но внутренне всегда в кластерной, бойне, принесли кластерную гибель затем и в свои собственные страны. Как естественное кластерное эхо – и в Прибалтике, и в Польше, и в Венгрии, и в Югославии, и в Чехии, и в Китае, и во всех других странах погибло ровно столько миллионов человек, сколько представители этих стран убили людей высших кластеров в России. (Анастасия и Алексей, похоже, остались, всё же, живы.) Кровь – как мы это уже отмечали – это вид Сознания. Так было, и так всегда будет – таков кластерный закон, который невозможно обойти…
Но вот, что интересно – "Прыжки Сознания" после ужаса гибели невинных детей царской семьи, разлетелись тогда и по всей Европе – в разных углах её в ней появилось сразу несколько "Анастасий" и "Алексеев"! И это были вовсе не "самозванки". Просто люди, действительно, чувствовали себя ими. Точно такое же событие бывало в России и раньше – ещё в 1605 году, когда сознание невинно убиенного царского царевича Дмитрия, также тогда "брызнуло" на многих вокруг. Тогда появилось около десятка лже-Дмитриев. И опять-таки, все они тоже не были лишь "самозванцами"! Это были очень сложные явления – прыжки Сознания Высокого уровня на людей более низких кластеров с ослабленными генетическими связями… Кстати, они не так уже и редки в мировой истории – почти все "самозванцы", не говоря уже о двойниках в психушках. Там ведь приблизительно та же история – случаи разорванности собственного сознания и совмещение его с чужим… А иногда так и вообще полное его замещение. Так, что не исключено, что и эту публику надо не столько лечить, сколько изучать… Однако, от романтики обмена кластерными ударами вернёмся к теме генетического вырождения…
Сказанное означает, что голем нормального (то есть не вырождающегося), человека не реагирует на своё собственное излучение и свои запахи как объекты "сексуальные". Все они для него и означают "свои" в системе его системе генетического опознавания "свой-чужой". Иначе говоря, не только своих родителей, но и всех своих родных, нормальный человек воспринимает только как себя самого и может их видеть голыми сколько угодно – никаких сексуальных чувств к ним у него не только не возникнет, а и не может (физически!)возникнуть. (Так что, напрасно д-р Фрейд тут старался.) Более того, при виде своих родных голыми, существующие сексуальные чувства у человека, наоборот, притупляются. Не могут не притупится. Вот почему у всех нормальных народов в мире и существуют свои собственные общие семейные бани. И они им не страшны – никаких инцестов там никогда и не случается – как должно было бы быть, это "по Фрейду"… Более того – очень похоже, что именно они и снижают, ещё кое-где, и рождаемость, снижая саму сексуальность…
Итак, у нормального человека его сексуальность направлена не на всё, что движется, как у дедушки Фрейда, а только на чужих. А у людей благородных – так и вообще только на "избранных", среди этих чужих. Потому, что эта система нормального биолого-генетического оповещения "свой чужой" очень чутка и у нормального человека действует в радиусе даже его троюродных(!) сестёр и братьев, не говоря уже о кузинах и кузенах. И если у человека появляется сексуальное влечение хотя бы к кузине, то это означает, что в его роду уже существовал по меньшей мере, не один инцест (естественно, что сами люди могли о нём и не знать). Как это и было в родословной Гитлера, где его сексуальную тягу к племяннице обусловили два инцеста его предков…
Так, что сохранение девственности – это вовсе не непонятная девичья "мораль", а генетическое чувство их (нормальных) големов, которое и сообщает девственницам, что все мы – как все живущие долго на Земле – генетически уже настолько перемешены, что находимся на самом краю своего полного генетического вырождения. Которое вот-вот, может уже и наступить, мать вашу! И тогда выживут лишь те семьи, чьи роды остались наиболее чисты генетически. То есть, те, чьи големы ещё обладают нормальным генетическим чутьём. Хотя сами люди его и не могут выразить. Ну, а все остальные, тихо вымрут себе, робко превратившись в разнообразных уродов. Но даже и это, ещё лишь цветочки… Ягодки-то, на Том Свете уже будут…
Так, что любой нормальный человек не только не "пансексуален" по Фрейду, а наоборот – может иметь в своей жизни половую жизнь только с одним (и только с одним!) человеком. И связано это с тем – как это будет показано ниже – что во время полового акта у людей происходит перекрёстная телегония. Сперма мужчин изменяет сознание женщины в сторону мужского, сообщая девушке энергию и качества её мужчины, а кровь девственницы, втираясь в плоть мужчины, изменяет его подсознание, сообщая ему и некоторые уже и женские качества её психики. Происходит уникальнейшее событие, когда их големы получают одно – общее для обоих подсознание. Свой общий психический знаменатель! Отныне их подсознания будут работать уже и телепатически на одной – общей для них, частоте. Вот зачем им так необходима эта самая биологическая связь – её девственность! И, это, во-первых…
Ну, и что – скажете вы – а почему нельзя и раз, и другой, и третий? Особенно мужчине – ведь у него-то уж нет, кажется, пока ещё девственной плевы? Ну, во-первых, как будет показано ниже, это сразу же приводит к слому его обонятельного кода и разрыву энергетической связи между этими людьми. То есть, полноценной семьи между ними уже не будет. Так, что в природе всё устроено гораздо серьёзнее и лучше для людей нормальных, которые без глупостей. У Бога всё намного серьёзнее, чем мы даже это могли бы себе, и вообразить… Но и разговор наш о сексуальности ещё не закончен, а даже, как бы, ещё и не начался…
И уж, конечно, д-ру Фрейду можно простить все его заблуждения только за то, что он вызвал к жизни мощный пласт самых разнообразных исследователей и самых разных исследований человеческой психики и её глубин. Но особенно, что он вызвал к деятельности такого учёного, как Вильгельм Райх. Перед этим именем невозможно не преклонить голову каждому биологу, каждому врачу, и даже каждому творческому человеку! Гениальный Райх, первым из всех людей понял, что главной – базовой реакцией каждого человека является…. Чтобы вы думали? Его оргазм! Эта совершенно фантастическая, гениальная догадка осталась тогда незамеченной лишь потому, что тогда врачи (как и все врачи нынешние), понимали оргазм довольно примитивно – как конечную, всеобщую судорогу тела в любовном экстазе, вроде той, что обозначил гениальный Нижинский одним движением своего фантастического тела в "Отдыхе фавна". И только после открытия лазера, когда уже стали известны такие понятия как "растр" и "голограмма", некоторым стало видно, что именно оргазм и является самой древней – самой первой, несущей всю информацию, реакцией каждого организма. Той самой голограммой, на которой и записывается не только вся эволюция человека, а уже и вообще вся биологическая эволюция – от гидры до обезьяны…
Что принципиально, так как означает, что сексуальность определяет поведение человека неразвитого (вырожденца), а у человека развитого, наоборот – его поведение определяет его сексуальность. Вы посмотрите, что делается! Мы вновь натыкаемся на кластеры!! Только это делает возможным объяснить не только сексуальную жизнь человека и нюансы его сексуального поведения, а и иначе взглянуть, опять-таки, и на воспитание детей и людей. Ведь, характер человека и его оргазм – это одно и то же!..
Глава 5. Где – кто?
"Неверие есть причина гибели человека".
Монах Митрофан
Так, что в понимании психики человека всё необходимо вновь вернуть на своё нормальное место: чувства любого ребёнка к своему родителю с начала и до конца его жизни никогда не имели, не имеют и не могут иметь, ни какого отношения к эротике. Каждый родитель для своего ребёнка, раз и навсегда, абсолютно лишён пола и отношение к своему родителю у ребёнка меняется у него только в диапазоне от абсолютной до относительной его идеализации…
Отношение ребёнка к своему родителю неповторимо. Так, как ребёнок любит его, он не будет больше любить никого и никогда в своей жизни. Имеется в виду и сила чувств, и их спектр – его любовь в этот момент действительно всеобъемлюща и всепоглощающа. Сейчас он и помыслить не может о том, что когда-нибудь, он сможет расстаться с матерью. И действительно, некоторые не смогут расстаться с нею, уже и всю свою жизнь. И даже во время своего переходного возраста – периода полового созревания – отношения меж ним и родителями меняются только в семьях, где родители с детьми или сюсюкали, или напрягали их муштрой. В любом случае, мешали им жить, надоедая и относясь, как "к маленькому". В семьях же, где к ребёнку с самого начала относились с уважением и, как к равному, "трудный возраст" проходит практически незаметно, не только не влияя на его отношения с родителями, но делая их ещё и глубже. То есть, даже уже и полное половое созревание ребёнка, никак не влияет на его отношение к родителям, если они сразу развиваются, как равные. Вот почему так важно уважительное отношение к своему ребёнку с самых пелёнок! Потому, что все остальные варианты ведут к потере контакта с ним сразу же, после его полового созревания…