Долой классификации любви
Мне резонно возразят: "Сколько мужчин – столько и мнений на тему классификации и формализации любви".
Вывод о том, что, сколько мужчин, столько и мнений о "любви", ошибочен. Если мужчина профессионально не занимается эти вопросом, то на вопрос: "Как ты любишь свою женщину?" он ответит: "Просто люблю".
Различные классификации, в том числе и предложенные греками агапе, людус, эрос, мания, прагма, сторге, да плюс филиа, знакомы лишь профессионалам и небольшому кругу читателей.
Попытка загнать мужчин в прокрустово ложе этих определений, скорее всего, закончится неудачно. Женщина должна определиться, что ей нужно, какое агапе на сегодняшний день требуется. Умный любящий мужчина ей это даст.
Но вопрос даже не в этой конкретной классификации как таковой – есть другие, не лучше и не хуже. Вопрос в том, что, пытаясь классифицировать любовь, следует разъяснить механику, лежащую в основе градации.
В противном случае возникает ситуация, когда пытаются определить, является ли офицер генералом, по форме усов и осанке.
Говоря языком химии, определитесь, какие компоненты необходимо смешивать, чтобы получилась "любовь", и не обманывайте себя и окружающих, когда нарушите рецептуру, говоря, что получилась любовь, хотя полученное и не похоже на неё.
Говоря "Долой классификацию любви", мы придерживаемся правила, что любовь формируют три компонента; исчезновение хотя бы одного из них переводит мужчину из состояния любви в иное состояние, к любви отношение не имеющее.
Ну, и на этом главу про любовь и её представление мы закроем и двинемся дальше.
Страсть
Мужчины влюбляются до секса, а женщины – после.
Автор неизвестен
Страсть! О, сколько возвышенных романов написано по этому поводу! И это о чувстве, основанном только на плотском желании, которое порождает в мужчине женщина.
При этом женщина получается какой-то обезличенной. Душа? Да, душа у дам никуда не девается, но партнёра это не интересует. Поэтому и такое богатое поле для человеческих конфликтов, которые так интересно ложатся на бумагу и эпически выплёскиваются на экраны кинотеатров.
Любовь ли это?
Общество считает это любовью, причём красивой, хоть иногда и с трагическим финалом.
А финал неизбежен, и в большинстве случаев никто не умирает, и, как ни странно, не все в итоге слышат марш Мендельсона в свой адрес.
Часто всё заканчивается банальной фразой "Я её разлюбил". И вот только после разрыва у свидетелей анн-каренинских страстей начинает возникать вопрос: "А любил ли?".
Истории, которые заканчиваются ЗАГСом, навсегда приобретают ореол яркой и прекрасной любви. Хотя и тут у меня возникает вопрос: "Когда эта любовь возникла?".
Ответ прост – страсть не является любовью как таковой. Страсть – всего лишь прелюдия большого и светлого чувства.
И не важно, все ли в финале этой истории счастливы или не все. Приписывая мужской страсти формы любви, мы обманываем сами себя. Женщины грешат этим в силу романтических иллюзий, мужчины, ответственные перед обществом, обычно в этом состоянии не способны использовать голову по назначению, а эгоисты и подлецы, маскируя страсть любовью, обманывают дам в своих интересах.
У кого-то страсть перейдёт в любовь, у кого-то нет.
Неоднозначность ответа на вопрос, у кого и что будет, является основным маскирующим фактором страсти, принимаемой за любовь.
Давайте вспомним формулу любви:
любовь = потребности & страхи & обязательства
И формулу страсти:
страсть = потребности
Ведь вы не называете любовью действо, когда бык-производитель покрывает корову. Почему же в отношениях людей это допущение возможно?
Лишь когда к потребностям добавятся недостающие частицы мозаики и сложатся в душе мужчины, тогда вы получите влюблённого мужчину. А до этого не путайте любовь со страстью!
Похоть
Как говорилось в предыдущей главе, страсть – прелюдия любви. Однако у этой формы чувства есть и обратная сторона – похоть.
Похоть выражается формулой страсти, с одной лишь разницей: эта стадия завершённая, из неё ничто не вырастает. И если страсть может перерасти во что-то большее, то похоть не предусматривает никаких вариантов развития.
Склонные к романтизму дамы частенько путают чувство страсти с мужской похотью и бросаются в омут, как им кажется, любовных отношений. Правда, не надо к ним строго относиться – ведь похотливые самцы прилагают максимум усилий, прикрывая одно чувство другим.
Влюблённость
Хорошее время – время влюблённости.
Помните, как математически образуется влюблённость из любви? Правильно – отбрасываем обязательства и получаем формулу влюблённости:
влюбленность = потребности & страхи
Ничего не напоминает?
Да, как же!
Это формула детства! Конечно же, счастливого детства. Обязательств нет, ну разве что ходить в детский сад. Потребности приятные и осязаемые – конфеты, леденец на палочке. Страхи ужасные и завораживающие – волчок под кроватью, ночь с погашенной лампой…
Влюблённость имеет аналогичную природу. Конечно же, потребности уже не те – плотского и греховного характера, но от этого не менее приятные. Страхи – придёт или не придёт, – как ужасы из телевизора: вроде есть, но вреда никакого.
Эйфория этого состояния не даёт человеку анализировать происходящее достаточно трезво.
Ау-у-у!
Это не любовь!
Влюблённость – это ненастоящая любовь, поверхностное чувство, некая недолюбовь. И, это прекрасно понимаешь, когда влюблённые расстаются. Казалось, влюблены, будем жить долго и счастливо и умрём в один день! Но нет – не срослось, не сложилось…
А почему?
Кто виноват?
Ответ прост: мужчина. Он не сделал того единственного шага, не принял на себя обязательств перед партнёром. Он не переродил влюблённость в любовь.
Женщина же, не получившая от мужчины исполнения обязательств, прекращает вознаграждать мужские потребности, а с исчезновением удовлетворяемых потребностей пропадают и страхи. И все остаются у разбитого корыта.
Многоопытный мужчина знает, что у милых дам огромный арсенал способов заставить мужчину принять на себя ответственность за благополучие женщины. Согласен: вариантов масса. И один из них – брак.
Но брак – это уже не любовь. Загнанный мужчина, как и загнанный зверь, перестаёт испытывать страх. И от былой влюблённости остаётся лишь платная любовь, некий узаконенный адюльтер.
Я не видел счастья в таких семьях.
В данном случае пусть лучше влюблённость умрёт, чем будет загнана на эшафот брака.
Платоническая любовь
Мне нравится, что вы больны не мною. Мне нравится, что я больна не вами.
Марина Цветаева
Платоническая любовь – частный случай влюблённости, потерявший в ходе эволюции человеческих чувств потребности, оставив только эмоциональные стимуляторы.
платоническая любовь = страхи
Есть грубый анекдот:
– Что такое платоническая любовь?
– Это когда ты её любишь, а любовник у неё – Платон. Грубо, но ёмко и точно!
Увы…
Платоническая любовь требует особых качеств от мужчины. Большая часть мужчин оказываются счастливыми соперниками, как тот Платон из анекдота.
Антиподом выступает человек, склонный к внутреннему созерцанию, с глубокой внутренней самодостаточностью, способный во внутреннем споре гасить голос разума и полагаться на чувства.
Увы, мужчины в основной своей массе – прагматики и циники; наш мозг умело справляется с эмоциями, не позволяя им манипулировать нами. Более того, быт и условия существования ограничивают количество мужчин, способных на платонические чувства. Времена рыцарей всё дальше в прошлом.
Особенность в понимании платонической любви – что эта любовь сама по себе достаточна и не требует подкреплений извне. Более того, необязательно подкрепляться даже созерцанием объекта платонической любви, можно легко обойтись без внешнего стимулятора.
Объектом платонической любви может выступать один раз увиденная дама, даже не явно – на картинке, на экране.
Мужчине не важно, получает он что-либо от объекта своего обожания или нет. Он либо отрезан от объекта обожания, либо сам дистанцируется от женщины, поэтому не возникает и обязательств перед ней.
Страх не соответствовать прекрасной даме, страх возможных опасностей, что грозят ей, – хороший эмоциональный наркотик, и поверьте мне: стимулирует превосходно – и на подвиги, и на безумства.
Может ли платоническая любовь перерасти в любовь? Может, но крайне редко – мужчина от такой эволюции проигрывает.
Платоническая любовь
Повторюсь: умная женщина всегда найдёт способ обременить мужчину обязательствами. Правда, умная женщина этого делать не станет, ибо плата за это – переход из небожителей в стан смертных. В итоге платоническая любовь переходит в состояние привязанности.
На каком-то этапе у мужчины могут возникнуть потребности, но здесь аналогичная метаморфоза – женщина уже не богиня, а просто человек, что подрывает психологическое равновесие. Да, платоническая любовь переходит в стадию влюблённости, и от неё остаётся шаг до любви, но именно он и самый трудный.
У платонической любви, ничем не закончившейся, замечательное послевкусие, как от хорошего вина – уважение, трепет, благодарность.
Несчастна ли платоническая любовь?
Нет! Таких я людей не встречал.
Да и могут ли наркоманы, живущие в своём выдуманном мире, быть несчастными?
Привязанность
Привязанность – практически всегда следствие любви. Любовь не умерла, она перешла в такую стадию, когда твои потребности устремились к нулю и не требуется никаких вознаграждений от любимого человека.
Обязанности исполняются автоматически и не вызывают сомнений, они рутинны, хотя, может быть, и трудны. Из страхов остаётся один – боязнь потерять любимого человека.
Формула привязанности проста:
привязанность = страхи & обязательства
Она останется той же, и в отсутствие полноценной любви, как мы уже говорили, привязанность может вырасти из любви платонической.
Но, как говорится, тут следует определиться: стакан наполовину пуст или наполовину полон.
Можно ли считать привязанность любовью?
Или всё-таки развод и девичья фамилия?
Ответ – всё зависит от женщины!
Вернее, от потребностей, ею культивированных в мужчине.
Когда состоявшийся мужчина разводится с женой и заключает брак с молодой девушкой, начинаются обвинения в недостойном поведении во всём прочем достойного человека.
Основная претензия в таких случаях – неблагодарность мужа в адрес женщины, которая отдала ему всю свою молодость и всю себя.
Она действительно отдала ему всё без остатка, но только область потребностей у мужчины под воздействием окружения, общества неким образом изменилась. Всё течёт, всё меняется!
Вина женщины в том, что исчезающие потребности она не заменила на другие. Находятся же женщины, которые уменьшающуюся потребность в сексуальных отношениях с ней компенсируют разрешением на отлучки в субботу, в воскресенье, на рыбалку, на охоту.
Психологи такое поведение называют сублимированным замещением. Ну, что ж – замещение так замещение.
Неправильное понимание происходящего, в данном случае со стороны женщины, ведёт к тому, что мужчина для реализации потребности в сексе с молодой девушкой, под определение которой не попадает супруга, ищет более подходящий объект.
Может, лучше замещать потребность, чем замещать объект? Для мужчины это безразлично – он может быть счастливым в любом из случаев.
Поэтому ответ, является ли привязанность любовью, может дать только женщина, и этот ответ достоверен для конкретных отношений в конкретное время и не может транслироваться на другие отношения других людей.
Долг
Долг – частный случай привязанности либо следствие шантажа после неудачного адюльтера на стороне. Формула проста:
долг = обязательства
Потребности отпали на этапе миграции любви в привязанность либо мужчина лишён каких-либо вознаграждений по окончании любовной интрижки.
Страхи за свою вторую половину отброшены ввиду старости супруги либо старости мужчины – волноваться нельзя, нужно беречь сердце. Ну, а за бывшую любовницу что переживать – её в случае шантажа только ненавидят.
У мужчины не осталось ничего, кроме обязательств перед женщиной. Так получилось. Состояние долга для мужчины некомфортно. Мало кто остаётся равнодушным к себе, попав в такое положение.
Но такое усечённое до обязательств состояние может длиться бесконечно долго, как и платоническая любовь, состоящая из одного компонента – страхов.
Мужчина без Долга (именно так – с большой буквы и в единственном числе) – не Мужчина (тоже с большой буквы). В силу морального устройства, у каждого мужчины свой Долг.
Обременить себя Долгом в отношении женщин труда не представляет, а вот избавиться от него Мужчине очень сложно. Как уже говорилось выше – в силу мужского морального устройства. Часто отказ от Долга разрушает моральную целостность и изничтожает мужчину.
Поэтому и состояние долга мужчины перед женщиной может длиться бесконечно долго.
II. Причина любви
Задаваясь вопросом о мужской любви, я всегда пытался понять механизм выбора объекта любви. Где тот спусковой крючок, что запускает механизм влюблённости?
Почему, например, я должен любить Жанну и не любить Марину? Две одинаково красивые женщины, у каждой по две руки и две ноги, волосы одного цвета, глаза, ну, носы немного разные, уши.
Почему в одну я влюбляюсь с первого взгляда, как головой в омут, а вторая вызывает стойкое чувство опасности? Не из-за ушей ведь?
Что заставляет мужчину, этот биологический, физиологический материал, выпадать из привычного, стабильного состояния души и тела и переходить к стадии неразумного поведения?
Первое, что приходит на ум при попытке понять происходящее, – отбросить эмоции и структурировать возможные предпосылки. Давайте посмотрим получившийся список:
– размер и форма;
– внешность;
– сходство;
– материальные возможности;
– интеллектуальные способности;
– сексуальность;
– флюиды.
А теперь попробуем разобраться с каждым в отдельности и понять, какая из причин влечёт за собой возникновение у мужчины любви к женщине.
Размер и форма
Помните, в старом советском мультфильме поросёнок Пятачок приносит ослику Иа в подарок лопнувший шарик? Там есть замечательный диалог, когда, получив подарок, ослик спрашивает:
– А какого он был размера?
– Почти с меня, – отвечает Пятачок.
– Мой любимый размер, – вздыхает ослик. – А какого цвета?
– Зелёного, – всхлипывает поросёнок.
– Мой любимый цвет, – ещё больше грустнеет Иа.
Вспомнили?
Так вот – мы о физических параметрах объекта, о женских размерах и формах.
Скажу сразу: какой-либо закономерности возникновения любви в зависимости от форм и размеров дам исследователям найти не удалось.
Даже расхожая фраза "Джентльмены предпочитают блондинок" оказалась лишь сказанной для красного словца.
Да и уверения, что некие народы ценят и любят женщин крайне полных и упитанных, – тоже из разряда мифов.
Опросы достаточно большого количества мужчин показали, что в их практике любовные чувства вызывали женщины практически всех типов размеров и форм.
Придётся исключить размеры и формы женщин из числа факторов, заставляющих мужчин полюбить.
Внешность
Внешность, как и любимый цвет, из того же разряда, что и любимый размер ослика Иа. Обратная сторона медали.
Русская пословица "С лица воду не пить" подтверждает и наш эмпирический вывод, что внешность как таковая к природе возникновения любви отношения не имеет.
Половина опрошенных мужчин влюблялись в своих женщин по истечении некоторого определённого времени, когда внешность дамы им была уже хорошо известна. При этом внешность объекта любви не подвергалась кардинальному изменению.
Другая же половина утверждала, что были поражены внешностью объекта своей любви, но при этом не могли объяснить, почему любовь проходила, хотя внешность женщины не менялась.
Автор и сам попадал в аналогичные ситуации, когда внешняя красота так кружила голову, что белый свет становился не мил. И эта любовь испарялась столь же стремительно – стоило только пообщаться с предметом своего восхищения пару минут.
Да и те джентльмены, что всё-таки предпочитают блондинок, не влюблялись во всех встреченных ими светловолосых нимф, а иногда отходили от эталона, теряя голову от брюнеток и шатенок.
Особо стоит отметить стариков, которые пронесли своё чувство любви сквозь годы, когда от былой красоты мало что остаётся. При этом в их чувство веришь – они действительно любят друг друга.
Поэтому внешность и внешнюю красоту, вслед за размерами и формами женщин, исключаем из разряда причин возникновения любовных чувств.
Сходство
Теория, что любовь возникает у людей на сходстве внешности или характера и многие мужчины влюбляются в женщин, очень похожих на матерей, не работает в 95 % случаев.
Как, впрочем, и фраза "противоположности притягиваются" на 100 % верна только для магнитов и никак не подтверждается на большинстве людей.
Мужчина не является сложным биологическим аппаратом, его понятийный аппарат линейно программируется. Поэтому, если теория не работает на 100 % полноценных для женщин мужчин (исключим на время мужчин, любящих мужчин), то такую теорию следует отправлять на свалку.
Любители тендерных теорий вознамерятся меня побить за высказывание о полноценности мужчин. Поэтому сразу пойду на попятную и оговорюсь: мужчины, любящие мужчин, – полноценные во всех смыслах этого слова. Да и любовь у них возникает так же, как и у примитивных гетеросексуальных мужчин, влюбляющихся в женщину. Не об этом речь.