Разрыв
Тому, что в семействе трещина,
Всюду одна причина:
В жене пробудилась женщина,
В муже уснул мужчина…
Игорь Губерман
Разрыв наиболее вероятный после "жили долго и счастливо" сценария окончания любви. Различные учёные утверждают, что любовь по физиологическим, психологическим причинам не может длиться вечно. На это тему существует множество работ и интересных наблюдений.
Эдвард Смит (Колумбийский университет, США), исследуя реакцию мозга на боль, провёл эксперимент среди людей, переживших разрыв любовных отношений. Сканируя подопытным мозг, следили за их реакциями на фотографии друзей и бывших партнёров.
Результаты сканирования показали, что реакции на небольшую физическую боль и эмоциональная реакция на фотографии бывших партнёров похожи и происходят в одном отделе мозга.
Все пострадавшие от разрыва отношений уверяют, что последствия любви причиняют боль. Эмоциональные переживания болезненны не только психологически, но и физически. Это понятно.
Однако говоря о разрыве отношений и о страхе разрыва, следует понимать, что природа психологических переживаний разная. В одном случае разрыв состоялся, в другом разрыв гипотетически имеет вероятность осуществиться.
Мы уже говорили, давая определения страхам, что их природа – умозрительного свойства. Разрыва отношений нет, а негативные эмоциональные переживания есть.
Нам не интересна природа возникновения страха разрыва: то ли это негативный опыт, то ли это собственная низкая самооценка, – вопрос не к нам, это на кушетку к психоаналитику.
Наличие в голове пациента страха разрыва отношений разрушает его психологическое равновесие и ведёт к физиологической дисфункции. А избавление от этого страха означает, что любовь закончилась: либо разрыв всё-таки наступил, либо мужчине стала безразлична эта женщина. Итог: нет страха – нет любви.
Деструктивность любви не только в том, что ты любишь, несмотря на произошедший разрыв. А ещё и в том, что ты любишь и подвергаешься ежедневным душевным мукам из опасений возможного разрыва.
Деструктивность любовных отношений при таких страхах преодолима, стоит только выкинуть этот страх из головы. Помогут в этом та же кушетка и тот же психоаналитик. Не выплесните только с водой "ребёнка" – вашу любовь! Удачи!
Предательство
Скоропостижно полюбил другую…
Игорь "Кот Бегемот" Лебедев
Предательство бывает двух видов: либо предали вы, либо предали вас. Первый случай рассматривать не будем, так как обычно он мужчин мало пугает. Остановимся на втором – она вас предала.
"Предала" – это означает, что у неё есть либо появился иной мужчина, и ваша вторая половина вознаграждает чужие потребности. "Предала" – это всегда свершившийся факт.
Страх предательства – это приписывание объекту вашей любви намерений осуществить предательство.
Согласитесь: идеальных людей нет. И если бы Ромео начал говорить, что Джульетта не такая, то ему бы ответили: "Не зарекайся, никогда не говори никогда".
Одно дело – допускать предательство, другое дело – бояться этого. Этот страх – болезнь, кроющаяся в голове. И как любое психическое заболевание, оно деструктивно.
Подозрения в предательстве
Следует различать страх предательства и подозрения в предательстве. Это не одно и то же.
Подозрения имеют физическую реализацию. Сначала это простые вопросы, когда вы пытаетесь узнать, где и с кем была ваша любимая, потом проверка карманов, записных книжек, телефонов, попытки найти доказательства вины, приписывание бытовым фактам негативных, демонических значений.
И если страх предательства – болезнь, то подозрение в предательстве – всегда паранойя. И действует, как рак – быстро и всегда смертельно для любви, а иногда и для человека.
Гомосексуализм
Хотел эту главу отнести к разделу "Асоциальность любви", но, опасаясь окриков толерантных и политически корректных читателей, решил перенести её в раздел "Деструктивизм любви".
В последнее время принадлежать к группе людей, считающих, что любовь одного мужчины к другому асоциальна, опасно. Если ты не служитель церкви, то скорее всего, ты будешь обвешан ярлыками далеко не лицеприятными.
Появись эта книга 50 лет назад, то призывы посадить на кол приверженцев однополой любви были бы встречены если не одобрением, то хотя бы молчаливой поддержкой.
Однако общество быстро меняется. Нетерпимость переходит в равнодушие, безразличие трансформируется в понимание, толерантность переходит в наступление, беря на вооружение агитацию и пропаганду.
Ах, общество-общество, как ты непостоянно! На этом тему асоциальности данного вида любви мы закроем.
Перейдём к другому аспекту такого вида любви – деструктивности.
Весёлые и замечательные ребята, приятные и милые парни, законопослушные и активные граждане при всей своей неагрессивности активно борются с перенаселением Земли.
И тут я встану на сторону религии и соглашусь: гомосексуализм – это тупик для общества, он это общество разрушает в следующих направлениях:
– ведёт к вырождению человечества;
– увеличивает количество несчастных женщин;
– меняет представление об обязанностях мужчины.
Возможно, вина гомосексуалистов в вырождении человечества не так уж и велика, если учесть, сколько учёных сетует на перенаселённость планеты Земля. Наверное, 7 миллиардов жителей для голубой (простите за каламбур) планеты – это перебор; не знаю только, будут ли земляне более счастливы, если их останется миллиарда 2–3.
Но в любом случае, благодаря и их стараниям Индия и Китай смогут расселить своё население в Европе. Да и бог с ней, с демографией, людей не жалко – никто, кроме них, не виноват!
А вот женщин жалко – мало того, что их физически больше мужчин (не берём исключение – Китай), так ещё об их психофизическом здоровье пекутся только страны, проповедующие ислам и разрешающие многоженство.
Нормальным гетеросексуальным женщинам светского государства, не сумевшим обзавестись мужьями, приходится примерять на себя роли старых дев или любовниц. Первое плохо сказывается на физиологическом здоровье, второе – на психическом. И какое из двух зол лучше выбрать?
Перекосы в количестве мужчин по отношению к количеству женщин были всегда, и всегда в сторону и не в пользу женщин – это и войны, и болезни, и неосторожность, и любопытность наивных, как дети, мужчин. С этим общество как-то примирялось.
Но к этим напастям прибавилась ещё и деструктивная мужская любовь, увеличивая разрыв между мужчинами и женщинами, сокращая и без того небогатый выбор самцов.
Правда, есть лица, утверждающие, что гомосексуализм – это обратная сторона феминизма, и женщины сами активно разрушают старое здание семьи и брака. Может быть! Но и сами нестандартные мужчины в этом преуспели.
Третий разрушительный удар любви мужского рода приходится на внутреннюю структуру мужчины. Здесь женский пол участвует не явно, но активно, одобряя у лиц мужской физиологии формирование условных рефлексов, идущих вразрез с рефлексами природными, подавляющих безусловные основные инстинкты.
Я тоже сентиментален, и хорошая мелодрама может заставить меня всплакнуть. А у моих брутальных братьев любое аналогичное представление вызывает лишь смех и шуточки. Ещё бы – они воспитаны в старой школе, где мужские обязанности были мужскими и ответственность перед семьёй и домом были не в брачном договоре, а в голове.
Однако культура и различные политические деятели прилагают огромные усилия, чтобы в массовой телекоммуникации образ Мужчины заменить на образ Мужчинки.
Отметьте, что логическая цепочка здесь следующая: гомосексуализм – деградация мужчин, и ни в коем разе: деградация мужчин – гомосексуализм. В деградации психологических установок у мужчин гомосексуализм принимает активное участие.
Деструктивизм активного гомосексуализма очевиден.
Любовь противоречит чувству самосохранения
Любовь погубила немало людей, и не только фигурально выражаясь.
Представьте себе молодого человека, у которого порыв весеннего ветра сорвал шапку и укатил её на середину реки, покрытой трогающимся льдом. Он, прыгая по льдинам за шапкой, провалился в разлом и утонул. Согласитесь, ситуация маловероятная. Слава богу, среди молодых людей таких, мягко говоря, неадекватно оценивающих ситуацию и жизненные ценности найдётся очень немного.
Однако если в аналогичной ситуации окажется любимая девушка молодого человека, и унесёт ветром жизненно необходимый ей шарфик, то количество желающих рискнуть своей жизнью увеличится на порядок.
А самоубийц по любви больше, чем от иных случаев, и их почему-то не останавливает осуждение обществом актов суицида, страх смерти их не пугает, и перспектива попадания в ад их не страшит.
Самопожертвование, отсутствие страха смерти – это самое яркое и непознанное из всего деструктивного, происходящее с человеком в состоянии любви.
VII. Преступления на почве любви
Наверное, читатель удивился, прочтя название данной главы. В уголовном кодексе почти каждой светской, толерантной, политкорректной страны есть описание преступлений на почве ненависти.
Однако спешу заверить, что преступления на почве любви есть, и их последствия не менее трагичны, чем преступления на почве неприязненных отношений.
Не все они преследуются уголовным законом, частенько даже не осуждаются и общественным мнением, хотя иногда наносят серьёзный вред психике человека.
Преступление № 1: Добиться любви
Он её безумно любит, а предмет его страсти холодна к нему. Но он её всячески добивается и наконец-то получает! Вот только что получает?
Он получает не то, что хотел!
Она получает то, чего не хотела!!!
И самое страшное – что это на всю оставшуюся жизнь. Так и живут, как во сне, автоматически. Без радости в душе.
Вот такая чушь в итоге.
Эту ситуацию мы уже рассматривали в разделе "Деструктивность любви", в главе "Брак по принуждению" и говорили, что у этого действа всегда есть жертва – женщина.
Одно из обязательств мужчины – обязательство заботиться о психологическом здоровье женщины – в браке по принуждению неисполнимо. Более того, принуждение всегда это здоровье подрывает, и вслед за психологическим здоровьем – физиологическое.
Можно притянуть за уши уголовный закон и идентифицировать вред от брака по принуждению как "нанесения вреда жизни и здоровью" или как "доведение до самоубийства", но составляющие умысла отсутствуют.
Разбирая вред, нанесённый женщине браком по принуждению, в рамках уголовной науки, заметим, что умысел на преступление, состоящий из 4-х составляющих, не складывается.
Если с субъектом – мужчиной, объектом – женщиной, и объективной стороной – вредом здоровью, как-то понятно, то с субъективной стороной не ясно.
Конечно, можно к субъективной стороне отнести официальную регистрацию брака, но тогда работник ЗАГСа, осуществивший запись гражданского состояния, и родители с обеих сторон, не воспрепятствовавшие этому, должны идти как соучастники.
Да, и когда считать преступление завершённым? В момент заключения брака или же когда наступит вред здоровью?
Занимательно, не правда ли?
Конечно же, автор шутит! Закон писался умными людьми, и уголовного преступления в браке по принуждению нет.
Но это не значит, что нет морального преступления. Негативные последствия для женщины наступают – это прямое следствие брака по принуждению. И виноват в этом мужчина.
И это не мелкий проступок вроде курения в неположенном месте – это преступление, которое длится бесконечно долго и наносит вред самому важному – психологическому здоровью.
Запомните! Добиться любви – преступление!
Преступление № 2: Монополия на предмет любви
Монополия на предмет любви относится к потребностям мужчины, а как известно, потребности являются одной из составляющих любви.
Анализировать, почему эта потребность у некоторых мужчин возникает, – задача психоаналитиков, нам же достаточно знать, что мужчина женщину любит и у него есть такая потребность – монополизировать предмет своей любви.
Монополия на предмет любви бывает нескольких видов.
– Ревность.
– Изоляция.
– Унижение.
Мы помним, что потребности выражают некие права мужчины в отношении женщины и влекут за собой некие зеркальные обязательства со стороны женщины в отношении мужчины.
Преступление на почве любви
В данном контексте обязанности женщин должны быть выражены в следующих действиях:
– Не демонстрировать свою внешность и избегать каких-либо контактов с мужчинами, ограничить взаимодействие с внешним миром, дабы не давать поводов для ревности.
– Полностью отказаться от внешнего мира, согласиться на изоляцию, даруя таким образом мужу спокойствие и благость.
– Терпеть оскорбления, побои и самоизолироваться, чтобы гасить психологическое раздражение супруга.
У меня эти обязанности вызывают дискомфорт. Не уверен, что большинство мужчин готовы на такие жертвы ради любви к своей второй половинке.
Почему некоторые мужчины требуют это от своих женщин, повторюсь: это – к психоаналитикам.
Все эти мужские деяния направлены на то, чтобы ограничить женщине общение с внешним миром. Результатом монополии мужчины на женщину будет её физическая изоляция, и неважно, по принуждению это происходит или добровольно.
Нас не интересует мужчина – это данность; нас интересуют следствия этих поступков. Я считаю такие поступки преступными. И ревность, и изоляцию, и унижение женщин.
Преступление № 3: Недержание страсти
Недержание страсти уголовно преследуется – это и сексуальное насилие, и преступления против половой неприкосновенности.
Казалось бы, законодатель дал уже оценку таким действиям – что можно добавить? А добавить есть что.
Некоторые преступники в оправдание своих действий уверяют, что на насилие их толкнула любовь к женщине – он просто не сдержался, ну не смог дождаться звуков вальса Мендельсона в их с жертвой адрес!
Ложь!
У человека любящего недержание страсти возникнуть не может. Сексуальное насилие к любви отношения не имеет.
У насильника нет сопереживания жертве, нет страха за объект сексуальных желаний, а как мы помним, без страха нет и любви.
У преступника не возникают обязанности в отношении женщины, о её физическом, психологическом здоровье он не беспокоится, и эта составляющая любви отсутствует.
У него только половые потребности, которые он удовлетворят, несмотря на нежелание объекта. Какая тут любовь?!
Преступление № 4. Месть
Месть бывает разной. Это и прямое убийство отвергнувшей вас женщины, и мелкие пакости вроде сплетен о несостоявшемся любовном партнёре, это и грубость, и оскорбления дамы, отказавшей вам.
Вне зависимости от проступка, данные действия попадают под уголовное и административное наказание.
Если трактовать действия великого мстителя графа Монте-Кристо словами Уголовного кодекса, то грамотный юрист вам распишет, что все его героические поступки – преступления, а именно: взятки, подкупы, укрывательство преступлений и преступников, мошенничество. Ладно, никого не убил, ну разве что довёл до самоубийства, хотя и это не самое безобидное преступление.
Да бог с Эдмоном Дантесом и его разборками! Нас интересует любовь. Вопрос прежний: месть и любовь совместимы?
Ответ – нет!
Если человек не боится нанести вред человеку – он его не любит, и возможно, любовь не закончилась, а её вообще не было. Страх за любимого человека – непременный компонент любви. Нет страхов – нет любви.
А обязательства? Решили мстить и сложили с себя все обязанности по защите жизни и здоровья любимого человека. Где же тут любовь?
Тот же досточтимый граф Монте-Кристо, любивший женщину и мстивший своим врагам, жестоко прошёлся по её жизни, но о её психологическом здоровье, о материальном достатке позаботился и даже был готов умереть на дуэли, лишь бы оставить матери единственную радость жизни – сына.
Вот это Любовь!
VIII. И это пройдёт
Эта ставшая банальной истина была начертана на кольце царя Соломона, слывшего великим мудрецом. Это касается и любви – она когда-нибудь закончится.
Не менее умные люди считают, что любовь подвержена кризисам: годичному, двухгодичному, кризису трёх лет, четырёх-, пяти-, шести-, семилетнему, кризису восьмого, девятого года… Я не случайно перечислил все известные мне кризисы. Кто-то, думаю, добавит ещё немало своих.
Но как философу, мне не интересны меры физические, не интересны ни годы, ни метры с литрами, ни граммы с градусами.
Любовь может длиться вечно, пока существует мир и Вселенная, а может просуществовать один вечер, быть скоротечной, как жизнь бабочки. И в том, и в другом случае это прекрасно.
Но конец неизбежен.
Вопрос в том, что приводит к завершению любви, где эти тайные посылы, разрушающие это прекрасное состояние.
Ответ – они в голове, в сознании мужчины, которое постоянно меняется под воздействием окружающего его мира. Живой человек не меняться не может.
Физиология меняет качество и количество потребностей. Некие потребности исчезают, какие-то появляются, и если вознаграждения, даруемые женщиной, не приспособятся к новым реалиям, то любовь потихоньку начнёт пропадать.
Окружающая реальность влияет на возможность исполнения обязательств. Неспособность мужчины исполнять вновь возникшие требования женщины, невозможность поддерживать требуемый уровень обязанностей уничтожает обязательства. А с отказом от добровольно принятых обязательств меняется и качество любви.
Опыт и умиротворение достаточно быстро расправляются со страхами, и это третий путь ухода любви.
Мне возразят: ведь не только в мужчине дело, но и женщина – участник любви, от неё тоже ведь многое зависит!
Соглашусь. Частично.
Если представить себе любовь в виде трёхногого табурета, то если конструкция начала качаться – следует что-то сделать: ножку подпилить, брусок подложить.
Но этот табурет ваш – почему кто-то должен его ремонтировать, тем более слабая женщина? Задача женщины – не пытаться сломать этот табурет, а следить за его состоянием – забота мужчины.
Когда же латать пробоины в любви желания нет, не говорите: "Любовь прошла". Будьте честны с собой, скажите: "Я разлюбил".