ЕСТЕСТВЕННАЯ МЕДИЦИНА раскрывает сущность и закономерности функционирования природных механизмов естественной саморегуляции, дает методику их использования с целью поддержания здоровья, профилактики болезней, исцеления без лекарств и обеспечения активного долголетия посредством продления молодости, а не старости.
Переход к самостоятельному управлению своим здоровьем каждым человеком – настоятельное требование времени
Способность к управлению своим здоровьем заложена у человека в генах
Человек вышел из Природы. Его предки тысячи лет были естественной органической частью окружающего мира. И подобно другим животным, они отлично управляли своим здоровьем на уровне инстинкта, не нуждаясь в каких-либо специальных лекарствах.
При этом важно подчеркнуть, что природные механизмы здоровья у животных и человека и способ их использования абсолютно одинаковы. Это лишний раз подтверждает самую тесную органическую связь человека с животным миром, из которого он когда-то вышел.
Однако в настоящее время люди не управляют своим здоровьем, потому что не умеют это делать. Объяснить это можно следующими основными причинами.
Во-первых, с развитием цивилизации люди утратили свою естественную органическую связь с живой природой. А выйдя из животного мира, они утратили и навыки управления своим здоровьем на уровне инстинкта.
Тем не менее потеря навыков управления своим здоровьем совсем не означает, что этих навыков у человека уже вообще нет и они невосстановимы. Напротив, эти навыки унаследованы от наших предков и передаются от поколения к поколению в генах человека, пока он сам существует на Земле. Более того, люди даже сейчас частично пользуются этими навыками в течение всей жизни на уровне инстинкта.
Во-вторых, люди до сих пор не имеют никакого представления конкретно о тех механизмах здоровья, которые Природа закладывает в их организм уже при рождении. А без знания этих механизмов и умения пользоваться ими ни о каком управлении здоровьем не может быть и речи.
Однако хотя человек не знает эти механизмы, но они у людей есть. Более того, даже сейчас они частично используют эти механизмы естественной саморегуляции на уровне инстинкта.
Примерами такого частичного использования природных механизмов здоровья, а также навыков управления такими механизмами на инстинкте могут быть периодические почесывания, зевота, потягивания, которые люди делают время от времени в течение суток.
Конечно, это примеры самых простых природных средств оздоровления, вложенных в организм человека самой Природой. Понять же более сложные природные оздоровительные механизмы только на инстинкте крайне сложно. Но когда эти механизмы познаны (рыдающее дыхание, импульсный самомассаж, естественный ночной отдых без проблемы бессонницы, естественное питание) и создана методика их использования, практически каждый человек без особого труда может овладеть ими и эффективно управлять своим здоровьем.
В положительном решении этой проблемы заключен важнейший ответ: будет ли человек и все человечество здоровым или в ближайшие 100–200 лет порог здоровья снизится до крайне опасного уровня, что может привести к массовым эпидемиям, подобным пандемии "испанки" 1918 года, унесшей жизни 20 миллионов человек. Причем новые эпидемии, вызванные катастрофическим снижением иммунитета, могут иметь гораздо более масштабные последствия, когда будут гибнуть уже сотни миллионов жителей Земли.
Так создала нас Природа: и человек, и животные, чтобы не болеть и эффективно поддерживать свое здоровье, обязательно должны сами управлять своим здоровьем. Именно на этом принципе созданы все механизмы здоровья, вложенные в наш организм.
К примеру, головной мозг дает сигнал на вброс питания в какой-то больной орган, и сразу зачесалось какое-то место на теле, в действие пришла биологически активная точка, связанная с больным органом. Вы почесали – и в этот орган немедленно пошло питание (сахар, жиры, белки). Так происходит оздоровление. Но это оздоровление могло осуществляться только при условии нашего непосредственного участия в управлении своим здоровьем, то есть необходимо было сделать импульсный самомассаж.
Если же вы никак не отреагировали на сигнал организма о помощи и не сделали импульсного самомассажа – орган не оздоровится, а болезнь будет продолжать прогрессировать.
Отсюда понятно, что "управлять своим здоровьем" означает прежде всего "умение слушать и слышать свой организм". Наш организм, точнее головной мозг, постоянно дает нам какие-то сигналы (о голоде, жажде и т. п.). В течение суток подобных сигналов подается многие десятки и сотни. Чем более точен, адекватен потребностям организма в данный момент ваш ответ – тем здоровее ваш организм, тем эффективнее вы управляете своим здоровьем. Конечно, без знания природных механизмов здоровья и особенностей их функционирования, а также методики управления ими управлять здоровьем вообще невозможно. А тогда начинаются болезни.
Вот почему можно сказать так: общей причиной всех наших болезней являются незнание и неумение использовать природные механизмы оздоровления. А как следствие – возникновение дефицита кислорода, воды, питания в органах и мышцах. Устраните возникший дефицит – и любой орган восстановится и снова начнет работать нормально без использования лекарств.
С этих позиций попытки современной медицины все отклонения в организме устранять, лечить с помощью химических препаратов представляются нелепыми и весьма примитивными.
Общий вывод. Оздоровление каждого отдельного человека прямо связано с его переходом на самостоятельное управление своим здоровьем. Только так можно укрепить здоровье и иммунитет всего населения, избежать вымирания и хорошо подготовиться к любым возможным массовым эпидемиям в ближайшем будущем.
Стремление современной медицины управлять здоровьем с помощью лекарств противоречит природе человека
Как мы уже сказали, общий закон всей Природы: чтобы быть здоровыми и не болеть, люди и животныеобязательно должны сами управлять своим здоровьем. Далекие предки человека успешно справлялись с этой задачей, что и позволило им преодолевать самые суровые условия жизни и успешно развиваться, превратившись в конце концов в гомо сапиенс, разумного человека.
Однако по мере развития цивилизации человек все более терял навыки самостоятельного управления своим здоровьем. Это немедленно выразилось в том, что люди стали чаще болеть. В этих условиях они вынуждены были обратиться к другим средствам поддержания своего здоровья – прежде всего к лекарствам. Вначале это были лекарства в основном из целебных трав, а в последние два-три столетия на первый план выдвинулись химические препараты.
Причем нетрудно заметить следующую тенденцию. С развитием научно-технического прогресса у людей оставалось все меньше возможностей даже для частичного использования заложенных в организме природных механизмов здоровья и навыков управления ими даже на уровне инстинкта. Следствием чего явилось резкое снижение их иммунитета и появление массовых заболеваний (чума, холера, оспа и др.).
В такой обстановке потребовалось более активное применение лекарственных химических препаратов, что привело к быстрому увеличению доли медицины в оздоровлении людей. В настоящее время эта тенденция не только увеличивается, она приобретает огромные неконтролируемые масштабы, когда медицина, лекарства почти полностью заполнили всю сферу здоровья, взяв под свой полный контроль проблемы оздоровления населения от момента рождения и до самой смерти. Для использования же людьми данных им Природой механизмов естественного оздоровления практически совсем не осталось места, природные механизмы здоровья оказались в настоящее время фактически полностью подавленными.
Результаты такого полного господства лекарственной медицины в области здоровья наглядно видны всем и каждому, особенно в России: население вымирает, демографическая ситуация постоянно ухудшается. Но что интересно: официальная медицина выход из этого лекарственного кошмара видит в еще большей "лекарственизации" всего населения. А это означает, что катастрофа будет продолжаться.
Делать упор на медикаментозные средства оздоровления населения – это идти против закона Природы, которая, создавая человека, вообще не предусматривала какие-либо лекарства, дав ему все необходимые механизмы здоровья. Официальная медицина не понимает, что, делая упор на химические средства оздоровления и бездумно подавляя природные механизмы здоровья, она неизбежно ведет и страну, и общество к катастрофе.
Во-первых, лекарства (особенно химические препараты) опасны для здоровья. Помогая одному органу, они могут вредить другому. Больная сахарным диабетом мне рассказала, что врач предложил ей принимать манинил и тут же предупредил: "Манинил разрушит у вас почки и печень". Она остолбенела: "Зачем же вы прописываете такое опасное лекарство?" Ответ врача был: "Сахарный диабет – неизлечимая болезнь. А почки и печень разрушатся не сразу, а постепенно – так что вы еще поживете".
Подобная логика характерна для всех врачей: ради продления работы одного органа они готовы пожертвовать другими, не менее жизненно важными.
Во-вторых, лекарства ничего не могут излечить, так как это всего лишь химические препараты, которые по рекомендации врача больные вводят в свой организм. Лекарства могут лишь снять симптомы болезни (высокое давление, высокий сахар, боль и т. п.), но не устраняют причину заболевания; с помощью лекарства врачи лечат не причину болезни, а ее следствие. Пока действует лекарство – больному становится легче, но как только кончается действие лекарства – снова могут появиться боль, подняться давление, повысится сахар… И так всю жизнь – больной вынужден постоянно принимать лекарства, не только не излечивая свои больные органы, но постоянно делая их все более больными, разрушая их, без всякой надежды на действительное выздоровление.
В-третьих, химические препараты в случае применения их в большом количестве могут сами порождать разные болезни, которые врачи называют "лекарственными болезнями". Эта тенденция углубляется все более усиливающимся процессом фальсификации лекарственных препаратов с целью получения максимальной прибыли в условиях коммерческой медицины.
Можно назвать и другие минусы лекарственного управления здоровьем людей. Основной итог весьма печален – это десятки тысяч ежегодных преждевременных летальных исходов, многие тысячи инвалидов, сокращение населения России ежегодно на сотни тысяч человек.
Общий вывод. Официальная медицина в ее нынешнем виде не способна добиться радикального оздоровления населения с помощью лекарств и успешно решить острую демографическую ситуацию. Чтобы выйти из тупика, настоятельно необходим переход на новую парадигму безлекарственного здравоохранения.
Официальная медицина – главное препятствие на пути утверждения новой парадигмы безлекарственного здравоохранения
Официальная медицина против новых идей
В условиях, когда лекарства себя изживают, на смену традиционной медицине идет медицина естественная. На смену старой парадигме лекарственного здравоохранения идет новая парадигма безлекарственного лечения болезней.
Новая парадигма медицины третьего тысячелетия открывает и новые широкие перспективы для дальнейшего развития совершенно новых идей, для дальнейшего поступательного движения. И важнейшей из этих идей является понимание того, что для излечения болезней лекарства не нужны, главное – нормализовать обмен веществ в организме ликвидацией дефицита кислорода, питания и воды с помощью природных механизмов естественной саморегуляции.
Итак, в начавшуюся новую эпоху парадигма медицины должна радикально видоизмениться в соответствии с новыми открытиями. Человек будет сам управлять своим здоровьем при минимальном использовании лекарств и помощи врачей. Будущее за гуманной медициной, главным направлением которой будет профилактика, предотвращение болезней. Такой подход является революционным переворотом в представлениях о путях обеспечения здоровья, способах лечения болезней и продлении молодости и жизни всех людей.
Однако новым фундаментальным открытиям приходится пробиваться через ожесточенное сопротивление официальной медицины. Ф. Батмангхелидж пишет: "Как это ни печально, но поставленные на коммерческие рельсы системы здравоохранения большинства стран не спешат довести до простых людей сведения о прорыве в медицине, который связан с тем, что именно обезвоживанием (добавим: дефицитом кислорода и питания. – Ю. В.) вызваны большинство проблем со здоровьем, поскольку это привело бы к быстрому вымиранию этих систем. Однако нет ни одного разумного основания для того, чтобы подвергать десятки миллионов людей медикаментозному лечению, когда единственная причина их недугов – обезвоживание.
Наши заявления сделаны не для того, чтобы очернить специалистов, которые работают в системе "Заболел – будем лечить" по призванию и отдают все силы для облегчения участи несчастных больных. Они не виноваты в фундаментальных ошибках стандартных лечебных процедур современной медицины. Мои обвинения адресованы профессиональным медикам, занимающим влиятельные посты, и национальным учреждениям здравоохранения, которые обладают властью, необходимой для решения проблемы, но демонстрируют полное нежелание что-либо менять.
Приверженцы основного направления в медицине из числа мастеров проводить кампанию по сбору средств никогда по своей воле не откажутся от медикаментозных способов лечения. Почему? Они не допустят, чтобы естественные пути решения проблемы со здоровьем получили известность и стали достоянием общества. Цель данной книги, – подчеркивает Батмангхелидж, – переломить эту тенденцию, которая приносит выгоду коммерческим системам здравоохранения за счет простого народа… В результате доверчивые американцы, лишенные необходимых знаний, вынуждены покрывать все возрастающие издержки здравоохранения за счет своего здоровья и денег".
По оценке Батмангхелиджа, переход медицины на новые естественные способы лечения позволит "обеспечить радикальное улучшение здоровья и повышение продуктивности нации всего за 30 % от сегодняшней суммы расходов на здравоохранение".
Все, что сказал Батмангхелидж относительно американской официальной медицины, можно, думается, отнести с небольшими поправками и к российской официальной медицине. Каким образом российская официальная медицина сопротивляется новым прогрессивным идеям, я покажу на нескольких примерах.
За последние 30 лет примерно пятьдесят раз я выступал на петербургском радио и каждый раз говорил об излечимости сахарного диабета. Особенно подчеркивал, что сахарный диабет неизлечим только потому, что врачи лечат эту болезнь неправильно. Более того, обращался прямо во время радиопередач к врачам-эндокринологам и в Комитет по здравоохранению города с призывом пересмотреть методы лечения диабета в соответствии с уже сделанными открытиями природных механизмов здоровья. Приводил свой личный пример излечения этой болезни без лекарств, а также других больных, ставших здоровыми. В ответ не получил ни одного отклика от врачей и руководства здравоохранения! Просто удивительно: известие об излечивании впервые в мире болезни, от которой страдают 6 миллионов россиян и которая считается неизлечимой во всем мире (260 миллионов больных), вообще не вызвало ни малейшего интереса со стороны российских медиков. Никакой реакции, полное молчание. Позиция официальной медицины остается прежней – сахарный диабет неизлечим.
В октябре 2009 года на петербургском радио выступала бывшая больная сахарным диабетом Любовь Григорьевна Гаричева, 50 лет. Она рассказала, что заболела сахарным диабетом в 2007 году, принимала четыре таблетки манинила и одну сеафора, соблюдала строгую диету. Состояние постоянно ухудшалось, заболела печень, повысилось давление, и врачи предложили ей перейти на инсулин. Однако в январе 2009 года обучилась рыдающему дыханию, отказалась от лекарств и диеты. Прошло уже десять месяцев, произошло оздоровление печени, давление нормализовалось, чувствует себя отлично.
Официальная медицина снова никак не отреагировала на это выступление.
12 ноября 2009 года в программе петербургского радио "Радиожурнал "Здоровье без таблеток"" выступил еще один бывший больной сахарным диабетом Радченко Петр Михайлович (70 лет). Он рассказал, что долгое время болел сахарным диабетом, принимал три таблетки диабетона и соблюдал прописанную врачом жесткую диету. Однако состояние становилось все хуже. В мае 2005 года обучился рыдающему дыханию и с тех пор вот уже более четырех лет не принимает лекарств, ест все, что хочет, в том числе сахар, конфеты, пирожные ("все, что захочу"). Чувствует себя, по его словам, отлично.
И снова официальная медицина и врачи-эндокринологи сделали вид, что "ничего не видят и ничего не слышат", вообще никакой реакции. Создается впечатление, что врачей совершенно не волнует проблема действительного излечения больных сахарным диабетом, что их вполне устраивает сложившееся положение якобы "неизлечимости" этой болезни.
Более того, стали появляться книги, авторы которых, врачи-эндокринологи, с ходу отвергают разговоры о возможности излечения диабета. Так, в широко распространенном пособии "Настольная книга диабетика" ее авторы петербургский писатель-диабетик М. Ахманов и доктор медицинских наук профессор Х. Астамирова, доказывая принципиальную невозможность излечения сахарного диабета, призывают больных "не читать" книги Ю. Вилунаса "как сомнительные" только потому, что в них говорится о возможности излечения диабета рыдающим дыханием без лекарств и диеты.
Как видим, официальная медицина и в Америке, и в России занимает схожие позиции неприятия новых идей и защиты консервативных устаревших взглядов на проблемы излечения болезней и обеспечения здоровья миллионов людей. Батмангхелидж вынужден констатировать: "Моя беспрерывная борьба с медицинскими авторитетами очень и очень трудная. Уже XXI век, а у меня не исчезает ощущение, что медицина все больше и больше скатывается в прошлое".
И тем не менее Батмангхелидж оптимистично говорит об "основах новой медицины на предстоящие несколько тысяч лет". "…Сдвиг парадигмы знаменует переворот в медицинской науке, характеризующийся возникновением радикально нового подхода ко всем дисциплинам науки будущего, включая основы медицины и биохимии. Такой новый подход в конечном итоге изменит структуру исследовательской мысли во всех научных дисциплинах.
Могут пройти годы, прежде чем глубина последствий данного сдвига парадигмы дойдет до широкой публики, но в любом случае перемены неизбежны. Новый подход способен объяснить причины и показать пути излечения такого количества болезней, что академическая медицина образца 2003 года будет выглядеть нелепой".