Итак, в начавшуюся новую эпоху парадигма медицины должна радикально видоизмениться в соответствии с новыми открытиями. Человек будет сам управлять своим здоровьем при минимальном использовании лекарств и помощи врачей. Будущее за гуманной медициной, главным направлением которой будет профилактика, предотвращение болезней. Такой подход представляет революционный переворот в представлениях о путях обеспечения здоровья, способах лечения болезней и продлении молодости и жизни всех людей.
Однако новым фундаментальным открытиям приходится пробиваться через ожесточенное сопротивление официальной медицины. Ф. Батмангхелидж пишет: "Как это ни печально, но поставленные на коммерческие рельсы системы здравоохранения большинства стран не спешат довести до простых людей сведения о прорыве в медицине, который связан с тем, что именно обезвоживанием (добавим: дефицитом кислорода и питания. - Ю. В. ) вызваны большинство проблем со здоровьем, поскольку это привело бы к быстрому вымиранию этих систем. Однако нет ни одного раз умного основания для того, чтобы подвергать десятки миллионов людей медикаментозному лечению, когда единственная причина их недугов - обезвоживание.
Наши заявления сделаны не для того, чтобы очернить специалистов, которые работают в системе "Заболел - будем лечить" по призванию и отдают все силы для облегчения участи несчастных больных. Они не виноваты в фундаментальных ошибках стандартных лечебных процедур современной медицины. Мои обвинения адресованы профессиональным медикам, занимающим влиятельные посты, и национальным учреждениям здравоохранения, которые обладают властью, необходимой для решения проблемы, но демонстрируют полное нежелание что-либо менять.
Приверженцы основного направления в медицине из числа мастеров проводить кампанию по сбору средств никогда по своей воле не откажутся от медикаментозных способов лечения. Почему? Они не допустят, чтобы естественные пути решения проблемы со здоровьем получили известность и стали достоянием общества. Цель данной книги, - подчеркивает Батмангхелидж, - переломить эту тенденцию, которая приносит выгоду коммерческим системам здравоохранения за счет простого народа… В результате доверчивые американцы, лишенные необходимых знаний, вынуждены покрывать все возрастающие издержки здравоохранения за счет своего здоровья и денег".
По оценке Батмангхелиджа, переход медицины на новые естественные способы лечения позволит "обеспечить радикальное улучшение здоровья и повышение продуктивности нации всего за 30 % от сегодняшней суммы расходов на здравоохранение".
Все, что сказал Батмангхелидж относительно американской официальной медицины, можно, думается, отнести с небольшими поправками и к российской официальной медицине. Каким образом российская официальная медицина сопротивляется новым прогрессивным идеям, я покажу на нескольких примерах.
За последние 30 лет примерно пятьдесят раз я выступал на петербургском радио и каждый раз говорил об излечимости сахарного диабета. Особенно подчеркивал, что сахарный диабет неизлечим только потому, что врачи лечат эту болезнь неправильно. Более того, обращался прямо во время радиопередач к врачам-эндокринологам и в Комитет по здравоохранению города с призывом пересмотреть методы лечения диабета в соответствии с уже сделанными открытиями природных механизмов здоровья. Приводил свой личный пример излечения этой болезни без лекарств, а также других больных, ставших здоровыми. В ответ не получил ни одного отклика от врачей и руководства здравоохранения! Просто удивительно: известие об излечивании впервые в мире болезни, от которой страдают 6 миллионов россиян и которая считается неизлечимой во всем мире (260 миллионов больных), вообще не вызвало ни малейшего интереса со стороны российских медиков. Никакой реакции, полное молчание. Позиция официальной медицины остается прежней - сахарный диабет неизлечим.
В октябре 2009 года на петербургском радио выступала бывшая больная сахарным диабетом Любовь Григорьевна Гаричева, 50 лет. Она рассказала, что заболела сахарным диабетом в 2007 году, принимала четыре таблетки манинила и одну - сеафора, соблюдала строгую диету. Состояние постоянно ухудшалось, заболела печень, повысилось давление, и врачи предложили ей перейти на инсулин. Однако в январе 2009 года обучилась рыдающему дыханию, отказалась от лекарств и диеты. Прошло уже десять месяцев, произошло оздоровление печени, давление нормализовалось, чувствует себя отлично.
Официальная медицина снова никак не отреагировала на это выступление.
12 ноября 2009 года в программе петербургского радио "Радиожурнал "Здоровье без таблеток"" выступил еще один бывший больной сахарным диабетом, Радченко Петр Михайлович (70 лет). Он рассказал, что долгое время болел сахарным диабетом, принимал три таблетки диабетона и соблюдал прописанную врачом жесткую диету. Однако состояние становилось все хуже. В мае 2005 года обучился рыдающему дыханию и с тех пор вот уже более четырех лет не принимает лекарств, ест все, что хочет, в том числе сахар, конфеты, пирожные ("все, что захочу"). Чувствует себя, по его словам, отлично.
И снова официальная медицина и врачи-эндокринологи сделали вид, что "ничего не видят и ничего не слышат", вообще никакой реакции. Создается впечатление, что врачей совершенно не волнует проблема действительного излечения больных сахарным диабетом, что их вполне устраивает сложившееся положение якобы "неизлечимости" этой болезни.
Более того, стали появляться книги, авторы которых, врачи-эндокринологи, с ходу отвергают любые разговоры о возможности излечения диабета. Так, в широко распространенном пособии "Настольная книга диабетика" ее авторы петербургский писатель-диабетик М. Ахманов и доктор медицинских наук профессор Х. Астамирова, доказывая принципиальную невозможность излечения сахарного диабета, призывают больных "не читать" книги Ю. Вилунаса "как сомнительные" только потому, что в них говорится о возможности излечения диабета рыдающим дыханием без лекарств и диеты.
Как видим, официальная медицина и в Америке, и в России занимает схожие позиции неприятия новых идей и защиты консервативных устаревших взглядов на проблемы излечения болезней и обеспечения здоровья миллионов людей. Батмангхелидж вынужден констатировать: "Моя беспрерывная борьба с медицинскими авторитетами очень и очень трудная. Уже XXI век, а у меня не исчезает ощущение, что медицина все больше и больше скатывается в прошлое".
И тем не менее Батмангхелидж оптимистично говорит об "основах новой медицины на предстоящие несколько тысяч лет". "…Сдвиг парадигмы знаменует переворот в медицинской науке, характеризующийся возникновением радикально нового подхода ко всем дисциплинам науки будущего, включая основы медицины и биохимии. Такой новый подход в конечном итоге изменит структуру исследовательской мысли во всех научных дисциплинах.
Могут пройти годы, прежде чем глубина последствий данного сдвига парадигмы дойдет до широкой публики, но в любом случае перемены неизбежны. Новый подход способен объяснить причины и показать пути излечения такого количества болезней, что академическая медицина образца 2003 года будет выглядеть нелепой".
Я полностью солидарен в таких оптимистических оценках с Ф. Батмангхелиджем. И уверен, что новые идеи излечения болезней без лекарств, только с помощью природных механизмов здоровья, весьма скоро пробьют себе дорогу, так как они отвечают интересам народа, всего общества и поддерживаются простыми людьми. Эти идеи соответствуют природной сущности человека и законам Природы. Именно поэтому они непобедимы и обязательно восторжествуют.
Лекарственная медицина в принципе не может решить проблему оздоровления всего населения
В организме человека постоянно все течет, изменяется наподобие того, как все изменяется в непрерывно текущей реке. "Нельзя войти дважды в одну и ту же реку". И точно так же можно охарактеризовать организм - в нем происходит непрерывное движение и изменения.
Отсюда следует: состояния "здоровье" и "болезнь" также не являются некими постоянными субстанциями и тоже находятся в непрерывном движении. Изменения происходят в разных частях организма в сторону большего или меньшего здоровья, большей или меньшей болезни, как бы между двумя абсолютными крайностями. Такая особенность организма требует исключительной гибкости и постоянного активного участия от каждого человека в управлении своим здоровьем и совершенно не соответствует возможностям врачебной медицины.
Поэтому когда врач, к примеру, дает больному классификацию его астмы (а тут могут быть десятки вариантов) - это всего лишь моментальная фиксация состояния бронхов именно в данный конкретный момент. Но по прошествии каких-нибудь пяти-десяти минут она в значительной мере теряет свой истинный смысл, свое реальное значение, так как в дыхательной сфере уже произошли определенные изменения.
Понятно, что чем больше срок с момента фиксации состояния бронхов (сутки, месяц, год), тем больше диагноз утрачивает свой истинный первоначальный смысл и тем менее отражает реальное сложившееся сейчас состояние вашего организма. Управлять в таком случае процессами в дыхательной сфере с помощью химических препаратов, прописанных врачами на основании первоначальных показаний, и бессмысленно, и неэффективно, и даже опасно для здоровья больного. Ведь новое состояние организма уже давно требует и новых рекомендаций, и новых лекарств. Но больной продолжает недели и месяцы выполнять устаревшие врачебные рекомендации, хотя они уже потеряли всякий смысл. В итоге - большая смертность.
Только сам человек, постоянно чувствующий свой организм и подаваемые им сигналы, моментально реагирующий и точно отвечающий на них с использованием природных механизмов оздоровления, способен непррывно вносить необходимые уточнения и обеспечивать стабильно достаточный уровень своего здоровья.
Вывод. Лекарственная медицина в принципе не может обеспечить здоровье всего населения и каждого человека в отдельности.
Любой человек может обеспечить свое здоровье только сам индивидуально при помощи природных механизмов естественной саморегуляции.
Заключение
Бессилие лекарственной медицины перед болезнями
Полное бессилие современной медицины перед лицом встающих все более сложных проблем по лечению бронхиальной астмы и других болезней органов дыхания наглядно продемонстрировал прошедший в Петербурге Международный конгресс врачей по борьбе с хроническими респираторными заболеваниями. Подробная информация об этой встрече специалистов в области ранней диагностики легочных недугов была помещена в газете "Санкт-Петербургские ведомости" (27 июля 2012 г.).
Корреспондент газеты Ольга Островская пишет, что по официальным данным в нашей стране насчитывается около 2,4 миллиона больных хронической обструктивной болезнью легких (ХОБЛ), поражающей все отделы дыхательной системы человека. Но, по мнению главного терапевта России академика РАМН Александра Чучалина, реальный показатель болеющих превышает 11 миллионов человек.
"Проблема в том, что статистика наша фиксирует лишь обращение за медицинской помощью, - говорит Александр Григорьевич. - Но человек идет к врачу, когда начинает задыхаться, а это уже, как правило, самые поздние стадии заболевания легких, когда недуг лечению практически не поддается. И те 890 тысяч россиян, что стоят на официальном учете по ХОБЛ, - это уже инвалиды. Между тем хроническая обструктивная болезнь легких (еще ее называют хронической пневмонией) уносит гораздо больше жизней, нежели тот же туберкулез. В прошлом году в мире 36 миллионов человек погибли от туберкулеза, 40 миллионов - от рака легких и 44 миллиона - от пневмонии".
Основные симптомы ХОБЛ - кашель, выделение мокроты, хрипы при физической нагрузки и одышка. По мнению врачей, причин болезни может быть много. Как пишет корреспондент, главную проблему специалисты видят в настоящее время в слабой диагностике больных, и приводит слова профессора В. Трофимова: "Официально больных ХОБЛ в Петербурге 0,5 %, а на самом деле, полагаю, раз в десять больше".
Дана действительно яркая картина поистине удручающего состояния нашей медицины.
Итак, специалисты озабочены ситуацией с диагностикой ХОБЛ. Но давайте немного пофантазируем и предположим: диагностика стала 100 %. Приведет ли это хоть к малейшему сдвигу в излечении больных? Абсолютно ни к какому - все останется по-прежнему.
Излечить и ХОБЛ и бронхиальную астму (признаки этих болезней фактически идентичны) и другие заболевания органов дыхания лекарствами невозможно.
А рыдающее дыхание и другие природные механизмы здоровья, быстро излечивающие все эти болезни, врачи либо вообще не знают, либо не принимают.
И когда О. Островская пишет, что на конгрессе "к сожалению, России похвастаться было нечем…", она сильно ошибается.
Сейчас Россия - это не только лекарственная медицина, но и естественная безлекарственная медицина, которая излечивает все заболевания органов дыхания фактически за месяц.
В связи с этим один небольшой пример. Как отмечалось выше, на конгрессе остро стоял вопрос о проблеме одышки больных, которых врачи готовы с ходу записать в группу инвалидов, "когда недуг лечению практически не поддается".
И опять это странно слышать. Неоднократно на протяжении последних пяти лет я выступал по радио "Россия - Санкт-Петербург" и обучал слушателей методике снятия задыхания с помощью рыдающего дыхания. Уже тысячи петербуржцев умеют снять одышку буквально за 2–3 минуты. Но ни специалисты, ни корреспондент нашей уважаемой газеты, оказывается, вообще ничего не знают об этом факте… А ведь конгресс так и закончился практически с нулевым результатом.
Россия между тем уже много лет идет впереди передового Запада, успешно излечивая болезни, перед которыми в бессилии остановились врачи.
Ясно одно: в начавшемся третьем тысячелетии не знать данные человеку природой естественные механизмы здоровья и лечить заболевания органов дыхания, как, впрочем, и другие болезни, только лекарствами - беспросветные дикость и дремучесть, немыслимые в цивилизованном обществе. Главное требование нашего времени - все люди должны уметь управлять природными механизмами естественного самооздоровления для предотвращения неминуемой в противном случае гибели человечества.
Послесловие
Можно накапливать богатства, а можно - здоровье (новые ценностные ориентации)
До открытия природных механизмов здоровья практически единственная реальная возможность достижения здоровой и материально обеспеченной жизни (особенно в старости) представлялась людям в накоплении богатства.
Ради этого не жалели ни сил, ни времени, а иногда и самой жизни. Считалось, что жизнь удалась, когда человек к старости приобретал солидное состояние, позволявшее ему жить безбедно, а в случае заболевания пользоваться услугами лучших врачей.
И хотя в народе уже издавна широко бытовало мнение: "Не в деньгах счастье", "Здоровье - самое большое богатство", казалось, сама жизнь зачастую как будто подтверждала обратное: лучше иметь деньги, и чем больше, тем лучше. К тому же многочисленные примеры даже великих людей, заканчивавших относительно долгую жизнь в бедности или нищете, при тяжелых неизлечимых болезнях, вызывали мало сочувствия окружающих. Отсюда еще одно мнение: "Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным".
Открытие природных механизмов здоровья, знание управления своим здоровьем впервые радикально меняют отношение людей к этим важнейшим ценностям жизни, всегда определявшим в значительной мере поведение всех людей. Теперь действительно возникает новая реальная альтернатива: что лучше - быть богатым и больным или бедным и здоровым?
А все дело в том, что одновременно быть и богатым и здоровым просто не получится.
Накопление богатства - это большой труд в течение всей жизни. Как известно, стать миллиардером или мультимиллионером (один миллион в наше время - уже не такие большие деньги) удается совсем немногим "счастливчикам". Это всего лишь десятки и сотни, которым удалось так разбогатеть, нередко с помощью нечистоплотных приемов бизнеса, а иногда и чисто криминальных противозаконных действий: убийств своих конкурентов, грабежа, коррупционных схем обмана государства и общества и т. д. Ведь всем понятно, что нельзя стать миллиардером, всю жизнь честно трудясь за свою зарплату. Добытое таким путем богатство всегда нечестное. Поэтому на Руси к богачам издавна было в народе отношение негативное, без уважения.
Однако подавляющее большинство охотников за богатством, как известно, заканчивали свою короткую жизнь в бедности и даже нищете, больными, с полным крушением всех своих надежд и планов.
Но сейчас появляется реально другая достойная цель: накапливать не богатство, а здоровье. Быть всю жизнь здоровым, управлять своим здоровьем, жить долго, беря все радости нормальной, честной, нравственно чистой жизни, заботясь о своей семье и родственниках, помогая другим людям тоже быть здоровыми и счастливыми, тоже жить долго и приносить наибольшую помощь обществу и своему государству. Накапливать здоровье нужно каждый день, это тоже большой труд.
Но это труд не ради "золотого тельца" - который в конечном счете не будет тебе в радость, не принесет ни личного счастья, ни удовлетворения такой жизнью. Ведь в мире чистогана все отношения неискренние, каждый думает только о себе лично, об увеличении своей "доли", "капитала" и как бы обойти, обмануть, обыграть конкурента.
Выбрав цель - накопление здоровья, человек выбирает качественно иной путь жизни. Он знает, что теперь он сам хозяин своего здоровья, своей жизни и своей судьбы. Чтобы быть здоровым и жить долго, оказывается, совсем не надо быть очень богатым: в этом случае больше подойдет умеренный материальный достаток. Ты не надрываешься ради больших денег на работе, но ты каждый день бодр и энергичен, у тебя хорошее настроение и состояние духа, ты внимателен ко всем окружающим тебе людям и всегда готов оказать им необходимую помощь. Отсутствие стрессового нервного напряжения у всех людей создает благоприятный микроклимат в семье, трудовом коллективе и в обществе в целом. А это необходимое условие для решения назревших общественных задач, реформ, нахождения консенсуса всех политических и религиозных течений, для дальнейшего ускоренного прогресса и улучшения жизни народа.
Это не будет современное общество массового потребления; это будет общество всеобщего разумного материального достатка, и героем его будет не современный миллиардер, а человек, проживший сто и более лет и сохранивший здоровье, молодость, работоспособность и продолжающий приносить максимальную пользу своей семье и обществу.
Консультации по телефону: 8 (812) 293-91-15.