Опасайся тактики запугивания, которую они применяют для того, чтобы продать тебе новинку. Я бы мечтал быть мухой на стене и слышать, что говорится на их собраниях. "Боб, давай заставим этих ебаных идиотов дрожать от страха при помощи наших кампаний жульничества и вранья. Потом они будут умолять нас, чтобы мы их отравили, и мы заработаем миллиарды, ха-ха-ха!" Только ты-то не смейся, потому что это чистая правда. Этот сценарий придуман фармацевтическими корпорациями для того, чтобы закрыть доступ к целебным свойствам пищи. Такие стратегии поддерживают в людях невежество и заставляют их болеть, а невежественные и больные люди приносят хороший денежный урожай.
Но сейчас, когда появляются просто тонны информации о пользе фруктов, овощей, трав и натуральных медикаментов, они получают лишний повод для того, чтобы и дальше внедрять Кодекс и облучение продуктов. И это не случайность, братан. Гонка началась. У нас есть интернет, мы читаем книги, смотрим документальные фильмы, и это позволяет нам, наконец, получить обратно контроль над нашим здоровьем и жизнью. Поскольку по доброй воле они не хотят терять миллионы, тактики запугивания и социальной инженерии достигли апогея. Они не могут просто лоббировать свои интересы через FDA и Минсельхоз США и говорить: "Мы собираемся облучить радиацией все продукты питания для того, чтобы вы болели, а мы продавали вам лекарства. Вам не нравится? Ну что ж, бывает". Нет, эти дьявольские мудаки провоцируют массовую панику, поэтому общество требует от них того, что они сами хотят ему впарить.
Обе вышеупомянутые организации работают в соответствии с интересами корпораций, не людей. Просто зайди на сайт www.NaturalNews.com, и там ты найдешь криминальную историю Министерства сельского хозяйства США, а также сотни статей об аферах FDA и всем том бредовом дерьме, которое выпускают фармацевтические корпорации для того, чтобы зарабатывать на больных людях деньги. В результате гибнут сотни тысяч человек, что делает уебанов от бизнеса и политики серийными убийцами. Не дай им избежать ответственности за все то сраное вранье, что они распространяют.
Фторированная питьевая вода
Кто-то недавно спросил меня, знаю ли я о влиянии на организм человека фтора, который содержится в нашей воде. Я честно признался, что не знаю. Потом я провел исследование и, СРАНЬ ГОСПОДНЯ!
Около 60 % воды из общественной системы водоснабжения США фторирована. Хорошие новости заключаются в том, что за последние несколько десятилетий состояние зубов американцев улучшилось. А вот и плохие новости: такая же тенденция наблюдается практически во всех странах, включая и те, где воду не фторируют.
Центр лечебно-профилактической помощи признал, что нет необходимости проглатывать фтор для того, чтобы ощутить его положительный эффект, ему просто необходимо соприкоснуться с твоими зубами. И FDA никогда не признавало ни один продукт, содержащий фтор, безопасным для внутреннего применения, или хотя бы эффективным. И, даже хуже, фтористый натрий, - тот же самый вид фтора, который раньше использовали как отраву для крыс и успокоительное для военнопленных, - одно время применялся для фторирования питьевой воды. Напомни-ка мне, какого черта нас заставляют пить фторированную воду?
Фтористый натрий сейчас используют редко. Сегодня нам нужно беспокоиться о кремнефтористоводородной кислоте, масштаб использования которой составляет 90 %. Эта кислота не разлагается и является опасным отходом. Это дерьмо получают из воздухоочистителей суперфосфатной промышленности. Спросишь, что такое воздухоочиститель? Это прибор, который в промышленности используют для того, чтобы вымывать газы и частицы из потоков выхлопных газов. По закону, эту гадость нельзя сбрасывать в море. Но благодаря засранцам из большого бизнеса Агентство по защите окружающей среды позволяет отходам попадать в источники питьевой воды. Охуенно просто. Фторирование воды проводится не для того, чтобы защитить зубы наших детей, а для того, чтобы промышленники смогли избавляться от опасных отходов, утилизация которых в другом случае обошлась бы им в целое состояние.
Если можно, я подробнее расскажу о том, как использовали фтор для контроля над военнопленными. В 1954 году исследователь правительства США Чарльз Эллиот Перкинс обстоятельно писал об этом дерьме: "Истинная цель фторирования воды заключается в том, чтобы снизить сопротивляемость людей доминированию, контролю и утрате свободы. Повторные, чрезвычайно малые дозы фтора со временем сократят способность человека к сопротивлению любому доминированию, тем самым делая его покорным воле того, кто хочет повелевать им". Хмммм, может, именно поэтому фтор содержится в большинстве психиатрических препаратов? Прозак, который по-научному называется "флуоксетин", на 94 % состоит из фтора!
Но вернемся к тому, как фтор влияет на нас сегодня. Доктор наук Джоэл Кауффман, почетный профессор химии в отставке Университета наук Филадельфии, хорошо подводит итог сложившейся ситуации: "Те, кто продвигал фторизацию, цензурировали большинство СМИ, игнорировали разумные обсуждения этого процесса, клеветали на несогласных и без конца опровергали судебные решения о фторизации таким образом, что сумели продемонстрировать свое политическое могущество. Результаты многих исследований, которые поддерживали эту идею, в дальнейшем не были подтверждены более свежими данными".
Если ты все еще хочешь продолжать глотать высокотоксичный продукт промышленных выхлопных труб, то вперед.
Аспартам
Аспартам (ass-per-tame - "задница для прирученных"), более известный как NutraSweet - это искусственный подсластитель, который обнаруживается более чем в шести тысячах продуктов, большинство из которых содержат малое количество сахара или не содержат его вовсе. Если ты думаешь, что продукты с аспартамом менее вредны, чем те, которые содержат натуральный сахар, то истина запросто вынесет тебе мозг. Я ознакомлю тебя с побочными эффектами употребления этого продукта через минуту, не переживай. Но сначала я расскажу о слабаках, которые запихнули это дерьмо в твою пищу. Расскажу, чтобы ты мог уложить на лопатки этих дрыщей, если они когда-нибудь тебе попадутся.
В 1977 году видный человек из Вашингтона по имени Дональд Рамсфельд был избран главным администратором компании G.D. Searle&Co., которая изобрела аспартам. Видишь ли, прошло около 15 лет со дня открытия аспартама, и у компании были большие проблемы с тем, чтобы получить разрешение на продукт от FDA. Интересно, были ли причиной тому результаты тестов, которые показывали различные заболевания, вызываемые употреблением аспартама, включая опухоли мозга. Но, несмотря на это, на совещании по организации сбыта, которое состоялось в 1981 году, Рамсфельд сумел использовать свое политическое влияние в Вашингтоне для того, чтобы аспартам, наконец, был одобрен.
Когда позже в том же месяце Рейган принес присягу в качестве президента США, Рамсфельд вошел в его переходную команду. Он действовал быстро и назначил своего друга доктора Артура Халла Хейса директором FDA. При новом режиме Searle не тратила времени на то, чтобы снова отправить аспартам в FDA на изучение. Хейс собрал совет из пяти ученых для рассмотрения случаев возникновения опухолей мозга вследствие употребления аспартама. Вскоре стало очевидно, что совет поддержит запрет голосованием 3 против 2. Совет даже постановил, что исследования Searle были ненадежны и неадекватны для принятия решения относительно безопасности аспартама. Но Хейс же не мог огорчить своего дружка и подставить его перед любимой компанией, не так ли? Нужно было что-то сделать.
Он не только назначил шестого ученого в совет для того, чтобы создать тупиковую ситуацию, он сам эту ситуацию и разрешил. Не прошло и шести месяцев со дня его назначения директором FDA, как он получил разрешение на использование аспартама для изготовления сухих продуктов и искусственных заменителей сахара. Прецедент был создан, и спустя всего лишь два года подсластитель был одобрен для использования в производстве газированных напитков.
В том же 1983 году Хейс покинул пост директора. Оказалось, что он совершал несанкционированные перелеты на борту самолета, принадлежащего компании General Foods, крупнейшего клиента NutraSweet. Но знаешь что? Его в скором времени наняли в Burson-Marsteller - крупнейшую PR-компанию, сотрудничающую с Monsanto и Searle. Если все это чистые совпадения, то я, блядь, вьетнамский летчик.
С того момента ситуация только усугублялась. В 1985 году Monsanto купила G.D. Searle&Co. за $2,7 миллиарда. А сейчас, раз уж ты столько прочитал в этой книге, ты не удивишься, узнав, что два таких мудоеба, как Хейс и Рамсфельд, и дальше шли рука об руку с Monsanto, воплощенным злом. Этих опездолов следовало бы отметелить по всем правилам рукопашного боя.
Хорошо, наступил момент, которого мы все ждали: сейчас ты ознакомишься со списком побочных эффектов, вызываемых аспартамом. Их, кстати, опубликовало FDA. Поэтому если мне все еще не удалось убедить тебя в том, что тебе стоит держаться подальше от этого токсичного вещества, которое "получило разрешение" многие годы назад, давай пробежимся по списку. Здесь можно встретить мигрень, онемения, лишний вес, сильное сердцебиение… мне продолжать? Жжение при мочеиспускании, потеря памяти, слуха, бессонница, депрессия… все еще не убежден? Так же в этот список входят необратимые нарушения в структуре мозга, синдром хронической усталости, лимфома, приступы и так далее, черт побери.
Основной момент: аспартам слишком опасен для того, чтобы быть ингредиентом в твоей пище. Сдается мне, что Дональд Рамсфельд, тот же слабак, что отправил нас в Ирак своей ложью об оружии массового поражения, выпустил на волю свое собственное оружие еще в 1981 году. Три десятка лет спустя аспартам все еще используется и сеет несчастья. Подумай об этом в следующий раз, когда наткнешься на логотип NutraSweet.
Не попадись на эту удочку
К происходящему нельзя относиться легкомысленно. Понимаешь, эти люди рассчитывают на то, что у тебя не хватит времени или терпения на то, чтобы по-настоящему проверять то, что ты употребляешь. Докажи им, что они ошибаются.
Эти воротилы из большого бизнеса говорят, что это всего лишь антиреклама, которую проплачивают конкуренты - когда это случается, имей в виду: они просто пытаются продать тебе свой продукт! Я говорю об этом безо всякой задней мысли, и все, что я пытаюсь сделать, это поделиться с тобой информацией. Как я уже писал, знание - сила, а знание о том, как НЕ ПОПАСТЬСЯ НА УДОЧКУ ужасной лжи, которую они тебе впаривают, является наиважнейшим.
Иди и расскажи всем об этом дерьме! Если тебя будут игнорировать, я разрешаю тебе брать циников за шиворот и орать им об этом в лицо.
Мы все хотим мирной, успешной и здоровой жизни. И, что более важно, мы хотим, чтобы живущие рядом с нами люди наслаждались этими же благами. Но до тех пор, пока мы находимся под контролем бессердечных корпораций, мы остаемся слабаками, единственная функция которых сводится к тому, чтобы быть жертвами наебалова, которое изобретают шишки из большого бизнеса.
Глава 7. Дай раку по яйцам
Складывается впечатление, что каждый вечер в новостях говорят о печальных последствиях онкологических заболеваний. Все истории похожи на один и тот же рассказ вроде этого: "А теперь немного о грустном. Фред Шапиро скончался в возрасте 52 лет после 5 лет борьбы с раком толстой кишки. Несмотря на то, что в последнее время рак ослабил свою хватку, в минувшие месяцы ситуация ухудшилась. К счастью, несколько сильнейших лекарств сейчас ожидают одобрения Управления по контролю качества продуктов и лекарств и вскоре будут выпущены на рынок".
Я ни разу не слышал о профилактике рака. Зато сколько было многообещающих новостей от жуликов, накачивающих лабораторных крыс химикатами. Ни слова об изучении рациона тех, кто впоследствии заболел раком; ни слова о том, чем больной питался в период болезни.
В 2008 году лекарства от рака принесли корпорациям $48 миллиардов, а к 2012 году продажи могут достичь $80 миллиардов! Я уверен, у каждого из нас есть друг, родственник или любимый, перенесший ту или иную форму рака или скончавшийся от нее. Что ж, правда заключается в том, что чем больше мы отдаляемся от природы и чем больше подчиняемся глобальному стилю жизни, тем больше мы болеем. Чем глубже мы погружаемся в искусственную жизнь, навязанную нам телевизором, видеоиграми и компьютером и усугубляемую химикатами, консервантами и кусками трупов, которые разлагаются в наших желудках, тем более подверженными болезням мы становимся.
Я хочу, чтобы ты мог наслаждаться каждым днем твоей жизни. Поэтому даже если ты - 25-летний лихач, которому похуй, что кидать на кишку, тебе лучше начать обращать внимание на свою диету, пока ты еще молод. Рак и другие болезни - это способ организма сообщить нам о том, что мы делаем что-то не так. Это, конечно, может быть, полная стрессов жизнь, которая начинает подрывать нашу иммунную систему; но, как правило, самый большой ущерб наносит ужасная, гниющая, напичканная химикатами еда, которую ты ешь.
При тщательном рассмотрении
Когда бойфренд моей мамы умирал от рака, я понял кое-что ужасное: ядовитые лекарства от онкологических заболеваний, которыми врачи его "лечили", разрушали его иммунную систему, тем самым вызывая еще большие страдания. Я видел, как Карл сдался умом, телом и духом. Он просто хотел, чтобы все поскорее закончилось, и, в конце концов, так и случилось.
Этот опыт вызвал во мне желание потратить время на то, чтобы узнать, почему люди так плохо осведомлены о превентивных мерах и альтернативных способах лечения рака. Конечно, вашего доктора не учили этому в медицинской школе, но здесь играет роль и более зловещая причина - деньги. Фармацевтические компании, FDA, Минздрав и другие институции хотят, чтобы в сфере здравоохранения все оставалось так, как есть; тогда они могли бы продолжать загребать миллиарды. По причине того, что методы предупреждения рака и программы альтернативного лечения не могут регулироваться государством, эти мудаки не заработают и малой толики тех денег, которые они зарабатывают сейчас.
Зацени. Правительство проспонсировало исследование 545 тысяч человек в возрасте от 50 до 71 в контексте их пищевых предпочтений в течение последних 10 лет. Это было самое масштабное исследование такого плана. Его результаты поразительны, но не вызывают удивление: пожилые американцы, потребляющие большое количество красного и технологически обработанного мяса подвергаются более высокому риску смерти от рака или сердечнососудистых заболеваний.
Хочешь подробности? Пожалуйста. Мужчина, который съедает сто грамм гамбургеров каждый день в течение десяти лет, повышает свой риск смерти от рака и сердечнососудистых заболеваний на 22 % и на 27 % соответственно. С дамами ситуация не лучше. Женщины, которые едят большое количество красного мяса, повышают на 20 % риск смерти от рака и на 50 % - от сердечнососудистых заболеваний.
Хочешь еще? Результаты исследования, проведенного учеными в Медицинской школе Вашингтонского университета в Сент-Луисе показали, что диета, содержащая меньшее количество белка, - как, например, диета без гнилой, ядовитой субстанции под названием мясо, - может защищать от некоторых форм рака. Оказывается, что у худощавых людей, которые придерживаются низкобелковой, низкокалорийной диеты и регулярно занимаются спортом, меньше факторов роста в плазме и более низкий уровень некоторых гормонов, связанных с риском возникновения рака.
Есть прекрасная книга, посвященная альтернативным методам лечения рака, написанная Джоном Даймондом, она называется "Диагноз - рак. Что делать дальше". На обложке приведены слова Бертона Голдберга, знаменитого голоса альтернативной медицины: "Мужчине поставили диагноз "рак простаты". С результатами биопсии его опухоли ознакомились два врача - патологоанатом и токсиколог. Патологоанатом увидел только чистые признаки рака на образце ткани, а токсиколог увидел еще кое-что, потому что она знала, что именно ищет. Она обнаружила чрезмерно высокие уровни канцерогенных химикатов, включая такие, как мышьяк, хлордан и ДДТ. Другими словами, в образце ткани присутствовали следы пестицидов, инсектицидов и других токсинов, пришедших из окружающей среды. Традиционные онкологи отрицают токсичность, как фактор, вызывающий рак. Они бы никогда не признали, что организм пациента был перегружен токсинами, вследствие чего его печень больше не справлялась с детоксикацией. Учитывая эту пропасть в понимании, лечение, которое прописывает врач в подобных случаях, просто не может быть эффективным, потому что ему не удается докопаться до корня проблемы".