При ожирении – это и есть основная проблема – такой защитный механизм работает гораздо хуже. Ведь в данном случае объектом зависимости выступает еда, без которой не обойтись и избегать которую мы не можем. И механизм ограничения здесь может быть только один: перестать все съедобное называть одним словом "еда". Мы ведь хотя и называем все грибы одним общим словом, тем не менее хорошо отличаем съедобные от несъедобных. И при этом последние мы так никогда и не пробуем (так же, как многие люди табак), даже несмотря на то, что многие ядовитые грибы вполне вкусные.
Вот аналогичным образом нам следует научиться отличать полезную и необходимую для жизни еду от "ядовитой" и учить этому своих детей с самого раннего возраста. Конечно, тут можно вспомнить о том, что хотя все и говорят о сахаре как о белом яде, тем не менее никто от его употребления не отказывается. Но в том-то и дело, что все ограничивается насмешливой болтовней и только поэтому не имеет никакого воздействия. Раньше ведь тоже никто не обращал внимание на слова о том, что "Минздрав предупреждает о вреде курения", пока на пачках сигарет не появились по-настоящему устрашающие надписи и картинки.
Когда кто-то попадает в реанимацию с отравлением ядовитыми грибами, все в который раз с неподдельно озабоченным лицом расскажут об этом своим знакомым и детям, несколько раз подчеркивая, как опасно не уметь различать грибы, не правда ли? Никаких насмешек! Когда человек угасает от рака легких, все понимают, что виновато здесь исключительно курение. Но вот почему-то, когда человек в сравнительно молодом возрасте погибает от инсульта, инфаркта или тромбоза, все ссылаются на печальную судьбу, но не говорят о том, что это прямое следствие питания "ядовитой" едой (в сочетании с крайне низкой двигательной активностью).
Конечно, сколько бы мы ни рассуждали о "ядовитой" еде, какой-то костяк людей все равно ее попробует и пристрастится к "мухоморам" (читай к эклерам, чипсам, коле и т. д.), но это будет, как мы надеемся, всего лишь 20–25 % населения (как в случае с курением), а не та эпидемия ожирения, которую мы сегодня наблюдаем. И поэтому каждый раз, когда вы берете в руку очередной шоколадный эклер, будьте внимательны. Вполне возможно, что на его упаковке уже появилось предупреждение: "Способствует развитию сахарного диабета, атеросклероза сосудов и преждевременной смерти".
Впрочем, мы опять скатились к каким-то постным нравоучениям, хотя изначально говорили о такой универсальной и отстраненной материи, как энергия. Так что давайте лучше закончим этот разговор так, как начали. Мы уже знаем: энергии в природе много, но вся проблема в том, что долгое время извлечь ее в чистом виде было крайне сложно. Именно поэтому почти вся эволюция животных и человека протекала в условиях энергодефицита.
Хотя растения и усваивают энергию солнца очень легко, они, за исключением своих семян, никогда не накапливают ее в большой концентрации, так как им самим для обычной жизнедеятельности много энергии не требуется. Но даже это небольшое количество они отдают весьма неохотно, упрятывая драгоценные углеводы в трудно перевариваемую оболочку пищевых волокон.
Соответственно, травоядные животные вынуждены есть практически круглые сутки, чтобы просто обеспечить энергией все свои жизненно важные процессы. Речи о формировании ее запасов тут, само собой, не идет, и это значит, что и плотоядные животные, охотящиеся на этих травоядных, также не получают никакой лишней энергии. Тем более что и у тех и у других бо́льшая часть добытой энергии тут же расходуется на деятельность (бесконечный поиск пищи) или идет на строительство активно работающих органов, а также на постоянную адаптацию и эволюцию, без которых в таких условиях просто невозможно выжить. То есть, как ни парадоксально это звучит, дефицит энергии в данном случае порождает труд, созидание и развитие.
Долгое время в точно такой же ситуации находился и человек, пока не научился выделять максимально концентрированные источники биологической энергии. Теперь то количество энергии, для получения которого раньше требовались дни, а то и недели, он может легко добыть за час. Однако (парадокс!) чем больше энергии ему доступно, тем все менее и менее активным становится его организм и тем меньше и меньше работы, движения и созидательной энергии он производит. И все бо́льшая часть человечества превращается по сути в огромный аккумулятор, назначение которого сводится к максимальной концентрации и накоплению легкодоступной биологической энергии.
Все то количество калорий, которое ранее было рассеяно и надежно спрятано в тоннах и центнерах пшеницы, картофеля, сахарной свеклы, молока, какао-бобов, постного мяса, теперь вдруг оказалось сконцентрированным в одном 120-килограммовом резервуаре. Причем в абсолютно чистой и легко извлекаемой форме – в виде жира. Хорошо это или плохо? Хорошая новость заключается в том, что мы наконец-то преодолели тяжелое иго энергетического дефицита и научились эффективно концентрировать природную энергию. Плохая же новость состоит в том, что весь этот гигантский сгусток энергии в большинстве случаев ровным счетом ничего не производит и не создает и в конечном итоге оказывается полезным лишь для почвенных бактерий.