".русские войска безостановочно шли на запад, захватывая десятки тысяч пленных, огромные запасы продовольствия, снарядов, оружия и одежды. В прежних войнах лишь часть подобной добычи, лишь одно из этих непрерывных кровавых сражений, где ложились целые корпуса, решило бы участь кампании. И несмотря даже на то, что в первых же битвах погибли регулярные армии, ожесточение только росло. … Было в этой войне что-то выше человеческого понимания. Казалось, враг разгромлен, изошел кровью, еще усилие – и будет решительная победа. Усилие совершалось, но на месте растаявших армий вырастали новые, с унылым упрямством шли на смерть и гибли. Ни татарские орды, ни полчища персов не дрались так жестоко и не умирали так легко, как слабые телом, изнеженные европейцы или хитрые русские мужики, видевшие, что они только бессловесный скот, – мясо в той войне, затеянной господами".
ТАКАЯ война поставила под сомнение всю систему ценностей европейской цивилизации.
Всегда были войны с целью что-то приобрести: например, колониальные войны. Воюя в Индии или в Африке, приобретала вся Британия, приобретали устроители войны, – но приобретали и ее участники. Солдат, а уж тем более офицер колониальной армии возвращался домой обеспеченным, а то и богатым. В такой войне был риск – но была и прибыль, а число вернувшихся всегда превышало число погибших – и намного.
Ведь всегда были "войны чести" – войны между европейцами за престиж своего государства и своей страны. Не принимать участия в такой войне значило поставить под сомнение свою личную храбрость и свой патриотизм. А быть трусом и не быть патриотом во всех странах и всегда было далеко не почтенно.
"Войны чести" вплоть до войн с Наполеоном в начале 19 века велись "рыцарскими" методами: всегда были комбатанты – то есть люди вооруженные, обмундированные, принесшие присягу. И нонкомбатанты – то есть все остальное население. Комбатанты воевали, а к нонкомбатантам все это почти не имело отношения.
В сущности, в войнах принимал участие тот, кто сам этого захотел: и в войнах для добычи, и в "войнах чести".
В "рыцарских" войнах сражения ведутся "по правилам", а победитель, захвативший поле боя, оказывает помощь раненым наравне – своим и врагам. В "войнах чести" главное – показать себе и противнику свой высокий дух, а пленных сажают за общий стол со взявшими их в плен – естественно, солдат с солдатами, а офицеров с офицерами.
Европейцы привыкли, что грязь и жестокость колониальной войны существует далеко от Европы, в колониях. К туземцам не применимы цивилизованные нормы войны, да и сами туземцы не придерживаются рыцарских правил. В 1856 году в Индии восставшие сипаи вырезали семьи англичан, добивали раненых, пытали пленных. Это вызывало в Европе сильнейшее отвращение к первобытным туземцам, но почти не вызывало удивления: дикари, что с них взять.
В 1914 году воевали армии массового призыва. Воевал не тот, кто этого хотел, а кого призвали: каково бы ни было его собственное отношение к войнам и желание воевать. Правительства сообщили своим гражданам, что они – патриоты, а раз так – пожалуйте на фронт. Это важнейший психологический момент – участие в войне тех, кто ее не хотел. Тех, кто не выбирал такой судьбы.
В 1914 году уже не туземные Азия и Африка, уже сама Европа стала ареной раздела и передела. Поделив весь мир, европейцы перенесли нормы колониальной войны друг на друга. В этой войне исчезла строгая грань меду фронтом и тылом, комбатантами и нонком-батантами. В этой войне подводные лодки топили гражданские корабли. Сохранились фотографии – на борту тонущего судна "Лузитания" женщина поднимает вверх, показывает ребенка лет трех. Им не оказана помощь, оба погибли. В 1914–1918 году мирные жители погибали под артиллерийским огнем, под бомбежками, в пожарах, от ран, от голода и болезней – как раньше одни только туземцы.
В Первой мировой войне артиллерия била по поездам с красными крестами и по гражданским сооружениям, сдающиеся в плен вполне могли быть расстреляны, и было много случаев, когда ворвавшись в окопы, озверелые победители добивали раненых врагов штыками и прикладами.
Европе пришлось пересмотреть свою слепую веру в собственную цивилизованность и разумность.
Поворот в массовой психологии
Не случайно все, что писали европейцы про Первую мировую войну, окрашено в очень мрачные тона. Таковы и победители, и побежденные. В Германии ведущим "певцом" Первой мировой войны стал Эрих Ремарк. В Британии Уэллс написал "Приключения мистера Блэтсуорси на острове Рэмполь", и появилось целое поколение "рассерженных молодых людей", среди которых самый яркий – Ричард Олдингтон с его знаменитым: "Англия… Англия, сука… Опять ты пожираешь своих детей".
По-разному можно отнестись к тону сказанного – но что 15 миллионов из 74 призванных в армии погибли – это факт. Большинство погибших – пехотинцы с винтовкой.
Первая мировая война велась такими методами и средствами, что просто не могла не повлечь за собой колоссальных человеческих потерь.
Эти чудовищные потери породили поворот в массовой психологии, без которого не понять истории 20 века: потеряв за четыре года половину мужского населения в двух воевавших поколениях, британцы и французы пришли к выводу: никакая, даже самая победоносная война, не окупает этих потерь. Расходы на войну всегда больше доходов от нее. Это был полный отказ от понимания войны, который культивировался века и тысячелетия.
Без этого пласта массовой психологии трудно понять поведение европейцев после Первой мировой войны – особенно их "политику умиротворения агрессора" по отношению к Гитлеру.
– Британцы! Я привез вам мир! – Кричал Чемберлен, спускаясь по трапу самолета в Британии. На самом деле он привез британцам войну. Но мало кто это понимал.
В Германии произошел такой же поворот в сознании, но уже после Второй мировой войны. И по тем же причинам.
А после Первой не произошел. Рефлексирующие европейцы изо всех сил старались не воевать, а им противостояли активные, демонстративно воинственные немцы.
Уроки Второй мировой
Участниками Второй мировой войны стали 61 государство, объединявшие 80 % населения Земли. Военные действия велись на территории 40 стран.
В военных действиях Второй мировой войны участвовали 120 миллионов человек, из которых погибли 37 миллионов. Кроме военнослужащих, погибло не менее 30 млн мирных жителей.
После Второй мировой в Германии, а с ходом времени во всех странах-победительницах, произошел тот же переворот в массовом сознании: неприятие войны как средства ведения политики. Отношение к войне как к чему-то предельно нежелательному, неприятному и чрезмерно опасному. По принципу: "всякий, кто в ней участвует, проигрывает".
Не удивительно, что "послевоенная" система установилась очень надолго. После Первой мировой войны небо было мирным только 21 год. После Второй мировой войны прошло 63 года, а новая Большая Война только еще начинается.
Глава 4
Пятый Рейх
Кто выиграл Вторую мировую?
Военные расходы и военные убытки Второй мировой войны достигли суммы в 4 триллиона долларов (около 30 триллионов в современных ценах). Материальные убытки составили 60–90 % национального дохода воевавших государств.
В России до сих пор живет наивное представление, следствие пропаганды советского времени: что СССР больше всех других держав пострадал в ходе войны. Но вспомним: к востоку от Москвы ни бомбы не падали, ни армии не ходили. 60 % советских людей не видели вражеского солдата, разве что пленного. Они не слышали свиста падающих бомб и рычания артиллерии, их дома стояли в том же состоянии, что и до войны. Разве обветшали без ремонта.
А в Европе от Норвегии до Сицилии, от Пиренеев до Украины война шла везде. Тыла не было. Армии ходили, и бомбы падали в любой точке пространства. Все города лежали в руинах. Варшаву, Франкфурт, Гамбург, Данциг восстанавливали по рисункам, фотографиям и воспоминаниям уцелевших жителей. Это были каменные пустыни, как у нас Сталинград.
Союзники проводили свои конференции в Потсдаме и Нюрнберге, потому что большие города были разрушены еще сильнее малых, в Берлине и Мюнхене не было водопровода, канализации, целых удобных помещений.
В Британии не было оккупации, на ее территории не велись боевые действия. Но и в ней города были сметены с лица земли бомбежками, до 40 % жилого фонда повреждено. Связи с империей подорваны, продовольствие поступает по карточкам, топлива мало.
Франция и Италия тоже сделались мало пригодными для жизни.
С военной точки зрения в войне победила коалиция союзников: Советский Союз, Соединенные Штаты Америки, Великобритания, Франция, Китай.
С точки зрения экономики, победил только один из союзников – Соединенные Штаты. Причина победы состояла только в одном: США меньше пострадали от войны.
В 1950 году в США было сосредоточено 40 % всего мирового промышленного производства. Европа доживала остатки довоенного богатства, выгребала оставшееся в военных складах, старалась хоть что-то произвести самыми первобытными средствами. Огороды разбивались, коровы и козы паслись даже возле крупных городов вплоть до начала 1950-х.
Даже аристократы в собственных замках, директора крупных фирм клали на фамильный фарфор, изящно разрезали ножом с вензелями вареную репу и морковку.
Суровой зимой 1946–1947 годов старики и дети насмерть замерзали в нетопленых домах Голландии, Германии, Британии, Франции, даже в теплой Италии и Греции. Топлива не было. Если оно и было, его было не на что купить. Не только рядовые люди – профессура и предприниматели зимой 1946 года сидели у мертвых печей, надев на себя все, что было в доме.
Финансовая система во всех странах находилась в удручающем состоянии. Деньги вроде и были, а купить на них было особенно и нечего. Процветали черный рынок и натуральный обмен. Даже в Британии, где все же фунт не превратился в пустую бумажку, меняли кофточку на буханку хлеба или отвертку на фунт пшенной крупы. Зимой 1946 года меняли на мешок угля и вязанку хвороста книги из фамильных библиотек и старинное серебро.
В Германии вообще было не понятно, нужны ли деньги… в смысле, нужны ли совершенно обесцененные, ничем не обеспеченные марки. Вот доллар!!! Доллар стал некой манящей звездой, символом счастья и спасения. Даже на несколько долларов можно было купить буквально все. И еще на американские сигареты. Очень часто их вообще не курили, а использовали именно как платежное средство. Блоки и коробки блоков – при крупной покупке. Отдельные пачки – в обмен на хлеб или картошку. Отдельные сигареты – как мелкие разменные монетки. Не имело значения, сколько стоил тот или иной сорт. Все равно за деньги сигареты покупали в какой-то совсем другой жизни, не в жизни разрушенной Европы. Покупая и продавая, так и говорили: столько-то американских сигарет. Столько-то блоков и пачек.
Когда русские эмигранты в лагерях для "перемещенных лиц" стали создавать свою типографию, оказалось: ни за какие деньги невозможно достать машины и оборудование. И тогда русские беженцы стали писать россиянам, живущим в других странах. В США, в Австралии, в Южной Америке. Они просили об одном: пришлите нам сигареты. Как можно больше американских сигарет. На эти сигареты было куплено оборудование, и в октябре 1945 года вышел первый номер журнала "Посев". Печатный орган НародноТрудового Союза (НТС) российских солидаристов.
В этих условиях экономическое господство США в мире было абсолютным. Экономический потенциал всего "третьего мира" составлял не больше 10 % потенциала "первого мира". А "первый мир", мир промышленно развитых стран, лежал в руинах. Разруха, экономический коллапс, обесценивание денег.
На этом фоне США оказались не просто богатой страной… А ЕДИНСТВЕННОЙ богатой страной в мире. Богатой сказочно, невероятно, неправдоподобно.
Экономический рейх
Еще в 1944 году, до окончания войны, США планировали оказать помощь своим союзникам.
Они планировали помочь даже поверженной Германии – очистив ее от врагов демократии, расистов и нацистов. Но помочь ей строить "открытое общество" и создавать новое богатство – демократическими методами.
Звучит благородно, но мы уже знаем: есть разные способы строить империи. Один из них – империя неравного обмена. Только теперь создавалась империя более глубокого неравенства. В ней предполагалось неравенство не только товаров, но и денег.
Основы экономического рейха заложены на международной валютно-финансовой конференции в Бреттон-Вудсе (США)
Международный валютный фонд
Международный валютный фонд (МВФ) был создан на международной валютно-финансовой конференции в Бреттон-Вудсе (США) в 1944 г., и начал функционировать с марта 1947 г. Правление МВФ находится в Вашингтоне, а его отделение – в Париже. Правление состоит из пяти главных департаментов: для Африки, Европы, Азии, Среднего Востока и Западного полушария.
Официальными целями МВФ являются: содействие развитию международной торговли и валютного сотрудничества, устранение валютных ограничений. В Бреттон-Вуде было оговорено, что все валюты мира привязываются к доллару, что цена доллара устанавливается независимо от золотого запаса США. А любая крупная международная сделка будет регистрироваться в МВФ.
• Любое движение денег стало подвластно США
В 1947 г. в МВФ входило 49 стран. К 30 июня 1991 г. его участниками были уже 155 стран-членов, а в 1996 г. – 181 страна. 20 % капиталов банка принадлежит США, но 46 % – странам Европы и Японии. Ничего похожего на грустный 1947.
План Маршалла
США начали проводить в жизнь последовательную серию акций, которая получила название "Плана Маршалла". В самом названии уже миф, потому что никакого изначального плана вовсе и не было. Этот "план" вырос буквально из одного короткого предложения произнесенного государственным секретарем США Джорджем Маршалом во время выпускной церемонии в Гарвардском университете. Президент Гарри С. Трумэн попросил Маршалла стать государственным секретарем в начале 1947 года после того, как он ушел в отставку с поста начальника штаба Сухопутных войск.
В своей речи в июле 1947 году в Гарвардском университете Маршалл высказал уверенность: европейцы могут и должны сообща договориться о том, что им нужно и что они могут сделать абсолютно все, если к решению их проблем подключатся Соединенные Штаты. Роль США, по словам Маршалла, "должна состоять в дружеской помощи при выработке европейской программы и последующей поддержке такой программы, насколько мы сможем практически это сделать". В заключение он призвал американцев "взять на себя высокую ответственность, которую история явно налагает на нашу страну".
Патриарх американской дипломатии Джордж Кеннан так оценивал роль Маршалла: "Европа была в хаосе. Что-то надо было делать. Если бы он (Маршалл) не взял инициативу на себя, это сделали бы другие".
"Пан Маршалла", как изначально не был планом так никогда им и не стал. Это была, по словам заместителя руководителя программы по реализации "плана" Х. Кливленда, была "Серия импровизаций и непрерывное международное действие" СНОСКА. Цитата по статье Д.У. Эллвуда "План Маршалла", Стратегия которая принесла плоды. Httm://Usunfo.state.cov/jornalist/itps/ 0406/ellwood.htm. КОНЕЦ СНОСКИ.
По существу эта была интуитивная, складывающаяся в ходе работы программа восстановления разрушенной войной Европы. Причем в американских интересах.
США и их союзники в Европе
Международная обстановка после Второй мировой войны в Европе была запутана и неопределенна. Формально существовала Антигитлеровская коалиция. На практике противоречия между СССР и его западными партнёрами все углублялись.
Сталин подчеркивал, что СССР сыграл главную роль в победе над Германией, и больше всех пострадал в это войне. А раз так, он имеет и больше прав на решение вопросов послевоенного устройства: и в Германии, и во всей Европе. СССР активно коммунизировал страны Восточной Европы, помогал коммунистам в Западной Европе.
В Польше и Греции шла гражданская война между поддерживаемыми СССР коммунистами и антикоммунистическими силами. В Иране Сталин создал прокоммунистическое правительство в Иранском Азербайджане и пытался отторгнуть Азербайджан от Ирана.
А возражать Сталину было трудно! Потому что СССР действительно много чего выстрадал, и претензии СССР понимались как законная забота о собственной безопасности и необходимость компенсации за страдания и жертвы, которые понесли советские люди во время войны.
Остановить Советский Союз могли только США, обладавшие в то время монополией на атомное оружие. В марте 1946 г., когда азербайджанский кризис достиг высшего накала, президент Трумэн грозился применить против СССР атомное оружие, если Сталин не выведет оккупационные войска. И это подействовало.
В том же марте 1946 года, 5 марта, Уинстон Черчилль произнес знаменитую речь в Вестминстерском колледже в г. Фултон, Миссури.
Эта речь считается началом "холодной войны". Но в этой речи прозвучали и другие стереотипные формулы. Например, "железный занавес".
"От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике через весь континент опущен железный занавес. За этой линией располагаются все столицы древних государств Центральной и Восточной Европы: Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест и София, все эти знаменитые города с населением вокруг них находятся в том, что я должен назвать советской сферой… Коммунистические партии, которые были очень маленькими во всех этих восточноевропейских государствах, были выращены до положения и силы, значительно превосходящих их численность, и они стараются достичь во всем тоталитарного контроля".
Даже "в большом числе стран, далеких от границ России, во всем мире созданы коммунистические "пятые колонны", которые работают в полном единстве и абсолютном послушании в выполнении директив, получаемых из коммунистического центра".
В общем, враг назван вполне грамотно. Черчилль подчеркнул, что опасность коммунизма растет везде, "за исключением Британского содружества и Соединенных Штатов, где коммунизм еще в младенчестве".
В начале Фултонской речи Черчилль констатировал, что отныне "Соединенные Штаты находятся на вершине мировой силы. Это торжественный момент американской демократии", но и крайне ответственное положение. Противостоят им два главных врага – "война и тирания".
Советский Союз – это главная причина "международных трудностей". Его усиление несет тоталитаризм, власть полицейского государства, политическую тиранию.