<…>
После выхода групп (отрядов) на выполнение боевой задачи управление ими осуществлялось с центра боевого управления командиром батальона.
<…>
Пути совершенствования форм и методов боевых действий РГ СпН на караванных маршрутах и коммуникациях в горной и пустынной местности
Опыт ведения боевых действий показал, что одним из важнейших направлений повышения эффективности действий подразделений СпН в борьбе с караванами являлось максимальное использование возможностей, заложенных в штатной боевой технике и средствах разведки, на основе повышения профессиональной подготовки личного состава, творческого учета разведчиками особенностей обстановки, изучения сильных и слабых сторон противника, тесного контакта с источниками получения разведывательной информации.
Основными путями совершенствования форм и методов ведения боевых действий разведывательных групп на караванных маршрутах и коммуникациях горной и пустынной местности являлись:
- глубокое изучение реальной обстановки в зонах ответственности отрядов, своевременная реакция на изменения тактики действий мятежников при проводке караванов;
- улучшение взаимодействия с фронтовой, армейской авиацией и общевойсковыми частями по вопросам своевременного боевого обеспечения действий разведорганов;
- улучшение взаимодействия с частями радиоразведки в интересах обнаружения караванов и немедленной реализации информации;
- боевые действия отрядов с базовых районов, приближенных к караванным маршрутам, в том числе и в пограничной зоне;
- широкое использование эшелонированных засад на вероятных маршрутах движения караванов;
- активизация деятельности подразделений по минированию вероятных маршрутов движения караванов мятежников с использованием комплектов "Охота", ПД-430, "Реалия-У";
- целенаправленная работа по захвату пленных, повышение оперативности реализации их показателей по передвижению караванов;
- эффективное использование воздушной разведки, для чего проводить вылеты досмотровых групп в различное время суток и по различным маршрутам, не допуская шаблонности в их действиях.
Основными мотивами сотрудничества доброжелателей с представителями советских войск являлись:
- идейно-политические, основанные на стремлении внести свой вклад в дело борьбы с мятежниками;
- материальная заинтересованность;
- чувство мести к мятежникам.
В условиях ДРА мотив материальной заинтересованности преобладал над идейно-политическим, что обусловливалось частно-собственической психологией населения. Усилия начальника разведки направлялись, в первую очередь, на постепенное воспитание у доброжелателей сознательного отношения к сотрудничеству с советским командованием. Во время контакта с доброжелателем, который обычно осуществлялся в каком-либо государственном учреждении (в противном случае невозможность скрытности работы), ему ставилась задача на сбор информации того или иного характера, в зависимости от возможностей данного человека. Обговаривались сроки получения данных и время последующей встречи. Размер вознаграждения определялся и том случае, если полученная информация будет непосредственно реализована в ходе боевых действий. Как правило, информация, поступавшая от доброжелателя, не представляла особой ценности для разведки, т. к. доброжелатель добывал ее от различных слоев населения (т. е. это было не что иное, как слухи). Непосредственный контакт доброжелателей с мятежниками встречался крайне редко и был сопряжен с определенными трудностями. В то же время доброжелатель заранее знал, что его риск будет недостаточно оплачен, и не шел на это.
Средства для оплаты доброжелателей брались из трофейного фонда частей или в агентурной группе. Трудность в этом вопросе состояла в том, что в трофейном фонде всегда имелись материальные средства и продовольствие, а для того, чтобы получить деньги для оплаты в агентурной группе, необходимо было на каждого доброжелателя завести анкету с его биографическими данными, распиской на согласие сотрудничать с советским командованием и личной фотографической карточкой доброжелателя. Ко всему этому прилагался подтверждающий документ из агентурной группы. Доброжелатели не всегда шли на это, полагая, что в случае утечки информации он будет подвергнут преследованиям со стороны мятежников.
Расширению сети доброжелателей способствовали следующие условия:
- упрочение народной власти на местах;
- дружеское отношение советских войск к афганскому народу;
- тесный контакт с органами народной власти: МТБ и Царандоя.
Организация взаимодействия частей и подразделений СпН с агентурной разведкой, армейской и фронтовой авиацией, местными органами власти и ВС республики Афганистан в интересах выявления и уничтожения караванов с оружием и боеприпасами, создание сети доброжелателей в зонах ответственности
Части специального назначения в своих зонах ответственности информацию о караванах, бандформированиях мятежников, складах с оружием и боеприпасами, исламских комитетах получали от наших агентурных органов, органов МГБ, Царандоя, пограничных частей, от местных жителей и доброжелателей.
Информация, поступающая из различных источников, требовала систематического анализа и тщательной перепроверки с целью исключения возможных случаев поступления дезинформации.
С разведывательными органами и органами МГБ, Царандоя, пограничными подразделениями, доброжелателями осуществляется непосредственный контакт при получении разведывательных данных по караванам, исламским комитетам, складам и бандформированиям.
Наши агентурные органы являлись одним из основных источников разведывательной информации о местонахождении караванов, бандформирований и их объектов. На основе их данных командиры соединений и частей специальной разведки принимали решения на разведывательно-боевые действия.
Анализ обстановки показал, что в специфических условиях Афганистана наиболее достоверную и полную информацию о местоположении и характере деятельности мятежников соединения и части специального назначения получали от агентурной разведки.
Оперативные агентурные группы (ОАГ) являлись непосредственными руководителями действующей агентуры на местах и организаторами разведки в зонах ответственности отрядов СпН.
ОАГ оснащались радиостанциями Р-353, Р-354, "Околыш", "Ляпис", которые имеют высокую надежность при больших нагрузках в работе.
С ОАГ, расположенными на значительном удалении от частей СпН, организовывалась и постоянно поддерживалась радиосвязь с использованием шифра специального назначения с дежурным приемом на узлах связи отрядов и штабов бригад СпН, что обеспечивало поступление обработанных данных в отряды через 30–40 минут.
Для проведения занятий по изучению объекта, выработки наиболее целесообразных способов и методов боевых действий привлекались оперативные офицеры ОАГ, по чьей информация планировался выход РГ СпН. Особое внимание уделялось отработке вопросов взаимодействия с приданными и поддерживающими подразделениями и средствами - бронегруппой, авиацией, артиллерией.
Реализация поступающей срочной информации от ОАГ осуществлялась дежурными подразделениями, находящимися в 10-15-минутной готовности в пунктах дислокации на вертолетах или на бронетехнике.
По информации оперативно-агентурной группы 4.04.86 была выведена РГ СпН № 411 в количестве 20 человек в район 15 км юго-вост. Бараки. Высадка группы была проведена на ходу во время движения колонны машин по дороге Кабул - Гардез. Используя темное время суток, складки местности, командир вывел группу в указанное место, где организовал наблюдение. Подошедший караван был уничтожен огнем с расстояния 20–40 м, место боя освещалось ракетами. Одновременно была вызвана бронегруппа. В результате засады были уничтожены караван, состоящий из 7 машин, 27 мятежников, около 12 т боеприпасов. Захвачено большое количество стрелкового оружия, ВВ, выстрелов к БО и РПГ, боеприпасов к стрелковому оружию, медикаменты, документы исламских комитетов. Группа без потерь возвратилась в пункт дислокации.
Командир агентурного органа получал от своих источников информацию о противнике, оценивал ее, перепроверял через другие каналы, после уточнения доводил до командиров соединений и частей специальной разведки по средствам связи, в ходе личной встречи или через своего офицера. Вырабатывал рекомендации по порядку проведения реализации разведданных путем организации засады или налета на объекты противника. При этом он указал наиболее удобные места и время проведения засады (налета), выделял проводников (наводчиков) для вывода подразделений на объекты противника. Дата и точное время проведения засады или налета проводнику не сообщались. Так, например, положительный результат работы с наводчиком дали боевые действия 100 разведывательного отряда в марте 1085 года. В результате реализации полученной информации от разведывательного органа с привлечением наводчика в кишлаке Арабан (улусвали Сурхруд) был уничтожен центр мятежников по подготовке специалистов минирования, а в последующем уничтожен караван с противотанковыми минами.
В ходе разведывательно-боевых действий командир разведывательного органа указывал командиру части специального назначения оптимальный маршрут выхода на объект налета (в район засады). По завершению разведывательно-боевых действий группой через свои источники уточнял (подтверждал) и доводил до командира результаты засады (налета).
Примером успешного взаимодействия подразделений СпН с ОАГ, радио- и радиотехнической разведкой, фронтовой и армейской авиацией являются действия 4-го отряда СпН в период с 12 на 13 мая 1987 года по уничтожению крупного каравана.
В 15.00 12 мая маневренная группа радиоразведки и перехвата запеленговала подвижную радиостанцию мятежников в районе Абчакан (провинция Логар). Эта информация была доложена командиру отряда, у которого уже были данные от ОАГ о возможном проходе через район ответственности отряда СпН крупного каравана мятежников на вьючных животных с боеприпасами и оружием. Немедленно была поставлена задача досмотровой группе № 421 на проведение воздушной разведки указанного района. Однако проведенный вылет результатов не дал. Оценив обстановку и зная тактику действий мятежников по проводке караванов, командир отряда принял решение повторно направить досмотровую группу № 423 в тот же район, изменив маршрут полета вертолетов.
В 16.10 в районе Абчакан группа обнаружила караван мятежников на дневке. При подлете группы к месту высадки мятежники открыли по ней огонь. Два вертолета огневой поддержки, входящие в состав досмотровой группы, нанесла огневой удар по мятежникам и скоплению вьючных животных.
Под прикрытием боевых вертолетов группа № 423 десантировалась в 500 м южнее места дневки каравана. Используя складки местности, стремительным броском заняла выгодные позиции на господствующей высоте. Оценив обстановку, командир группы доложил на ЦБУ отряда и вызвал резервную ДГр (досмотровая группа. - Прим, авт.) № 411 и группу № 415 на бронетехнике.
Мятежники предприняли попытку уничтожить ДГр № 423. Однако умелое управление боем, четкое и грамотное наведение боевых вертолетов на цели, правильно организованная система огня командиром ДГр, стойкость разведчиков не позволили превосходящим силам мятежников уничтожить группу и вывести из-под огня караван.
ДГр № 411 десантировалась в 1 км юго-восточнее Абчакан и силами трех подгрупп блокировала выходы из населенного пункта. С прибытием в 18.50 в район 1,5 км южнее Абчакан бронегруппы № 415 была проведена перегруппировка сил и средств, блокированы вероятные маршруты подхода резервов мятежников.
В 19.50 организованное сопротивление мятежников в основном было подавлено. Две группы досмотра (по 15 человек каждая) под прикрытием БрГр (бронегруппа. - Прим, авт.) № 415 выдвинулись для досмотра каравана, однако из-за сложной обстановки и в связи с быстрым наступлением темноты досмотр каравана произвести не удалось.
Командир отряда доложил сложившуюся обстановку командиру бригады СпН и получил приказ до наступления светлого времени закрепиться на захваченных рубежах и блокировать караван имеющимися силами и средствами.
В течение ночи отряд СпН вел наблюдение за мятежниками с целью недопущения вывода каравана, выноса груза и скрытного подхода их к нашим позициям, огнем бортового оружия бронегруппы и, используя тяжелое трофейное оружие, подавляли вновь выявленные очаги сопротивления.
С целью недопущения подхода резервов мятежников к месту боя по базовым районам "Сухроб" и "Дубандай" в 5.00 13 мая был нанесен бомбо-штурмовой удар фронтовой авиацией, после чего был проведен окончательный досмотр уничтоженного каравана.
Действия отряда по досмотру поддерживали боевые вертолеты.
К 11.00 13 мая все захваченное оружие и боеприпасы были погружены на подошедшую БрГр № 445. Под прикрытием вертолетов и при поддержке артиллерии 4-й отряд СпН без потерь возвратился в пункт постоянной дислокации.
В результате боя было уничтожено 42 мятежника и 193 вьючных животных, большое количество боеприпасов, военного снаряжения, имущества, медикаментов.
Захвачено: ПЗРК "Хунъин-5", "Стрела-2"- 62, реактивных снарядов- 600, безоткатных орудий- 7, снарядов к БО - 570, мин к 82-мм миномету - 410, боеприпасов к ДШК и ЗГУ, стрелковому оружию- 112400, выстрелов к РПГ - 950, ВВ - 340 кг, противопехотных мин - 600, медикаментов- 1000 кг.
<…>
В боевых действиях совместно с частями специального назначения принимали активное участие сотрудники МГБ и царандоя. Хорошее знание ими местности в полосе ответственности и оперативной обстановки позволяло командованию частей специального назначения принимать оптимальные решения как в период подготовки, так и в ходе боевой операции при резком изменении обстановки. Так, в апреле 1985 года разведдозор 100 разведывательного отряда при ведении разведывательно-поисковых действий внезапно столкнулся с головным дозором мятежников. Сотрудник МГБ, входивший в состав разведдозора, начал переговоры, назвавшись "моджахеддином" одной из банд. Со стороны мятежников для переговоров были высланы парламентеры. Используя время переговоров, разведывательный отряд осуществил скрытный обход мятежников и разгромил их, захватив пленных.
Большую помощь в борьбе с бандами мятежников и в уничтожении караванов с оружием и боеприпасами оказывали представители Царандоя. При их личном участии или по их наводке было реализовано в ходе разведывательно-боевых действий большое количество информации по уничтожения караванов и бандгрупп. Так, в июне 1985 года 412-я разведывательная группа, имея в своем составе представителей Царандоя и наводчика, уничтожила крупный караван, захватив большое количество оружия, боеприпасов, медикаментов и другого имущества. Большую помощь воины Царандоя оказывали при выходе бронегруппы к местам устройства засад и объектам налета, способствуя безопасности прохода через заминированные участки.
Каждый командир части СпН имеет на руководстве определенное количество доброжелателей- местных жителей, по тем или иным мотивам согласившихся на сотрудничество с советским командованием в борьбе с мятежниками.
Использование поступающей от доброжелателей информации командиром части проводилось после подтверждения ее ОАГ.
Доброжелатель при этом используется в качестве проводника (наводчика). Результаты реализации данных, полученных от доброжелателей, учитываются в отдельной документации и докладываются в вышестоящие штабы.
Наиболее показательным по информации доброжелателя был выход разведывательного отряда СпН № 700 9 января 1987 года. Командиру отряда СпН стало известно из информация доброжелателя, подтвержденной ОАГ, что в районе 6,5 км западнее Шинкай находятся склады с оружием, боеприпасами и материальных средств бандформирования главаря муллы Ахмада.
Командир отряда СпН принял решение силами фронтовой авиации нанести бомбо-штурмовой удар, высадкой группы № 721 захватить и уничтожить склады мятежников.
Состав ро СпН № 700:
РГ СпН № 721 - группа захвата, 24 человека, 4ПКМ, 4РПО-А;
РГ СпН № 731 - группа прикрытия, 16 человек, 1 АГС-17, 3 П КМ;
РГ СпН № 732– группа прикрытия, 18 человек, 1 АТС-17, 4ГП-25, 3 ПКМ;
РГ СпН № 735 -бронегруппа,57 человек,7БГР-70,2УРАЛ-4320, 3 ДШК, 3 82 мм миномета, 4 АГС-17;
РГ СпН № 733 - группа обеспечения, 18 человек, 2 АГС-17, 9 ГП-25, 3 ПКМ;
РГ СпН № 713 - резерв, 20 человек, 2 АГС-17, 4 ГП-25, 3 ПКМ.
В ночь с 8 на 9 января 1987 года группы прикрытия РГ СпН № 731 и № 732 скрытно заняли позиции у входа в ущелье с задачей обеспечить десантирование группы захвата, выход бронегруппы № 735 и не допустить подхода мятежников со стороны Карьяйи-Гухар и Каръяйи-Забит.
К 9.40 9 января в ущелье выдвинулась бронегруппа. В результате бомбо-штурмового удара и огня бронегруппы сопротивление мятежников было подавлено. Ящики с боеприпасами, оружием хранились в тайниках, в пещерах. К 16.00 9 января минирование складов и пещер с боеприпасами было закончено. В 16.30 группа захвата РГ СпН № 721 под прикрытием бронегруппы и группы прикрытия выдвинулась в район эвакуации. Отряд потерь не имел.
Уничтожено большое количество мятежников, оружия, боеприпасов, в том числе свыше 500 реактивных снарядов.
Захвачено более 100000 боеприпасов к стрелковому оружию, свыше 60 единиц стрелкового оружия, радиостанции, мины, медикаменты, документы партии ДИРА, ИПА и НИФА.
Таким образом, ценную и достоверную информацию подразделения специального назначения получали от оперативно-агентурных групп. Данные о караванах с оружием и боеприпасами, о сроках их выхода и маршрутах следования наиболее точны, своевременны и обладают достаточной полнотой сведений, необходимых для принятия решения командиром отряда или бригады. Из принятых к реализации информации от ОАГ до 40 % результативные.
Органы МГБ и Царандоя предоставляли много информации командованию частей СпН о караванах, складах с оружием и боеприпасами, о местах расположения бандформирований, но в их сведениях проявлялись элементы дезинформации, в силу этого полученные данные от органов МГБ и Царандоя в обязательном порядке проверялись и подтверждались через ОАГ, другие источники с последующей выдачей данных для принятия решения командиром
на боевые действия, поэтому результативность реализации их информации составляла 45–50 %.
Самые достоверные, точные и своевременные данные о мятежниках добывались в результате плановых разведывательно-поисковых и засадных действий разведывательными группами СпН, реализация полученной информации от плановых выходов РГ СпН составляла 28–30 %, что несколько ниже относительно количества выходов групп.
При захвате пленных данные, полученные в ходе первичного допроса непосредственно в районе боевых действий, являлись наиболее ценными и достоверными. Отсутствие достаточного количества переводчиков со знанием языка пушту значительно затрудняло получение своевременных данных от пленных. Помощь со стороны сотрудников МГБ и Царандоя нередко приводило к утечке информации. Высокая результативность РГ СпН по информации пленных была в тех случаях, когда они соглашались быть проводниками разведывательных групп к объектам информации.