Лемурийцы были высокоразвитой нацией, они не имели привязанностей к материальным ценностям, у них также не было привязанности и к семье – семьи не было, была клановость. Они жили небольшими группами по 7–9 лемурийцев в клане в гармонии с природой, аналогично райской жизни. По мере обретения эфирного, а в дальнейшем и физического тела лемурийцы деградировали и превращались в простых людей, со своими слабостями и недостатками. Обретали зло, жестокость, жадность, ревность, равнодушие, зависть… Самые тяжелые для народов Земли времена ознаменованы явлениями Мессии. Основные даты, донесшиеся до нас из глубины веков, – это дата пришествия Мессии в 1702 году до нашей эры перед гибелью Лемурии. Мессия была женщина, в это время в Лемурии проживали бесполые существа. В 8002 году до н. э. следующее пришествие Мессии – это был мужчина Гефостл, в дальнейшем жрец Атлантиды, а после ее гибели – был первым фараоном Египта".
Балватская Лемурия
Теория основана на ряде выводов, основанных на оккультных опытах и ясновидении, и затрагивающие период истории, протяженностью около 60 миллионов лет.
На нашей планете существует 7 основных рас, каждая из которых имеет по 7 субрас.
• Первая – это невидимые существа из протоплазмы, которые живут в вечной святой земле. Их называют верховными существами Лха.
• Вторая – это раса, населявшая Арктическую зону и известная под именем Гипорбореев.
• Третья – это огромные обезьяноподобные существа Лемуры.
• Четвертая – это раса абсолютных людей Атлантов, уничтоженных при помощи Черной магии.
• Пятая – это мы, люди.
• Шестая – это раса, которая разовьется из нас и опять будет жить в Лемурии.
• Седьмая раса – это будет раса, которая закончит историю жизни на Земле и улетит на Меркурий.
Лемурийцы были существами 4–5-метровой длины, обладавшими 2 глазами спереди и одним – на затылке и со ступнями такой конструкции, которая позволяла им ходить как вперед, так и назад. У них не было лбов, лица были плоскими кроме вытянутых носов-хоботов. Вначале они были яйценосными гермафродитами, но к моменту появления их 5-ой субрасы, они открыли радость секса, и по причине отсутствия мозга, стали в период гона сношаться с окружающими животными, откуда и пошли обезьяны. У Лемуров не было мозга, но силой ментальной воли они могли сдвигать горы. У них не было речи, и общались они между собой при помощи телепатии. Их континент покрывал практически все южное полушарие, и распространялся от Гималаев до Южного полюса, покрывая прокоторое включало в себя юг Африки, Индийский океан, Австралию, часть Южной Америки, и т. д.
Их развитие привело в замешательство Лха, так как шло вразрез с космическими планами заселения Земли, и в среде Лха по этому поводу произошел раскол, закончившийся тем, что Лемурам открыли тайну индивидуального бессмертия и рождения. Это привело к появлению 6-ой и 7-ой субрас Лемуров, которые начали создавать зачатки искусства и цивилизации, и принимать человеческий облик. Однако к этому моменту из-за затопления различных частей их континента Лемурия начала разваливаться. Полуостров Лемурии в Атлантическом океане, который продолжал оставаться над водой, образовал Атлантиду. Кроме них Лемуры положили начало Папуа, Готтентоттам, Кроманьольцам и голубокожим индейцам.
Атлантида
История Атлантиды вот уже более двух тысячелетий вызывает неутихающий интерес у современников. Полностью проанализированы, разобраны до мельчайших подробностей и сопоставлены самые различные факты – исторические, этнические, зоогеографические, астрономические и многие другие. За все время достигнуты большие успехи в археологических раскопках и геологическом изучении морского дна. Благодаря всему этому богатому материалу, сейчас на историю Атлантиды можно взглянуть абсолютно по-иному. То, что раньше было лишь догадками и предположениями, сегодня получило подтверждение. Сейчас можно очень хорошо представить себе культурный уровень атлантов и описать геологическую катастрофу, которая привела к ее гибели.
Но для того чтобы ответить на главный вопрос, отчего же погибла Атлантида, нужно точно знать, где она находилась. Большинство атлантологов, считали, что затонувшая страна была в северной части Атлантического океана.
Ученые не стоят на месте. В последние годы батиметрическая, геологическая и геофизическая изученность Атлантического океана продвинулась далеко вперед. И можно с уверенностью сказать: на дне центральной части Атлантического океана, в частности, на срединно-океаническом подводном хребте, исчезнувшей Атлантиды нет.
Наука имеет много фактов в пользу того, что такой океан, как Атлантический, относительно молод – он появился всего около 100 миллионов лет назад, а раньше на его месте находились материки. Конечно, вполне вероятно, что отдельные участки Атлантического океана позже включились в прогибания – в начале или середине третичного периода, то есть 25–10 миллионов лет назад. Но полагать, что опускание некоторых участков суши в центральной части Атлантического океана произошло за последние 12 тысяч лет, нет никаких оснований.
Интерес к Атлантиде подогревал геолого-геофизические исследования в самом Атлантическом океане и благодаря этому они развивались очень интенсивно. С помощью автоматических эхолотов был детально изучен рельеф дна океана. Сейсмическим и магнитными устройствам подробно исследовано строение земной коры Центральной и Северной Атлантики. Опущенные на дно особые приборы дали большой материал для изучения состава и возраста осадков на дне океана. И наконец, во многих частях Атлантики проведено глубокое бурение дна океана при помощи специально оборудованного для этой цели научно-исследовательского судна "Гломар Челленджер". Бурение точно показало, что в центральной части Атлантики, вблизи срединно-океанического хребта, развиты только карбонатные осадки. А уже в направлении к Европейскому и Американскому побережьям карбонатные илы постепенно сменяются глинистыми, но только вблизи континентального склона появляются прослои тонкозернистых песков. Эти полученные данные говорят о том, что не только в последние 10–20 тысяч лет, но и 5–10 миллионов лет назад суши в пределах центральной части Атлантического океана не было. И до центральной части Атлантического океана сильные морские течения не доносили даже глинистые частицы. И накапливались там только карбонатные осадки, которые образуются в результате гибели живущих в воде организмов. Получается, что если бы в центральной части Атлантического океана хотя бы даже временно была суша, то сносимый с нее обломочный материал обязательно обнаружился в осадках этой части океана.
Новые исследования, современное оборудование и знания о геологических процессах, происходящих сейчас и в прошлом, позволяют максимально сузить число природных явлений, которые способны вызвать такую масштабную катастрофу сумевшую затопить огромную часть суши.
На первый взгляд, одной из самых естественных причин гибели Атлантиды является поднятие уровня океана или соответственно опускание суши, где Атлантида находилась. Известно огромное число примеров, когда на дне озер, морей в океанов находят развалины домов и даже целых городов, которые тысячу лет тому назад располагались на суше или вдали от моря. Такие поднятия и опускания океанического дна захватывают обширные пространства. Например, большая часть Нидерландов постоянно погружается. И чтобы вода не проникла в жилые районы и не залила пастбища, поля и огороды, голландцам постоянно приходится увеличивать размер дамб, защищающих их страну от вторжения вод Северного моря.
И сколько бы ни заманчивой была эта гипотеза гибели Атлантиды, она не может быть принята, потому что в опускании суши нет никакой катастрофы. Такие поднятия и опускания на земной поверхности, объясняются особыми геологическими причинами и происходят повсеместно. Стоит заметить, что даже при максимальной скорости поднятий и опусканий земной коры она будет измеряться несколькими миллиметрами в год. И для того чтобы равнинная страна погрузилась хотя бы на несколько метров, необходимо время, точнее – многие тысячелетия. Если же вспомнить описание Атлантиды Платоном, то можно увидеть, что страна изобиловала горными хребтами, то есть становится просто очевидно, что от этой гипотезы придется отказаться.
Многих атлантологов смущала странная медленность геологических поднятий и опусканий, и некоторые из специалистов в поисках ответа, откуда берется резко ускоряющееся опускание суши, обратились к колебаниям уровня Мирового океана.
Еще из школьных учебников известно, что в недалеком прошлом наша планета пережила несколько эпох оледенения. За это время огромное количество воды превратилось в материковый лед, покрывающий сейчас тысячеметровым панцирем не огромные пространства на Севере Европы, Азии и Америки. По этой причине в ледяном щите скопилось столько влаги, что уровень воды в Мировом океане понизился на 100 метров. Но когда лед начал таять, то уровень Мирового океана вновь стал расти и, естественно, в конечном итоге, поднялся на те же 100 метров. Разумеется, поднятие уровня океана на такую высоту достаточно, чтобы затопить многие страны. Однако и эта заманчивая причина для объяснения гибели Атлантиды, также не подходит.
В конце последней ледниковой эпохи потепление не имело большого катастрофического характера. Изучение органических остатков, обнаруженных в поздне– и послеледниковых отложениях, и взятые для исследований материалы свидетельствуют, о том, что повышение уровня океана в конце ледниковой эпохи было очень постепенным. На первых этапах таяния льда уровень в океане повышался на 12–7 мм/год, а затем около 6 тысяч лет назад – всего лишь на 2–1 мм/год.
Поэтому, как бы этого не хотелось, "утопить" Атлантиду с помощью постоянно и повсеместно происходящих геологических процессов тоже не получится. Получается, что при таком раскладе причину гибели легендарной Атлантиды нужно искать в явлениях случайных, то есть – в катастрофических. Такие события могут быть разделены на две группы: а) космические события, б) геологические катастрофы.
И, конечно, большее внимание атлантологов привлекают космические причины гибели материка. Польский астроном Л. Зайдлер выдвигает их на первый план. Он предлагает и несколько различных вариантов космических катастроф, а именно – встречу Земли с астероидом или падение кометы.
Разумеется, гибель большого района в результате падения метеорита – вещь весьма реальная. И роль таких катастроф в историческом прошлом планеты значительно преуменьшалась из-за того, что поверхность Земли была еще недостаточно обследована и изучена, а большинство известных метеоритных кратеров не было еще обнаружено. Полная переоценка представлений о масштабе метеоритных катастроф произошла в связи с успешным изучением Луны, Марса, Меркурия и многих других планет.
И хотя в принципе причина такой гибели Атлантиды возможна, но все же она маловероятна. Дело не только в том, что падение больших метеоритов – необычайно редкое явление (за исторический период жизни человечества ученые не знают достоверных случаев такого падения). Упавший на землю метеорит, как бы он ни был велик, не смог бы образовать на месте своего падения океанической впадины. В таком крупном метеоритном кратере, как Попигайская котловина в Сибири, поверхность кратера только на несколько десятков (максимум – сотен) метров ниже пространства, находящегося за пределами взрыва. Опять-таки, выходит, что если Атлантиду настиг гигантский метеорит, то она была бы уничтожена, но точно не погрузилась на океаническое дно. И уж конечно такой большой метеоритный кратер, измеряемый десятками километров, был бы уже давно обнаружен, ведь сегодня весь земной шар покрыт фотосъемкой с самолетов и спутников.
А возможна ли гибель Атлантиды в результате встречи Земли с кометой? Если говорить о силе взрыва и размерах исчезнувшей площади, то несомненно. Но комета могла только разрушить и сжечь легендарный материк, но не уничтожить его полностью, и уж тем более не могла она и опустить его под уровень моря. Выходит, если бы такая катастрофа имела место быть, то сохранились хотя бы развалины разрушенной страны атлантов. Поэтому при внимательном анализе космические причины, не могут быть приняты как причина уничтожения государства. Если обратиться к геологическим процессам катастрофического характера, можно определить три основных явления, служащих неискоренимым источником человеческих бедствий: землетрясения, извержения вулканов и цунами.
Историческая эпоха претерпела множество разрушительных землетрясений, в результате которых на Земле образовались гигантские трещины, возникли огромные обвалы горных пород, разрушились города, погибли тысячи людей.
Если, опять же, вспомнить слова, описывавшего Атлантиду Платона, то землетрясение на берегу океана значительно ближе к произошедшей катастрофе, чем какие-либо космические катастрофы. Не стоит забывать и то, что даже самые сильные сейсмические происшествия бывают в тысячу раз чаще, чем падение огромных метеоритов.
Так, например, можно считать близким к максимально возможным Чилийское землетрясение. Изучение этого природного явления позволяет оценить вероятные последствия максимально возможного сейсмического катаклизма. Нужно знать, что землетрясение, приводящее к жутким катастрофам, возникает вдоль протяженного разлома, и зона наибольших разрушений вытягивается узкой полосой, составляющей максимум 20–50 км в ширину и до 300–500 км в длину. То есть за пределами этой зоны подземный удар уже не имеет ужасающей силы. Выходит, что зона разрушения, в которой находилась целая страна, все равно не могла бы быть разрушена целиком только одним толчком, каким бы мощным он ни был.
Также важно понимать, что во время сильных землетрясений происходит опускание (или подъем) больших площадей, измеряемых десятками тысяч квадратных километров. Так, если зона землетрясения расположена вблизи моря, то такая катастрофа может привести к опусканию под уровень моря крупной территории. Например, во время Байкальского землетрясения 1861 г. в дельте реки Селенги ушла под воду целая Цыганская степь площадью более 200 квадратных км.
Это явление как будто бы напоминает обстановку, переданную Платоном, – Атлантида ушла под воду. Но все равно с помощью землетрясения утопить Атлантиду невозможно. Одно такое мощное землетрясение опустит зону не более чем на несколько метров. И развалины Атлантиды на прибрежном дне смог бы обнаружить не только профессиональный аквалангист, но и любой купающийся.
Землетрясение могло разрушить часть государства атлантов или превратить в руины его столицу, но оно никак не могло бесследно погрузить Атлантиду вглубь океана.
А могло ли причиной гибели легендарного государства быть гигантское цунами? Цунами возникают при подземном ударе или вулканическом взрыве, происшедшем недалеко от моря. Цунами от подводных землетрясений практически нет в Атлантическом океане. И нет, потому что под дном этих океанов не происходят цунами.
Но остановимся на возможности возникновения волн цунами в Средиземном море. Собранные сведения греческого сейсмолога Галанопулоса показали, что цунами, возникающие у побережья моря, вызываются двумя причинами: подводными землетрясениями, извержениями вулканов под водой или вблизи воды. Он также выяснил, что высота волн цунами от землетрясений не большая, а это значит, что и катастрофических разрушений на берегу быть не может.
Выяснение максимально возможной силы геологической катастрофы представляет важное значение для поиска ответа на вопрос: так что же все-таки случилось с Атлантидой. Во-первых, если дословно следовать тексту Платона, в нем сказано, что Атлантида была больше Ливии (Африки) и Азии (Малой Азии), вместе взятых, очевидно, что для полного уничтожения такой огромной страны необходима катастрофа в тысячи раз большая, чем известные человечеству. Во-вторых, для дальнейшего анализа очень важен тот факт, что например, извержение Санторина в XIV в. до н. э., связываемое с гибелью минойской морской державы, является одним из самых возможных катаклизмов, закончившихся для Атлантиды катастрофой. И Санторинское извержение, судя по силе взрыва и площади опустошения, подходит для этой цели больше, чем какая-либо другая гипотеза.
До начала нашего века почти ничего не было известно о существовании 4–5 тысяч лет назад на островах Эгейского моря большого морского государства с высокой культурой. В марте 1900 года на острове Крит начал вести раскопки английский археолог А. Эванс. Уже первые месяцы работы дали удивительные результаты. Археологом были обнаружены развалины большого дворца с великолепными фресками. Множество комнат, переходов и двориков поразительно напоминали Лабиринт, известный из древнегреческого мифа о Тесее.
Благодаря раскопкам в Кноссе и других древних поселений Крита и Кикладских островов мир узнал о существовании новой крито-микенской культуры, о всемогущей морской державе, господствовавшей в Средиземноморье в III–II тыс. до н. э. Открытие Эванса совершенно по-новому осветило и гибель Атлантиды.
В прессе сразу же появились сообщения о том, что в Эгейском море, на острове Тира Санторинского архипелага, что в 120 км к северу от Крита, ведутся раскопки древнейшего города, засыпанного вулканическим пеплом. Обнаруженные уникальные произведения искусства и древних ремесел принадлежат к периоду расцвета крито-микенской культуры. Под многометровой толщей вулканического пепла в южной части острова Тира были найдены засыпанные пеплом целые кварталы домов, в том числе и многоэтажные.
Только представьте себе: дома с небольшими лоджиями, другие – с вестибюлями и каменными скамьями. Высокие коридоры ведут во внутренние комнаты с множеством ниш и выступов. А главных помещениях сооружены камины. Стены были красочно расписаны.
Фрески, обнаруженные на стенах домов, запечатлели голубое небо, великолепные сады, цветущие лилии, крокусы, мирты, вьющийся плющ. Изображений лилии на керамике много, была найдена даже целая комната, разрисованная лилиями. Обнаружено большое число ритуальных сосудов, фигурок жертвенных животных и маленьких жертвенников. Но фрески больше всего поражали археологов, на некоторых из них в натуральную величину была нарисована процессия женщин со священными дарами, на другой были изображены полуобнаженные женские фигуры.
Раскопки позволили сделать вывод о первоначальных размерах древнего города. Ученые считают, что античный город тянулся поперек всего острова. В то время по краю кратера проживало до 30 тысяч человек. И при взрыве Санторина и погружении кальдеры северная часть города погибла. Южная была частью засыпана, а частью ушла под воду.
В 1939 г. на страницах английского журнала "Антиквити" появилась статья Маринатоса с изложением гипотезы, согласно которой первопричиной гибели минойской цивилизации было колоссальное извержение Санторина. Тогда же был разрушен и Крит. Автор обращал также внимание на тот факт, что описанная Платоном цивилизация, в которой интенсивно применялась бронза, напоминала минойскую, разрушенную за 900 лет до эпохи Солона.