40
Подробнее о сербском парламентаризме будет сказано в следующей главе.
41
См.: Крестић В., Љушић Р. Програми и статути српских политичких странака до 1918. године. Београд, 1991.
42
Јовановић С. Указ. соч. С. 450.
43
Достян И.С. Россия и балканский вопрос. Из истории русско-балканских политических связей в первой трети XIX в. М., 1972. С. 338.
44
О российской политике на Балканах, проблемах российско-сербских отношений, сербском русофильстве см. далее.
45
См.: Ерасов Б.С. Цивилизации. Универсалии и самобытность. М., 2002. С. 362–370.
46
Там же. С. 367–368.
47
См.: Љушић Р. Историја српске државности. Књ. 2. Србија и Црна Гора. Нови Сад, 2001. С. 213–214.
48
Батаковић Д., Протић М.Ст., Самарџић Н., Фотић А. Нова историја српског народа. Београд, 2002. С. 186.
49
Батаковић Д., Протић М.Ст., Самарџић Н., Фотић А. Указ. соч. С. 187.
50
Шемякин А.Л. Сербское общество на рубеже XIX–XX вв.: традиционализм и модернизация. Взгляд изнутри // Человек на Балканах в эпоху кризисов и этнополитических столкновений XX века. СПб., 2002. С. 41, 45.
51
Димић Љ. Указ. соч. С. 34.
52
Сумарокова М.М. Часть I. Глава 6. Югославия // Политические системы в странах Центральной и Юго-Восточной Европы. 1917–1929 гг. М., 1988. С. 226–228.
53
Батаковић Д., Протић М.Ст., Самарџић Н., Фотић А. Указ. соч. С. 282.
54
Кардель Э. Из предисловия ко 2-му изданию труда "Развитие словенского национального вопроса" (Белград, 1960) // Нация и международные отношения. Белград, 1975. С. 19–20.
55
Цит. по: Сумарокова М.М. Часть II. Глава 6. Югославия. // Указ. соч. С. 488.
56
Димић Љ. Указ. соч. С. 93.
57
Goldstein I. Hrvatska 1918–2008. Zagreb, 2008. S. 58–59.
58
См., например: Силкин А.А. Создание коалиции Н. Пашича и С. Радича и крах "видовданской политики" Белграда // Югославянская история в новое и новейшее время. М., 2002. С. 208.
59
Димић Љ. Указ. соч. С. 95–96.
60
Батаковић Д., Протић М.Ст., Самарџић Н., Фотић А. Указ. соч. С. 288.
61
Goldstein I. Op. cit. S. 89.
62
Ibid.
63
Подробнее о характере и крахе "видовданского" парламентаризма см.: Силкин А.А. Королевство сербов, хорватов и словенцев. С. 157–181.
64
Екмечић М. Дуго кретање између клања и орања. Историја Срба у Новом веку 1492–1992. Београд, 2007. С. 408.
65
Цит. по: Силкин А.А. Король Югославии Александр Карагеоргиевич // До и после Версаля. Политические лидеры. М., 2009. С. 19.
66
Вновь напрашивается сравнение с судьбой Александра Обреновича, убитого заговорщиками в 1903 г.
67
Димић Љ. Указ. соч. С. 160.
68
Goldstein I. Op. cit. S. 190–191.
69
Димић Љ. Указ. соч. С. 197.
70
Хорватский историк З. Раделич, не приводя дополнительных аргументов, утверждает, что путч был направлен не только против присоединения Югославии к Тройственному пакту, но и против создания Хорватской бановины (Radelic Z. Hrvatska u Jugoslaviji 1945–1991. Od zajednistva do razlaza. Zagreb, 2006. S. 25).
71
Екмечић М. Дуго кретање… С. 438.
72
Петровская Ю. Интервью с В. Коштуницей: "Влияние России на Балканах ослабевает" // "Независимая газета". 2003. 22 апреля.
73
Власт замагљује атентат // "Вечерње новости". 2003. 17 мая.
74
Подробнее о модернизации на Балканах в этот период см. семь сборников серии "Человек на Балканах", вышедшие в 2002–2012 гг. под редакцией Р.П. Гришиной и А.Л. Шемякина.
75
См., например: Ерасов Б.С. Указ. соч. С. 370–376.
76
Михник А. Язык Мандельштама – это язык свободы // Мир перемен. 2005. № 4. С. 111.
77
Термин применительно к войнам, происходившим на территории Хорватии (1991–1995) и Боснии и Герцеговины (1992–1995), принадлежит С.Рамет (см.: Ramet S.P. Tri Jugoslavije. Izgradnja drzave i izazov legitimacije. 1918–2005. Zagreb, 2009. S. 467–573), однако его вполне можно распространить и на весь югославский кризис, включая военные события вокруг Косово (1998–1999 г.) и в Македонии (2001 г.).
78
См.: Димић Љ. Указ. соч. С. 262, 265.
79
Социалистическая Федеративная Республика Югославия. М., 1985. С. 50.
80
Аникеев А.С. Указ. соч. С. 24–25, 27, 32–33, 35, 36, 45.
81
По свидетельству очевидца, планы геноцида сербов вожди будущего Независимого государства Хорватии вынашивали еще в итальянской эмиграции, причем вдохновение они черпали в турецкой резне армян во время Первой мировой войны. См.: Екмечић М. Дуго кретање… С. 444–445.
82
Отголоски такого подхода, когда всех стригут под одну гребенку, находят иногда место и в современной научной литературе. Например, С. Романенко фактически ставит знак равенства между Независимым государством Хорватией А. Павелича и режимом М. Недича в Сербии, между хорватскими усташами и сербскими четниками Д. Михайловича (см.: Романенко С. Между национальной и пролетарской диктатурой: Милан Недич – Дража Михайлович – Анте Павелич – Йосип Броз Тито // Тоталитаризм. Исторический опыт Восточной Европы. "Демократическое интермеццо" с коммунистическим финалом. 1944–1948. М., 2002. С. 6187). Характерно, что даже в целом прохорватски настроенная западная исследовательница С. Рамет специально оговаривает неправомерность подобного отождествления (см.: Ramet S.P. Op. cit. S. 44).
83
Димић Љ. Указ. соч. С. 284–285, 321–322.
84
М. Джилас вспоминал, что договориться в тактических целях с эмигрантским королевским правительством югославским коммунистам особенно советовали советские лидеры. Когда он в марте 1944 г. первый раз посетил Москву, Сталин прямо ему сказал: "А не сумели бы мы как-нибудь надуть англичан, чтобы они признали Тито – единственного, кто фактически борется против немцев?" (Джилас М. Беседы со Сталиным // Лицо тоталитаризма. М., 1992. С. 50).
85
Джилас М. Тито, мой друг и мой враг (Дружба с Тито). Париж,1982. С. 207–208.
86
Цит. по: Гиренко Ю.С. Указ. соч. С. 278–279.
87
Цит. по: Димић Љ. Указ. соч. С. 333.
88
См.: Центрально-Восточная Европа во второй половине ХХ века. В 3 т. Т. 2. От стабилизации к кризису (1966–1989). М., 2002. С. 90.
89
Goldstein I. Op. cit. S. 653; Radelic Z. Op. cit. S. 261.
90
Батаковић Д., Протић М.Ст., Самарџић Н., Фотић А. Указ. соч. С. 344–347.
91
Споры вокруг Македонии больше всего омрачали отношения между югославскими и болгарскими коммунистами во время войны. Последние претендовали на руководство македонской организацией КПЮ, поскольку Македония была оккупирована Болгарией. В 1944 г. в Москве В. Коларов ехидно спросил М. Джиласа, на какой язык больше похож македонский – на болгарский или сербский? Тот ответил: "Я не знаю, ближе ли македонский язык к болгарскому или к сербскому, но македонцы – не болгары, а Македония – не болгарская" (Джилас М. Беседы со Сталиным. С. 32).
92
См., например: Центрально-Восточная Европа во второй половине ХХ века. В 3 т. Т. 1. Становление "реального социализма" (1945–1965). М., 2000. С. 477–478.
93
Джилас М. Тито, мой друг… С. 95–96.
94
Там же. С. 35.
95
Radelic Z. Op. cit. S. 327.
96
Джилас М. Тито, мой друг… С. 125–127.
97
Цит. по: Димић Љ. Указ. соч. С. 354–355.
98
Там же. С. 357.
99
Джилас М. Тито, мой друг… С. 158.
100
Radelic Z. Op. cit. S. 272.
101
Гиренко Ю.С. Указ. соч. С. 390–392.
102
Radelic Z. Op. cit. S. 278.
103
Джилас М. Тито, мой друг… С. 46–47.
104
Подробнее см.: Едемский А.Б. Указ. соч.
105
Petranović B. Istorija Jugoslavije. 1918–1978. Beograd, 1981. S. 533–534.
106
Джилас М. Тито, мой друг… С. 62, 181.
107
Димић Љ. Указ. соч. С. 365–366.
108
Goldstein I. Op. cit. S. 509.
109
Димић Љ. Указ. соч. С. 379.
110
Волков В.К. Узловые проблемы новейшей истории стран Центральной и Юго-Восточной Европы. М., 2000. С. 232–233.
111
Центрально-Восточная Европа во второй половине ХХ века. В 3 т. Т. 2. С. 90.
112
Димић Љ. Указ. соч. С. 367.
113
Каменецкий В.М. Указ. соч. С. 82–83; Центрально-Восточная Европа во второй половине ХХ века. В 3 т. Т 2. С. 492–493.
114
Каменецкий В.М. Указ. соч. С. 85.
115
Димић Љ. Указ. соч. С. 398–400.
116
Батаковик Д., Протик М.Ст., Самарцик Н., Фотик А. Указ. соч. С. 359–360; Perović L. Zatvaranje kruga: ishod političkog rascepa u SKJ 19711972. Sarajevo, 1991. S. 54.
117
И. Голдштайн пишет, что "в движении доминировали две основные идеи – национальная и либерально-демократическая. У некоторых участников в некоторых обстоятельствах больше проявлялась одна идея, чем другая, чаще всего было что-то смешанное с доминированием национальной" (Goldstein I. Op. cit. S. 538). Впрочем, надо сказать, что под демократизацией в Хорватии и понимали прежде всего расширение автономных прав хорватского народа. И в этом было отличие Хорватии от Сербии, где речь шла преимущественно о демократизации политической жизни (Radelic Z. Op. cit. S. 379–380).
118
Подробнее см.: Petranović B. Istorija Jugoslavije. S. 580–582; Центрально-Восточная Европа во второй половине ХХ века. В 3 т. Т. 2. С. 495–496; Goldstein I. Op. cit. S. 532–552.
119
Подробнее см.: Petranović B. Op. cit. S. 582–584.
120
См.: Джилас М. Тито, мой друг… С. 208–210.
121
Radelic Z. Op. cit. S. 429–433.
122
Центрально-Восточная Европа во второй половине ХХ века. В 3 т. Т. 2. С. 496–497.
123
Bilandžić D. Hrvatska moderna povijest. Zagreb, 1999. S. 629.
124
Идейно-политическое наступление Союза коммунистов Югославии. Белград, 1972. С. 68.
125
В. Каменецкий считает, что закон об объединенном труде был по существу "попыткой создания новой хозяйственной системы, объединяющей на основах самоуправления все национальные экономики в единый хозяйственный механизм (Каменецкий В.М. Указ. соч. С. 86).
126
Matkovic H. Povijest Jugoslavije (1918-1991-2003). Drugo, dopunjeno izdanje. Zagreb, 2003. S. 375.
127
Radelic Z. Op. cit. S. 479.
128
Каменецкий В.М. Указ. соч. С. 86.
129
Bilandžić D. Op. cit. S. 680.
130
Goldstein I. Op. cit. S. 568.
131
Кандель П. Югославский "Вавилон". С. 104.
132
Цит. по: Димић Љ. Указ. соч. С. 442.
133
Bilandžić D. Op. cit. S. 671–672.
134
Димић Љ. Указ. соч. С. 442–443.
135
Goldstein I. Op. cit. S. 616.
136
Bilandžić D. Op. cit. S. 673.
137
См., например: Jović D. Jugoslavija: država koja odumrla. Uspon, kriza i pad Kardeljeve Yugoslavije (1974–1990). Zagreb, 2003.
138
Ibid. S. 715–716.
139
О так называемых несамоуправленческих идеологиях в югославском обществе того времени см.: Кузнечевский В.Д. Указ. соч. С. 140–156.
140
Димитриевич В. Югославский кризис и мировое сообщество // Сербия о себе. М., 2005. С. 42.
141
Там же. С. 31–32.
142
Кандель П. Югославский "Вавилон". С. 103.
143
Vranicki P. Socijalisticka altemativa. Zagreb. S. 100.
144
Stojanović S. Sadašnja jugoslovenska kriza i neophodnost političkih reformi // Sociološki pregled. 1986. G. 20. Br. 1/2. S. 83.
145
Каменецкий В.М. Указ. соч. С. 88–89.
146
Центрально-Восточная Европа во второй половине ХХ века. В 3 т. Т. 2. С. 506–509.
147
Применительно к Югославии термин ввел В.К. Волков.
148
См.: Bilandžić D. Op. cit. S. 715–716.
149
См.: Косово и Метохија у великоалбанским плановима. 1878–2000. Београд, 2001. Прилози. С. 2б9.
150
Драгосавац Д. Национальное и классовое в югославских условиях // Социалистическая мысль и практика. Белград, 1982. № 1. С. 3–4.
151
Волков В.К. Узловые проблемы новейшей истории… С. 229, 231.
152
Bilandžić D. Op. cit. S. 715–716.
153
Jović D. Op. cit. S. 336–337.
154
Bilandžić D. Op. cit. S. 698–700; Tomas R. Srbija pod Miloševićem. Politika devedesetih. Beograd, 2002. S. 56–57.
155
Bilandžić D. Op. cit. S. 698–699.
156
Ibid. S. 339.
157
Попытки пересмотра конституции со стороны Сербии предпринимались в 1975, 1981, 1984 и 1985 годах. См., например: Димић Љ. Србија 1804–2004 (суочавање са прошлошћу) // Димић Љ., Стоjановић Д., Јовановић М. Србија 1804–2004: три виђења или позив на дијалог. Београд, 2005. С. 102.
158
Там же. С. 100.
159
Jović D. Op. cit. S. 17, 58.
160
Димић Љ. Историја српске државности. С. 450–451, 454.
161
Павловик С.К. Србија иза имена. Београд, 2004. С. 218, 227.
162
Там же. С. 244.
163
Стоянович Д. Порочный круг сербской оппозиции // Сербия о себе. С. 117.
164
Центрально-Восточная Европа во второй половине ХХ века. В 3 т. Т. 3. Трансформации 90-х годов. Ч. 1. М., 2002. С. 407.
165
Цит. по: Гуськова Е.Ю. История югославского кризиса (1990–2000). М., 2001. С. 136.
166
Батаковић Д., Протић М.Ст., Самарџић Н., Фотић А. Указ. соч. С. 375–376.
167
См. подробнее: Революции и реформы в странах Центральной и Юго-Восточной Европы: 20 лет спустя. М., 2011.
168
Цит. по: Tomas R. Op. cit. S. 90.
169
Ibid. S. 103.
170
Подробнее см.: Велика Србија. Истине, заблуде, злоупотребе. Белград, 2003.
171
Стоjановић Д. Уље на води: политика и друштво у модерној историји Србије // Димић Љ., Стоjановић Д., Јовановић М. Србија 1804–2004… С. 145–146.
172
Цветкович В.Н. Снова в начале // Сербия о себе. С. 310.
173
О реформе Д. Аврамовича см., например: Костик В. Искушена чудотворца // НИН. 1994. Бр. 2294. 16 decembra; Kalajic D. Avramovicevo politicko cudo // Duga. 1995. Br. 1608. Оd 4 do 17 februara.
174
Tomas R. Op. cit. S. 295, 423.
175
Ibid. S. 305.
176
До этого современная Европа знала лишь одну самопровозглашенную Турецкую Республику Северного Кипра.
177
См., например: Emmert T.A. Kriza identiteta. Srbija na kraju stoleća // Jugoslavija i njeni povjesničari. Razumiievanie balkanskih ratova u 1990-im. Zagreb, 2005. S. 143–150.
178
См., например: Јовановић М., Радић Р Op. cit.
179
Наумович С. "Балканские мясники": мифы и заблуждения о распаде Югославии // Сербия о себе. С. 84.
180
Там же. С. 87–88.