Холодная война закончилась, но она не завершилась заключением "мира", понятными и прозрачными договоренностями о соблюдении имеющихся или создании новых правил и стандартов. Создается впечатление, что т. н. победители в холодной войне решили дожать ситуацию, перекроить весь мир исключительно под себя, под свои интересы. И если сложившаяся система международных отношений, международного права, система сдержек и противовесов мешала достижению этой цели, то тут же объявлялась никчемной, устаревшей и подлежащей немедленному сносу.
Так ведут себя, извините, нувориши, на которых вдруг свалилось огромное богатство, в данном случае, в виде мирового господства, мирового лидерства. И вместо того, чтобы им, этим богатством, грамотно распорядиться, в том числе и в свою, разумеется, пользу, считаю, что наломали много дров".
И, наконец, тезис последний из выступления Б. Обамы о "мировой угрозе". Ее он, конечно же, видит в новой, обретающей былую мощь и влияние в мире России. В России, которая поднялась с колен после развала СССР и больше не желает мириться с тем, что ей навязывают из Вашингтона. Это не может не вызывать бешеной злобы у устроителей "нового мирового порядка" и будит жгучее желание поставить Россию на место. О чем недвусмысленно заявил Б. Обама:
"…На Украине последние действия России напоминают те дни, когда советские танки ворвались в Восточную Европу. Но это не холодная война. Наши возможности по формированию мирового общественного мнения помогли быстро изолировать Россию. Благодаря нашему лидерству, в мире сразу же осудили действия России. Европа и Большая семерка присоединились к нам, наложив санкции; НАТО усилила нашу приверженность к восточно-европейским союзникам, МВФ помогает стабилизировать экономику Украины; наблюдатели ОБСЕ стали глазами для всего мира в неспокойных частях Украины. И эта мобилизация мирового общественного мнения и международных институтов послужила противовесом российской пропаганде, российским войскам на границе и вооруженным ополченцам в лыжных масках…"
И затем Б. Обама, подобно тетереву на токовище, не замечая того, что мир стремительно меняется, с упоением токует:
"…Я верю в американскую исключительность всеми фибрами моего существа. Но нас делает исключительными не способность пренебрегать нормами международного права и верховенства закона, а наше желание подтверждать их с помощью наших собственных действий. И именно поэтому я буду продолжать настаивать на закрытии Гуантанамо, потому что американские ценности и правовые традиции не позволяют бессрочное содержание под стражей людей за пределами наших границ".
Услышит ли Б. Обама, а точнее, стоящие за его спиной финансово-промышленные воротилы с Уолл-стрита и лондонского Сити призыв В. Путина к новому разумному более справедливому мироустройству, покажет время. Но такое предложение президент России им сделал:
"Момент однополярности убедительно продемонстрировал, что наращивание, доминирование одного центра силы не приводит к росту управляемости глобальными процессами. Напротив, подобная неустойчивая конструкция доказала свою неспособность эффективно бороться с такими подлинными угрозами, как региональные конфликты, терроризм, наркотрафик, религиозный фанатизм, шовинизм и неонацизм. В тоже время она открыла широкую дорогу для проявления национального тщеславия, манипулирования общественным мнением, грубого подавления воли слабого волей сильного. По своей сути, однополярный мир - это апология, апологетика диктатуры и над людьми и над странами…И неважно, кто в американской пропаганде займет место "центра зла", место СССР как главного оппонента: это Иран, как страна, стремящаяся к ядерным технологиям, Китай, как первая экономика мира, или Россия, как ядерная сверхдержава…"
Констатируя нынешнее состояние международной обстановки, В. Путин призывает все стороны:
".В такой ситуации в мире пора бы начать договариваться по принципиальным вещам. Это чрезвычайно важно и необходимо, это гораздо лучше, чем расходиться по разным углам, тем более мы все сталкиваемся с общими проблемами, находимся, что называется, в одной лодке…"
Решение этих и других проблем президент России видит следующим образом:
"…Международные отношения должны строиться на международном праве, в основе которого должны быть и моральные принципы: такие как справедливость, равноправие, правда. Пожалуй, главное - это уважение к партнеру и его интересам. Очевидная формула, но простое следование ей способно в корне изменить ситуацию в мире".
Россия в лице ее президента сделала свои предложения США. К сожалению, риторика и действия ее руководителей говорят о том, что их не хотят слышать. Опьяненные своим кажущимся всесилием, они продолжают с упорством маньяка гнуть прежнюю линию. И дело здесь не столько в Б. Обаме. Нынешний "темный" и, более чем вероятно, будущий "белый" вождь будут и далее придерживаться старой испытанной на коренном населении - индейцах - тактики: удавкой санкций, заразой (нет, не чумных или холерных одеял, что дарили янки наивным гуронами, а информационной отравой) пытаться извести Россию, т. к. этого требуют от них транснациональные компании в надежде сохранить свою гегемонию в мире.
В очередной раз эту позицию финансовых воротил и транснациональных компаний Б. Обама озвучил в своей речи 24 сентября 2014 г. на 69-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке, где он с пафосом и безапелляционно объявил:
"…Сейчас, когда мы собрались здесь вместе, на западе Африки бушует лихорадка Эбола, испытывая на прочность системы общественного здравоохранения и грозя перехлестнуть через государственные границы. Российская агрессия в Европе заставляет вспомнить дни, когда мощные державы растаптывали малые страны, движимые жаждой захвата новых территорий. Зверства террористов в Сирии и Ираке вынуждают нас заглянуть в лицо самым мрачным силам".
В тот же день, комментируя эту очередную страшилку Б. Обамы, министр иностранных дел России С. Лавров отметил:
"Сегодняшнее выступление президента США - это американский взгляд на мир, который изложил Б. Обама, неоднократно подчеркивавший исключительность и свою, и собственной страны. Это взгляд на мир страны, которая в доктрине о национальной безопасности прописала свое право - независимо от каких-либо решений Совета Безопасности ООН или каких-то других международно-правовых актов - применять силу по собственному усмотрению. Таким образом "речь миротворца", как она была написана, если ее сравнивать с конкретными фактами, по-моему, не получилась.
Что касается выступления президента США Б. Обамы, по-моему, мы удостоились второго места в качестве угрозы международному миру и безопасности. На первом - лихорадка, вызванная вирусом Эбола. На втором, как выразился президент Б. Обама, - "российская агрессия в Европе", а на третьем - ИГИЛ, "Аль-Каида" и прочие террористы, которые сейчас хозяйничают на Ближнем Востоке, прежде всего, в тех странах, в которые Соединенные Штаты незаконно, в нарушение норм международного права, осуществляли интервенцию".
Дальше своего босса пошел министр обороны США Ч. Хейгл. 16 октября 2014 г. он, охамев от безнаказанности и потеряв представление об элементарной географии, выступил на ежегодном собрании в Пентагоне и заявил буквально следующее:
"…Требования к армии (США. - Прим. авт.) будут становиться все более разнообразными и сложными. Угрозы со стороны террористов и мятежников будут существовать для нас еще долгое время…"
И далее:
"…Но мы также должны иметь дело с ревизионистской Россией, с ее современной и боеспособной армией, стоящей на пороге НАТО".
России, стоящей на пороге НАТО?! Караул! Делая такие громкие заявления, Ч. Хейгл проявил то ли поразительное лицемерие, то ли дремучее невежество. Как бы там ни было, в любом случае, это удручает. Для человека, под командованием которого находятся ядерные силы крупнейшей в мире державы, это верх безответственности и хамства.
Президент России В. Путин и министр иностранных дел С. Лавров ответили на этот выпад Ч. Хейгл со свойственной им убийственной иронией. Попеняв ему на слабое знание географии, они обратили внимание на то, что в страны Балтии, Румынию и Болгарию пришли военные структуры не российской армии, а стран НАТО.
Речь Ч. Хейгл, если ее можно назвать речью, а также выступления его босса - Б. Обамы для людей, знающих историю не понаслышке, до боли напоминают то, что когда-то звучало в прокуренных пивных Мюнхена, а позже с нюрнбергских трибун. В этой связи, не лишне будет напомнить новым вершителям судеб современного мира, авторам и исполнителям цветных государственных переворотах, где закончили свой путь прошлые идеологи и создатели "нового сверхчеловека" и устроители "нового миропорядка".
Россия на рубеже глобальных перемен
А что Россия? Несмотря на все трудности и проблемы, она движется вперед. Достаточно посмотреть в окно и друг на друга. Вместе с тем, нельзя обольщаться достигнутыми результатами, необходимо трезво и реально оценивать свой потенциал и возможности в современном мире.
Если исходить из сухой статистики, то Россия все еще находится далеко не в лучшем состоянии.
По данным председателя Комитета по обороне Госдумы РФ В. Комоедова:
"…У нас на 12 000 000 квадратных километров территории приходится около 160 000 населенных пунктов, из них около 39 000 заброшены; 143 000 000 человек, из них только 25 000 000 занято в производительной сфере; 4 000 000 бомжей, около 40 000 000 алкоголиков, свыше 1 000 000 заключенных. На 1 000 браков приходится 600 разводов - больше всего в мире. Страна по добыче угля находится на уровне 1957 г.; по производству грузовых автомобилей - на уровне 1937 г., тракторов - 1931 г., комбайнов - 1933 г., обуви - 1910 г., ткани - 1910 г."
Да, в экономике Россия пока не конкурент США. Но в другой важнейшей сфере - оборонной - положение выглядит не столь удручающее. По состоянию на 22 июня 2013 г., общая численность Вооруженных Сил России составляла 1 000 000 человек, из них около 300 000 приходилось на военнослужащих срочной службы. В США эта цифра несколько больше - 1 400 000 человек, и все они являются профессионалами.
Примерный приоритет сохраняется и в такой важнейшей области как стратегические ядерные силы (СЯС). В России в их состав входят 448 стратегических носителя, способных нести 2 323 ядерных заряда, из них на вооружении находится: в ракетных войсках стратегического назначения 395 ракетных комплексов с 1 303 зарядами; в ВМФ - 7 стратегических ракетоносца с 512 зарядами; в стратегической авиации - 45 стратегических бомбардировщиков, способных нести до 508 крылатых ракет большой дальности.
США к 1 марта 2013 г. располагали 1 654 ядерными зарядами.
Относительно равный паритет ракетно-ядерных потенциалов позволяет надеяться, что в Вашингтоне, Лондоне, в последнее время в Берлине, а также некоторых других столицах, вожделенно поглядывающих на природные богатства России, не отважатся в отношении нее на военные операции подобные "иракской" или "ливийской".
И если в СЯС между Россией и США сохраняется паритет, то в другой важнейшей военной составляющей - ВМФ, он, к сожалению, утерян. Так, США имеют в своем составе 286 боевых кораблей, а России - 196. Если сравнивать их качественные характеристики, то это преимущество американской военной машины становится еще более внушительным. Средний возраст российских кораблей составляет 25 лет, к тому же большинство из них как физически, так и морально устарело и не может серьезно противостоять флоту США.
В авиации преимущество США выглядит подавляющим. Американцы располагают 2 937 самолетами, из них: стратегических бомбардировщиков - 144, штурмовиков - 297, истребителей - 1 629, а также истребителей-штурмовиков - 867 в составе ВМФ. ВВС США являются единственными в мире, принявшими на вооружение новейший самолет 5-го поколения. В нашей стране работы над машиной подобного класса находятся на стадии летно-конструкторских испытаний. В целом, ВВС России имеют 1 614 самолетов, из них: стратегических бомбардировщиков - 80, дальних и фронтовых бомбардировщиков - 340, штурмовиков - 241, истребителей - 953.
Россия также существенно уступает США и по мобилизационным ресурсам. Численность ее населения по состоянию на 1 января 2013 г. была 143 347 059 человек. В США к декабрю 2012 г. она достигла 314 895 000 человек. Следовательно, максимальный мобресурс каждой из сторон может составить соответственно 31 и 56 миллионов человек.
Таким образом, исходя из сопоставительного анализа возможностей Вооруженных Сил России и ее потенциальных противников, в частности, США, можно заключить: главными сдерживающими факторами для вероятного агрессора являются СЯС, а также войска Военно-космической обороны (ВКО). До настоящего времени войска ВКО России сохраняют лидирующие позиции в мире. На их вооружении находится 2 100 пусковых установок (ПУ) "С-300", 72 ПУ "С-400" и 22 ракетных комплекса малой дальности "Панцирь - С1". По оценкам наших и зарубежных специалистов, эти средства способны уничтожить до 65 % авиации противника.
Угроза с Юга
Наряду с чисто военными угрозами, России в ближайшей перспективе придется столкнуться с новыми и не менее опасными вызовами. Один из них имеет внутренний характер и связан со сложной демографической ситуацией.
27 ноября 2012 г. аналитический журнал "Демоскоп Weekly" опубликовал данные о динамике демографических процессов в России. Его эксперты пришли к выводу: "…В стране наиболее интенсивно увеличивается численность мусульманского населения. Русское население стремительно уменьшается: 1989 г. - 119 866 000, 2002 г. - 115 891 000, 2010 г. - 111 17 000".
Наиболее тревожная демографическая обстановка складывается на Дальнем Востоке. По данным исследователей- демографов А. Вишневского и Е. Андреева, "…численность русского населения на Дальнем Востоке упала с 8 млн. в 1990 г. до 6,7 млн. в 2002 г…. В то же время численность китайского населения в трех прилегающих провинциях Хейлундзян, Гирин и Внутренняя Монголия превысила 100 млн. человек. Неконтролируемые потоки китайских мигрантов активно осваивают нашу территорию".
По прогнозу сотрудницы Института народнохозяйственного прогнозирования Ж. Зайночковской, к 2050 г. в наших восточных регионах, вероятно, будет проживать до 7-10 миллионов китайцев, и они станут второй, после русских, нацией в России.
Наряду с неблагоприятной демографической ситуацией на Дальнем Востоке у России имеется серьезный дисбаланс с Китаем и в военном отношении. С 1989 г. на данном военном театре численность наших сухопутных войск сократилась с 24 до 10 бронетанковых и механизированных соединений. Подводных лодок - со 120 до 43, надводных кораблей - с 77 до 45.
В том, что Китай будет пассивно наблюдать за процессами, происходящими на российском Дальнем Востоке, есть большие сомнения. В его геополитической доктрине содержится такой термин, как "естественное жизненное пространство". Расшифровывается он следующим образом: "…Эффективный контроль над районами, лежащими за пределами страны, осуществляемый нацией в течение длительного времени, в итоге ведет к переносу географических границ".
В определенной степени Китаю удалось реализовать эту концепцию в отношении Малайзии, Индонезии и Филиппин. Значительная часть экономик данных стран уже находится в руках китайцев. Китай тихим сапом набирает силу и ждет своего часа. В отношении России руководители Поднебесной, вероятно, исходят из принципа спелой хурмы - когда ставший наполовину китайским российский Дальний Восток сам свалится в ее корзину.
Другая угроза с юга для России опять же связана с демографией. Эксперты-демографы А. Вишневский и Е. Андреев в своем аналитическом исследовании "Анализ демографической ситуации: тенденции и последствия" прогнозируют:
"…До 2050 г. 85–90 % убыли населения России будет приходиться на русских, к этому времени их доля от общей численности составит 46,5 %…При этом значительно возрастет доля иностранных мигрантов. В ряде регионов она превысит 20 %. Возникнут замкнутые анклавы мигрантов со своей культурой и образом жизни, и на этой почве произойдет обострение религиозных и межнациональных конфликтов".
Исходя из этих и других прогнозов развития демографической ситуации в России, можно сделать следующий вывод: страну ждут радикальные изменения в национальной, культурной и религиозной сферах. К 2050 г. она фактически станет мусульманской, со всеми вытекающими из этого последствиями, что может привести к самому драматичному развитию ситуации. Угроза воинствующего ислама захлестнет Россию, и придет она с юга - Афганистана и Средней Азии. Она уже стучится в наши двери!
1 ноября 2012 г. Председатель независимой избирательной комиссии Афганистана Ф. Манави официально обратился к лидерам Исламской партии и движения "Талибан" выдвинуть своих кандидатов на предстоящих в 2014 г. парламентских и президентских выборах.
Есть все основания полагать, что после выборов к власти в Афганистане придут радикальные исламисты. Помимо собственных, владеющих в совершенстве тактикой партизанской, диверсионной деятельности отрядов, они в качестве дополнительного "приза" получат от США и их союзников обученную и хорошо оснащенную в техническом плане 180-ти тысячную армию нынешнего кабульского режима.
После ухода в 2014 г. из Афганистана основной части войск США и других стран НАТО, Россия будет иметь на своих южных рубежах мощную силу, замешанную на исламском радикализме. Силу, которая не отказалась от амбициозного плана создания "Всемирного Халифата". Нет сомнений в том, что в ближайшие годы десятки тысяч фанатичных сторонников радикального ислама с Кораном и автоматом хлынут из Афганистана в государства Средней Азии. Там они найдут поддержку со стороны населения, изнемогающего под гнетом современных баев.