С 1991 г. вся эта прозападная идеолого-организационная армада, при поддержке верховной власти Украины принялась системно, массированно и беспардонно обрабатывать население в националистическом, антироссийском духе. Ставка была сделана на тех, кому принадлежит будущее - на молодежь. Благодаря нехитрым манипуляциям опытных лицедеев, С. Бандера и Р. Шухевич, в глазах юношей и девушек, не видевших всех ужасов и зверств УПА, предстали в ореоле героев и великомучеников за идею "незалежности" Украины.
К этому приложили свою руку все без исключения верховные правители Украины: Л. Кравчук, Л. Кучма, В. Ющенко и В. Янукович. С их прямого благословения, здоровые идеи о возрождении украинской нации переродились в их самое мракобесное проявление - бандеровщину! 11 мая 1995 г. Львовский облсовет принял решение "О статусе ветеранов Украинской повстанческой армии, гарантии их социальной защиты", согласно которому УПА была признана воюющей стороной во Второй мировой войне, а её ветераны - борцами за свободу и независимость Украины на территории Львовской области.
Дальше - больше. В сентябре 1997 г. при Кабинете министров Украины была создана правительственная комиссия по изучению деятельности ОУН-УПА. В ее состав вошла рабочая группа из числа историков с задачей провести научное исследование деятельности УПА и на основе полученных данных определить ее официальный статус. Спустя 8 лет, 14 октября 2005 г. правительственная комиссия во главе с вице-премьером В. Кириленко одобрила экспертные выводы рабочей группы, которая предложила считать деятельность ОУН-УПА борьбой за свободу и независимость Украины.
В 2006 г. президент В. Ющенко во время торжеств, посвященных Дню Победы, заявил о необходимости примирения ветеранов ОУН-УПА с ветеранами Советской армии и обратился к Верховной раде с просьбой как можно скорее принять закон о статусе воинов УПА:
"…Верховная рада должна отдать дань уважения всем, кто защищал свою родину, и проголосовать за закон, который признает воинов УПА ветеранами войны. Это наш долг перед поколением отцов".
Категорически против признания ветеранов ОУН-УПА воюющей стороной выступили ветераны Великой Отечественной войны и представители компартии Украины. Ее лидер П. Симоненко 9 мая 2006 г. заявил: "Мы сделаем все, чтобы не допустить реабилитации бандеровцев".
Их голоса и голоса большинства украинцев, для которых бандеровцы были и всегда останутся пособниками фашистов и палачами тысяч безвинно убитых и замученных, верховная украинская власть не пожелала услышать. Президент В. Ющенко и его националистическое окружение - А. Луценко, В. Тарасюк, А. Яценюк - с незнающим границ бесстыдством и наглостью выдавали черное за белое. 19 июля 2006 г. правительство Ю. Еханурова одобрило законопроект "О социальной защите участников национально-освободительного движения 1939–1956 г.", уравнявший их с участниками Великой Отечественной войны по предоставляемым льготам.
14 октября 2006 г., в 64-ю годовщину создания УПА президент В. Ющенко подписал указ "О всестороннем изучении и объективном освещении деятельности украинского освободительного движения и содействии процессу национального примирения".
В нем он потребовал от правительства разработать законопроект о придании особого статуса ветеранам ОУН-УПА, а от Министерства образования и науки - популяризировать историю УПА как украинского национально-освободительного движения, организовать выпуск литературы, научно-популярных фильмов и передач об участии украинцев во Второй мировой войне, "всесторонне и объективно освещать в учебно-воспитательном процессе" деятельность таких организаций, как ОУН-УПА, Украинская освободительная организация и др.
Спустя 60 лет после победы над фашизмом, его пособники - каратели дивизии ваффен СС "Галичина" из разряда палачей, усилиями перерожденцев В. Ющенко, В. Тарасюка, А. Яценюка и др., обратились в борцов за права и свободы народа и заняли на страницах нового учебника истории Украины центральное место. Создатели этого кощунственного опуса не обратили внимания на такую "мелочь" - 22 324 мирных украинцев, уничтоженных бандитами УПА только за то, что они не захотели признать их человеконенавистническую власть. Это в семь с лишним раз больше, чем советских военнослужащих и сотрудников органов госбезопасности, погибших в засадах и боях с бандеровцами.
12 октября 2007 г. Указом президента В. Ющенко "За выдающийся личный вклад в национально-освободительную борьбу за свободу и независимость Украины и в связи со 100-летней годовщиной со дня рождения и 65-летней годовщиной создания Украинской повстанческой армии" Р. Шухевичу было присвоено почётное звание "Герой Украины".
В ответ волна возмущения прокатилась по Украине. 3 декабря 2007 г. депутаты Харьковского областного совета большинством голосов приняли заявление. В нем говорилось:
"…На территории Харьковской области ОУН-УПА была воюющей стороной на стороне фашистской Германии", - и охарактеризовал УПА как, - "формирования, которые подчинялись командованию фашистской Германии и использовались им во время Второй мировой войны против Советского Союза и государств антигитлеровской коалиции".
Действия президента В. Ющенко депутаты расценили "…как попытку навязать украинскому обществу видение событий в годы Великой Отечественной войны с точки зрения ограниченной группы лиц, которые виновны в совершении самых ужасных преступлений против мира и человечества….а реабилитация коллаборационизма и предательства ведет к раздору, угрожает будущему Украины".
Пророческое предупреждение харьковских депутатов в Киеве не захотели услышать. С одобрения высоких покровителей в США и в Западной Европе верховная украинская власть продолжала гнуть свое. За ее демагогическими заявлениями о стремлении избавиться от проклятого советского прошлого, шумными разоблачительными компаниями преступлений сталинизма - массовыми репрессиями и т. н. голодомором - уже тогда просматривалась стремление Запада вбить клин между братским русским и украинским народами и оторвать как можно дальше Украину от России.
К концу 2013 г. многолетняя деструктивная деятельность Запада - спецслужб и неправительственных организаций - при поддержке агентов влияния в верхушке украинской власти и олигархов-феодалов дала свои отравленные ядом пещерного национализма чудовищные, смертельные для Украины плоды. Эти темные силы за двадцать с лишним лет промыли в антиславянском, в антирусском духе мозги значительной части украинского общества и на многие десятилетия вперед заложили бомбы замедленного действия под "русский мир". Они, подобно термитам, источили прогнившую на корню коррумпированную власть президента В. Януковича. Им удалось прикормить и посадить на короткий поводок бывших цеховиков - нынешних украинских олигархов. Эти же темные силы подготовили и заточили для войны не только с русским, а и собственным - украинским - народом, ударные отряды "Правого сектора" "Свободы". 21 февраля 2014 г. они, совершив государственный переворот, привели к власти в Киеве, не знающую ни угрызений совести, ни жалости, ни стыда, наглую и вероломную хунту - П. Порошенко, А. Яценюка, А. Турчинова, В. Наливайченко и др.
Их знаменем стал террорист, бандит С. Бандера и человеконенавистническая идеология пещерного неонационализма. Чего только стоят заявления официальных представителей нынешней киевской власти. 3 марта 2014 г. постоянный представитель Украины при ООН Ю. Сергеев на встрече с журналистами оправдал действия С. Бандеры во время Великой Отечественной войны. Он заявил следующее: "…Российская-советская сторона в то время пыталась надавить на западных союзников, чтобы они признали бандеровцев и других убийцами. Почему Нюрнбергский процесс не признал это? Потому что факты были сфальсифицированы, потому что позиция Советского Союза в то время была несправедливой".
Еще дальше Ю. Сергеева пошла фурия украинского неонационализма, бывший комсомольский функционер, бывший депутат Верховной рады И. Фарион. 15 октября 2014 г., выступая на "марше славы УПА", она заявила: "…Мы живем ради того, чтобы уничтожить Москву…Для этого мы и живем, для этого и пришли в этот мир. Не просто москаля на ножи, а уничтожить эту черную дыру европейской безопасности".
Подобные заявления из Киева сыплются, как из дырявого решета. А что Россия? В лице ее т. н. эффективных менеджеров, бухгалтеров и юристов, которые смотрятся только в вельможных кабинетах и на телеэкранах, а спустившись в народ, превращаются в невыразительную посредственность, она, к сожалению, все эти годы занималась "терками" с украинскими властными верхами и перетягиванием газового каната.
Чем запомнился политический тяжеловес - посол России в Украине В. Черномырдин. "Мастер" русской словесности, он остался в памяти почитателей своего "ораторского" искусства парочкой сальных шуточек про украинское сало и тем, что на шумных гуляках с ряжеными запорожскими казаками лихо опрокидывал чарку с горилкой с лезвия шашки. Приявший у него пост М. Зурабов, будучи министром здравоохранения и социального развития РФ, успешно завалил реформу и, судя по плачевным результатам его "работы" на Украине, проделал то же самое, но уже в качестве посла.
Уповая на газ и присосавшихся к нему алчных, циничных украинских чиновников, сколотивших свой капитал на российских экономических льготах для братской республики, кураторы из Москвы, пройдясь по вельможным кабинетам в столичном Киеве, в упор не видели обобранный до нитки и скатившийся в нищету украинский народ. Тот самый народ, который травит всеми мыслимыми и не мыслимыми способами сорвавшаяся с цепи неонационалистическая стая. Тот самый народ, который на баррикадах Луганска, Донецка, Славянска, Мариуполя и сотен других городов и поселков на Юго-Восточной Украине борется не только за свое выживание, но и за Россию. Горечь и боль вызывают их упреки: "А где все эти годы была Россия?", "Россия, почему ты забыла нас - русских?", "Россия, почему за все эти годы ты не создала у нас культурных, исторических центров?"
Тех самых центров, которые Запад упорно и настойчиво насаждал на Украине, тех самых, но только российских центров, которые бы сегодня стали духовной и организационной поддержкой народного движения за освобождение народа не только Юго-Востока, но и всей Украины от нового "Drang nach Osten" на славянскую цивилизацию.
Борьба за нее и будущее России, и не только на территории многострадальной Украины, но и в Приднестровье, Грузии, Молдавии и в других регионах, к сожалению, займет годы, потребует огромных ресурсов, колоссального напряжения сил и приведет к новым многочисленным человеческим жертвам. Но даже не они, а идеи и духовно-нравственные ценности определят ее исход. И здесь, если речь вести об Украине, далеко не все так очевидно и однозначно.
Давно уже нет в живых Д. Донцова, Е. Коновалеца, С. Бандеры, Р. Шухевича, Н. Арсенича. После себя они не оставили счетов в иностранных банках, особняков на Лазурном берегу, ни тем более наследства для родственников. Но после них осталось нечто гораздо более весомое и значимое, чем приходящие материальные ценности - идея о "Суверенной Соборной Украинской Державе". Идея, омытая их собственной кровью и кровью тех, кто вместе с ними жестоко и безжалостно боролся за ее воплощение в жизнь.
70 лет назад она владела умами только некоторой и не самой значительной частью населения Западной Украины. Сегодня ее не просто поддерживают, а за нее сражаются и умирают под Донецком и Луганском жители центральных и восточных областей. И не просто граждане Украины, а русские по крови и до недавнего времени русские по духу. Поэтому любое, даже самое дружественное движение России, рассматривается ими не иначе как угроза их выстраданной, добытой дорогой ценой свободе, овеянной привлекательными легендами и мифами о жертвенности С. Бандеры, Р. Шухевича и Н. Арсенича.
Как долго продлится эта духовная, экономическая и "горячая" война двух славянских народов, вряд ли кто возьмется предсказать. Она, видимо, будет вестись до тех пор, пока не закончится идущий полным ходом новый передел мира.
Если вести речь о Европе, то здесь, наряду с США, все большую роль играет Германия. За последние годы она обрела небывалую мощь, а новые поколения немцев испытывают все меньшую вину за преступления против человечности, совершенные их предшественниками. Экспансия Германии в соседние страны пока ограничивается завоеванием их экономических рынков. Но не за горами то время, когда, как отмечал У. Черчилль, "…снова воспрянет несокрушимая мощь "всех германских племен", вновь запылают неугасимые огни воинственной Пруссии".
И куда будет направлена "несокрушимая мощь "всех германских племен", нетрудно догадаться - на Россию. Уже сегодня мы можем наблюдать, как материализуется новый "Drang nach Osten".
Часть 7. "Скелет в шкафу"
Разговор в поезде
Поздней осенью 1994 г. я направлялся из Москвы к новому месту службы и жительства моей семьи в г. Йошкар-Ола. Погода стояла омерзительная. Свинцово-сизые облака цеплялись за шпили "сталинских" высоток и, казалось, плющили город в безликую серо-бетонную массу. Порывистый северный ветер наотмашь хлестал по лицу снежной крупой, под ногами чавкала зловонная жижа, в воздухе стоял удушающий смрад. Со всех сторон ко мне тянулись испачканные в саже и грязи руки нищих, а их дрожащие, у кого от холода, а у кого от сивухи, голоса тонули в звуках разухабистой песни. Голос певца Михаила Круга с надрывом выводил "гимн" того окаянного времени - "Владимирский централ, ветер северный…". На руинах советской империи и канувшего в небытие социализма с "человеческим лицом", новая Россия, нарождающаяся в нечеловеческих муках и страданиях, обретала себя в условиях дикого капитализма.
Рискуя поскользнуться на шелухе из-под семечек и корках бананов, я, с трудом продравшись через уродливое скопище из торговых лотков и палаток, нырнул в темный зев подземного перехода. Разноязыкая людская река подхватила меня и выплеснула на перрон Казанского вокзала. Здесь творилось настоящее столпотворение. Несмотря на то, что Советский Союз перестал существовать в декабре 1991 г., сотни невидимых нитей по-прежнему продолжали связывать его народы. В воздухе звучали певучая украинская, гортанная грузинская, отрывистая азербайджанская речь. Энергично работая локтями, я пробился через галдящую, то тут, то там взрывающуюся перебранкой толпу, к поезду "Марий Эл" и только в купе перевел дыхание.
Моими попутчиками оказались два немца - бывших советских немца, выехавших на постоянное жительство в ФРГ. Один из них - Эрик - покинул Казахстан в середине 1980-х гг. и обосновался в Мюнхене. Второй - Пауль - выехал из России вначале 1990-х и поселился в Дрездене. В первые минуты они держались со мной насторожено, видимо, их смущала моя военная форма. Но не прошло и часа, как между нами завязался разговор, а когда на столике появилась бутылка "Столичной", то в нем сгладились национальные, классовые различия, и он приобрел типично русский характер "на троих". Вскоре беседа переросла в жаркий спор, и в центре его, конечно, оказалась Россия.
Я пытался разубедить моих собеседников в ошибочности их представлений о том, что СССР, а сегодня Россия, "империей зла", как когда-то соизволил назвать нашу страну президент США Р. Рейган, таковыми не являлись и не являются. Мои аргументы, что новая Россия не может представлять угрозы для Запада, и в нынешнем ее состоянии она, как никакая другая страна, заинтересована в развитии добрососедских, равноправных отношений со своими ближними и дальними соседями, не находили понимания у Эрика и Пауля.
Они стояли на своем: "Россия - несостоявшийся проект, будущее которого в прошлом", - и в подтверждение привели, как им казалось, наглядный пример. Эрик предлагал мне мысленно представить карту мира и посмотреть на нее глазами европейца. Меня, проживающего почти в самом центре той самой Европы, он, видимо, записал в "азиаты". В моем представлении, если вести речь о "пуговицах на балтийском кафтане" - Эстонии, Литвы и Латвии, которых пристегивали к себе, то Швеция, то Россия, то Германия, - русофобская позиция части их населения была вполне понятна и объяснима. Но Пауль с Эриком не стали ввязываться в полемику о позиции "прибалтов" и предложили опираться на "мнение граждан европейских государств с устоявшимися демократиями".
По словам Эрика, "…у них (граждан Западной Европы. - Прим. авт.) один только взгляд на географическую карту, где непредсказуемый и мрачный гигант - "русский медведь" - нависает над всем остальным миром, ничего, кроме ужаса, не вызывает".
Еще более откровенно эту якобы позицию "граждан европейских государств с устоявшимися демократиями" обозначил Пауль. В частности, он заявил: "…Рациональных, трудолюбивых немцев берет досада от того, что огромные территории от Днепра и до Тихого океана с их колоссальными ресурсами на протяжении длительного времени так бездарно используются".
После такого заявления ему оставалось только сказать: "Вы - русские - ведете себя, как собака на сене". Он этого не сказал. Я же сохранял терпение и напомнил Паулю и Эрику о том, что богатства России - это не ее вина, а скорее, беда. Только за последние столетия Россия (СССР) пережили три нашествия: в 1812 г. - объединенной европейской армии Наполеона, в 1914 г. - военной коалиции Германской и Австро-Венгерской империй, а в 1941 г. - фашистской Германии. В довершение ко всему она подверглась тяжелейшему внутреннему испытанию - революциям 1905 г. и 1917 г. Причем февральская и октябрьская 1917 г. произошли не без активного участия разведочного отделения германского Генштаба.
Последнее мое утверждение вызвало у Эрика и Пауля резкие возражения. Я не стал настаивать на нем и ограничился лишь констатацией факта: России и СССР, в отличие от "европейских государств с устоявшимися демократиями", каждый раз приходилось предпринимать титанические усилия, чтобы залечить раны, нанесенные захватническими войнами и революциями, экспортированными из Германии и США.
Но и эти аргументы не произвели впечатления на моих собеседников. Они продолжали твердить: "…История и время наглядно подтвердили: царская, советская империя и нынешняя Россия не способны разумно управлять огромной территорией и эффективно использовать доставшиеся ей ресурсы".
По твердому убеждению Пауля, "…единственным выходом из положения было бы введение внешнего управления Россией. Вам нужна новая Екатерина Великая, которая бы вернула страну в европейскую цивилизацию и с которой почтили бы за честь вести переписку "новые вольтеры".