Позже в тот же день Военный Совет округа повторил меры приведения войск в боевую готовность в директиве, начинавшейся со слов: "На случай нарушения противникам границы, внезапного нападения крупных его сил или перелета границы авиационным соединением устанавливаю следующий порядок оповещения…" Наконец, 18 июня, по получении 17 июня пространной, подробной и излучающей угрозу разведывательной сводки, Кузнецов приказал привести свои войска в полную боевую готовность. Приказ, начинающийся со слов "С целью быстрейшего приведения в боевую готовность театра военных действий округа ПРИКАЗЫВАЮ…" - где конкретно требовал полной боеготовности от окружных ПВО, войск связи и наземных транспортных систем, инструктировал командующих 8-й и 1-й армий подготовить сооружение мостов и закладку мин, и отдавал распоряжения всем другим командирам частей провести надлежащие приготовления к обороне. Однако, несмотря на эти смелые действия со стороны Кузнецова, нет никаких свидетельств того, что стимулированные им дополнительные приготовления сделали боеспособность округа выше к тому моменту, когда началась война.
В целом описанные меры укрепления обороноспособности приграничных военных округов потерпели неудачу. Хотя за период, непосредственно предшествовавший немецкому нападению, 33 дивизии начали двигаться из внутренних военных округов в приграничные округа, добраться до своих новых районов сосредоточения сумели только 4–5 дивизий. Это, в сочетании с распылением войск округов на глубину до 400 километров, обрекло войска на последовательный разгром по частям. В то же время в стратегических глубинах страны советское командование не сумело своевременно разместить боеготовые войска подготовленными резервами. Запланированное формирование и развертывание стратегического резерва из семи армий с 67 дивизиями тоже было хаотичным и запоздалым. Это, в сочетании с неверным анализом Генштабом того, где именно немцы нанесут главный удар, обрекло как передовые войска, так и стратегические резервы на последующий стремительный разгром.
Мобилизация также охватила огромную массу тылов, необходимых для снабжения сражающихся войск и подготовки театра военных действий, особенно в инженерном отношении. Накануне войны на фронтах и в армиях было мало или вообще не имелось никаких тыловых служб, а те службы, что находились в подчинении у полевых частей или военных округов, содержались на сокращенных штатах мирного времени. Поэтому МП-41 наметил параметры мобилизации тыловых структур, требуя сформировать органы служб тыла армий через 7 дней, органы фронтов - через 15 дней, а органы ВВС - через 5 дней. Это требовало формирования при каждом фронте 400–500 частей и организаций тыловых служб, в том числе более 100 - при каждой армии.
Мобилизационный план требовал, чтобы "устойчивые и постоянные" органы фронтов содержали крупные запасы - от 9 до 10 боекомплектов боеприпасов, до 10 заправок горючего и 30-дневный запас продовольствия в дополнение к трех-шестидневному запасу в войсках. Хотя общий план мобилизации содержал в себе отдельный "План развертывания тылов", действенность этого плана сильно снизила путаница с ответственностью за планирование и руководство службами тыла (об этом см. главу 6). В итоге возникла нехватка ключевых материалов, в особенности транспорта, а вдобавок обнаружилось неверное развертывание резервных запасов. По существу, план мобилизации тыловых служб и то, как он приводился в исполнение, не отвечал требованиям мобилизации войск и планам стратегического развертывания. В результате службы тылового обеспечения стали с началом войны ахиллесовой пятой Советов.
Подготовка к боям театра военных действий в инженерном отношении тоже оказалась недостаточной - частично из-за изъянов в планировании и частично из-за смещения советской границы в 1939 и 1940 годах на запад. План строительства укрепрайонов и оборонительных сооружений вдоль границы к 1941 году выполнить было невозможно, а спешная подготовка пограничной обороны привела в расстройство другие аспекты общих оборонительных планов. Особые планы восстановления сети железных дорог и распространения ее до новых западных границ тоже не были выполнены к лету 1941 года, поскольку советская промышленность не произвела потребного количества рельсопроката. То же относилось к планам производства колючей проволоки и средств радиосвязи - к июню 1941 года они были выполнены только на 75 процентов.
"Таким образом, к началу войны театр военных действий не был хорошо подготовлен; это существенно затормозило стратегическое развертывание войск и приведение в состояние боевой готовности войск в приграничных военных округах и отрицательно сказалось на ходе оборонительных боев в начальный период войны".
Хотя планы мобилизации и развертывания войск страдали сильными изъянами, что обусловило последующую серию военных катастроф в начальный период военных действий, к 1941 году советская система подготовки личного состава сумела сформировать общий резерв живой силы в 14 миллионов бойцов. Мобилизационная система Генштаба, при всех ее изъянах, позволила Красной Армии создать в начальный период войны потрясающее число новых армий, дивизий и других соединений. В конечном счете именно эта система и войска, произведенные ею в 1941 и позже, в 1942 годах, дали возможность Красной Армии и советскому государству пережить тот первоначальный период войны и оказаться победителями в 1945 году.
Статистические данные
Таблица 4.1
Кадровые и территориальные части Красной Армии
| 1 января 1937 г. | 1 января 1938 г. | 1 января 1939 г. | |
|---|---|---|---|
| Кадровые стрелковые дивизии | 49 | 50 | 84 |
| Смешанные стрелковые дивизии | 4 | 2 | 0 |
| Территориальные дивизии | 35 | 34 | 0 |
| Кадровые горнострелковые дивизии | 9 | 10 | 14 |
| Отдельные бригады | 0 | 0 | 5 |
| Отдельные территориальные полки | 2 | 2 | 0 |
| Всего | 97 див. | 96 див. | 98 див. |
| 2 полка | 2 полка | 5 бригад |
Источник: И.Г. Павловский. Сухопутные войска СССР. Москва: Воениздат, 1985,65.
Таблица 4.2
Увеличение Красной Армии с 1939 по июнь 1941 года
| 1 июня 1938 г. | 1 сентября 1939 г. | декабря 1940 г. | июня 1941 г. | |
|---|---|---|---|---|
| Армии | 1 | 2 | 20 | 20 |
| Стрелковые корпуса | 27 | 25 | 30 | 62 |
| Стрелковые дивизии (регулярные) | 71 | 96 | 152 | 196 |
| Стрелковые дивизии (кадровые) | 35 | 0 | 0 | 0 |
| Моторизованные стрелковые и механизированные дивизии | 0 | 1 | 10 | 31 |
| Кавалерийские корпуса | 7 | 7 | 4 | 4 |
| Кавалерийские дивизии | 32 | 30 | 26 | 13 |
| Стрелковые бригады | 0 | 5 | 5 | 3 |
| Танковые дивизии | 0 | 0 | 18 | 61 |
| Танковые корпуса | 4 | 4 | 0 | 0 |
| Укрепрайоны | 13 | 21 | 21 | 120 |
| Воздушно-десантные бригады | 6 | 6 | 12 | 16 |
| Воздушно-десантные корпуса | 0 | 0 | 0 | 5 |
| Численный состав РККА | 1 513 000 | 1 520 000 | 4 207 000 | 5 373 000 |
Источники: И.X. Баграмян. История войн и военного искусства. Москва: Воениздат, 1970; В.А. Анфилов. Провал блицкрига. Москва: Наука, 1974; А. Рыжаков. К вопросу о строительстве бронетанковых войск Красной Армии в 30-е годы // ВИЖ№ 8 (август 1968).
Таблица 4.3
Мобилизация требуемая по МП-41
| В мирное время | Согласно МП-41 | В целом | |
|---|---|---|---|
| Штабы фронтов | 1 | 7 | 8 |
| Штабы армий | 16 | 13 | 29 |
| Штабы стрелковых корпусов | 62 | 0 | 62 |
| Стрелковые дивизии | 198 | 0 | 198 |
| Отдельные стрелковые бригады | 3 | 0 | 3 |
| Механизированные корпуса | 29 | 0 | 29 |
| Танковые дивизии | 61 | 0 | 61 |
| Моторизованные дивизии | 31 | 0 | 31 |
| Кавалерийские корпуса | 4 | 0 | 4 |
| Отдельные воздушно-десантные бригады | 16 | 0 | 16 |
| Корпусные артиллерийские полки | 72 | 22 | 94 |
| Артиллерийские полки РГК | 56 | 18 | 74 |
| Отдельные противотанковые артиллерийские бригады | 10 | 0 | 10 |
| Авиационные корпуса | 5 | 0 | 5 |
| Авиационные дивизии | 53 | 26 | 79 |
| Авиационные полки | 247 | 106 | 353 |
Примечание: 26 авиадивизий и 106 авиаполков находились в процессе формирования и должны были быть мобилизованы по готовности.
Источник: Начальный период Великой Отечественной войны: выводы и уроки. Москва: Академия Генштаба им. Ворошилова, 1989, 40.
Таблица 4.4
Запланированная мобилизация стратегических резервов, май-июнь 1941 года
| Место формирования | Место прибытия | |
|---|---|---|
| 16-я армия | Забайкальский военный округ | Проскуров, Хмельницкий (Киевский военный округ к 22 июня) |
| 19-я армия | Северо-Кавказский военный округ | Черкассы, Белая Церковь (Киевский военный округ к 22 июня); 34-й СК - Ржищев к 22 июня; 25-й СК - Корсунь к 22 июня; 67-й СК - Тараща к 22 июня |
| 25-й механизированный корпус (19-я армия) | Орловский военный округ | Мироновка (Киевский военный округ к 7 июля) |
| 20-я армия | Орловский военный округ | 61-й СК - Могилев к 22 июня; 69-й СК - Смоленск к 22 июня; 20-й СК - Кричев к 22 июня; 41-й СК - Дорогобуж к 22 июня (Московский военный округ к 3–5 июля) |
| 7-й механизированный корпус | Орловский военный округ | Орша (Московский военный округ к 5 июля) |
| 21-я армия | Приволжский военный округ | 66-й СК - Чернигов к 22 июня; 63-й СК - Гомель к 22 июня; 45-й СК - Остера к 22 июня; 30-й СК - Бахмач к 9 июля; 33-й СК - Городня к 10 июля |
| 22-я армия | Уральский военный округ | 62-й СК - Себеж к 2 июля; 51-й СК - Витебск к 2 июля |
| 24-я армия (52-й и 53-й СК) | Сибирский военный округ | Нелидово, Белый (Московский военный округ к 15 июля) |
| 28-я армия (30-й и 31-й СК) | Архангельский военный округ | Дорогобуж, Ельня, Жуковка (Московский военный округ к 15 июля) |
Источник: М.В. Захаров. Генеральный штаб в предвоенные годы. Москва, Воениздат, 1989, 258–262. Заметьте, что некоторые корпуса (30-й) в ходе развертывания перешли в другое подчинение.
Глава 5
Боеготовность: сухопутные войска
В 1941 году Красная Армия прилагала все силы к тому, чтобы преодолеть последствия внутренней политической борьбы в стране и отнюдь не блестящих военных действий за рубежом. Внутренняя политическая борьба в Советском Союзе связывалась с укреплением диктаторской власти Сталина, которое в конце 1930-х годов прямо привело к жестоким чисткам в руководстве Красной Армии. Между 1937 и 1941 годами погибли самые сливки советских военных талантов, в том числе и те провидцы, которые начали превращать Красную Армию из пехотно-конной массовой армии в современные вооруженные силы, способные и готовые воспользоваться плодами технологии двадцатого века. На июнь 1941 год корпус советских старших офицеров состоял большей частью из политических подхалимов и подпевал Сталина - и из куда меньшего числа старших и уцелевших младших офицеров, довольно умелых, но сплошь довольно сильно запуганных страшной судьбой своих предшественников.
Некомпетентность или неопытность этого некомпетентного и запуганного офицерского корпуса частично внесла свой вклад в не слишком успешное выступление советских вооруженных сил во время занятия в сентябре 1939 года восточной Польши и в ходе последующей Финской войны 1939–1940 годов. Одновременно уцелевшее военное руководство отменило по указанию Сталина многие из реформ своих попавших под чистку предшественников (например, осенью 1939 года были расформированы механизированные корпуса). Разгром в мае-июне 1940 года французской армии, повторивший урок мобильной войны, преподанный немцами в сентябре 1939 года в Польше, еще сильнее ошеломил Советы и побудил их с горечью заметить, что "фашистская Германия применила разработанный нами ранее метод глубоких операций. Немцы позаимствовали достижения советской военно-теоретической мысли и с большим успехом применили их в войне с Польшей и Западом". Но факт оставался фактом: немцы в 1940 году энергично использовали прогрессивную военную организацию, в то время как в Советском Союзе военная реформа постепенно деградировала.
Пережив шок от собственных неудач и немецких успехов, Советы запустили ускоренную программу нового укрепления своих вооруженных сил. Последующие реформы, носящие имя наркома обороны С.К. Тимошенко, повлияли практически на все грани Красной Армии. Спешно начав их с середины 1940 года, Советы попытались вновь создать структуру механизированных войск, увеличить и модернизировать артиллерийские и воздушно-десантные войска, модернизировать и усилить стрелковые части и создать для снабжения таких крупных и современных сил достаточно мощную систему тылов. Амбициозность и размах этой программы реформ и лихорадочная спешка с проведением ее в жизнь ярко продемонстрировали советскую озабоченность надвигающейся угрозой. А хаотические результаты этой попытки реформ подчеркнули полнейшую бесполезность данных усилий.
* * *
Сухопутные войска Красной Армии состояли из стрелковых войск, бронетанковых и механизированных войск, воздушно-десантных войск, артиллерии, инженерных войск, войск химзащиты и войск связи. В мирное время сухопутные войска были организованы в 16 военных округов и Дальневосточный фронт. Когда же разразится война, западные приграничные военные округа (Ленинградский, Прибалтийский особый, Западный особый и Киевский особый) сразу же должны были стать фронтами военного времени. Каждому фронту, вкупе с приданными ему ВВС, предназначалось действовать на одном из ключевых стратегических направлений.
Фронт состоял из трех-четырех армий, включающих в себя разные рода оружия, а также мобильных войск - от двух до восьми механизированных корпусов и иногда кавалерийских корпусов, фронтовой авиации и артиллерии, инженерных войск и войск связи. В рамках фронта армиям предназначалось выполнять оперативные задачи на оперативных направлениях военного времени.
Самым высоким уровнем тактических соединений сухопутных войск были стрелковые, механизированные и кавалерийские корпуса. Основным "строительным кубиком" тактического соединения была дивизия, которая, в соответствии со своим составом, могла быть стрелковой, горно-стрелковой, мотострелковой, кавалерийской, танковой или моторизованной.