Процесс формирования двухконтурной системы власти в буржуазном обществе шёл революционным путем (с активным использованием "втёмную" масс) в 1780―1870-е годы. Внешне общество трансформировалось из старопорядковой монархии в либеральную демократию, на самом же деле оно превращалось в криптократию ― результат симбиоза КС и буржуазного государства XIX в., которое было намного более деспотическим и абсолютистским, чем так называемое феодальное/ старопорядковое "абсолютистское государство" XVIII в. В том числе и благодаря союзу с КС, а затем их взаимопроникновению. Причём процесс этот вовсе не был безболезненным для самого масонства и для развития КС в целом.
Приход в середине XIX в. в той или иной форме к власти верхушки классических лож оставил в политическом офсайде значительную часть членов этих лож. Кроме того, далеко не все участники революционного движения были довольны результатами Французской революции 1830 г. и в ещё большей степени европейской революции 1848―1849 гг. Противостоя государству, они теперь оказались лицом к лицу с "властными масонами", и это создавало конфликтную ситуацию в мире КС. Результат: недовольные стали создавать "дикие ложи", которые перехватили у занявших место монархии классических лож знамя "мировой революции" и вдобавок придали ему классовый характер ― антибуржуазный и антигосударственный одновременно. Это весьма соответствовало и борьбе воспетых Э. Сю "опасных классов", постепенно превращавшихся в "трудящиеся классы", и зарождавшейся борьбе пролетариата. Не случайно те, кто двинулся в "дикие ложи" и просто в революционные КС, стали называть себя "карбонариями", т.е. угольщиками.
Карбонарии и "дикие ложи" активно засветились в событиях европейской революции 1848 г., которая напугала многих масонов умеренно-либерального типа, напугала до такой степени, что они готовы были перейти на сторону "порядка", т.е. консерватизма или даже реакции. Граф Кавур прямо заявил, что если революция создаёт угрозу общественному порядку, то самые большие энтузиасты-республиканцы встанут на сторону консерваторов. Это означало, что мир КС раскалывается по идеологическому, а в конечном счёте по классовому принципу.
"Угольщики против каменщиков", красно-чёрное знамя против масонского триколора, борьба за власть и за деньги, которых всегда не хватает. И здесь своё слово сказал наднациональный финансовый капитал, который начал спонсировать революционные движения в Европе, направив их в определённое русло, вполне выгодное для старых КС. Это весьма соответствовало и интересам Великобритании. Если в XVIII и начале XIX в. Великобритания ослабляла европейские государства и манипулировала ими с помощью классических континентальных лож, то теперь, когда эти последние сами стали государственной властью, Великобритания нашла узду и для них в виде революционных движений. Ну а спонсором выступал, естественно, финансовый капитал, в частности, те же Ротшильды, Бэринги. Таким образом, к концу второго этапа общая картина развития КС усложнилась: к масонским и пара(квази)масонским организациям добавились революционные организации, нередко оформлявшиеся в "дикие ложи"; в мире КС появился новый элемент, и это усилило руководящую роль финансового капитала, который мог контролировать государство как по официальной, так и по масонской линии, а также получил дополнительный рычаг благодаря спонсированию революционного и национально-освободительного движений. В то же время, пока решались старые проблемы, возникали новые, причём источником их возникновения были сами средства решения старых проблем, и это нелегко было предвидеть.
В начале 1870-х годов вряд ли кто мог подумать, что и Великобритания, и КС в их масонском и парамасонском вариантах вступают в полосу если ещё не упадка, то ведущего к нему кризиса; что британским континентальным и, главное, островным ложам будет брошен (уже брошен!) вызов в борьбе за тайный контроль над миром, что масонство как доминирующая форма КС во многом перестаёт быть адекватной требованиям меняющегося мира и мировой верхушке, прежде всего англосаксам, что понадобятся новые формы. Именно эти проблемы резко выявятся в самом начале третьего этапа развития КС, а их осмысление и предлагаемые способы решения сформируют повестку дня третьего этапа в их развитии.
Тёмные контуры нового стали проступать уже в 1870-е годы. Впрочем, западноевропейское общество в массе своей продолжало жить инерцией прошлой эпохи. Именно в середине 1870-х годов Жюль Верн напишет четыре своих наиболее известных, брызжущих оптимизмом романа ― "Дети капитана Гранта", "20 тысяч льё под водой", "Таинственный остров" и "Пятнадцатилетний капитан". Должно будет пройти ещё 20 лет, прежде чем сменится настроение, и утратившая оптимизм эпоха найдёт свое отражение не только в "Упадке" М. Нордау и настроении "Fin de siecle", но и в мрачных тонах написанных в 1890-х годах четырёх самых известных романов Герберта Уэллса ― "Человек-невидимка", "Остров доктора Моро", "Война миров" и, конечно же, "Машина времени" с её морлоками. Морлоки, эти опасные низы, волновали Уэллса и как представителя КС. С этими новыми "опасными классами" надо было что-то делать. Их нужно было включать в планы КС. Собственно, новые формы манипуляции "морлоками" в своих интересах и станут характерной чертой деятельности КС в конце XIX ― начале XX вв. Но это уже другая история.
Примечания
1
Кругман П. Великая ложь. М.: АСТ, 2004. С. 322.
2
Кругман П. Ук. соч. С. 46.
3
Chesterton G.K. The sign of the broken sword // Chesterton G.K. The Penguin complete Father Brown. L.: Penguin books, 1985. P. 144.
4
5
Пайпс Д. Ук. соч. С. 160.
6
Биберштайн Й.Р. фон. Миф о заговоре. Философы, масоны, евреи, либералы и социалисты в роли заговорщиков. СПб.: Изд-во им. Н.И. Новикова, 2010.
7
Найт П. Культура заговора. От убийства Кеннеди до "секретных материалов". М.: Ультракультура 2.О., 2010.
8
Barruel A. Memoirs pour servir a la 1’histoire du jacobinisme. 4 vol. Londres: De Flmprimerie Franfoise, chez Ph. Le Boussonnier and Со, 1797-1798.
9
Robinson John. Uber Geheime Gesellschaften und deren Gefahrlichkeit fur Staat und Religion Konigslut-ter: Culemann, 1800.
10
Stark Johann August. Der Triumph der Philosophie im Achtzenten Jahrhunderte. Germantown: Rosenblatt (Bolling), 1803.
11
Lefranc J.R Le voile leve pour les curieux, on Le secret de la Revolution revdle a 1’aide de Francmafon-nerie. Paris: Valade, 1791.
12
Ростоу У.У. Стадии экономического роста. Нью-Йорк: Фредерик А. Прегер, 1961. С. 8.
13
Подробнее см. об этом: Фурсов А.И. Колокола Истории. М., 1996.
14
Le Roy Ladurie. L’ctat royal de Lui XI a Henry IV (1460-1610). P.: Hachette, 1987. R 94-95.
15
Арриги Дж. Долгий двадцатый век. Деньги, власть и истоки нашего времени. М.: Территория будущего, 2006. С. 245.
Colly L. Britons. Forging the nation, 1707-1837. New Haven and L.: Yale Univ. press, 1992. P. 62.
16
17
Lane F. Venice. A maritime republic. Baltimore and L.: The Johns Hopkins Univ. press, 1973. P. 5.
18
Gimpel J. The medieval machine. The industrial revolution of the Middle Ages. L.: Wildwood House, 1976. P. 102,224-225.
19
Abulafia D. The great sea. A human history of the Mediterranean. L.: Penguin, 2011. P. 413.
20
Braudel F. Civilization materielle, economic et capitalisme. XV-XVIIIe siecle. P: Armand Colin, 1979. Vol. 3. Le temps du monde. P. 135.
21
22
Norwich J.J. AHistory ofVenice. N.Y.: Alfred Knopf, 1982. P. 182.
23
Crowley R. City of fortune. How Venice won and lost a naval empire. L.: Faber and Faber, 2011. P. 298.
24
Findlay R., 0’Rurke K. Power and plenty. Trade, war, and the world economy in the second millennium. Princeton and Oxford: Princeton Univ. press, 2007. P. 204.
25
Braudel F. L.a Mediterranee et le monde mediterraneen a 1’epoque de Philippe II. P.: Armand Colin, 1990. P. 256-257.
26
Норден А. Некоронованные властители. M.: Прогресс, 1978. С. 66-67.
27
Маккенни P. XVI век. Европа: экспансия и конфликт. М.: Росспэн, 2004. С. 317.
28
Douglas A. Italy’s Black prince: Terror war against the nation-state // Executive intelligence review. 2005, Febr., 4. P. 69.
29
Петров И. Очерки истории Швейцарии. Екатеринбург: Циркон, 2006. С. 313.
30
Chaitkin A. Treason in America. From Aaron Burr to Averell Harriman. Washington: Executive intelligence review, 1999. P. 148.
Пиренн А. Нидерландская революция. М.: Соцэкгиз, 1947. С. 265.
31
32
Селешников С.И. История календаря и хронологии. М.: Наука, 1970. С. 66.
33
Не путать со "старыми" (vecchi) и "молодыми" (giovanni) родами Венеции, "старые" - те, что получили дворянство до 1297 г., когда благодаря действиям дожа Пьетро Гардениго и его сторонников был "реформирован" Большой Совет (il Maggior Consiglio) и Венеция обрела завершенное аристократическо-олигархическое устройство. С 1297 г. по сути прекратилась запись в Золотую книгу новых представителей знати, которая таким образом разделилась на "старую" и "новую" (см.: Lane F. Venice... Р. 182; Zorzi A. La repubblica dei Leone. Storia di Venezia. Milano: Tascabili Bompiani, 2008. P. 144 и след.)
34
' Israel J.I. The Dutch republic. Its rise, greatness, and fall. 1477-1806. Oxford: Clarendon press, 1998. P. 319.
35
Зомбарт В. Евреи и экономика // Зомбарт В. Собр. соч. СПб.: Владимир Даль, 2005. Т. II. С. 194.
36
Дехийо Л. Хрупкий баланс. Четыре столетия борьбы за господство в Европе. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2005. С. 88.
37
Дубнов С.М. История евреев в Европе. Иерусалим: Гешарим, 5764; М.: Мосты Культуры, 2003. Т. 4. Новое время (XVII-XVIII века). Переходная эпоха до Французской революции 1789 г. С. 226.
38
Грец Г. История евреев с древнейших времен до настоящего времени. М.: М-ОКО, 2002, т. 10. С. 393.
39
Зомбарт В. Евреи и экономика... С. 147, 228.
40
Г. Грец. Ук. соч. Т. 10. С. 227-228.
41
Kindleberger. Ch.P. World economic primacy, 1500-1990. N.Y.; Oxford: Oxford Univ. press. 1996. P. 58.
42
Зомбарт В. Евреи и экономика... С. 193.
1520-х годов, т.е. в течение почти столетия. В Англии уже развивался процесс сборки нового социосистемного и геоисторического субъекта, имевшего "семь источников, семь составных частей". Одним из этих частеисточников, причем особым, катализирующим стали венецианцы. Так или иначе, новый субъект сложился бы и без них. Но без них, без их "вещества, энергии и информации" он едва ли стал бы таким, каким стал, да и процесс шел бы значительно медленнее.
43
Я благодарен Рейчел и Аллену Дуглас за то, что они обратили мое внимание на ряд работ (некоторые из них они мне прислали), без которых этот раздел был бы более бедным и скучным.
44
Isherwood С. Zorzi: Venetian sex-adviser to Henry VIII /7 The new Citizen. 2011. Oct. / Nov. P. 12.
45
Подр. см. Isherwood С. Ук. соч.
46
См.: Spectator, 2008. June, 28.
47
Подр. см. Alford S. Burghley: William Cecil and the court of Elisabeth I. New Haven and L.: Yale Univ. press, 2008.
48
Учрежденный в 1310 г. Совет десяти мог приговорить к смерти, причем тайно, любого жителя Венеции. Приговор исполнялся тайным наемным убийцей - "браво". Ф. Купер написал об этом роман "Браво".
49
Норвич Дж. Средиземное море. История Средиземноморья. М.: АСТ, 2010. С. 440.
50
Эрикссон К. Мария Кровавая. М.: АСТ, 2002. С. 556.
51
Норвич Дж. Ук. соч. С. 440.
52
Устинов В.Г. Войны роз. Йорки против Ланкастеров. М.: Вече, 2012. С. 99.
53
В Европе венецианцы имели репутацию не только коварного, но и жестокого психотипа. Один пример. После победы объединенных сил Европы над Османами в морском сражении при Лепанто (1571 г. - последняя масштабная битва гребных флотов) именно венецианцы предложили умертвить всех опытных турецких моряков, попавших в плен (Crowley R. Empires of the sea. The final battle for the Mediterranean, 1521-1580. L.: Faber and Faber, 2008. P. 290.).
54
Lachman R. Capitalists in spite of themselves. Elite conflict and economic transitions in early modem Europe. Oxford: Oxford Univ. press, 2002. P. 230, 239.
55
Там же. P. 231.
56
Wallerstein I. The modem world-system. N.Y. and L.: Academic press, 1974. Vol. I. Capitalist agriculture and the origins of European world economy. P. 256.
57
Кулишер И.М. История экономического быта Западной Европы. Челябинск: Социум, 2004, т. II. С. 224.
58
Keynes J.M. ATreatise on money. L.: MacMillan, 1930. Vol. II. P. 156-157.
59
Копелев Д. Раздел океана в XVI-XVIII веках. Истоки и эволюция пиратства. СПб.: Крита, 2013. С. 607.
60
Talty S. Empire of blue water. Henry Morgan and the pirates who ruled Carribean waves. L. etc.: Pocket books, 2007. P. 282.
61
Подр. см.: Фурсов К.А. Держава-купец: отношения английской Ост-Индской Компании с английским государством и индийскими патримониями. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006.
62
Shaaxon N. Treasure islands. Tax havens and the men who stole the world. L.: The Bodley head, 2011. P. 255-256.
63
Там же. P. 257.
64
Coston Н. Les financiers qui menent le monde. P.: La librairie fran9aise. 1955. P. 31.
65
Shaaxon N. Ук. соч. P. 258.
66
Attali J. Les Juifs, le monde et 1’argent. Histoire economique du peuple juif. P.: Fayard, 2002.
67
Грец Г. История евреев с древнейших времен до настоящего времени. М.: М-ОКО, 2002. Т. 11. С. 97 и 99.
68
Формально Шведский банк, во многом выполнявший функции Центробанка, был создан 30 ноября 1656 г. так при Карле X Густаве осуществилась мечта Густава-Адольфа, которую он лелеял с 1619 г.: организовать банк, способный модернизировать шведскую торговлю. В 1667 г. банк был закрыт правительством, а на следующий год был создан полноценный Центральный банк (Irwin N. The alchemists. Inside the secret world of Central bankers. L.: Headline. Business plus, 2013. P. 19-24).
69
Кулишер И.М. Ук. соч. С. 367.
70
Катасонов Ю.В. Капитализм. История и идеология "денежной цивилизации". М.: Институт русской цивилизации, 2013. С. 593.
71
Shaaxon N. Ук. соч. Р. 261.
72
Meyer C.J. Tudors. The complete story of England’s most notorious dynasty. N.Y.: Bantam books, 2010. P. 431-432.
73
Coote S. Drake The life and legend of an Elizabethan Hero. L. etc.: Pocket books. P. 6.
74
"Shake but not stir" - требование Джеймса Бонда к коктейлям.
75
De Lisle L. After Elizabeth. The rise of James of Scotland and the struggle for the throne of England. N.Y.: Ballantine Books, 2005. P. 4.
76
Alfard S. The watchers. A secret history of the reign of Elizabeth I. L.: Penguin, 2002. P. 4.
77
Правда, некоторые утверждают, что история не знает сослагательного наклонения - эту пошловатую фразу довольно часто приходится слышать. Сослагательного наклонения не знают историки, причем плохие или, скажем мягче, ограниченные и плохо понимающие суть исторического процесса. Тезис об отсутствии сослагательного наклонения у/в истории означает, что история это сверхдетерминиро-ванный до автоматизма процесс, где нет места ни субъекту, ни свободе воли, ни случайности. Разумеется, это не так. У исторического процесса, как правило, есть набор альтернативных вариантов развития, выбор осуществляется в борьбе тех сил, которые стоят за каждым из вариантов и своим волевым действием со-слагают Историю.
78
Подробнее см.: Hutchinson R. Elizabeth’s spy master. Francis Walsingham and the secret war that saved England. L.: Phoenix, 2007.
79
Хеншел H. Миф абсолютизма. Перемены и преемственность в развитии западноевропейской монархии Нового времени. СПб.: Алетейя, 2003. С. 227.
80
Зомбарт В. Торгаши и герои. Раздумья патриота // Зомбарт В. Соб. соч. СПб.: "Владимир Даль", 2005. Т. II. С. 32.
81
Ренн Р. де. Тайный смысл нынешних и грядущих событий: http://www.netda.ru/belka/texty/taina.htm. С. 2.
Вандам А.Е. Геополитика и геостратегия. Жуковский - Москва: "Кучково поле", 2002. С. 43^44.
82
83
Ренн Р. де. Тайный смысл нынешних и грядущих событий: http://www.netda.mbelka/texty/taina.htm. С. 6.
84
Об этом пишет А. Дуглас. Douglas A. How Venice created today’s "Money System" (Unpublished manuscript); рукопись предоставлена мне автором.
85
См. например: Prall S. The bloodless revolution. England 1688. N.Y.: Anchor books, 1972.
86
Тешке Б. Миф о 1648 годе: класс, геополитика и создание современных международных отношений. М.: ВШЭ, 2011. С. 361.