[Л. Стеффенс прибыл вРоссию вфеврале 1919 г. всоставенеофициальной делегации воглаве с личным представителем президента США В. Вильсона - Уильямом Буллитом. После их встречи очень быстро - уже 16 марта 1919 г. - "откинул ласты" ближайший помощник В. И. Ленина - Яков Моисеевич Свердлов. Если присмотреться к этой истории, то нетрудно будет заметить, что к праотцам Свердлова спровадил именно Троцкий. Причем по согласованию с Л. Стеффенсом. Приведенные им инструкции "командировавших" "беса" в"Русскую Революцию" закулисных сил СШАобязывали Троцкого немедленно предпринять серьезную попытку расчистить себе дорогу на самую верхушку едва только начавшего складываться Олимпа советской власти, пока Ленин окончательно не пришел всебя после покушения 30 августа 1918г. Дело втом, что под Парижем открылись Версальская мирная конференция, которая должна была юридически подвести итоги первой всемирной бойни. И "русский вопрос" на этой конференции стоял очень остро. Планировалось расчленение России. Ленин впринципе был согласен ни это. Но Западу нужен был и партнер на самой конференции. И вроли такового Запад втот момент видел именно Троцкого. В том числе как якобы абсолютного лидера "Русской Революции". Вот почему приведенные Стеффенсом инструкции и обязывали его всрочном порядке прорваться ни самую Вершину Олимпа едва только сложившейся советской Власти. А единственное серьезное препятствие ни этом пути вначале 1919 г. персонифицировал собой Свердлов. Именно поэтому-то одни люди Троцкого организовали, что вте времена было проще пареной репы, "вспышку дикой злобы" по отношению к Свердлову, выступившему вОрле перед рабочими железнодорожного депо. В результате вСвердлова полетел град камней и поленьев, сбивший его ног - первое же полено столь метко было направлено, что угодило ему прямо в голову, - вследствие чего он потерял сознание и валялся на ледяной земле легко одетый в свою знаменитую кожанку. Входившие в охрану Свердлова другие люди Троцкого сделали вид, что увлеклись защитой поверженного подопечного. И с энтузиазмом принялись расправляться с рабочими, не столько начисто позабыв об охраняемом лице, сколько явно сознательно дав ему полежать на ледяной земле. Слабый здоровьем Свердлов сильно простудился, вплоть до крупозного воспаления легких, из-за которого якобы и помер. А как он мог не помереть, если сначала ему проломили башку?! В кадрах кинохроники тех лет видно, что вгробу-то он лежал с перебинтованной головой. Конечно, сожалеть о том, что они друг друга столь изощренно убивали, - явно не приходится. "Закон" пауков вбанке никто отменить не может! Да и не следует - напротив, нужно всегда и во всем им помогать, чтобы они перебили бы друг друга. Тем не менее каков же и всамом-то деле был Л. Д. Троцкий всвоей ненасытной жажде Власти - Воистину бес!
С последствиями визита Стеффенса приходится увязывать и создание Коминтерна, учредительный первый конгресс которого спешно был созван в Москве 2 - 6 марта 1919 г., то есть сразу после отъезда Буллита и Стеффенса. Это не случайность. Задача создать, взамен приказавшего долго жить II Социалистического Интернационала, новую организацию для осуществления подрывной деятельности во всемирном масштабе была поставлена давно. Ленин знал об этом - это было одним из условий его пропуска в Россию. И едва ступив на землю России, он тут же протрубил о необходимости создания такой организации. Троцкий, в свою очередь, знал, что наряду с условием допустить его, Троцкого, на одну из самых первых ролей в "революции", Ленину поставили еще одно условие - создать на награбленные в России средства новую подрывную организацию вовсемирном масштабе. "План Марбурга"! / "план Уэллса - Рассела" действовал неукоснительно. Вот, собственно говоря, чем в реальности была вызвана дикая спешка, с которой созывался первый у решительный конгресс Коминтерна - проще говоря, обоим "намылили холку" за невыполнение приказа. Уж слишком они припозднились с этим делом - воти получили "на орехи".
Кроме того, с последствиями визита Стеффенса придется увязывать и такие события. Одно из них формально вроде бы и отделено от его визита в Россию временным люфтом - оно произошло лишь в начале августа 1919 г. Однако на самом-то деле напрямую связано с ним. Дело в том, что 5 августа 1919 г. Троцкий представил в ЦК РКП секретную докладную записку, в которой обосновывал необходимость похода Красной Армии в… Индию! Ну, кто бы вразумительно объяснил, что делать Красной Армии в главной "жемчужине британской короны" - Индии?! Что они там потеряла?! "Бес", естественно, объяснил, только, само собой разумеется, не вразумительно, а идиотской необходимостью этой самой "мировой революции". Но так заумно, что из текста этой докладной записки фонтаном выперли сугубо американские интересы. Мол, американцы, или, как он их назвал, "вашингтонские подлецы", прикроют молодую республику Coвemoв от агрессивных притязаний Японии на Сибирь и российский Дальний восток, а Красной Армии в это время целесообразно сбегать в Индию, потому что этого хотят… США! Аони и в самом-то деле хотели, но как это сделать, ежели с Великобританией еще сохранялись союзнические отношения в рамках Антанты. Неудобно, не правда ли?! Действительно, неудобно. Зато как удобно гнать на убой десятки тысяч русских мужиков освобождать Индию от британского колониализма ради того, чтобы индийские мужики вляпались бы в американский неоколониализм! Хорошо, что Троцкого послали с этой идеей по известному всей России адресу, который и он тоже не забыл за все годы эмиграции. Но "бесу" -то надо было отрабатывать поручение хозяев.
20 сентября 1919 г.он делает новый заход на азиатскую тему. Тоже ничего. Ну и кончилось это не менее идиотским персидским походом Красной Армии за несколькими угнанными белогвардейцами в персидский noрm Энзели посудинами, созданием кратковременной Гилянской Советской республики и оглушительным провалом этой авантюры во имя интересов американского капитала, стремившегося чужими руками разворошить Британскую империю и вытеснить оттуда "прабабушку". впоследствии эти авантюры очень сильно "отрыгнутся" Москве - Великобритания таких шуток не терпит… даже от Америки, хотя бы и при посредстве Троцкого.]
Однако "поскольку внедрение лишь одной, пусть крайне авторитетной фигуры в структуры неприятеля не дает полной гарантии успеха, она прикрывается и дублируется менее значительными деятелями, получающими частные задачи, нередко без открытия нанимателем всех карт. Троцкого опекали Х. Раковский, К. Радек… Каменев и Зиновьев, от которых он для маскировки дистанцировался". Едва ли нужно доказывать, что заблаговременно созданная система "дублерства-опекунства" своим острием целиком и полностью была сориентирована на оказание максимального содействия основной фигуре в предпринимаемых ею действиях по захвату абсолютной власти в России. Именно ради этого Ленин и Троцкий притащили в своих обозах целые шайки "менее значительных деятелей", о чем и так хорошо известно, вплоть до конкретных списков членов этих шаек. Конечно, дело не в количестве ринувшейся в Россию на "ловлю счастья и чинов" эмигрантской швали, хотя бы, например, потому, что во сто крат было больше тех, кто не жил подолгу в эмиграции, пребывая в основном в подполье непосредственно в России. И уж тем более не в этническом происхождении большинства этой эмигрантской швали, на что многие исследователи не без удовольствия напирают, видя в том либо преднамеренно создавая видимость того, что-де в том-то и весь корень зла. Хотя бы, например, потому, что во сто крат большее количество лиц аналогичного этнического происхождения было рекрутировано этой эмигрантской швалью прямо на месте, в России, а примерно аналогичное же количество того же этнического происхождения активно выступило против шаек Ленина и Троцкого с другой стороны баррикад. Суть дела заключалась в неизбежности ожесточенно свирепой, жестокой борьбы за власть, в которой Троцкий фатально обязан был потерпеть и неминуемо, неизбежно потерпел поражение - Высший Закон Мировой Геополитики и Политики действительно никому не дано нарушать, тем более безнаказанно! Особенно в части, касающейся России! Этого она никому и никогда не прощает!
§ 3/2. Естественно, что не простила она и Троцкому, под которого, и в этом Раковский абсолютно прав, делалась вся "революция". Из его слов вытекает, что перед тем как оказаться "реэкспортированным" в Россию, "гениальный вождь мирового пролетариата" был допущен к тайнам мировой политики высшего порядка, в результате чего на начальном этапе "революции" сам превратился в главного агента глобального стратегического влияния Запада. Правда, в таком статусе он знал только ту часть этих тайн, которая находилась в непосредственном соприкосновении с его основным заданием от тевтонов. Собственно говоря, именно потому-то ему и доверили их, но не тевтоны, сколь это ни парадоксально, хотя немалую их часть он услышал от них. Тайны эти были исключительно высшего порядка. Но столь крайне неприглядного характера, что в случае, если "революцию" с самого начала возглавил бы Троцкий, то они были бы не только неминуемо, но, скорее всего, немедленно оказались бы раскрыты с самыми непредсказуемыми в своей негативности последствиями. Как для их "творцов", так и "исполнителей", особенно из числа "интернациональных космополитов"/"марксистских доктринеров". Проще говоря, Россию всенепременно захлестнул бы невероятно мощный и абсолютно никак и никем не контролируемый "девятый вал" самой разнузданной, самой оголтело кровавой юдофобии, которая запросто могла спровоцировать тотальный исход миллионов евреев из бывшей империи, причем в основном на Запад. А тому, естественно, этого не нужно было. Правда, и так, и так без злобной юдофобии дело не обошлось, но в том виноваты сами "интернациональные космополиты"/"марксистские доктринеры". Ни один народ не терпит чужебесия на своей земле и сопротивляется всеми силами и средствами, прежде всего адекватными угрозе своего существования. Именно из-за этих-то тайн не Троцкий, а Ленин стал "вождем революции", хотя все готовилось именно под Троцкого.
Допуск будущего Ленина в Россию действительно был обставлен Западом крайне жесткими условиями. Во-первых, никто и ни при каких обстоятельствах не должен был знать об этих тайнах, в противном случае "вождя" ожидала неминуемая смерть, дабы тайны умерли бы вместе с ним. Во-вторых, ни при каких обстоятельствах "вождь" не должен был переходить ту грань, на линии которой доверенная ему часть этих тайн соприкасалась с его основным заданием от тевтонов, иначе жестокая расплата последует немедленно. Естественно, что как истинный поклонник упоминавшейся выше заповеди Наполеона, "вождь" не удержался и неоднократно не только переходил грань дозволенного, но и заходил слишком далеко. И всякий раз расплата следовала немедленно - к примеру, в одном из случаев нарушения не прошло и трех дней, как в него всадили пули. Когда же он посмел нарушить условие во второй и даже третий раз, то немедленно был инициирован, а затем и резко ускорен жесткий процесс насильственного его выпроваживания на тот свет, что, кстати, и подтвердил Раковский. Наконец, в-третьих, именно он и только лично он должен был каким угодно способом добиться реализации того, что составляло суть тех частей тайн, которые ему доверили перед направлением в Россию.
Например, все его аргументы в пользу Брестского "мира" были маловразумительны и крайне унизительны для России, но он рьяно настаивал именно на них, пригрозив даже вообще уйти из партии и правительства, если с ним не согласятся. Лишь один аргумент носил характер какой-то иллюзорной оправданности, да и то лишь в кругу "соратников" - якобы для спасения революции, хотя и это категорически противоречило его же обоснованию необходимости устроения переворота: помните его "для спасения от "сепаратного" раздела России империалистами обеих коалиций". А ведь под "империалистами" одной из этих коалиций открыто подразумевались тевтоны. "Империалисты" же другой коалиции - это Антанта. Других в то время не было. Ни жесткое требование Ленина о настоятельной необходимости заключения сепаратного мирного договора с Германией, ни само подписание Брест-Литовского мирного договора от 3 марта 1918 г., конечно же, не являлись "ошибкой" и уж тем более "бессознательной изменой Ленина Интернациональной революции". Он просто выполнял приказ от "Них"! И Троцкий тоже выполнял приказ от "Них"! Разница же была в следующем.
Выполняя приказ от "Них", Ленин должен был создать условия для формального оправдания грядущей интервенции стран Антанты необходимостью освобождения России от германской оккупации! На самом же деле - для оправдания вхождения вооруженных сил Антанты в Восточную Европу, но прежде всего в саму Россию. Цель - коренное изменение послевоенной конфигурации границ как за счет массированной "эвакуации" из состава России непосредственно русских территорий, а также перекройки граничащих с ними восточноевропейских владений Германской и Австро-Венгерской империй, так и за счет "эвакуации" государств традиционно прорусской ориентации из сферы геополитического влияния территориально оскопленной России. В таких деталях планов Запада Ленин не знал. Троцкий же хотя и знал, но на тот момент должен был оставаться "белым и пушистым", потому как его выход на авансцену предусматривался во втором акте и желательно в белом. Именно поэтому-то, а также из-за своего статуса агента стратегического влияния он и занял внешне совершенно идиотскую позицию на переговорах с тевтонами - "Ни мира, ни войны". Его ставка была - на тот самый пункт № 6 из программы президента США Вильсона от 8 января 1918 г. формально этот пункт гласил: "Очищение оккупированных областей России и урегулирование "русского вопроса"". Внешне может показаться, что Троцкий явно полагал, что исполнение этого пункта произойдет как бы само собой, под непосредственным давлением США - ведь ему же прекрасно было известно, какое сильнейшее влияние мог оказать американский (еврейский) капитал через своих "собратьев" по финансовым делам на руководящие круги Германии. Поэтому-то и вел себя таким образом. Но это не так. Конечно, он не мог документально знать, каково конкретно истинное отношение руководства США к "октябрьскому перевороту", но в принципе-то он прекрасно знал, зачем его командировали в "русскую революцию". Однако попросту не хотел брать на себя юридическую и политическую ответственность за планировавшееся расчленение России и "эвакуацию" из ее состава громадных территорий. Не хотел не потому, что считал это преступным - считал бы так, то вообще не полез бы в "революцию", а потому, что все-таки надеялся перехватить у Ленина власть и возглавить Россию. А для этого необходимо было остаться чистеньким.
О каких же тайнах идет речь?! Почему о них ничего не известно? В действительности это серьезное заблуждение - все основные элементы этих тайн известны, а некоторые известны даже очень давно. Просто то ли объективно, то ли, что скорее всего, умышленно они оказались "расфасованы" едва ли не по всем "медвежьим углам" истории дипломатии, в том числе и тайной дипломатии стран Антанты в годы Первой мировой, истории разведок (особенно радиошпионажа) и генеральных штабов стран Антанты, а также, естественно, истории РСДРП(б) и СССР. А ряд и без того едва заметных нюансов и деталей истории кануна и самого октябрьского переворота в России преднамеренно не только затушевывали, но и даже стремились зашифровать, и уже в зашифрованном виде усиленно скрывали от широкой общественности. Собранные же воедино, они наглядно демонстрируют, что это были затайны и какова была их роль в судьбе России и мира. Несмотря на всю сложность их реконструкции, придется это сделать. Иначе не поймем, что и почему произошло в 1937 г.
Итак, что такое 7 ноября? В прошлом это был "праздник великого октября". Но 7 ноября - это по-новому стилю, который был введен уже в Советской России только с 14 января 1918 г. А вот по старому-то "великий октябрь" и впрямь состоялся в ночь с 25 на 26 октября. Если напряжем школьные знания по истории, то вспомним, когда сидевший в Разливе "вождь" заверещал из своего шалаша о том, что-де 25 октября переворот делать рано, а 26 октября - поздно. Правильно, 20 октября по-старому стилю. А 24 октября по старому стилю он уже отправляет соответствующую записочку в ЦК РСДРП(6), Между тем дата, когда он заверещал о необходимости переворота, по новому-то стилю означала 2 ноября 1917 г. Европа, а соответственно и Антанта и тогда жили по новому стилю. Но 2 ноября 1917 г. в Англии была подписана "Декларация Бальфура", провозгласившая создание в Палестине "еврейского национального очага", из которого через тридцать лет возникнет государство Израиль. [Тех, кто опять предвкушает "ужастик" на тему "жидомасонского заговора", с удовольствием огорчу - этого не будет. Речь пойдет о тех вещах, которые находятся вкомпетенции Высшего Закона Высшей Мировой Геополитики и Политики, а он, как уже отмечалось выше, от сотворения мира нейтрален, втом числе и вэтническом отношении.]