2 ноября 1798 г. Сухопутному Шляхетному Кадетскому корпусу были пожалованы 4 знамени. По размерам и основным деталям они были аналогичны армейским пехотным знаменам обр. 1797 г., только в углах имели пожалованный еще при основании корпуса (1732) герб – перекрещенные кадуцей (жезл Меркурия) и шпагу. У первого знамени крест был белый, а углы пунцовые пополам с палевым, у остальных трех– крест пунцовый, углы палевые. Древки – кофейные 128. Знамена, пожалованные корпусу Павлом, оставались в нем на протяжении всего царствования Александра I (до 1802 г. – 4, с 1802 г. – 2, с 1814 г. – 1). В 1806 г. два цветных знамени Сухопутного корпуса обр. 1798 г. были даны 2-му Кадетскому корпусу (с 1814 г. оставлено одно) 129.
Артиллерийский и Инженерный Шляхетный Кадетский корпус получил обмундирование по образцу полевой пешей артиллерии, но с красными обшлагами и лацканами на мундирах, а у офицеров камзол не обшивался галуном. Как и кадетам Сухопутного корпуса, кадетам-артиллеристам полагались для парадов белые штиблеты 130.
23 декабря 1798 г. было утверждено обмундирование для кадет и воспитанников Императорского Военно-сиротского дома. Кадеты получили темно-зеленый двубортный мундир с красным подбоем, воротником и обшлагами и медными пуговицами; темно-зеленые повседневные камзол и штаны; черные галстуки; черные повседневные штиблеты; парадные штаны и штиблеты – белые; летний камзол – белый; шляпу с узким золотым галуном и тремя кистями – зелеными с белой серединой; тупоносые башмаки.
Воспитанники из солдатских детей получили обмундирование кадетского образца, но без парадных предметов, красные с белой обшивкой галстуки и шляпы без обшивки.
Ученики военно-сиротских отделений получили темнозеленые двубортные сюртуки с красным стоячим воротником, темно-зеленую фуражную шапку, черный галстук и тупоносые башмаки. Камзолов и штанов от казны им не отпускалось, и они шились "по произволу начальства" белого, палевого или зеленого цвета.
Офицеры Военно-сиротского дома носили обмундирование, подобное кадетскому, но шляпы с узким золотым галуном 131.
В начале 1800 г. в связи с унификацией учебных программ и переименованием чины 1-го и 2-го Кадетских корпусов получили и одинаковое обмундирование: 1-й Кадетский корпус – с 1 января, 2-й – с 13 апреля.
Кадеты стали носить темно-зеленый мундир с красными подбоем, лацканами и обшлагами, без воротника и с белыми пуговицами; палевые камзол и штаны; черные галстуки; шляпы с обшивкой и петлицей из узкого серебряного галуна и черно-оранжевой офицерской кокардой.
Офицерский мундир отличали петлицы из тонкого серебряного шнура с кистями, нашитые на лацканы, обшлага, карманные клапаны и лиф. Шляпы были прежнего образца, но с переменой золотого галуна на серебряный 132.
Артиллерийский и Инженерный Шляхетный Кадетский корпус (2-й Кадетский) и Военно-сиротский дом знамен не получили 133.
Генерал-адъютанты, числившиеся по инфантерии, носили темно-зеленый мундир без лацканов, с красным стамедным подбоем, красным воротником и разрезными обшлагами; пуговицы и аксельбант на правом плече – золотые; на воротнике, обшлагах, карманных клапанах, лифе и по бортам шло особое петлеобразное шитье. Галстук, камзол и штаны – белые. Генеральскую шляпу украшали белый плюмаж, широкий золотой "городчатый" галун, петлица и кокарда. Носили ботфорты со шпорами; шарф, шпагу и трость – как во всей пехоте.
Флигель-адъютанты по инфантерии носили обмундирование, подобное генерал-адъютантскому, но с переменой приборного металла на серебро и шляпу с узким серебряным галуном.
Генерал-адъютанты, числившиеся по кавалерии, носили мундир того же покроя, что и пехотные генерал-адъютанты, с таким же шитьем, но белого сукна и с белым стамедным подбоем, черный галстук, генеральскую кавалерийскую шляпу (с плюмажем, но без галуна) и кавалерийскую шпагу.
Флигель-адъютанты по кавалерии носили такой же мундир, но с серебряным шитьем, пуговицами и аксельбантом, кавалерийскую шляпу и шпагу 134.
16 ноября и 18 декабря 1796 г. последовали повеления Павла служащим в Военной Коллегии в Провиантском и Комиссариатском департаментах носить мундиры тех полков, из которых они поступили. 23 января 1797 г. эти повеления были распространены только на поступающих в Коллегию и департаменты в будущем, а для состоящих в Коллегии и департаментах к январю 1797 г. были даны темно-зеленые кафтаны без лацканов, с темно-зелеными обшлагами и подбоем, красным воротником и желтыми пуговицами, белые камзол и штаны, ботфорты со шпорами.
25 февраля 1800 г. для гражданских чиновников Военной Коллегии, Комиссариатского и Провиантского департаментов установлен мундир военного покроя: темно-зеленый, с такими же разрезными обшлагами, без воротника, с желтыми пуговицами. Камзол и штаны – белые, шляпы без галуна и кистей, шпаги без темляков.
19 апреля 1800 г. чинам Провиантского и Комиссариатского департаментов повелено носить мундиры тех полков или ведомств, из которых они поступили 135.
16 декабря 1796 г. для чинов, состоявших не при полках, а числившихся по армии, устанавливаются так называемые общеармейские мундиры по инфантерии и кавалерии. Мундир по инфантерии был зеленый, с красными воротником, разрезными обшлагами и подбоем, с золотыми пуговицами и аксельбантами. Галстук, камзол и штаны – белые, шляпа– с узким золотым галуном, ботфорты – со шпорами, перчатки, шарф, шпага и трость – как во всей армии.
Общеармейский мундир по кавалерии был того же покроя, что и пехотный, но белый, с белым подбоем. При нем при ботфортах, белом камзоле и штанах полагались кавалерийские шляпа и шпага, черный галстук. Шарф и трость – как в остальной кавалерии 136. В декабре 1798 г. общеармейские мундиры были даны офицерам Свиты Его Величества по квартирмейстерской части – Генерального штаба, а 25 февраля 1800 г. общеармейский мундир по инфантерии поведено было носить генералитету Военной Коллегии, Провиантского и Комиссариатского департаментов. Главе военно-судебного ведомства – генерал-аудитору – в тот же день было повелено носить общеармейский мундир по кавалерии 137.
Военные врачи носили темно-зеленый кафтан с такого же цвета отложным воротником и разрезными обшлагами, с зеленым стамедным подбоем и с серебряными пуговицами, темно-зеленый камзол с серебряными пуговицами, обложенный по борту и карманным клапанам серебряным галуном, палевые штаны, кавалерийские ботфорты со шпорами, черный галстук, шляпу с широким серебряным "городчатым" галуном и петлицей и черно-оранжевым бантом. Им полагались также перчатки с крагами, трость и шпага без темляка 138.
Аудиторы – военные юристы – носили обмундирование, подобное лекарскому, но мундир с подбоем из красного стамеда 139. Лекари и аудиторы, служившие в кавалерии, носили кавалерийские шляпы 140. 13 марта 1798 г. всем чинам и служителям Генерал-аудиториата, кроме генерал-аудитора, было присвоено вышеописанное обмундирование полковых аудиторов 141.
Фельдъегери, во множестве мчавшиеся из столицы во все концы империи, в конце 1796 – начале 1797 г. получили зеленый мундир с красным подбоем, воротником и разрезными обшлагами, с золотыми пуговицами и аксельбантом. Камзол – палевый, вскоре замененный зеленым, штаны – палевые. Галстук – черный. У рядовых фельдъегерей шляпа была кавалерийского образца, у офицеров – без султана, с широким золотым зубчатым галуном. Всем чинам фельдъегерского корпуса полагались кавалерийские шпаги с серебряным темляком и трости 142.
13 декабря 1796 г. служительская команда при Сухопутном госпитале, 2 ноября 1797 г. инвалидная команда при Межевом департаменте Сената, 5 января 1798 г. комиссариатские и провиантские служители, 16 апреля 1799 г. инвалидные команды при Почтовом департаменте и Санкт-Петербургском почтамте, а 12 ноября 1799 г. инвалидная команда при Санкт-Петербургских городовых амбарах получили обмундирование по образцу гарнизонных инвалидных рот 143. Рядовые этих рот имели темно-зеленый мундир с такими же воротником и обшлагами и с желтыми пуговицами, темно-зеленые камзол и штаны, красный галстук, шляпу без галунной обшивки с тремя темно-зелеными кистями. Вооружены инвалиды были пехотными тесаками.
Унтер-офицеры отличались золотым галуном на воротнике и обшлагах, унтер-офицерским темляком на тесаках, а также имели перчатки и трости.
Офицеры инвалидных рот носили шляпу с обшивкой из узкого золотого галуна. Офицерских знаков и эспантонов им не полагалось 144.
9 октября 1798 г. последовало Высочайшее повеление во всех штатных губернских ротах и командах кафтаны шить темно-зеленые, с воротником, камзолами и штанами "по цветам, губерниям присвоенным"145. Для Санкт-Петербургской губернии по указу от 15 февраля 1797 г. был определен красный цвет 146.
Из вышеописанного видно, сколь разнообразны были формы, в которых ходили по улицам Петербурга солдаты и офицеры. Но дело не ограничивалось чинами столичного гарнизона. В январе 1797 г. в Петербург начали присылать по одному офицеру, квартирмейстеру, унтер-офицеру, рядовому и барабанщику от каждого полка русской армии "для принятия новых мундирных образцов, нового порядка службы экзерциции, действия эспантоном и алебардного, барабанным боем и прочего до сей статьи принадлежащего"147. Таким образом, от каждого полка в столицу присылались люди, носившие все варианты полковой униформы, и для них изготавливалось обмундирование, по образцу которого шилась форма уже непосредственно в полку. Эти же люди, пройдя соответствующее краткое обучение, знакомили полк и с требованиями нового Устава.
Кроме того, в том же году был учрежден "Магазейн образцовых вещей", куда надлежало сдавать по одному экземпляру всех вводимых в армии мундиров – фактически Павел создал первый в России музей обмундирования. "Магазейн" стал основой коллекции возникшего в 1855 г. Интендантского музея, насчитывавшей к 1920-м гг. свыше 30 000 предметов обмундирования и снаряжения. В 1951 г. он был ликвидирован, а большая часть коллекции передана в театры, на киностудии, в другие музеи, либо вовсе уничтожена. Ее остатки, сосредоточенные ныне на ст. Бахчиванджи под Москвой, являются основой Музея обмундирования МО РФ.148
Кто же был ответственным за переобмундирование армии?
В своем дневнике капитан Московского гренадерского полка Н. Грязев, присланный в Петербург в составе полковой "делегации", пишет, что был отправлен "со всеми приехавшими со мною чинами к генералу князь Петру Петровичу Долгорукому" 149. Но здесь Грязев допускает ошибку. В 1797 г. князь Петр Петрович Долгорукий (1777–1806) был всего лишь полковником мушкетерского Архарова полка, а генерал-майором он стал только в следующем году, получив должность смоленского коменданта 150. Отвечал же за переобмундирование другой представитель фамилии Долгоруких– генерал-майор князь Сергей Николаевич. Князь Сергей Николаевич Долгорукий (1770–1829), будущий генерал от инфантерии, оставил заметный след в русской военной истории, ибо именно он составил изданную в Петербурге в 1799 г. "Хронику Российской Императорской Армии" 151.
""Хроника" включала в себя краткие сведения об истории всех полков того времени, описание их мундиров, знамен и штандартов, а также мест расквартирования. Современники высоко оценивали труд автора. "Хроника князя Долгорукова есть почти то же для истории российских полков, что летопись Нестора для истории Российского государства", – писал один из них. Заслуги С. Н. Долгорукова в этом отзыве, безусловно, преувеличены, однако высокая оценка показательна", – отмечают А. М. Валькович и В. А. Рыбин 152. "В хронике встречаются некоторые неточности, но для истории русской армии она очень важна, ввиду того что многие бумаги, служившие автору для ее составления, погибли в 1812 г. во время пожара Москвы"153. Таким образом, С. Н. Долгорукий стал основоположником отечественной полковой историографии. Ну а идея написания этого замечательного труда, как видно из названия книги, принадлежала Государю, так что и его заслуга в этом деле несомненна.
В разнообразии полковых форм немудрено было запутаться – при Павле для различия полков использовалось сукно 48 цветов! 154 Чтобы дать возможность офицерам разобраться в особенностях формы полков, в начале 1797 г. были изданы два справочника – "Описание мундиров инфантерии" 155 и "Описание мундиров кирасирских и драгунских полков"156. Эти справочники представляли собой брошюры небольшого формата, в которых давалось описание офицерской формы гренадерских, мушкетерских, егерских, кирасирских и драгунских полков, расписанных по дивизиям. Вот как выглядело подобное описание (возьмем мушкетерский полк Архарова): "Генерала от Инфантерии Архарова, Мушкетерский, обшлага, воротник и лацкены светло-розовые, на рукавах по 2 петлицы серебренныя без бити и без кисточек, пуговицы, штаны и камзол белые, шляпа с серебренным голуном" 157.
В то же самое время офицеры Кексгольмского мушкетерского полка капитан Я. фон Люде и прапорщик Шишмарев создают под руководством С. Н. Долгорукого рукописные таблицы "Изображение сухопутных мундиров Российской Императорской Армии" 158. Один экземпляр этих таблиц хранится ныне в Российском государственном военно-историческом архиве в Москве, и каталог выставки "Русская армия в конце XVIII века", проходившей в 1990 г. в Звенигороде, является их первой публикацией 159. Второй экземпляр находится сейчас в фондах Государственного музея-заповедника "Гатчина" 160.
Таблицы Я. фон Люде представляют собой схематическое изображение фигур офицера и рядового (в тяжелой пехоте – офицера, гренадера и мушкетера (фузилера)) каждого полка с показанием места расквартирования полка на 1797 г. В экземпляре, хранящемся в ГМЗ "Гатчина", над рисунком обмундирования помещены и рисунки знамен или штандартов. В той же коллекции хранится еще один альбом акварелей с рисунками обмундирования русской армии конца XVIII в., выполненный неизвестным автором, возможно, тоже Я. фон Люде. В этом альбоме фигуры офицеров и нижних чинов изображены в полный рост, а сверху над рисунками помещены изображения знамен или штандартов 161.
Венцом всей этой работы стала долгоруковская "Хроника", и по сей день не утратившая своего значения для изучения истории мундиров и полков Русской Императорской армии.
Настало время посмотреть на павловское обмундирование в общем, с точки зрения его удобства и целесообразности.
Начнем с того, что при Павле было значительно улучшено вещевое снабжение. "Ввиду недостатка на рынках сукна, его дороговизны и дурного качества Император Павел I сделал распоряжение о том, чтобы сукна для генералов и офицеров заготавливались при посредстве комиссариата, и эту трудную задачу он выполнил с успехом… Обмундирование и снаряжение войск, по-видимому, находились в хорошем состоянии. Установленные в то время вещевые отпуски нужно признать вообще достаточными. При Павле I войска были лишь недовольны покроем одежды", – отмечали в начале XX в. авторы юбилейного многотомного издания "Столетие Военного министерства"162. Вместе с тем введенное Павлом обмундирование, особенно в Гвардии, было значительно дешевле, нежели в екатерининскую эпоху: так, если при Екатерине гвардейский офицерский мундир стоил около 120 рублей, то при Павле его стоимость не превышала 22 рублей 163. Разница весьма существенная!
В литературе постоянно тиражируется тезис о том, что павловская военная форма была крайне неудобна, неуклюжа и непрактична 164. Однако автор предисловия к сборнику "Цареубийство 11 марта…" делает интересное замечание: "Мундирами Павла все возмущались. Александр обрезал полы мундиров по пояс, зато воротники поднял под самые уши, и все не знали, как похвалить явно неудобный наряд!.."165
Рассматривая сохранившиеся в коллекциях Гатчинского 166 и Павловского 167 дворцов-музеев, Государственного мемориального музея А. В. Суворова 168 и Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи 169 предметы обмундирования Гатчинских войск и эпохи павловского царствования, можно прийти к выводу, что в целом обмундирование, введенное Павлом, было достаточно удобным. Камзолы и штаны имели множество тесемок и ремешков, позволяющих без проблем подогнать их по любой фигуре. Шпеньки пряжек шлифов – штиблетных подвязок– были заостренными, и, таким образом, затягивая шлиф под коленом, солдат мог сделать отверстие в шлифе там, где ему удобно, не перетягивая ноги. Кроме того, Павлом были учтены и климатические факторы – введены овчинная безрукавка для ношения под камзолом и мундиром в зимнее время и шинель. Здесь нужно отметить, что до восшествия Павла на престол шинель в русской армии имели только егеря, а солдаты всех остальных родов войск в зимнее время носили весьма неудобную епанчу – широкий плащ без рукавов и пуговиц 170. Введение шинели и овчинной безрукавки свидетельствует о заботе Павла о здоровье солдат. Кстати, имеющиеся в коллекции музея А. В. Суворова две шинели, сшитые из зеленого сукна, позволяют поспорить с утверждением М. Преснухина о том, что цвет шинелей, введенных в русской армии в 1799 г., "остался по-прежнему белый" 171.
Кроме того, необходимо отметить, что на рубеже XVIII–XIX вв. многие архаичные элементы униформы, такие как пудра, камзолы, кюлоты, штиблеты (гетры), башмаки, присутствовали во всех европейских армиях и сохранялись во многих из них на протяжении всей эпохи Наполеоновских войн 172. Вспомним хотя бы, что, например, мундиры, введенные в эпоху революции, французская армия носила вплоть до 1813 г., и только после Русского похода она получила мундиры фрачного покроя 173. Но при этом европейская униформа, несмотря на обилие устаревших деталей, особой критике не подвергается. Думается, что в основе негативного отношения к павловской военной форме лежит в первую очередь не неудобство последней, а отрицательное отношение к самому Императору.
"Учитывая же возрастающую общественную роль эмблемы, знака, мы можем говорить и о том, что павловская реформа военного костюма была закономерным этапом развития дворянской военной культуры", – отмечали военные историки А. М. Валькович и В. А. Рыбин 174.
Впрочем, павловское обмундирование не было лишено и недостатков. Самым, пожалуй, неудобным предметом формы была шляпа, которая имела, как показывают подлинные образцы, весьма низкую тулью и из-за этого плохо держалась на голове. Дополнительные трудности доставляло вертикально стоящее заднее поле, создававшее эффект "парусности", что было также весьма неудобно, ибо даже при быстром шаге или небольшом ветре шляпу могло легко сорвать с головы. Видимо, неудобными были сочтены и галстуки с застежкой на крючках, употреблявшиеся в Гатчинских войсках, – по восшествии Павла на престол галстуки делались с завязками из тесьмы 175. Но более всего неудобств доставляла солдату, конечно же, пудреная прическа.
В целом можно сказать, что павловская форма была наиболее удачной и удобной формой прусского покроя из применяемых в русской армии в XVIII в. и вполне подходила для господствовавшей тогда линейной тактики. Ряд введенных Императором Павлом новшеств, например, шитье особого рисунка на воротниках и обшлагах офицерских мундиров Преображенского, Семеновского и Измайловского полков, приборное сукно особой расцветки в каждом кавалерийском полку, сохранился до начала XX в., а шинель в измененном виде дошла до наших дней 176.