Содержание:
ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА 1
Часть I ВОИНЫ МОСКОВСКОЙ РУСИ С ВЕЛИКИМ КНЯЖЕСТВОМ литовским В XIV-XVI ВЕКАХ 2
Часть II ЛИВОНСКАЯ ВОИНА ЦАРЯ ИВАНА IV (1558-1581 гг.) 51
Часть III "ВЕЛИКАЯ СМУТА" В МОСКОВСКОЙ РУСИ 84
Часть IV ВОЙНЫ МОСКОВСКОЙ РУСИ С РЕЧЬЮ ПОСПОЛИТОЙ В XVII ВЕКЕ 143
БИБЛИОГРАФИЯ 187
УДК 93/99 1>1Ж 63.3(0)5
Т 19
Серия основана в 2005 году
Рецензент Л. В. Лойко, доктор исторических наук, заведующий кафедрой дипломатии Белорусского государственного университета, президент общества дружбы "Беларуси - Подвига"
Тарас А. Е.
Т 19 Войны Московской Руси с Великим княжеством Литовским и Речью Посполитой в XIV-XVII вв./ М.: ACT; Ми.: Харвест, 2006.-800 с. (Неизвестные войны).
ISBN 5-17-035350-2 (ACT).
ISBN 985-13-6108-9 (Харвест).
Книга посвящена рассмотрению многочисленных войн Московской Руси с Великим княжеством Литовским и Речью Посполитой, происходивших в течение более чем 300 лет. Попутно описаны некоторые другие вооруженные конфликтны: гражданские войны феодального периода, татарские набеги, казацкие восстания. Ныне события тех далеких времен отчасти забыты, отчасти недостаточно изучены, отчасти известны в искаженном виде.
В основу книги легли труды дореволюционных историков (Карамзина, Соловьева, Костомарова и многих других), а также исследования современных российских и белорусских ученных.
Книга рассчитана на самый широкий круг читателей: от профессиональных историков до учащихся старших классов школ.
УДК 93/99 ББК 63.3(0)5
ISBN S-17-035350-2 (ACT) © А. Е. Тарас, 2005
ISBN 985-13-6108-9 (Харвест) © Подготовка и оформление. Харвест, 2006
ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА
Я написал эту книгу с той целью, чтобы познакомить российских читателей с неизвестными им событиями нашей истории, о которых они знают много меньше, чем о войнах с Наполеоном или Гитлером. Например, существует тезис "все славяне - братья". Вдохновляясь им, многие россияне'думают, что те или иные проблемы, возникающие в нынешних взаимоотношениях между Россией, Украиной, Беларусью и Польшей обусловлены исключительно амбициями отдельных политиков, либо пресловутыми "происками Запада". Увы! Причины этих трудностей надо искать в целом ряде факторов, в том числе и в истории, которая была весьма далека от дружбы, братства и любви.
Моя книга начинается с рассказа о возникновении Великого княжества Литовского и завершается описанием разрушительной войны Москвы с Речью Посполитой в середине XVII века. При этом я стремился к тому, чтобы пролить свет истины на историю русско-беларуских, русско-украинских и русско-польских отношений. В какой-то мере она просто забыта, но большей частью подается в извращенном виде.
Во-первых, для сочинений не только дореволюционных, но и современных русских историков характерен принципиально неверный тезис. Суть его в том, что литвинов - исторических предков беларусов - в ряде случаев они считают предками современных литовцев, но чаще всего называют их то поляками, то русскими.
Мы, беларусы, категорически не согласны с тем, что веками российские историки (иногда по невежеству, чаще по политическим и религиозным соображениям) называют литвинов (а заодно и беларусов периода XIX-XX веков) то поляками, то русскими. Кстати, такова же позиция польских авторов. Те и другие с давних пор относят к числу "своих", соответственно, православных жителей Великого княжества Литовского и униатов (дескать, это "русские"), либо католиков и протестантов (это, ясное дело, "поляки"). При подобном подходе остается лишь удивляться, откуда вдруг появились какие-то "беларусы".
Во-вторых, несмотря на то, что все рассматриваемые в книге войны полностью, либо большей частью, происходили на территории Великого княжества Литовского (ВКЛ), российские истори-
ки почти во всех случаях отождествляют это государство с Польшей. Они явно не понимают того исторического факта, что Речь Посполитая, возникшая в 1569 году, являлась конфедерацией двух суверенных государств - Великого княжества Литовского и Польского королевства. А до этой даты называть литовское (древнебеларуское) государство "Польшей" вообще нет никаких оснований.
В-третьих, их сочинения, как правило, выражают типично имперские и шовинистические взгляды на рассматриваемые исторические события. Чтобы не быть голословным, приведу всего один пример. В ходе войны 1654-1667 годов, развязанной против Речи Посполитой царем Алексеем"Михайловичем, численность населения ВКЛ сократилась более чем вдвое!
Однако никто из русских историков ни в одном труде не сказал ни слова об этом геноциде. Более того, упомянутая война получила в русской исторической литературе принципиально неверное
название "войны за освобождение Белоруссии и Украины от польского ига"!
В-четвертых, многие российские авторы до сих пор рьяно отстаивают так называемую "москвоцентричную" концепцию.
Согласно ей, все славянские государства, существовавшие одновременно с Великим княжеством Киевским, либо после него (Господин Великий Новгород, Господин Великий Псков, Великое княжество Литовское, Великое княжество Тверское, Великое княжество Рязанское, Великое княжество Галицкое) непременно "должны были" признавать
ведущую роль "старшего брата" - Великого
княжества Московского и Владимирского, только его считать "единственным законным преемником" Киевского княжества.
Например, в книге "История России с древнейших времен до конца XVIII века", изданной не в "период расцвета эпохи застоя", а в 2001 году, сказано: "со второй половины XIV века. явственно проявляется лидирующая роль Москвы и стремление ее князей к объединению русских земель под своим главенством" (с. 12). Столь изящно некоторые современные авторы обосновывают и оправдывают задним числом все завоевания Московской Руси.
Соответственно, земли Великого княжества Литовского российские историки всегда считали "исконно русскими" территориями (на том основании, что они якобы входили в состав Киевского княжества), захваченными коварными литовцами, воспользовавшимися "слабостью" Москвы!
Отмечу в данной связи, что в 1930-е годы большевики физически уничтожили тех беларуских историков, писателей, филологов, преподавателей высшей и средней школы, журналистов, чиновников, общественных и церковных деятелей, которые пытались что-то говорить о национальной самобытности беларусов, об их истории и культуре. Десятки тысяч людей погибли либо провели много лет в концлагерях. Наиболее образованная и сознательная часть беларуского этноса была удалена - одни "на тот свет", другие - в Сибирь, на Север, на Колыму!
Именно с тех пор в России прочно утвердилось мнение, что беларуский язык - всего лишь диалект русского (в самом деле, говорят "карова" вместо "корова"), никакой "истории" у беларусов нет (жили в лесах и болотах, одевались в шкуры животных), а - христианскую религию, культуру, вообще цивилизацию им подарил великий и добрый русский народ.
В результате сегодня мы можем читать такие перлы: "Смоленск - известен с 862 года, с конца IX века в составе Киевской Руси, с XII века центр княжества, в 1404-1514 гг. в составе Великого княжества Литовского, в 1611 - 1667 гг. в составе Речи Посполитой , затем возвращен России по Андрусовскому перемирию 1667 года".
Но как может быть возвращено то, что раньше никогда не принадлежало?! Русь Киевская и Русь Московская - это совершенно разные государства. Смоленское княжество до 1404 года являлось независимым, не входило в состав Московской Руси, не было даже ее вассалом. Сначала его завоевали литвины, и лишь через
260 лет - московиты! (Термин "московиты" автор использует в отношении жителей феодальной Руси - предков современных этнических русских. Точно так же термин "литвины" обозначает предков нынешних беларусов, а не современных литовцев.) *
Смоленская область ряд лет входила в состав БССР именно потому, что большинство ее населения даже через три века составляли беларусы. Нынешние жители области - их русифицированные потомки.
Точно так же Московская Русь завоевала Новгородские земли, Тверское княжество, ВКЛ, Польшу, Правобережную Украину, Сибирь, Дальний Восток, Среднюю Азию и Кавказ.
Российская империя создавалась - как все империи - "железом и кровью". Об этом я и рассказываю.
Часть I ВОИНЫ МОСКОВСКОЙ РУСИ С ВЕЛИКИМ КНЯЖЕСТВОМ литовским В XIV-XVI ВЕКАХ
Глава 1 ВОЗНИКНОВЕНИЕ ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА ЛИТОВСКОГО
ДРЕВНЯЯ ЛИТВА
К началу XIII века на землях древней Литвы (исторической Беларуси), которые сейчас входят в состав не только Беларуси, но и Лиетувы, Латвии, Белостокского и Люблинского воеводств Польши, Псковской, Тверской (Калининской), Смоленской и Брянской областей России, украинской части Полесья, жили несколько десятков славянских и балтских племен.
Известны названия наиболее крупных славянских племенных союзов того времени: радимичи (люди одного рода), кривичи (люди одной крови), лютичи (лютые воины) и дреговичи (жители болот, от беларуского слова "дрыгва" болото). Они явились предками современных беларусов. Здешние балты, называя себя, говорили, что они - жемойты или аукшайты. Они были предками теперешних литовцев.
Вся территория Литвы (исторической Беларуси) в те времена представляла собой нескончаемый лес, исполосованный множеством больших и малых рек, украшенный тысячами озер, а местами переходивший в болота. Редкое население (в X веке здесь проживало, по оценкам ученых, не более 800-900 тысяч человек), разрабатывало небольшие участки земли, как правило, по берегам рек и озер. Там же находились почти все деревни и первые города ("грады", от скандинавского "горд" - укрепленное место). Дорог, доступных для гужевого транспорта, долгое время не было, их заменяли лесные тропы (даже сейчас, в начале XXI века, леса и болота занимают около 35% территории Беларуси).
Экономика Литвы (древней Беларуси) во все времена ее независимости являлась аграрной. Главную роль в товарном производстве играли, во-первых, имения феодалов (фольварки) и, во-вторых, цехи ремесленников в городах и местечках. Основными сельскохозяйственными культурами были рожь, овес, ячмень, просо, бо-
бовые, овощи, лен, конопля. Широкое распространение имели бортничество, собирательство ягод и грибов. В лесах особо ценились бортные деревья. Были популярны хмельные напитки из меда; пчелиный мед и воск являлись главными предметами вывоза, поэтому их добыча регламентировалась. За вырубку или порчу бортных деревьев виновные подвергались суровым наказаниям.
Реки и озера изобиловали рыбой, составлявшей заметную долю в повседневном рационе простолюдинов. Охота играла важную роль в жизни феодальной знати, любившей эту рыцарскую забаву, а также блюда из дичи (остальные жители питались, в основном, мясом домашних животных).
В Беловежской пуще, куда выезжали охотиться великие князья, они нередко вели дипломатические переговоры с соседними государями. Право охоты в лесах регулировали удельные князья (магнаты); в селах жили крестьяне-бобровники, собиравшие "бобровую дань" для феодалов, и охотники, в изобилии снабжавших княжеские дворы дичью.
Ремесленники производили гончарные изделия, кожи, ткани, деловую древесину, дёготь, смолу, стекло, ювелирные украшения, оружие и многое другое. Уже в XIV веке в Великом княжестве Литовском были известны свыше 200 специальностей ремесленников. Ремесленники жили в городах и местечках. С конца XV века их жизнь организовывалась по принципу цехов (или братств). Это было связано с тем, что во время гуситских войн (1419-1437 гг.) в Литву переселилось много ремесленников из городов Чехии и Германии - чехи, немцы, евреи.
К началу XVII века на территории ВКЛ существовали около 70 городов и 500 местечек. Большинство городов насчитывало 200- 300 дворов (1,5-2,5 тысячи жителей), в местечках обычно имелось 100-150 дворов (750-1200 жителей). Общую численность населения страны в то время историки и демографы оценивают примерно в 4 миллиона человек, из которых шляхетское сословие (включая магнатов) составляло до 400 тысяч (примерно 9-10%).
Первым государственным образованием на территории будущего Великого княжества Литовского (и будущей Беларуси) стало Полоцкое княжество. Скандинавские саги упоминают Полоцк уже в VI веке. Первое упоминание о нем в киевской летописи датировано 862 годом. Там сказано, что новгородский князь Рюрик направил в Полоцк своего наместника.
Киевские летописи также сообщают, что полоцкие дружины участвовали в походах на Византию князей Олега (в 907 году) и Игоря (в 944 году). С 60-х годов X века в Полоцке правил варяжский князь (конунг) Рогволод.
Наибольшего расцвета Полоцкое княжество достигло при князе Всеславе Брячиславовиче (1044-1101), которого былины, легенды и предания именуют Чародеем, Кудесником либо Волхом Всеславовичем. Именно он построил Софийский собор, символы-
зировавший равенство Полоцка Киеву и Новгороду, где такие соборы были построены в 1037-1042 и 1045-1050 гг.
Полоцкое княжество охватывало значительную часть территории современной Беларуси. Ему принадлежали земли по обоим берегам Западной Двины, вокруг Нарочанских и Браславских озер, а также нынешняя Минская-область.
Позже (вХI веке) образовалось Туровское княжество.
Еще до начала XIII века к Полоцку и Турову добавились княжества Новогородское (Новогрудское), Городненское (Гродненское), Слонимское, Заславльское, Волковыское, Мстиславльское, Витебское, Менское (Минское), Друцкое, Пинское и целый десяток других. Теперь дадим слово беларуским историкам:
"Великое княжество Литовское создавалось как полиэтническая страна. На протяжении столетий продолжались процессы сближения и взаимной ассимиляции племен и народов, одновременно ускорялся этногенез новой нации. Балтский этнос на территории современной Беларуси постепенно славянизировался, сначала знать, а потом и простой люд переняли славянский язык, крестились по православному или католическому обряду. Вместе со славянами центральной и западной частей ВКЛ они идентифицировались под общим наименованием литвины...
В стороне от процесса формирования нации литвинов остались жемойты и часть аукшайтов, присоединившаяся к ним. Компактное проживание значительной части балтского этноса на севере ВКЛ, почти полное отсут-