"Посмотрите, какая получается убедительная логическая цепочка. "Дело врачей" - болезненная подозрительность Сталина - недоверие к медицине - самолечение - плохое состояние здоровья - внезапный инсульт и смерть. Смотрите, сколько здесь сомнительных звеньев. О болезненной подозрительности мы знаем только по свидетельствам Хрущева и его команды. А если нет? А если он не был подозрителен? И мы ведь знаем, что не был. А об отношении к медицине и о состоянии здоровья мы не знаем ничего. И все построение рассыпается…".
Действительно, многого мы не знаем в отдельных звеньях приведенной цепочки, хотя кое-что на сегодняшний день уже знаем, например, о слабом здоровье Сталина. Так этого, одного-единственного "звена", вполне достаточно, чтобы у Сталина мог в любой момент случиться сердечно-сосудистый коллапс, особенно на фоне возможного эмоционального стресса, эхом которого может явиться сосудистая катастрофа. И при чем тогда все остальные звенья прудниковской цепочки?
А теперь обратимся к "осе № 2" (по "нумерации" Е. Прудниковой это "оса № 1"), которая, по мнению Е. Прудниковой, была запущена ближайшими соратниками Сталина, чтобы убедить современников и последующие поколения советских людей в том, что в начале 50-х годов XX столетия не было более важной проблемы, чем предотвратить массовые репрессии в стране, начавшиеся с ареста известных кремлевских врачей, то есть предотвратить "новый 37 год". И, несмотря на то, что раскаты "нового 37 года" уже во всю гремели, аккомпанируя начавшейся "чистке партии" и общества в целом ("Ленинградское дело", "мингрельское дело", "дело авиаторов, моряков и маршалов" и само собой "дело врачей", а также борьба с космополитизмом в литературе, искусстве и науке, разгром Еврейского антифашистского комитета), Е. Прудникова берется убедить читателей, что была более важная причина для устранения Сталина его соратниками, чем "дело врачей":
"Не говоря уже о том, что это полнейшая глупость - не такие они были люди (соратники Сталина. - А/С.), чтобы спасать каких-то там врачей, удивляет еще одно обстоятельство. Уж очень назойливо суют нам все время в глаза эту историю с медиками ("дело врачей". - А.К.), так, словно она была важнейшим событием того времени. Словно и заняться-то "руководящей пятерке" было больше нечем.
И поневоле хочется проверить: а не для прикрытия ли запущена такая реклама, не было ли у "соратников" других причин не любить своего патрона? И оказывается, что причины были, что врачи - это не более, чем "оса", а настоящий интерес-то был совсем другой.
Более позднюю общепринятую версию смерти Сталина сформулировал Н. Зенькович в своей книге "Тайны уходящего века - 3". "Не в том загадка смерти Сталина, был ли он умерщвлен, а в том, как это произошло. Поставленные перед альтернативой: кому умереть, Сталину или всему составу Политбюро, - члены Политбюро выбрали смерть Сталина. Такой вот выбор". Версия тоже красивая, изящный такой ужастик, в духе Оруэлла, вот только одно упускается из виду: какими силами, с помощью какого механизма Сталин мог умертвить членов Политбюро? А главное - зачем? Вот вопрос: зачем? По причине паранойи? Ну-ну… Когда нечего отвечать, и такой ответ, конечно, сойдет, но кто ее, эту паранойю, кроме Хрущева, видел?"
На наш взгляд, напрасно брошен упрек Н. Зеньковичу в том, что у Сталина не было ни "механизма", ни сил, чтобы "умертвить членов Политбюро". И этот риторический вопрос: "А главное- зачем?" В качестве "информации для размышления" над этими вопросами приведем один исторический пример из жизни современного Китая и две цифры для сравнения неких "исторических процессов", имевшего место в Китае, но не реализованного Сталиным в СССР.
В октябре 1960 года в беседе с американским писателем-разведчиком Э. Сноу Мао Цзэдун поделился с ним своими сокровенными мыслями о том, как будет устроено будущее Китая после его смерти: "На сегодня в живых осталось около восьмисот ветеранов. В общем и целом страна по-прежнему управляется этими восьмистами, и еще какое-то время будет зависеть от них".0 чем идет речь? Проанализировав сложившуюся ситуацию в Советском Союзе после смерти Сталина и развенчания его "культа личности" одним из "ветеранов партии" на XX съезде КПСС, Мао "смоделировал" ситуацию на себя и понял, что нужно предотвратить подобный сценарий расправы над собой со стороны своих "ветеранов-соратников", тем более, что первый сигнал уже получен. Год назад с критикой курса Мао Цзэдуна ("большой скачок" и "народные коммуны") выступил один из самых близких друзей Мао - маршал Пэн Дэхуай, бывший в то время министром обороны КНР. Такого "предательства" со стороны "ветерана партии" еще при живом "великом кормчем" Мао не ожидал, а что же будет после его смерти? Кто из этих восьмисот "ветеранов" поднимется, как поднялся в СССР Н. С. Хрущев, на трибуну, чтобы списать на него все трагические ошибки, совершенные при реализации китайской модели социализма? Он стал лихорадочно планировать "ответный удар" по "ветеранам", заодно подсчитывая, сколько у него осталось времени на реализацию этого удара. Уединившись в одной из своих резиденций в Ханчжоу, летом 1962 года он разработал план "великой пролетарской культурной революции" (ВПКР), грянувшей в 1966 году. В беседе со своим американским гостем- фельдмаршалом Монтгомери, Мао откровенно признался, что у него не так уж много времени для реализации некоего грандиозного плана переустройства китайского общества, которое произойдет после ухода его из жизни. Среди прочих откровений он рассказал гостю, что в Китае существует поверье, согласно которому критическими годами в жизни человека является возраст в 73 и 84 года. Если человек переживет эти возрасты, то он уже не умрет до 100 лет. Сам он, следуя Сталину, дольше 73 лет жить не собирается. Если учесть, что в это время ему шел шестьдесят девятый год, то в "запасе" у него было всего пять лет, чтобы совершить некое деяние, чего не успел сделать Сталин, не сумевший преодолеть первый "критический возраст" и умерев на 73 году жизни.
"Результаты" ВПКР известны. "Правда, вместе с "ветеранами" за два года массовых репрессий свыше миллиона человек были замучены, расстреляны или доведены до самоубийства, а в той или иной степени пострадало около 100 миллионов человек". Китайцы не любят вспоминать о годах ВПКР, да и вообще говорить об ошибках "Великого кормчего", утверждая, что "его заслуги занимают главное, а ошибки второстепенное место", что в смысловом переводе на русский язык означает: "Лес рубят - щепки летят".
"Мао Цзэдун не ошибся в своих "политических расчетах". После его смерти, последовавшей 9 сентября 1976 года (он не дожил до второй "критической" возрастной черты в 84 года один год с небольшим), многострадальная страна поистине семимильными шагами рванула к рынку (заметим в скобках не к стихийному, а государственно регулируемому), но… под красными знаменами, поднятыми над страной в 1949 году после победы революции, совершенной под руководством Мао Цзэдуна. Компартия Китая, у которой от марксизма-ленинизма осталось разве только что одно название, взяв на вооружение идеологию маоизма, не позволила устремиться стране в пучину распада, как это произошло с СССР после развенчания культа личности Сталина. Напротив, дальновидные политики и, прежде всего те из них, которым "Великий кормчий" даровал жизнь во время смертельных погромов "культурной революции", как, например, Дэн Сяопин, сделали все, чтобы знак, стоящий перед слоганом, - "культ личности Председателя Мао", с минуса сменился на плюс. Вопреки воле самого Мао Цзэдуна, высказанной еще в 1956 году, тело его не кремировали, а забальзамировали и в хрустальном гробу поместили в мавзолее, величественном здании высотой 33,6 метра на центральной площади Пекина Тяньаньмэнь. Это красивое в архитектурном плане здание, которое называется Дом памяти Председателя Мао и над входом которого красуется огромный портрет Мао Цзэдуна, стало местом паломничества китайцев, каким ранее в СССР был мавзолей Ленина, а затем Ленина - Сталина. Символически звучат золотые иероглифы: "Вечная слава вождю и учителю Председателю Мао Цзэ-дуну", выгравированные на белой мраморной стене за изголовьем гроба. Имя и "учение" Мао Цзэдуна, за которым ничего нет такого, что помешало бы новым вождям Китая строить нормальную рыночную экономику, медленно, но верно превращаются в своеобразный политический бренд, предмет истории, культуры и искусства, скрепляющий нацию в единое целое, как это случалось уже не раз за многовековую историю Китая. Мао Цзэдун отошел в прошлое, встав в один ряд с Конфуцием, Цинь Шихуанди, Чингисханом и другими историческими фигурами, которых он боготворил с юных лет и посвятил всю свою жизнь тому, чтобы многие поколения народов Китая почитали его как бога".
При этом необходимо отметить, что Мао Цзэдун, в отличие от Сталина, не имел каких-либо программ экономических преобразований страны и всегда простодушно признавался, что он ничего не понимает в экономике. Он просто не представлял себе, что надо делать по восстановлению экономики страны после провала политики "большого скачка" и "народных коммун". На вопрос Э. Сноу, каковы долгосрочные планы экономического развития Китая, он, не смущаясь, ответил: "Не знаю". Сноу был шокирован: "Вы говорите слишком осторожно?" Но Мао подтвердил: "Дело не в том, осторожно или неосторожно я говорю, просто я не знаю, просто у нас нет опыта".
Запомним "знаковую" цифру - 800 - из приведенного краткого экскурса в новейшую историю Китая. А теперь другая цифра, обещанная нами для сравнения. Вот перед вами документ из архива секретной Стратегической разведки и контрразведки Сталина:
"Сов. секретно
Приказ Начальнику Стратегической контрразведки генерал-полковнику Джуге Александру Михайловичу.
С 12 октября 1952 года Вам и Вашему заместителю генерал-лейтенанту Юрию Михайловичу Маркову предоставлен трехмесячный отпуск, по истечении которого получите новое назначение. Выражаю Вам и генералу Маркову искреннюю благодарность за проделанную вами поистине колоссальную работу по защите нашей Великой Родины. Предложение о ликвидации 213 человек, входящих в список активных заговорщиков, который возглавляют Маленков, Берия, Хрущев и Микоян, считаю преждевременным.
Председатель Совета Министров СССР И. Сталин.
12 октября 1952 года, г. Москва".
(Выделено мной. - А.К.)
Здесь не время, а возможно, и не место для комментариев по поводу существования такой службы в системе сталинской службы безопасности. Следуя Е. Прудниковой, можем лишь пожелать себе - "если получится, даст бог, написать (об этом), тогда и поговорим". А сейчас внимание к цифре 213. Сопоставим ее с "маоцзэдуновской" численностью "ветеранов" компартии Китая, подлежащих уничтожению. Не находите ли вы, что соотношение этих цифр пропорционально соотношению численности населения Китая (в ту пору свыше 900 млн. человек) и Советского Союза (240 млн. человек)?
Если бы был реализован этот план, по "прополке огорода от чертополоха", представленный товарищу Сталину руководителями его личной службы контрразведки, то и число репрессированных должно было бы быть пропорционально жертвам ВПКР в этом же соотношении (получается порядка 270 тыс. человек).
Кстати этот "план" частично уже начал реализовываться в родной Сталину Грузии ("мингрельское дело"): "В 1951–1952 годах по этому делу прошли аресты руководства Грузинской ССР, среди которого, большинство людей было рекомендовано на свои посты Берией. Во время отдыха на Кавказе Сталин пожелал поехать на машине в район Тбилиси, вопреки возражениям своей охраны, которая считала это путешествие в горной местности опасным. Увидев на горных склонах роскошные дачи, принадлежащие партийной и советской элите Грузии, Сталин сказал Джуге: "Триста лет грузинский народ боролся с феодалами. Надо выполоть чертополох".
Сталин дает указание Джуге и новому министру ГБ СССР (С. Д. Игнатьев. - А.К.): "Ищите большого мингрела" (под большим мингрелом Сталин подразумевал Берию). Николаев вспоминал о фразе, неосторожно сказанной Берией Меркулову и ставшей известной контрразведке, а через нее и Сталину: "Будь осторожен. Если попадем в руки сталинских мальчиков, то мы позавидуем мертвым. По примеру Чингисхана они с нас шкуру сдерут заживо" ("Сталинские мальчики" - это А. Джуга и Ю. Марков. - А.К.).
Считая, что Меркулов располагает важной информацией о деятельности Берии, Джуга предлагает Сталину в марте 1952 года подвергнуть Меркулова активному допросу, но получает отказ. Тогда по собственной инициативе он задерживает Меркулова и проводит допрос. Внимание Джу-ги привлекает информация о просьбе Берии Меркулову и Гоглидзе найти в личной охране Сталина чекистов, которые хотели бы сменить старого больного хозяина на нового. На предложение Джуги арестовать Берию Сталин отвечает отказом, опасаясь сорвать работы над водородной бомбой, которые курировал Берия".
Александр Джуга неоднократно ставил вопрос перед Сталиным об аресте Берии и его "активном" допросе, но всякий раз получал отказ. На последнем донесении Джуги, после которого он был отправлен в 3-месячный "отпуск" (фактически в отставку), Сталин наложил следующую резолюцию:
"Арестовывать Берию, поскольку он успешно работает над созданием водородной бомбы, ПОКА ЧТО ПРЕЖДЕВРЕМЕННО, продолжайте его разработку, не спускайте с него глаз. Что касается других лиц, упоминаемых в вашем сообщении, то после тщательной проверки, если сведения подтвердятся, арест и допросы их разрешаю. В свое время в Грузии было изъято 1400 человек членов контрреволюционной троцкистской организации и долгое время никаких антисоветских проявлений в Грузии не было. Надо во время полоть огород от чертополоха. Новую чистку Грузии разрешаю". (Только в ноябре 1951 года, когда были начаты аресты по "Мингрельскому делу", было арестовано 400 человек руководящих работников Грузии).
И это только начало задуманного Сталиным процесса "прополки огорода от чертополоха", а сердобольная Е. Прудникова никак не может понять: "… какими силами, с помощью какого механизма… а главное зачем?… Сталин мог умертвить членов Политбюро?"
Думаем, что наш кратковременный экскурс в новейшую историю Китая и оглашение некоторых документов из архива личной сталинской службы контрразведки, поможет убедить наивную Е. Прудникову и наших читателей, что у Сталина были и "добротный механизм" и нужные для "ухода за огородом" силы, а главное, далеко ведущая цель по реформированию советской государственной машины и проведению радикальных экономических реформ, для реализации которой было крайне необходимо сначала "прополоть огород" от чертополоха, "который непременно бы задушил ростки новой экономической политики (НЭП-2), которую не только разработал Сталин, но и собирался реализовать ее, поскольку считал, что доживет, как минимум, до 84-лет. Сталин неплохо знал китайскую мифологию, тем более он лично встречался с Мао Цзэдуном и тот наверняка посвятил его в поверье о долголетии.
То есть, выражаясь уже по-современному, Сталин задумал провести кардинальные политические и социально-экономические реформы по "китайскому типу", а вышло все наоборот. Это Мао Цзэдун, а затем его преемник Дэн Сяопин провели в стране реформы по "сталинскому типу" и нынче эта страна процветает, по крайней мере, в плане экономическом. А в нашей стране сталинский план оказался невостребованным, поскольку после его смерти наступила "хрущевская оттепель", сменившаяся после его свержения с Олимпа власти "брежневской стагнацией" или попросту- застоем. Хотел было Ю. В. Андропов начать проводить реформы по "китайскому типу", но кто ж ему мог позволить это сделать? И Ю. В. Андропов был отправлен в небытие вслед за Сталиным. Подробно об этом в нашей, недавно вышедшей книге.
Однако Е. Прудникова продолжает гнуть свою линию, что Сталин, ну никак не желал смерти своим соратникам:
"Еще одна версия сформулирована все тем же Ю. Мухиным, который, будучи не историком, а журналистом, является человеком сугубо тактическим и к литературным сюжетам не склонным. И эта версия объясняет все и дает нам в руки то, чего так недоставало во всей этой истории, - реальный мотив, причину, по которой… нет, не Сталин мог желать смерти соратников, но соратники должны были желать его смерти. И отнюдь не из инстинкта самосохранения, точнее, из инстинкта самосохранения, но не личности, а вида. Причем такого вида, которого нам, умудренным опытом перестройки, нисколечко не жалко, лучше бы его тогда изничтожили…"
Приступая к жгучей теме о том, за что же соратники Сталина все-таки отправили его в мир иной, Е. Прудникова приводит еще один миф, который, на наш взгляд, и не миф вовсе, а продукт из "творческой лаборатории" Э. Радзинского, которого хлебом не корми, но дай ему поразвлекаться на тему, как один диктатор "работает" под другого: