Странствующий мудрец на берегу реки в жаркий летний день увидел двоих рассерженных людей, которые что-то выкрикивали в лицо друг другу. Он остановился и спросил, в чём причина их спора. Один из споривших, узнав, что перед ними мудрец, ответил так: "Почтенный, реши наш спор. Вот он говорит, что вот это пальма!" И указал на полоску тени от дерева. Тогда другой закричал: "А этот несчастный утверждает, что вот это настоящее дерево!" И указал на отражение пальмы в реке. Подумал странник и сказал: "Вы спорите уже целый час. И, судя по вашему настроению, можете шуметь до глубокой ночи… Но когда зайдёт Солнце, не будет тени, и отражение в воде тоже исчезнет. Останется только пальма, которая и давала и отражение, и тень…".
Вот вам и "диалектика" Востока! Можно достаточно легко показать, что бессмысленность постановки "основного вопроса философии" была ясна посвящённым ещё тысячи лет назад…
Если же отбросить лирические мотивы, то следует сделать следующий вывод.
Феномен НЛО создаёт серьёзные предпосылки для понимания насущной необходимости формирования иного, адекватного философского и естественно-научного мировоззрения.
Но возникает и совершенно естественный вопрос: "Неужели же в арсенале человечества за истёкшие тысячелетия не наработано ничего, что вполне согласуется с этим, пусть несколько гипотетическим мировоззрением?".
Были ли на протяжении известной истории люди, воспринимающие Мир иначе? Более адекватно? И если да, то кто Они? Что Они оставили нам?
Век двадцатый, жестокий и страшный,
Две войны, самовластье рабов.
И наука в кровавом пожаре
Из безверья воздвигнет богов.
Эти строки были написаны человеком, чьё имя и по сей день синоним исторической загадки. Его имя - Мишель Нострадамус. Мировую многосотлетнюю известность принесли ему его "Центурии", или "Столетия", включающие 942 стиха - четверостишья с пророчествами. Эти пророчества простирались…до 3797 года. Первое издание появилось в 1555 г. А в "Большом Апокалипсисе" он пишет: "И в октябре вспыхнет великая революция, которую многие сочтут самой грозной из всех когда-либо существовавших. Жизнь на Земле перестанет развиваться свободно… И продлится это 73 года и 7 месяцев".
Заметим, что "Центурии" были включены в составленный католической церковью Индекс запрещённых книг. Истины ради, скажем, что при советской власти упоминать Нострадамуса тоже не рекомендовалось. О наследии Нострадамуса сейчас пишет много авторов. В газетных статьях, журналах, книгах. Астрологи причисляют его к своему ведомству. Медики - к своему. Он был исключительно многогранным человеком. Ещё ребёнком он поражал своих учителей и родных, поскольку, прочитав единожды текст, мог цитировать наизусть целые главы.
Он был честный и очень мужественный человек. Он ездил по охваченному чумой Провансу (1525 г.) и лечил людей, используя изобретённое им противочумное средство. Много жизней сохранил Нострадамус этой вакциной. Хронологи писали, что, когда он двигался по югу Франции, его встречали восторженнее, чем любого из королей!
В одной из передач по американскому телевидению, которая демонстрировалась трижды в сутки, утверждалось, что он, предсказавший за четыреста лет гибель братьев Кеннеди, был способен проникать в самые сокровенные глубины Мироздания!.. Правда, сам Мишель Нострадамус очень неуважительно высказывался об…астрологии.
Но одно у исследователей наследия Нострадамуса уже не вызывает никаких сомнений - потрясающая способность предвидения грядущего у него действительно была.
В конце XVIII века на острове Маврикия жил ещё один удивительный человек - Этьен Боттино. Как отмечал историк Н.Непомнящий, сведения об Этьене Боттино отыскивать оказалось очень и очень непросто. Запросы в крупнейшие библиотеки мира ничего не дали. США - библиотека Конгресса отказалась дать о нём информацию. Англия. Библиотека Британского музея - отказ. На том основании, что нет сведений. Париж - в каталогах нет!
Документы об этом человеке сохранились в Государственном национальном архиве Маврикия. Чем же он интересен этот человек, родившийся в 1739 году во французском городке Шантосо и умерший на Маврикии в 1813 году?
А вот чем. "В 1763 году Этьен Боттино прибыл на Иль-де-Франс (Маврикий) и годом позже получил должность инженера" Но немного ранее: "В 1762 году на борту одного из судов королевского флота пришла ему в голову идея, будто бы движущиеся корабли должны производить в атмосфере определённый эффект".
Итак… некая идея. И вот уже инженер Боттино проводит некие опыты. Через шесть месяцев он настолько преуспел в тренировках, что стал заключать пари. "Вовсе без подзорной трубы он предсказывал за два-три дня появление на горизонте любого судна".
В 1780 году Боттино сообщил о своих способностях морскому министру Франции маршалу де Кастри. Тот отдал распоряжение о регистрации всех наблюдений Боттино в течение двух лет. Они начались 15 мая 1782 г. Итак, от идеи до стадии, когда оказалось возможным подвергнуть её авторитетному контролю, прошло… восемнадцать лет!
Первые же несколько экспериментов подтвердили возможности Боттино. Свой секрет он сам оценил в 100 000 ливров (!) плюс ежегодное пособие в 1200 ливров, поскольку за период 1778–1782 гг. он предсказал приход 575 судов за четыре дня до их появления в пределах видимости. Денег, правда, ему не дали. Но зато вручили рекомендательное письмо и отправили Боттино во Францию. И на корабле, и впоследствии Э.Боттино не раз развлекал публику демонстрацией "наускопии". Именно так он назвал своё искусство. Слово это означало - "морское видение".
Скупые сведения о загадочном таланте Боттино есть в "Секретных мемуарах, служащих для освещения истории Республики с 1764 года до наших дней". В 12-м томе этой своеобразной летописи Франции XVIII века имеется запись от 30 апреля 1785 года:
"Месье Боттино, старый служащий Ост-Индской компании на островах Ил-де-Франс и Бурбон (Реюньон), только что опубликовал записку для правительства, в которой настаивал на том, что нашёл физический метод обнаружения кораблей на расстояниях до 250 лье (800 км)…Одним из самых впечатляющих его результатов было предсказание появления английского флота, в том числе корвета и фрегата, подошедшего два дня спустя. Этот факт упоминали адмиралы и флотоводцы, бывшие в то время на островах".
Итак, что же лежит в основе? Какой-то аппарат, принцип действия которого совершенно неясен? Насколько мне известно, в настоящее время наука и техника располагают технической возможностью загоризонтного видения. Это - радиолокация! Она фиксирует металлические корабли, поскольку они, как известно, способны отражать радиоволны. Но фиксировать за много сотен километров корабли деревянные!?
Вот запись от 28 июля 1787 году: "Боттино в одном из писем объясняет свои феноменальные способности тем, что он закончил школу животного магнетизма в Коломбо, где жил и общался с индусами, которые могут творить чудеса. В Париже над способностями Боттино посмеялся граф М. де Сегюр, высмеивавший вообще всех гипнотизёров".
Интересно, этот граф был так же весел и через несколько лет рядом с гильотиной? Или там он несколько поумерил свой юмор? А ведь другой предсказатель будущего Жак Казот, как мы знаем, предупреждал не в меру весёлых людей и о гильотинах, и о многом другом…
В своих воспоминаниях Боттино горько жалуется на атмосферу непонимания, неверия в его способности несмотря на безошибочные предсказания прихода сотен судов. "…Если раздражение и разочарование станут причиной моей кончины, прежде чем я смогу объяснить своё открытие, то мир лишится на некоторое время знания об искусстве, которое сделало бы честь XVIII веку".
Боттино умер, никому не раскрыв секрет…
Синдром Кассандры оказался очень живуч.
Но в письме Боттино, как видим, упоминается некий "животный магнетизм". Концепцию понятия "животный магнетизм" впервые сформулировал венский врач Месмер в 1775 году. Не только сформулировал, но и применял на практике. Баварская академия избрала его своим действительным членом. Убеждённый приверженец розенкрейцеровской школы медицины, Месмер, делая пассы руками вдоль тела больных, действуя на их воображение, вызывал состояние кризиса. Приходя в себя после этого кризиса, многие больные действительно избавлялись от недугов.
Год 1784. Успех переехавшего в Париж Месмера настолько велик, что организуется комиссия Академии наук Франции совместно с медицинским факультетом Парижского университета по изучению животного магнетизма во главе с Франклином и Лавуазье. Вот выдержки из её заключения:
"…Признав, что животно-магнетическая жидкость недоступна ни одному из наших пяти чувств…, наконец, доказав положительными опытами, что воображение без магнетизма производит конвульсии, а магнетизм без воображения совсем ничего не производит, комиссия единогласно пришла к следующим заключениям: ничто не доказывает существования животно-магнетическои жидкости, следовательно… не может приносить пользы…".
"Парижской академии не везёт, - совершенно справедливо иронизирует по этому поводу С.Цвейг. - Как раз 1784 г., когда, по мнению Академии, её отзыв положил конец отдающему колдовством способу терапии, становится годом рождения современной психологии; именно в этом году ученик и помощник Месмера Пюисегюр открывает явление… искусственного сомнамбулизма… Все оккультные науки, все телепатические, телекинетические опыты, все ясновидящие, вещающие во сне, - все в конечном счёте ведут своё происхождение от "магнетической" лаборатории Месмера".
Глава 7. История видимая и невидимая
Разобраться пора в том, что только вчера
Было пищей для злых языков;
И сегодня урок прочитаю я впрок
Про запретные тайны веков.
Автор этих строк - замечательный писатель и глубокий философ Льюис Кэрролл. Это четверостишие взято из его философской поэмы "Охота на Снарка". Повествование подходит к тому моменту, когда нам предстоит снова вернуться к феномену НЛО. Но в достаточно нетрадиционном аспекте!
И если мы снова делаем некоторый экскурс в историю, то объяснение этому только одно - это совершенно необходимый шаг!
И начнём мы его с вопроса. Сколько нас, людей, на Земле? Нет, не сегодня, не теперь. А сколько нас было в наиболее ключевые моменты? Например, тысячу лет назад? А две тысячи лет назад? А пять?
Интерес этот возник у автора этих строк в связи с упомянутым в первой части повествования высказыванием историка Кифишина относительно того, что несколько тысячелетий назад Европа переживала своего рода "демографический взрыв". По мнению Кифишина, численность народонаселения резко возросла. До нескольких десятков миллионов! Это много или мало?
Многослойные пласты лжи официальной советской "исторической науки" удобнее всего вскрывать методом "наложения" различных фактов разных, порой далёких друг от друга" отраслей знаний. Приведём примеры. В журнале "Наука и жизнь" № 3 (1965 г.) были приведены некоторые отрывки из готовящейся в то время к печати монографии академика Струмилина "Контуры грядущего". И, в частности, следующее высказывание: "В эпоху господства первобытно-общинного строя, на протяжении сотен тысячелетий… никакого роста народонаселения, по сути дела - нет! Численность народонаселения непрестанно колеблется, увеличиваясь в два-три раза при особо благоприятных обстоятельствах и уменьшаясь во столько же раз при катастрофах, но остаётся в общем и целом на одном уровне!".
И далее Струмилин пишет: "С наступлением неолита, с развитием скотоводства, земледелия и ремёсел численность народонаселения возрастает примерно в 2–3 раза по сравнению с наиболее высоким уровнем предыдущего периода. Но рост этот почти незаметен: он растягивается на долгие тысячелетия, причём колебания продолжаются и численность народонаселения во время особенно значительных катастроф падает нередко чуть ли не до прежнего уровня".
В том же номере "Науки и жизни" помещена статья И.Лады и О.Писаржевского, где приведена официальная демографическая статистика. Очевидно, есть смысл привести здесь их таблицу. Вот она:
Численность населения Земли:
Древний и средний каменный век (палеолит и мезолит), т. е. от миллиона лет назад и до VI тыс. до н. э. - 2–5 млн чел.
Неолит (VI–III тыс. до н. э.) - 5-20 млн чел.
Бронзовый век (Ш-П тыс. до н. э.) - 20–40 млн чел.
Античная эпоха (1000 г. до н. э. - 250 г. до н. э.) - 100–200 млн чел.
Феодализм (250-1500 г. н. э.) - 300–400 млн чел.
1700 г. - более 600 млн чел.
1800 г. - более 900 млн чел.
1900 г. - около 1600 млн чел.
1965 г. (по данным ООН) - около 3350 млн чел.
Итак, всё просто великолепно! Если верить этой таблице, а также приведённым выше словам Струмилина, то дело обстоит следующим образом. В VI тыс. до н. э., а мы столько раз упоминали об этом (и более ранних тысячелетиях) в первой части повествования, численность населения всей Земли составляла максимум пять миллионов человек. Даже без учёта населения Америки, но с учётом Азии и Африки, на долю Европы приходится меньше одного миллиона. А дальше, если построить график увеличения во времени численности человечества, вырисовывается, в общем, плавная кривая, имеющая постоянную тенденцию к возрастанию… Даже чисто психологически, продолжив ход кривой в другом направлении - в сторону прошлого, мы будем следовать всё той же тенденции. И сможем "точно" вычислить, сколько было на Земле людей и десять тысяч, и сто тысяч лет тому назад.
Этот график (такой благополучный и уютный), по мысли официоза, должен был иллюстрировать плавность и незыблемость течения исторического процесса!
А самое главное - продемонстрировать, что исторический процесс на Земле происходит только один раз!
Поясним это. Учитывая, например, площадь Европы, а равно Америки, Азии, Африки (даже Австралии), приходим к выводу, что плотность населения была ещё 10 000 лет тому назад так мала, что люди жили малыми группами. А эти группы могли вести осёдлый образ жизни, поскольку площадь охотничьих угодий была для этого более, чем достаточной. Затем, по мере возрастания численности, оскудения охотничьих угодий и т. п. началось проявление тенденции к объединению малых групп. Об этом и писали официальные историки. Да и о какой такой иной человеческой цивилизации можно говорить, если для этого просто не было исторического времени!
Поэтому любое доказательство того, что в прошлом были периоды резкого возрастания плотности населения, что адекватно возрастанию его численности, работает в пользу гипотезы пилообразного колебания численности населения Земли! А это означало бы, в частности, что города возникали значительно ранее, чем считалось официально. И притом не один раз!
Это всё, следовательно, являлось бы подтверждением того, что исторические процессы на Земле происходили неоднократно!
Вот почему, в подтверждение этого, мы и говорили так много в первой части о загадке, лучше сказать, тайне Атлантиды!
Существование Атлантиды подтверждалось бы весьма серьёзно, если бы:
1. Численность населения 10–12 тыс. лет назад хотя бы на протяжении нескольких столетий была бы на порядок выше, чем она стала потом.
2. Если бы отыскались остатки городов, относящихся к этому периоду.
3. Наконец, если бы эти остатки содержали в себе оборонительные сооружения!
Что касается первого пункта, то не только Кифишин считает, что в этот период численность населения Европы скакнула более, чем на порядок!
Относительно второго пункта можно сказать следующее.
В течение всех последних десятилетий происходит процесс почти непрерывного нахождения всё новых и новых древнейших городов, относящихся именно к этому периоду - 10–12 тыс. лет назад! Кроме того, оказывается, что ещё тогда эти города имели постоянные контакты друг с другом! Это установлено совершенно точно!
Ну и касательно третьего пункта.
В журнале "Наука и жизнь" № 12 за 1979 г. была помещена статья канд. ист. наук Н.Бадера, где говорись о том, что на северо-западе Ирака, у подножия горного хребта Синджар, обнаружен уникальный памятник, относящийся к VIII–VII тысячелетиям до н. э.! Его нашли около Магзалии, что в переводе означает "холм стрекоз". Но самое главное - нашли остатки фундаментов оборонительной стены, которые относятся к VIII тысячелетию до н. э.! Всё поселение было окружено мощной стеной на цоколе, сложенном из каменных плит, отдельные из которых достигают толщины более полутора метров! С севера стена образует подковообразный выступ около пяти метров в диаметре, по-видимому, фундамент башни.
Н.Бадер замечает следующее: "Появление оборонительных сооружений в глубокой древности ждёт серьёзного объяснения!".
Но ведь оккультисты всегда говорили об этом. Что в глубочайшей древности Земля была покрыта сетью городов, связанных между собой многотысячекилометровыми дорогами. Что вершиной, центром предыдущей нам цивилизации и была Атлантида!
Правда, оккультные источники доказывают, что и цивилизация Атлантиды далеко не первая в истории Земли!
…Кстати, в журнале "Вокруг света" № 10 за 1969 г. помещена весьма любопытная статья. В ней говорится о том, что люди, которые приплыли на Бахрейнские острова в VI–VII тысячелетиях до н. э. по своей культуре отличались от культур племён каменного века, живших на побережье Персидского залива. Она (культура) была тождественна культуре того же времени, распространённой в долине Инда! Недавние исследования подтвердили, что океанские путешествия в те времена имели не случайный, а регулярный характер! К тому же, несколько лет тому назад на берегу залива Калиэй в Индии, вблизи местечка Лоталь, были раскопаны остатки порта, возникшего в V тысячелетии до н. э.!
Город имел обширные пристани, торговые склады, а позднее даже сухой док для ремонта судов! И печати, которыми лотальские купцы метили свои товары, оказались абсолютно идентичными печатям, обнаруженным в поселениях Бахрейнских островов!..
Но если развитие цивилизации происходит пилообразно, циклически, если периоды расцвета рано или поздно сменяются периодами упадка, полным закатом ещё недавно процветающей и преуспевающей цивилизации, то мы вправе, а потому должны задать следующий вопрос: что или кто определяет цикличность развития земной цивилизации в целом?
Вот какие мысли приходят в голову исследователям и аналитикам, когда они смотрят на развалины древнейших городов нашей планеты… Совершенно естественно, что поиски ответа на подобные вопросы - дело всех мыслящих людей, поскольку это касается самого существования человечества! Но, продолжая повествование, очевидно, следует уточнить, а чем же так важен нам сам факт присутствия оборонительных сооружений в древнейших городах? Да, прежде всего, тем, что это мощнейшее свидетельство в пользу того, что захватнические войны в истории начались на четыре-пять тысячелетий раньше, чем это считалось ещё недавно! Но какова необходимость в войнах, если плотность населения очень мала? Ведь численность населения Европы менее одного миллиона - это очень мало!
Отсюда вывод: остатки оборонительных сооружений, всё растущее число городов неолитической эпохи, обнаружение сухопутных, морских и океанских торговых и прочих путей - всё это (и многое другое) не оставляет камня на камне от гипотезы однократного, нециклического варианта развития цивилизации!