4-й ответ. – Как уже было сказано выше: я [и] Лермантов и Васильчиков ехали верхом на назначенное место; – [Васильчиков и] Глебов на беговых дрожках. – Проводников у нас не было. – Лошадей мы сами привязали к кустарникам, а [беговые] дрожки поставили в высокую траву по правой стороне дороги.
5-й вопрос. – Какие именно люди находятся у вас для прислуги?
5-й ответ. – Для прислуги у меня находятся: камердинер мой Илья, повар Иван и казачок Ермошка (все трое мои крепостные).
6-й вопрос. – Какая причина была поводом к этой дуэли? Не происходило ли между вами и покойным Лермантовым ссоры или вражды? – С какого времени оная возникла?
6-й ответ. – С самого приезда своего в Пятигорск Лермантов не пропускал ни одного случая, [чтобы не] где бы мог он сказать мне [чего] что нибудь [неприятного] неприятное. – Остроты, колкости, насмешки на мой счет, одним словом, все, чем только можно досадить человеку, не касаясь до его чести. – Я показывал ему, как [мог] умел, что не намерен служить мишенью для его ума, – но он делал, как будто не замечает, как я принимаю его шутки. – Недели три тому назад – во время его болезни, я говорил с ним об этом откровенно; просил его перестать, и, хотя он не обещал мне ничего, отшучиваясь и предлагая мне, в свою очередь, смеяться над ним, – но действительно перестал на несколько дней. – Потом – взялся опять за прежнее. – На вечере [у Верзилиных] в одном частном доме за два дня до дуэли – он вывел меня из терпения, привязываясь к каждому моему слову, – на каждом шагу показывая явное желание мне досадить. – Я решился положить этому конец. – При выходе [от Верзилиных] из этого дома, я удержал его за руку, чтобы он шел рядом со мной; – остальные все уже были впереди. – Тут я сказал ему, что [я] прежде я просил его прекратить эти несносные для меня шутки, – но что теперь предупреждаю [его], что если он еще раз вздумает выбрать меня предметом для своей остроты, то я заставлю его перестать. – Он не давал мне кончить и повторял несколько раз сряду: что ему тон моей проповеди не нравится; что я не могу запретить ему говорить про меня то, что он хочет, – и в довершение [сказал мне] прибавил: "Вместо пустых угроз ты гораздо бы лучше сделал, если бы действовал. Ты знаешь, что я никогда не отказываюсь от дуэлей – следовательно, ты никого этим не испугаешь". – В это время мы подошли к его дому. – Я сказал ему, что в таком случае пришлю к нему своего секунданта, – и возвратился к себе. – Раздеваясь, я [сказал] велел человеку [чтобы он] [попросил] попросить ко мне Глебова, когда он придет домой. – Через четверть часа вошел ко мне в комнату Глебов. – Я объяснил ему, в чем дело; просил его быть моим секундантом и по получении от него согласия сказал ему, чтобы он на другой же день с рассветом отправился к Лермантову – Глебов попробовал было меня уговаривать, – но я решительно объявил ему, что он из слов самого же Лермантова увидит, – что, в сущности, – не я вызываю, – но меня вызывают, и что [поэтому] потому мне невозможно сделать [ни одного] [шагу] первому шаг к примирению.
7-й вопрос. – Тело убитого поручика Лермантова по чьему приказанию и в какое время после происшествия привезено с места случившейся дуэли на его квартиру? Кто именно из людей ездили за телом?
7-й ответ. – Мне не известно, в какое время взято тело убитого поручика Лермантова. – Простившись с ним, я тотчас же возвратился домой и послал человека за своей черкесской, которая осталась на месте происшествия, – чтобы явиться в ней к коменданту. – Об остальном же и до сих пор ничего не знаю.
8-й вопрос. – Кто из вас прежде сделал вызов на дуэль? Г-да секунданты Глебов и князь Васильчиков употребляли ли средства к примирению вас ссорющихся и кто из вас не склонился на миролюбие?
8-й ответ. – Вследствие [этих] слов Лермонтова: "Вместо пустых угроз, [ты гораздо бы лучше]", и проч., которые уже были некоторым образом вызов, я на другой день требовал от него формально удовлетворения. – Васильчиков и Глебов старались всеми силами помирить меня с ним, но так как они не [имели]
а только хотели уговорить меня взять назад вызов
[имели никакого полномочия] могли сказать мне ничего от его имени от [Лермантова] и [а просто] [и только] [а только] [уговаривать только] хотели меня [отказаться от вызова] взять [назад] [моего] мой назад: – я не мог на это согласиться. – Я отвечал им: что я уже сделал шаг к сохранению мира [за три недели перед тем] [тому назад] прося его оставить свои шутки а только хотели [и быть со мной при всех так, как он уговорить меня взять бывал], что он пренебрег этим, и что, назад вызов сверх того, теперь уже было поздно, когда сам он надоумил меня [что] в том, что мне нужно было делать. – В особенности я сильно упирался на [этот] совет, который он мне дал накануне, и показывал им, что [он] что этот совет [он] был не что иное как вызов. – После еще [с их стороны] нескольких [неудачных] попыток с их стороны они убедились что [меня] уговорить меня взять назад вызов, есть дело невозможное.
Вопросы Пятигорского окружного суда Н.С. Мартынову 13 сентября 1841 года и его ответы на них
Вопросные пункты
От Пятигорского окружного суда отставному майору Николаю Мартынову по делу о произведенной им дуэли с поручиком Лермонтовым, по которой Лермонтов убит. -
Данные 13-го сентября 1841 года
1
Как вас звать и прозывают, чей сын, где родились и сколько имеете от роду лет.
2
Какого вероисповедания, бываете ли на исповеди и у святого причастия, из какого звания происходите, холосты или женаты на ком и имеете ли детей, какого пола и каких лет.
3
Знаете ли вы законы Божия и законы всеавгустейшего монарха и исполняете ли в точности оные.
4
С которого года поступили на службу, какие имели отличия и высочайшие за то награды и с которого времени в отставке.
5
К дополнению объяснения вашего, данного следователям по сему делу, нужно иметь от вашего высокоблагородия сведения в следующем: в какое именно время прибыли вы в город Пятигорск и для какой надобности.
6
По приезде Вашем в Пятигорск у кого из жителей остановились на квартире, одни или с кем и чем занимались.
7
С которого времени Вы имели с Лермонтовым знакомство и в каком отношении – дружеском ли или политичном, и какой был дан Вами повод Лермонтову делать вам колкости и остроты (как без того не могло бы это от него произойти), в чем заключались наносимые вам Лермонтовым таковые обиды, не относились ли его слова более к дружеской шутке или же к оскорблению чести Вашей, и какие были принимаемы с Вашей стороны меры к отклонению неприятностей до прежде сего происшествия и при ком.
8
Не доносили ли вы на Лерм. за оскорбление Вас колкостями местному начальству жалоб, – кому именно и какие были оным приняты [меры] к удержанию его, Лермонтова, средства; если же не обнаруживали поступка Лермонтова, то что Вам в том служило препятствием, или имели намерение до прежде сего случая вызвать его на поединок и не было ли к тому других, кроме остроты и колкости, побудительных причин.
9
Когда Вы посылали от себя приглашенного Вами секундантом корнета Глебова к Лермонтову с вызовом его на дуэль, то каков получился ответ Лермонтова, и не говорили ли чего, относящегося к миролюбию, или продолжал те колкости, кои Вас оскорбляли, с согласием на Ваш вызов и в чем заключались меры секундантов г-д Васильчикова и Глебова к примирению Вас с Лермонтовым.
10
Когда назначено Вами было время дуэли с Лерм: и прибывши на место расстоянием от города Пяти: в 4-х верс. что Вами ли был размерен барьер или же секундантами и по вашему ли обоих с Лерм. согласию было назначено это расстояние для выстрела. Чьи были пистолеты и заряды и сами ли Вы заряжали оные или кто другой. Не заметили ли Вы у Лерм. пистолета осечки или он выжидал Вами произведенного выстрела и не было ли употреблено с Вашей стороны или секундантов намерения к лишению жизни Лерм., противных общей вашей цели мер.
11
По причинении Вами выстрелом Лермонтову раны оставался ли он на месте при отъезде Вашем в город жив, говорил ли при прощании Вам что-либо или был в то же время лишен жизни и в чем прощание Ваше с ним заключалось.
По сему имеете на сем объяснить самую сущую правду не привмешивая ничего, к делу не подлежащего, и ответ представьте в суд в узаконенный срок.
В должности окружного судьи Папарин
Заседатель Лаппа Данилевский.
В должности секретаря Ольшанский
Первая редакция ответов Н.С. Мартынова
1
Имя мое Николай Соломонов сын Мартынов, родился в Нижнем Новегороде, – имею от рода 25 лет.
2
Вероисповедания [греческого] греко-российского, – на исповеди и у святого причастия бываю; происхожу от дворянской фамилии, женат никогда не был.
3
Закон Божий и законы всеавгустейшего монарха знаю и исполнял [всегда] до сих пор в точности.
4
Поступил на службу в 1832 году, из знаков отличия имею орден Св. Анны третьей степени с бантом, в отставке нахожусь с марта месяца нынешнего года.
5
Я прибыл в город Пятигорск в конце апреля месяца для пользования водами.
6
По приезде моем в Пятигорск я остановился в здешней ресторации и тщательно занялся лечением.
7
Я был знаком с Лермантовым [с 17-ти летнего возраста] [самого дня] с самого вступления моего в Юнкерскую школу, отношения наши были довольно близкие. – Поводом же к его остротам на мой счет [было], вероятно, было не что другое иное как желание поострить; – [другого по крайней мере] по крайней мере я других не знаю причин, но как в подобном расположении духа человек легко увлекается и незаметно переходит от невинной шутки к едкой насмешке, – я несколько раз принужден был останавливать его и напоминать, что всему есть мера.
Я уже имел честь объяснить господам следователям, что оскорбления мне никакого нанесено не было, равномерно и то, каким образом я хотел отвратить дальнейшие неприятности. – Что же касается до сущности этих насмешек и колкостей, то в них помнишь не слово, а намерение [а] [это] намерение было (вывести) дурное и потому если их и можно [бы было] назвать шутками, то уже во всяком случае не дружескими.
8
На сей пункт не имею [ничего] [чего] сказать [ничего] ничего [могущего служить к моему к своему оправданию] в свое оправдание. Доказательством же случайности поединка может служить то, что вызов мой был сделан после объяснения, – [тогда] [только тогда] и именно тогда, как уже мне не оставалось [уже] [уже] другого средства окончить с честью это дело.
9
Не знаю, продолжал ли он свои колкости во время вызова, только мне Глебов ничего об них не говорил. [В] Переданный мне ответ [был] состоял, что он готов исполнить мою волю. – Миролюбивых предложений [никаких не было сделано] он мне не делал. – Васильчиков и Глебов напоминали мне взаимные наши отношения и тесную связь, которая до сего времени существовала между нами, желая через то убедить меня взять назад вызов.
10
Как уже было мной сказано в ответе на 5-й пункт следственного дела
Как я уже объяснил в ответе на пункт следственного дела, моя честь была затронута не насмешками его, а решительным отказом прекратить их и предложением разделаться иначе.
В этом же пункте объясняется мной, каким образом я хотел отвратить дальнейшие [про] неприятности, что и было известно г-дам секундантам.
Я был знаком с Лер. с самого вступления моего в Юнкерскую школу. – Отношения наши были довольно близкие. – Поводом же к его остротам на мой счет было, вероятно, не что иное как желание поострить, по крайней мере я других причин не знаю. – Но как в подобном расположении духа человек легко увлекается и незаметно переходит от неуместной шутки к [едкой] язвительной насмешке, – [я был принужден останавливать его несколько раз] и так далее, то несколько раз был принужден останавливать его и напоминать, что всему есть мера.
Хотя подобные шутки нельзя назвать дружескими, потому что они всегда обидны для самолюбия, – но я подтверждаю еще раз то, что [сказал в] [видно из] [выражает] выражено в моем ответе [на] [мой] на 6-й пункт следственного дела, а именно: что честь моя была затронута не насмешками, а решительным отказом прекратить их и советом прибегнуть к увещаниям другого рода.
11
Вступая с ним в объяснение, я и в виду не имел вызывать его на дуэль, но после подобной выходки с его стороны, – по понятиям, с которыми я сроднился, – я почел бы себя обесчещенным, если бы не истребовал [у него] [от него] [у него] от него удовлетворения.
Вторая редакция ответов Н.С.Мартынова
1-й
Имя мое Николай Соломонов сын Мартынов, родился в Нижнем Новгороде; – имею от роду двадцать пять лет.
2-й
Вероисповедания греко-российского, – на исповеди и у святого причастия бываю; происхожу от дворянской фамилии, – женат никогда не был.
3-й
Закон Божий и законы всеавгустейшего монарха знаю и исполнял до сих пор в точности.
4-й
Поступил на действительную службу в 1832 году, из знаков отличия имею орден Св. Анны третьей степени с бантом; – в отставке нахожусь с марта месяца нынешнего года.
5-й
Я прибыл в город Пятигорск в конце апреля месяца для пользования водами.
6-й
По приезде моем в Пятигорск я остановился в здешней ресторации и тщательно занялся лечением.
7-й
Я был знаком с Лермантовым с самого вступления моего в Юнкерскую школу. – Отношения наши были довольно короткие. – Поводом же к его остротам на мой счет, вероятно, было не что иное как желание поострить; – по крайней мере я других причин не знаю. – Но как в подобном расположении духа человек легко увлекается и незаметно переходит от неуместной шутки к язвительной насмешке и так далее, – то я был принужден несколько раз останавливать его и напоминать, что всему есть мера.
Хотя подобные шутки нельзя назвать дружескими, потому что они всегда обидны [для самолюбия], – но я [подт] подтверждаю еще раз то, что выражено мною в ответе на 6-й пункт следственного дела – а именно: что честь моя была затронута не насмешками его, но решительным отказом прекратить их и советом прибегнуть к увещаниям другого рода; – что, вступая с ним в объяснение, я и в виду не имел вызывать его на дуэль, но что после подобной выходки с его стороны [я почел бы себя обесчещенным, если бы не [истребовал] [у] принял его совета [от] и [не] него [удовлетворения. – ] по понятиям, с которыми мы как будто сроднились, мне уже не оставалось другого средства окончить с честью это дело.
В [этом] том же пункте объясняется мной, каким образом еще в начале я хотел отвратить дальнейшие неприятности, что и было известно г-м секундантам.
8-й
На сей пункт [не имею] [имею] [имею] [не] имею сказать [одно] [ничего] одно в свое оправдание; [именно то] кроме – что поединок этот был совершенно случайный, [доказательством чего] [от] злобы к нему я никогда не питал, следовательно, [и не имел нужды] мне незачем было иметь предлог с ним поссориться, и в доказательство привожу неоднократный отзыв мой г-м секундантам, в чем именно почитаю себя обиженным и по каким причинам [сам] не могу сам сделать первого шага к примирению.
9-й
Не знаю, продолжал ли он свои колкости во время вызова, только мне Глебов ничего об них не говорил. – Переданный мне ответ состоял в простом согласии [исполнить мое желание,] без всяких миролюбивых предложений [его с своей стороны]. – Васильчиков и Глебов напоминали мне [взаимные] [наши] прежние мои отношения с ним и тесную связь, которая до сего времени существовала между нами, [желая через то убедить меня взять назад вызов] желая кончить [миролюбиво] [дружелюбно] это дело дружелюбно.
10-й
По нашему обоюдному согласию был назначен барьер в 15-ть шагов. – Хотя и было положено между нами считать осечку за выстрел, но у его пистолета осечки не было. – Остальное же все было предоставлено нами секундантам, и как их прямая обязанность состояла в наблюдении за ходом дела [и потому и прошу г-д следователей отнестись к ним для узнания], то они и могут объяснить, не было ли нами отступлено от принятых правил. Накануне дуэли Глебов мне сказал, что пистолеты будут, но кому они принадлежали, не знаю.
11-й
От сделанного мною выстрела он упал, – и хотя признаки жизни еще были видны в нем, – но уже он [ни слова] не говорил. – Я поцеловал его и тотчас же отправился домой, полагая, что помощь может еще подоспеть
Примечания
1
Давидов М.И. Дело номер тридцать семь // Москва. 2003. № 7–8. С. 7.
2
Швейковский П.А. Суд чести и дуэль в войсках российской армии. Настольная книга для офицеров всех родов оружия. СПб., 1912. С. 108.
3
Кропоткин П.А. Записки революционера. СПб., 2011. С. 45.
4
Драгомиров М.И. Дуэли. Киев, 1900.
5
Востриков А.В. Книга о русской дуэли. СПб., 1998. С. 172.
6
Там же. С. 223.
7
Востриков А.В. Книга о русской дуэли. С. 191.
8
Швейковский П.А. Суд чести и дуэль в войсках российской армии. С. 118–119.
9
Швейковский П.А. Суд чести и дуэль… С. 111–112.
10
Ливенсон (шт. – капитан). Поединок в законодательстве и науке. СПб., 1900. С. 27–28.
11
Швейковский П.А. Суд чести и дуэль… С. 135.
12
Швейковский П.А. Суд чести и дуэль… С. 136.
13
Ливенсон. Поединок в законодательстве и науке. С. 19.
14
Дурасов В. Дуэльный кодекс. СПб., 1912.
15
Устимович А. Записки военного судопроизводства для юнкерских училищ. СПб., 1865. С. 51.
16
Устимович А. Записки военного судопроизводства для юнкерских училищ. С. 70.
17
Недумов С.И. Лермонтовский Пятигорск. Пятигорск, 2011. С. 354–355.
18
Устимович А. Записки военного судопроизводства для юнкерских училищ. С. 123.
19
Герштейн Э.Г. Судьба Лермонтова. М., 1964. С. 443.
20
Публикация по: М.Ю. Лермонтов. Статьи и материалы. М.: Государственная библиотека СССР имени Ленина – Соцэкгиз, 1938.
21
Поручик Лермантов и корнет Глебов находились в Пятигорске для пользования минеральными водами, первый – от болезни, а последний – от раны; зачем же были там майор Мартынов и князь Васильчиков – сведения в деле нет.
22
В этом списке не означено, когда князь Васильчиков получил чин титулярного советника, а сам он говорит, что этим чином награжден он в настоящем году за труды по введению нового устройства в Закавказском крае.