Затем в детстве и подростковом возрасте мальчик учится терпеть боль, набивая себе синяки и ссадины. Примерно тогда же он узнает, что ко всему прочему мужчина должен уметь зарабатывать деньги и соглашаться на нелюбимую работу только потому, что там платят больше. Юноши вырастают с уверенностью в том, что они должны содержать семью. При этом девочкам ничего подобного не внушают (вспомните опрос - кто платит во время свидания). Еще у мальчиков существует стойкое убеждение, будто мужчина не может оставаться дома и сидеть с ребенком. - Недавнее исследование Pew Research Center показало, что мамы составляют 84% родителей, ухаживающих за детьми, 51% респондентов считает, что с этим лучше справляются именно мамы, и только 8% высказались в пользу пап. Совершенно очевидно, что этот вопрос не рассматривается в обществе, хотя все больше мужчин относятся к такой перспективе положительно. Где-то в средних и старших классах, когда у мальчиков появляются первые влюбленности и случаются первые свидания, они перестают посещать творческие занятия, понимая, что литературой и искусством не заработаешь столько, сколько в науке, технологиях, инжиниринге и прикладной математике (сфера STEM). Они делают такой выбор, предполагая, что в будущем им придется кормить семью и в плане заработка они должны рассчитывать только на себя.
Хотя сегодня больше дипломов колледжей достается женщинам, мужчины по-прежнему лидируют по дипломам в категории STEM. Женщины, в свою очередь, чаще выбирают социальные науки. В 2007 г. 83% дипломов по инжинирингу приходилось на мужчин, в то время как на женщин 77% по психологии и 79% педагогике. Процент мужчин среди получивших степень магистра по инжинирингу составил 77%, процент женщин-магистров по педагогике и психологии - 77 и 80% соответственно. В Великобритании мальчики составили более 90% из желающих получить свидетельство GCSE со специализацией в области инжиниринга, а девочки - 80% из желающих работать врачами и психологами.
Такое распределение по профессиям с большим разрывом в оплате труда на первый взгляд выглядит дискриминационно, но представителям обоих полов заранее известно, что работа в области STEM - высокодоходная. Также девушки увеличивают разрыв в финансовых ожиданиях, не отказывая себе в романтической жизни: большинство из них уходят с трудового рынка через год после рождения первого ребенка.
Государство выделяет много грантов представителям обоих полов и любой этнической принадлежности, но большая их часть (как в академической, так и в спортивной области) распределяется между женщинами. На одном из самых популярных сайтов США в области образования, scholarships.com, где можно подать заявку на грант, соотношение грантополучателей "женщины/мужчины" составляет 4:1. Все стипендии для мужчин привязаны к определенному географическому месту или университету, в то время как более половины грантодателей принимают заявки от женщин со всей территории США. Есть несколько образовательных грантов для одиноких матерей, а вот одиноких отцов обошли вниманием. В 1970-х гг. родители тратили больше денег на образование сыновей, к 1990-м гг. пропорция по линии "сыновья/дочери" выровнялась, а к 2000 г. тенденция развернулась в пользу дочерей. Сегодня родители вкладывают в образование девочек на 25% больше, чем в образование мальчиков. Почему бы девочкам не выбирать любую специальность, если родители готовы платить?
Проще говоря, сегодня девушки, в отличие от парней, более оторваны от реальности и не в курсе, что мир вовсе не вращается вокруг их персон. Поэтому они с такой легкостью рассуждают о равных правах, а не обязанностях, однако было бы логично вспомнить и об обязанностях, если мы хотим большего сочувствия и взаимопонимания между полами.
Что такое власть?
Ранняя стадия земледелия, если верить социологу Элизе Боулдинг, развивалась благодаря женщинам (например, в древности на Ближнем Востоке они выращивали дикие злаки), но потом (как считают многие другие ученые, такие как профессор Хайди Хартманн из Университета Джоржа Вашингтона), когда земледелие укоренилось, доминировать начали мужчины, распространив свой контроль на семью, трудовую деятельность, экономику, культуру и религию. Соответственно власть часто рассматривается через призму патриархальности: ведь тот, кто распоряжается кошельком, главенствует в остальном. Несомненно, деньги дают человеку больше свободы и позволяют осуществлять контроль во многих областях жизни, но контроль над системой - это лишь одна из разновидностей власти. Но еще есть власть над собой - она не такая громкая, но очень важная.
Истинная власть всегда гармонична. Она не зависит от высоких доходов, социального статуса и материального благополучия, тяготея к таким имманентным ценностям, как здоровье, душевное спокойствие, духовность, любовь и уважение, эмоциональная отзывчивость и открытость, самоуважение и проявление самых лучших сторон своей личности во имя более высокого качества жизни для себя и общества.
Истинная власть дает контроль над собственной судьбой, позволяя воплощать в жизнь накопленный опыт. В связи с этим большую роль играет продолжительность жизни. Вот данные Всемирной организации здравоохранения на период 1990-2012 гг. по средней продолжительности жизни мужчин и женщин, рожденных в бедных и богатых семьях:
• Мужчина, рожденный в бедной семье: 54,7 лет.
• Женщина, рожденная в бедной семье: 57,3 лет.
• Мужчина, рожденный в богатой семье: 73 года.
• Женщина, рожденная в богатой семье: 80 лет.
• Ожидаемая среднемировая продолжительность жизни у мужчин, рожденных в период 1990-2012 гг.: 64,7 лет.
• Ожидаемая среднемировая продолжительность жизни у женщин, рожденных в период 1990-2012 гг.: 69,7 лет.
Как мы видим, ожидаемая среднемировая продолжительность жизни у женщин выше, чем у мужчин, на пять лет (8%). При этом богатые мужчины проживут на 15,7 лет (27%) дольше, чем бедные женщины, а богатые женщины проживут дольше бедных мужчин на 25 лет (46%). Иными словами, доля женщин в числе долгожителей составляет 81%.
Число мужчин с раком простаты несколько больше, чем женщин с раком груди, но государственные расходы на исследование этих болезней распределяются в пропорции 1:2. Правительством США создан ресурс, посвященный женскому здоровью WomensHealth.gov), но вы не найдете такого ресурса, как menshealth.gov. Забавно, что на женском ресурсе умудрились сделать ссылку для мужчин: WomensHealth.gov/mens-health/. На главной странице регулярно вывешивают баннеры с приглашением на неделю женского здоровья, но никто не устраивает недель мужского здоровья. В некоторых странах мира (Австралия, Канада, Великобритания и США) отмечают Международный день мужчин (19 ноября), чтобы привлечь внимание к здоровью мальчиков и мужчин, но до масштаба женских праздников еще далеко.
Процент смертности среди мужчин от 15 самых распространенных тяжелых болезней гораздо выше, чем у женщин, и мужская специфика состоит в сердечных заболеваниях, в более частых суицидах и смертельных исходах в результате несчастных случаев. Хотя женщины чаще думают о самоубийстве, мужчины в четыре раза чаще доводят дело до конца: доля мужских самоубийств в США составляет 79%, а в Великобритании - в 3,5 раза выше, чем у женщин, причем в основном это мужчины в возрасте 40-44 лет с низким социальным статусом.
В 2012 г. в Америке на работе умерло 4383 человека, и среди них всего 338 женщин, то есть в 92% случаев это были мужчины. Такая статистика объясняется тем, что многие мужчины заняты в строительстве, где основная причина смертей - падения и поскальзыва-ния. В Великобритании в 2012-2013 гг. от травм на работе умерло 99 человек, и среди них 94 - мужчины. Во всем мире количество мужчин на работах, сопряженных с риском для жизни, всегда больше.
Бездомных матерей с детьми больше, чем бездомных отцов, но 68% всех бездомных в США составляют мужчины: 40% из них служили в вооруженных силах, и это притом, что доля воевавших среди взрослого населения страны составляет 34%. По данным Национальной коалиции бездомных ветеранов, каждую ночь в приютах и на улицах находится 271,000 бездомных ветеранов, среди которых преобладают мужчины. Воистину это настоящий национальный позор США, о котором молчат средства массовой информации, а общественность не ведет диалог о том, что необходимо отдать дань уважения храбрым ветеранам. В Великобритании 86% бродяг, вынужденных спать на улице, - мужчины.
На основе вышеприведенных фактов вполне можно утверждать, что в определенном смысле женщины наделены большей властью в обществе, чем мужчины.
Веди себя как мужчина: дорогая цена закупоривания эмоций
Мужчины настолько привыкли с детства к дракам и "наездам", что воспринимают это как норму. "Мальчишки и есть мальчишки", - говорим мы. Но когда наши мальчики растут с внутренним убеждением, что они должны проявлять жесткость и во всем оставаться мужчиной, они купируют нежные порывы своей души, которые им пригодятся во взрослой жизни. Следствием является то, что мужчине будет труднее установить теплые романтические отношения с противоположным полом, ему будет неудобно просить помощи у друзей, семьи, преподавателей - тех, кто помог бы справиться с проблемами.
Когда ему говорят "хватит реветь как девчонка", он понимает, что выражать собственные эмоции нехорошо. И тогда он учится сдержанности или пытается себя переделать. Во взрослом возрасте с такими людьми трудно построить отношения - они плохо себя понимают и не знают, чего хотят на самом деле. Они начинаю жить по поверхностному сценарию, не связанному с их глубинным "Я". Через 20 лет мальчик вырастет, влюбится в потрясающую женщину и придет в замешательство, когда она скажет, что не чувствует его рядом с собой. Возлюбленная просит, чтобы он был более откровенен с ней, а он вообще не понимает, о чем речь, потому что его душа всегда оставалась на замке.
Те мальчики, которых третировали в детстве, так и несут озлобление внутри себя во взрослую жизнь. Они даже не знают об этом гневе, который действует на подсознательном уровне, превращаясь в своего рода внутренний голос, который без конца повторяет: "Какой же ты плохой, гадкий и тупой", - словно заменяя собой старых обидчиков. Это отражается на уверенности себе, и мужчина не умеет сказать "нет" и побороться за то, что ему дорого. Иногда такие люди превращаются в "хороших парней", боясь проявить агрессию и стать обидчиком. Бывает и так, что человек просто дистанцируется от остальных, считая, что все вокруг плохие и верить никому нельзя. Но и себя самого человек тоже будет считать плохим, зная, что его никто не полюбит, никто не будет хорошо к нему относиться. Люди такого типа не способны ни впустить любовь, ни подарить ее другим.
Если же единственный тактильный опыт ребенка-побои, а опыт домашнего общения - скандалы, что тогда? То, что младенцев-мальчиков реже баюкают и ласкают, чем девочек, - уже доказанный факт. Повзрослев, многие мужчины начинают любить секс, потому что для них это единственный позитивный тактильный опыт. При этом другие виды телесного контакта в их жизни просто отсутствуют. Эта внутренняя борьба с нежностью и поддержкой приводит к тому, что секс и отношения с женщиной вызывают чувства опустошенности и одиночества. Мужчина не видит в них никакого смысла, не в состоянии испытать настоящей привязанности и истинного физического наслаждения. Еще раз отметим, что, когда молодые люди обращаются к порно за эротическими переживаниями, они никогда не увидят там мужчин и женщин, дарящих друг другу нежные объятия и ласку.
Табу
Белль Нокс, скандально известная студентка Дюкского университета, ставшая порнозвездой, недавно повторила вслед за феминистками, что патриархальное сознание шарахается от женской сексуальности. Но этот старый постулат уже не работает. Найдите сегодня хоть одного мужчину западной культуры (кроме геев), которому не нравятся сексуальные женщины. Возможно, как общество мы действительно боимся женской сексуальности, но разве только ее? В равной степени мы боимся и мужской, и подростковой сексуальности, а еще притворяемся, будто ее нет у людей пожилого возраста. Только причем тут патриархальное сознание? Или, может быть, мы воспринимаем сексуальность как что-то грязное и не хотим заходить в огромную серую зону, окружающую социально приемлемые стандарты?
Сексуальность - как слон в комнате: все его видят, ходят вокруг и молчат. Но слон-то большой, он растет и растет, и скоро уже нам самим будет невозможно втиснуться в комнату. Все прилавки завалены журналами светской хроники с картинками подретушированных полуголых красоток, кругом реклама с эротическим оттенком. Нам все уже показали, не оставив места для нашего собственного воображения. Нам дают понять, что мы далеки от совершенства. Никто бы этого не вывешивал, если бы мы проходили мимо. Но мы глазеем на рекламу, а потом идем и покупаем то, что нам предлагают купить.
Один из сильнейших эффектов современных массмедиа - это то, что у нас создается ощущение, что нам в жизни чего-то не хватает. Некоторые из-за этого испытывают сильный дискомфорт: "Почему у меня нет всего этого? Кто или что не дает мне все это купить?" Одни женщины могут возмущаться, что их превращают в сексуальный объект, другие скажут, что это взывает к сексуальному насилию, но огромная часть контента в массмедиа создается именно женщинами и для женщин.
Во французской короткометражке "Угнетенное большинство" (Majorité Opprimée) режиссер поменяла ролями мужчин и женщин. Многие зрители были в восторге от такой идеи, и некоторые из наших знакомых феминисток разрекламировали фильм в социальных сетях. Под одним из таких постов некий мужчина прокомментировал, что является ярым противником насилия, но женщины настолько отличаются от мужчин, что он лично не отказался бы, если бы его изнасиловали несколько очаровательных красоток (которых играют мужчины!). Фильм претендует на юмор, но зрителю очевидно, что режиссер (женщина) ничего не понимает в мужчинах. Создавая образ ленивых и бесчувственных мужчин (их играют женщины), режиссер намекает на то, что в реальной жизни мужчины спокойно относятся к насилию по отношению к женщинам. Все это выглядит довольно глупо, если вспомнить, сколько мужчин работает на опасных работах и является защитниками женщины - ее жизни и свободы. (К примеру, в Великобритании полицейский корпус состоит из мужчин на 74%, а вооруженные силы - на 90%.) Непонятно также, какую мысль хотела донести до нас режиссер, изобразив женщин (их играют мужчины) слабыми и беспомощными существами. Какого же она тогда мнения о женщинах?
Почему же никто не поднимает тему сексизма по отношению к мужчине? Некая блогер Ники Дэниэльс написала открытое письмо к бородатым хипстерам, обвинив их в том, что они разрушили ее "фетиш бороды". "С самого детства, - пишет Ники, - я обожала бородатых мужчин. Они являли собой олицетворение силы, власти и МУЖЕСТВЕННОСТИ. Это были люди, способные меня защитить. Но для вас, парни, это просто мода. Точно так же, как женщина выбирает лифчик с толстой подкладкой, чтобы подчеркнуть свою грудь, вы носите бороду, чтобы подчеркнуть свою мужественность. Конечно, вы выглядите сексуально, но что вы можете предложить, кроме своей бороды? Я вижу вокруг себя целое поколение мужчин с внешностью лесорубов, но при этом большинство из вас не умеют даже поменять колесо на собственной машине". Письмо это разошлось по Интернету, и посмеяться было над чем, если, конечно, вы не хипстер.
Посмел бы мужчина написать пост про женщин с волосатыми подмышками и другими местами. Да его разорвали бы на куски. Почему женщина может открыто обсуждать, как она бросила своего парня, когда тот не захотел заняться с ней анальным сексом, почему можно хвалиться, как это круто - спать с "молоденькими мальчиками", почему можно создавать службу такси, где водителями работают только женщины и мужчин в пассажиры не берут либо требуют с них оплату по двойной таксе? Почему мужчине это не дозволено? Двойные стандарты как раз и заключаются в том, что мы постоянно говорим о притеснениях женщин, не замечая, что мужчины находятся не в лучшем положении.
Если бы фильм в стиле "Угнетенного большинства" снял мужчина, возможно, нам показали бы, пусть в виде перевертыша (мужчины играют женщин, а женщины - мужчин), враждебную сторону женщин, когда они используют партнеров ради их кошелька ("это вам за то, что мы якобы воспринимаем женщину как сексуальный объект"), когда все их ласки заканчиваются за пределами постели, а мужчина в случае развода лишается опеки над детьми. Также стоит спросить, почему женщина имеет право на военную службу, но в случае призыва обладает привилегией передумать. А ведь в США каждый гражданин мужского пола по достижении 18 лет в течение 30 дней обязан встать на военный учет, а в случае войны должен пойти и выполнить свой долг (в этом тоже есть определенный сексизм, в связи с чем на ум приходят времена гитлеровской Германии и программа "Источник жизни" (Lebensborn), когда все 18-летние особы женского пола должны были зарегистрироваться в соответствующем ведомстве, чтобы, если того потребует страна, нарожать детей). В Великобритании воинская повинность была отменена в 1960 г., хотя еще в течение нескольких лет после этого мужчины в возрасте от 18 до 21 года должны были служить, если только они не учились в высшем учебном заведении. И, возможно, нам стоит знать, что каждый год в американских тюрьмах мужчин насилуют гораздо чаще, чем женщин. Когда Никитá рассказала об этом своей пожилой соседке (по профессии та историк, а еще - феминистка), она сильно удивилась, а потом, поджав губы, изрекла: "Ну, мужчины ведь такие властные". Да неужели? Если изнасилование - продолжение пресловутого патриархального сознания и экономического доминирования, тогда почему чернокожих американцев арестовывают за изнасилование в 6,5 раза чаще, чем белых? Какие уж там властные - скорее уж безвластные.