Наши предки соприкасались со многими народами, и такие встречи не могли не оставить следа в их жизни. Много кто хаживал по необъятным просторам Великой Русской равнины: киммерийцы, и скифы, и сарматы, и готы, и гунны, и авары, и хазары, и печенеги, и половцы и прочее, прочее, прочее... Одни из них "погибоща аки обре", другие оседали, подобно черным клобукам и берендеям, смешивались с местным населением. Это позволяет некоторым историкам утверждать, что славянская раса, которая составила этническую основу Киевской Руси, в течение долгого времени "вываривалась" в некоем антропогеографическом котле, скрещиваясь с разными племенами и вбирая в себя элементы различных культур.
В этой беседе я не собираюсь выяснять, какой процент скифской или варяжской крови течет в жилах современного русского человека, как и вступать в споры о том, были ли скифы европейцами или азиатами и кто такие варяги - норманны или славянский народ, и т.п. Меня более занимает вопрос, какую роль сыграло природное окружение в формировании характера или, как сейчас говорят, менталитета славянина, как наши предки относились к окружающей среде и какая национальная экологическая память сохранилась в их потомках.
Если попытаться упростить мировоззрение наших предков, как это делают большинство ученых современности и недавнего прошлого, можно сказать, что изначальные представления о природе и окружающем мире сформировались у пранарода, от которого произошли индоевропейские племена, в том числе и славяне, в ту доисторическую эпоху, когда он вел свое простое и незамысловатое существование на лоне патриархальной природы. Человек боялся и любил природу, внимательно следил за ее знамениями, от которых зависели и которыми определялись его повседневные нужды.
День и ночь, гром и молния, солнце и ветер - эти и другие природные явления находили свое поэтическое объяснение у человека, еще не знакомого с физическими законами. Правда, с точки зрения человека, не учившегося понимать мир глазами перепуганного "раба божьего" или циника-атеиста, а воспитанного на Устоях Живы, учившегося исцелять людей, основываясь на представлениях ведовства о теории болезни, на старых представлениях о физиологии, гигиене и анатомии, - дело обстоит совсем не так просто и примитивно. Очень многие современные открытия наконец-то начинают подходить к основам Живы, например, та же природотерапия, квантовая и резонансовые теории в медицине, да и само последнее открытие - догадка ученых о том, что Земля - живой организм... В общем, это интересно и ново лишь для тех, кто считает предков дикарями, а себя образованными и цивилизованными в отличие от невежественных пращуров. А для имеющих родовую память, мироустройство всегда представлялось целостным и всеобъемлющим.
Конечно, борьба света и тьмы, тепла и холода, весеннее пробуждение жизни и ее зимнее замирание поражало неискушенный современной наукой ум наших предков. И они, подобно другим первобытным народам, обоготворили небо, ибо с него устремляются на землю солнечные лучи, блистают луна и звезды, проливается плодотворящий дождь... И небо стало всемогущим Богом, хмурящимся черными тучами, сверкающим в гневе молниями, отзывающимся голосом - громовыми раскатами, исторгающим дыхание - ветер... Может быть, и так. Но даже в этом случае, как правильно заметил А.Н. Афанасьев в своем труде "Поэтические воззрения славян на природу":
"Такое отношение к природе, как к существу живому, нисколько не зависело от произвола и прихоти ума. Всякое явление, созерцаемое в природе, делалось понятным и доступным человеку только через сближение со своими собственными ощущениями, действиями, и как эти последние были выражением его воли, то отсюда он, естественно, должен был заключить о бытии другой воли (подобной человеческой), кроющейся в силах природы".
Этот вывод человека, воспитанного на христианском менталитете и знакомого с научными трудами историков, специалистов по естествознанию и этнографии, изучившего отголоски старых представлений о мироустройстве после основательной чистки христианскими проповедниками старой культуры (причем, как правило, вместе с жизнями носителей этой культуры), - все же достаточно верен.
Давайте и далее не вдаваться в глубину конфликта между религиями людей Книги (христианскими, иудейскими, мусульманскими, сатанинскими религиозными конфессиями и сектами) и Верой предков (тем более что за нее выдают различные памфлеты из герметических, переделанных индуистских, христианских, греческих и римских обрядов или собственные бредни, полученные астрально-ментальным путем вроде святоведорусских учителей В. Мегрэ, или фантазий господ крамольников-ярославцев с неким Хеллпером-Щукиным...). А будем вести беседу о тех отголосках языческого мировоззрения и миропонимания, которое, слившись с христианством и пройдя сквозь атеистические времена, всегда оставалось в мироощущении славянина.
Поскольку основа религиозных представлений славян органически связана с их хозяйственной деятельностью, скотоводством, земледелием, как, впрочем, и большинства других народов Земли, то обратим внимание на так называемый народный календарь. Весь круговорот праздников в славянском народном календаре являет отголосок старых языческих представлений, связанных с чествованием творческих сил природы, которые не исчезли из народной памяти с принятием христианства, а слились с ним и продолжают жить до настоящего времени.
Коляда и Купала, Ярило и Леля, Макошь и Лада и другие божества были олицетворениями неких изменений в природе, определяющих смену времени года и, соответственно, хозяйственной деятельности. Кроме этого, они несли с собой определенные силы и определенные этические нормы и поконы, о чем мы будем говорить в беседах о символизме. К сожалению, христианству удалось во многом стереть память о втором главном смысле праздников, связанных с этими богами, а где-то просто грубо извратить их смысл. Но все же многое осталось. И боги, объявленные попами "демонами", в свое время были близки и понятны человеку, как и природа, его окружающая. Им придавали человеческое обличие, их встречали и провожали. Боги славян оставались не бесплотными духами, а силами, пусть неосязаемыми и таинственными, но все же реально существующими рядом.
Но праздники праздниками, а все остальное время года человек должен трудиться: растить хлеб, овощи, пасти скот и др. Соотносить свою деятельность с ежегодными изменениями в природе славянину помогал календарь. Названия месяцев древнеславянского, древнерусского календаря показывают, что предки обращали внимание на различные явления в природе и давали им меткие и живописные определения:
Январь - "просинец" (от "сиять"), так как увеличивается продолжительность дня, он же "лютень" иль "лютый", или "ловзаец";
Февраль - в некоторых местах именно он "лютень", он же "снежен" или "бокогрев";
Март - "свистун" (из-за поры ветров), "протальник" или "белояр" - из-за ярко пригревающего солнышка;
Апрель - "пасочник" или "березозол" (из-за "пасоки" - березового сока), он же "заиграй-овражки" (пора весенних ручьев, бегущих по оврагам); "цветень";
Май - "росеник", "травень";
Июнь - "паутннннк" (из-за появления пауков, слепней, оводов) иль "изок" (кузнечик); "червень" (красный - по обилию цветов и ягод);
Июль - "липень" (из-за цветущей липы), "лепец", "сенозарник", "грозник";
Август - "зорничник" (от "зорить" - зреть), "серпень", "капустник";
Сентябрь - "рюян" (из-за рева оленей), "жовтень" (желтая листва), "хмурень";
Октябрь - "листопад", "грязник";
Ноябрь - "грудень" (от "груды" - мерзлой земли на дороге);
Декабрь - "студень".
Святцы, введенные православной церковью, трансформировались в памятную книжку, в своеобразный дневник наблюдений за природой. Причем святые мужи и жены, помогавшие запомнить те или иные природные приметы, стали как бы запанибрата, получив бесцеремонные прозвища, как закадычные друзья, вместе с которыми славянин подшучивал над своими горестями и радостями.
18 января - день святых Афанасия и Кирилла, афанасьевские морозы дают о себе знать: "Афанасий и Кирилла забирают за рыло".
24 января - день памяти преподобной Ксении: "Аксинья - полухлебница-полузимница". Какова Аксинья, такова весна.
1 апреля - день святой Марии Египетской: "Мария - пустые щи".
5 мая - великомученицы Ирины: "Арина - рассадница", время рассаживать капусту.
"Мартовская Дарья - загрязни проруби", "апрельский Василий - выверни оглобли", "майская Лукерья - комарница", "Егорий - скотопас" и т.д. и т.п.
Не раболепствует славянин перед христианскими святыми, точно так же как не пресмыкался и не раболепствовал и перед существами божеского происхождения родного язычества. Вспомним хотя бы взаимоотношения с Бабой-Ягой иль Змеем Горынычем. С ними и по душам можно поговорить, и помочь в чем-нибудь могут. А коли неприятности доставлять начнут, вредить, то уж не взыщите - получите по заслугам!
Страшные лесные звери - медведи да волки - не особо пугали славянина. Порой Иван-дурак жалеет и их, и деточек, а они и рады ему службу сослужить. В общем, как к мифологическим, так и к вполне реальным соседям относился русич по принципу:
"Ты меня не трогаешь, и я тебя не трону".
Взаимоотношения наших предков с окружающим миром можно сравнить с отношениями соседей по лестничной площадке. Бывает, мало обращаем внимания на них, занятые своими делами и заботами, порой и ссоримся, порой обращаемся: "Слышишь, друг, соседушка, выручи, помощь нужна...". Это взаимоотношения в принципе равных людей, а не покорителей и покоренных. И, с точки зрения таких взаимоотношений, подход через "не ждать милостей от природы, наша задача - взять, вырвать" и т.д., подобен травле соседа по коммунальной квартире с целью захвата его жилплощади в свою собственность.
Стоит обратить внимание на ландшафт страны, которую история отвела для проживания нашим предкам. Природные условия очень сильно влияют, если не напрямую формируют облик обитателей той или иной местности. Точно так же меняется сложение самого человека, приспосабливающегося к тем или иным особенностям своего местопроживания. Обратите внимание, что уже во втором-третьем поколении у людей, живших в горах, появляется горбинка на носу - результат приспособления к разреженному холодному горному воздуху и предохранение от таких заболеваний, как: гайморит, синусит, менингит... Посмотрите на людей, освоивших целину, и их детей и внуков - у ярко выраженных европейцев появляется характерный прищур глаз, защищающий от степных пронизывающих ветров и пыльных бурь. Чуть иной прищур становится привычкой у людей, долгое время проживших в тундровых районах заполярных краев, - защита от снежной слепоты. Посмотрите на характерную для таежников и лесовиков сухопарость и жилистость, кряжистость и размеренность земледельцев из черноземных пахотных мест, качающуюся походку моряков и рыбаков... При внимательном взгляде вы без труда найдете еще множество отличительных черт характера, походки, телосложения, появляющихся под влиянием особенностей местности, где проживает человек или где жили его близкие предки, рода их занятий и профессии этого человека. Впрочем, об этом мы еще будем говорить подробней в наших беседах о характерничестве.
Так же сильно условия обитания влияют на покрой и стиль одежды, способы хозяйствования и само жилище, и многое другое. Так, для жителей степной зоны характерен простой свободный стиль, те же шаровары, в отличие от плотной, грубой, почти облегающей тело одежды лесовиков, которая меньше цепляется за кусты и ветви... Глиняные хаты-мазанки и прочные деревянные избы характерны для лесной зоны; юрты, шатры, для ведущих кочевой образ жизни скотоводов, и огромные дома - "кошель", целый дом-двор на Русском Севере. Нет ничего в народных традициях нерационального, не жизненно важного для более комфортного проживания в тех или иных местностях, обусловленных в немалой степени ландшафтом и типом хозяйственной деятельности. Причем главным условием при формировании этих традиций является достижение лада с окружающим миром.
"Адаптация, а не борьба за выживание".
Говоря о так называемом русском характере, нужно учитывать, что сформирован он из абсолютно вроде бы противоположных темпераментов. К примеру, типичный житель черноземных районов - это неторопливый, рассудительный пахарь, выросший в достаточно благоприятных условиях, где главным достоинством считается обстоятельность, трудолюбие, размеренность. Немного севернее тот же земледелец вынужден трудиться на "рывок" - там меньше теплых благоприятных для сельскохозяйственности дней, нужно за короткие весну, лето успеть и вспахать, и высадить, и собрать урожай, и заготовить сено, ведь впереди долгие дни ненастья и холодов... Эти особенности образа жизни оказывают на характер очень сильное влияние, и глупо не замечать их, если стараетесь понять человека и его поступки, мировоззрение и само миропонимание.
Как мы уже говорили, восточные славяне осели на Великой Русской равнине, ныне называемой Восточно-Европейской. Необозримый простор, множество рек, берущих свое начало на пологой возвышенности - в ее сердце, - и разбегающихся к южным и северным морям. Широкие долины и увалы, на юге переходящие в бескрайнюю степь, а по мере продвижения к северу все более и более укрывающиеся лесами и болотами, - вот картина русской страны. Чувство этого простора и составило основу "широкой русской души", это оно влекло наших предков искать простор все дальше и дальше, сначала до Урал-Камня, затем по Сибири, вплоть до Великого Тихого океана. Причем обращу внимание, что это продвижение происходило по большому счету мирно, не сопровождаясь вырезанием местного населения и войнами. В этом еще одна особенность характера русского человека - терпимость к представителям другой расы и другой веры. Это осталось от древности, от старых Устоев:
"Молись своим богам, но не мешай мне молиться своим".
К сожалению, сейчас приходится видеть, что большинство так называемых неоязычников уподобляется христианским проповедникам или исламским фанатикам, с пеной у рта и выпученными глазами доказывающие свою избранность (?!) и рвущиеся "раскрестить" русский народ огнем и мечом (?!). Глупо, и отнюдь не по Вере старой, не по Устоям:
"Не уважая чужие святыни и чужих Богов, паскудишь своих...".
Такая же черта характера славянина прослеживается и в его отношении к природе: он не смотрит на представителей животного и растительного мира как на врагов, даже когда существует своего рода "конфликт интересов". Вспомните о Сером волке да Михайло Потапыче. Лиса - воровка кур и прочей птицы домашней, но кличут ее ласково - лисичка-сестричка, да по отчеству - Патрикеевна. Вообще, во всех сказках все звери и птицы для славянина - добрые соседи, многих из них наделяют человеческими качествами, и, наоборот, человека сравнивают с тем или иным животным. Соловушка, Лебедушка, Соколик - Сокол ясный, Медвежонок, Лисичка, Зайчик - говорят человеку, ребенку, выражая ласку да приязнь. И не только сравнения с красивыми, грациозными и сильными животными остались с тех времен, когда понимался символизм язычества. Нет брезгливости к менее симпатичным животным. Ящерица, мышка-норушка, ужик, да возьмите хотя бы лягушку: Иван-царевич взял ее за себя замуж, поскольку выпал такой жребий, да слово дал (!) и жалел. Причем и жалел не себя, а ее, не зная даже, что связала его судьба с царевной, мастерицей-искусницей. Это тоже черта от Старой Веры - и в отношении обязательств долга, крепости слова, и в отношении мироощущения.
В то же время не стоит идеализировать отношения славянина с окружающим миром, подобно последователям придуманной В. Мегрэ Анастасии. Испокон времен Русь-Россия жила за счет братьев наших меньших. И себя в меха одевала, и весь мир тогдашней цивилизации пушниной снабжала. Тяжело даже представить, какое количество будущей "мягкой рухляди" было отловлено и умерщвлено. И соболей, и куниц, и бобров, и белок, и лис и пр. Добавьте к этому боровую и полевую птицу, зайцев, косуль, оленей, лосей да кабанов, добытых охотниками, выловленной рыбы... Но в старые времена добыча эта велась вроде и в больших количествах, но разумно, в свой срок и не истощая леса и реки. А сегодня химическим браконьерством, загаживанием рек отходами, а полей да лесов гербицидами и пестицидами человек добился исчезновения многих животных, птиц да рыб. Не были наши предки вегетарианцами - и скот, и птицу держали в количестве немалом, и землю пахали, и дома да утварь в основном из срубленных деревьев делали, но не губили мир вокруг себя - хозяйствовать умели да жить в ладу с миром. Об этом мы будем еще не раз говорить в наших беседах. Одно из главных отличий предков от нынешних людей - не было стремления истребить просто так, убить забавы ради... Не в крови это у русского человека. По необходимости - да, защищаясь, иль для того, чтобы прокормить себя, свою семью, но не ради спортивного интереса.
Но вернемся вновь к основному исследованию нашей беседы. Итак, Русская равнина. Три природные стихии определяли внешний ее облик, а также быт и характер человека, живущего здесь. Степь, лес и реки. Южные степи славились плодородием и давали возможность развития земледелия. Отсюда и ярко выраженное благоговейное отношение человека к земле. Земле-матушке, земле-кормилице. С нежностью и трепетом брал он в руку кусок свежевскопанной земли - не ком грязи, а часть живого, одушевленного существа. Весной осемененное поле было сродни беременной женщине - нельзя его бить иль глумиться над ним. Вообще, теме оплодотворения и зачатия новой жизни, нового урожая придавалось большое значение, и тема этого отношения в миропонимании славянина требует долгого и особого разговора. И посеять, и вырастить, и сохранить урожай помогали малые боги - духи местности - Полевики, так же как Лешие - хозяева леса - помогали охотнику, грибнику, сборщику ягод. И не выбило христианство этот аспект мироощущения, так же как Домовых-Чуров из людского сознания, как ни пыталось... Сейчас, правда, современная наука открыла (?!) так называемые "эгрегорные поля", существование эгрегорных сущностей берется в учет и психологами, и социологами. Но "дикие пращуры", говоря иноземными заимствованными словами, просто практиковали умение жить в ладу с Чурами, Лешими, Полевиками, Водяными, Луговиками. Причем не составляя заумных научных трактатов, а в быту, с раннего детства приучая чад к привычному общению с теми, кого позже назовут умным словом - "Эгрегоры".