Одаренного ребенка следует учить, как и любого другого. Это прежде всего касается обучению усидчивости, самостоятельности в принятии решений, умению трудиться. В силу некоторых своих особенностей одаренный ребенок очень уязвим. У некоторых детей могут возникнуть плохое поведение и даже неприязнь к школе, потому что учебная программа для них неинтересна и скучна. Таких детей часто интересуют собственные игры, что может привести к изоляции от сверстников. Возникает сложность, если реально учащийся оказывается умнее педагога. Требуется мужество признать этот факт.
Задача социального педагога – помочь родителям в развитии индивидуальных задатков ребенка, направить к нужному специалисту, организовать консультации, наладить контакт между семьей и школой.
В. П. Кащенко о даровитых детях
В. П. Кащенко (1870–1943) – дефектолог. В 1907 г. открыл частную школу-санаторий для аномальных детей в Москве, которая через 10 лет была преобразована в Медико-педагогическую опытную станцию под руководством В. П. Кащенко. В 1918–1919 гг. организовывал курсы по подготовке педагогов-дефектологов, в 1920-е гг. был ректором Московского педагогического института детской дефективности, а в последние годы работал в области логопедии.
В рамках данного вопроса рассмотрим содержание доклада В. П. Кащенко на Первом Всероссийском съезде по экспериментальной педагогике в 1910 г. "Нужно ли выделять даровитых детей из общей массы школьников?".
В. П. Кащенко отмечает, что школа не считается с индивидуальной психологией каждого ребенка. Школьные программы рассчитаны на среднего ученика, но не удовлетворяют даровитых и слабых учеников.
Ситуация не будет меняться до тех пор, пока школа не произведет дифференциацию в среде питомцев. Автор дает характеристику даровитому ребенку: "Под дарованием надо разуметь некоторые свойства интеллекта и также другие стороны нашего душевного склада, в силу которых данных индивид производит эффект в той или иной области с минимальной затратой труда и энергии".
В. П. Кащенко выделяет психические особенности даровитого ребенка. В его представлении такой ребенок обладает большой способностью сосредотачивать внимание в определенной области, более совершенной апперцепцией, богатым воображением и богатым эмоциональным миром. Часто богатство эмоционального мира и воображения способно вызывать как бы галлюцинации, о чем говорят многие великие музыканты, поэты, жалуясь, что их преследуют мелодии, художественные образы и т. п.
Часто в школе даровитые дети учатся плохо, о чем свидетельствуют биографии многих великих людей (например, И. Ньютона, А. Энштейна, Г. Гумбольта).
Оригинальность мышления даровитых людей не вписывается в правила и требования школы, их мысли сосредоточены в какой-нибудь определенной области, а "школа только мешает этой работе мысли, только подавляет ее".
Недовольный школой, ученик начинает заниматься самостоятельно, но при этом он не получает необходимую общую подготовку, не вырабатывает работоспособность. Автор утверждает, что общее образование необходимо, так как именно на этом фоне можно получать дальнейшее полное развитие дарования в тех или иных областях. Выходом из создавшегося положения является создание специальной школы, которая "принимала бы во внимание своеобразие их организации. Такая школа должна иметь особую программу, настолько гибкую и подвижную, чтобы модифицироваться в каждом отдельном случае".
Технология социальной работы
П. Д. Павленок трактует социальные технологии двояко:
1) как способы применения теоретических выводов той или иной науки в решении практических задач. Общественные науки, как правило, решают практические задачи функционирования и совершенствования социальных объектов;
2) как совокупность приемов, методов и воздействий, которые применяются для достижения поставленных целей в процессе социального развития, для решения тех или иных социальных проблем.
Тот же автор выделяет в социальных технологиях две формы:
1) программы, содержащие процедуры и операции (как способы и средства деятельности);
2) саму деятельность, построенную в соответствии с такими программами.
Социальные технологии – способы осуществления деятельности на основе ее рационального расчленения на процедуры и операции с их последующей координацией и синхронизацией и выбора оптимальных средств, методов их выполнения (Основы социальной работы, 2001).
Существуют различные основания для классификации социальных технологий: по видам, уровням, сферам применения и т. д.
Глобальные социальные технологии решают общечеловеческие проблемы, прямо или косвенно касаются жизнедеятельности и социальной защищенности людей.
Инновационные социальные технологии направлены на осуществление нововведений в обществе, реализацию инициатив, приводящих к качественным изменениям в разных сферах социальной жизни и рациональному использованию материальных и других ресурсов в обществе.
Региональные социальные технологии изучают и реализуют закономерности территориальной организации социальной жизни и ее планомерное изменение.
Информационные социальные технологии содержат способы и приемы, которые способствуют оптимизации информационного процесса, его воспроизводству и функционированию.
Исторические социальные технологии направлены на осмысление исторического опыта по законам социальной технологизации.
Демографические технологии изучают механизмы воспроизводства населения и выработку способов изменения его численности, состава, размещения и т. д.
Социальные технологии согласия выражаются в способах достижения согласия большинством населения в решении наиболее актуальных вопросов общественной жизни, их взаимодействия. В качестве частного случая выступают социальные технологии разрешения конфликтов.
Административно-управленческие технологии содержат способы прямого оперативного вмешательства в управляемый процесс.
Психологические технологии – это способы влияния на психические явления: психические процессы, свойства, явления.
Дифференцированный подход к семье в деятельности социального педагога
Работа с семьей носит очень разноплановый характер: всестороннее изучение семейного уклада, психолого-педагогическое обучение родителей, создание условий для саморазвития и т. д.
Т. В. Лодкина представляет три группы семей, разделенные по укладу жизни и результативности воспитательной деятельности родителей.
Первая группа – семьи с высоким уровнем воспитательных возможностей – педагогически развитые семьи. В семьях благоприятная обстановка, высокий нравственный потенциал, имеются семейные традиции, высока ролевая адекватность ее членов, низок уровень конфликтности. Родители систематически занимаются с детьми, поддерживают связь со школой.
Вторая группа – семьи со средним уровнем воспитательных возможностей. Семейный уклад противоречив, уровень психолого-педагогической культуры средний, нравственная и трудовая атмосфера позитивная, однако детско-родительские отношения противоречивы, часты конфликты на почве неудовлетворенности потребностей отдельных членов семьи.
Третья группа – это педагогически слабые семьи, где уровень воспитательных возможностей слабый, семейный уклад непостоянен. Группа родителей неоднородна. Часты случаи пьянства, жестокости, грубости, насилия и т. п. Материальные потребности вытесняют духовные, высока конфликтность. Родители часто равнодушны к проблемам своих детей, характерны деспотичный стиль отношений, равнодушие к учебе и поведению детей.
Наиболее острые проблемы, которые приходится решать семейному социальному педагогу:
1) злоупотребление алкоголем родителей. Современная ситуация характеризуется увеличением числа пьющих матерей;
2) уклонение от учебы несовершеннолетних, что может быть вызвано школьной дезадаптацией, конфликтностью, затруднением в учебе и т. д.;
3) трудоустройство родителей. В ситуации безработицы многие начинают злоупотреблять алкоголем;
4) бродяжничество несовершеннолетних;
5) злоупотребление алкоголем несовершеннолетними;
6) отсутствие документов. Проблема остро встала в настоящее время, так как многие люди вынуждены покидать места своего постоянного проживания;
7) игромания – веяние времени. Игровые аппараты можно встретить везде и всюду. Доступ к ним ничем не ограничен;
8) жестокое обращение в семье и др.
Т. В. Лодкина говорит о направлениях деятельности семейных социальных педагогов с различным уровнем.
Работа в семьях с высоким воспитательным уровнем – дальнейшее совершенствование умений, распространение положительного опыта, включение родителей в помощники для совершенствования воспитательной работы в школе.
В семьях со средним уровнем педагог углубляет и расширяет знания и умения, проводит беседы и практикумы по решению педагогических задач.
Методика контактного взаимодействия семейного социального педагога с родителями
Методика контактного взаимодействия разработана Л. Б. Филоновым и адаптирована Л. С. Алексеевой. Ее описание можно найти у Т. В. Лодкиной. Согласно этой методике установление контакта происходит в шесть стадий.
1. Поиск контактов. На первой встрече семейный социальный педагог и родители, как правило, волнуются, тревожатся, сомневаются в достижении взаимопонимания. Тон беседы обязательно должен быть доброжелательным. Родители рассказывают об особенностях поведения ребенка. Педагог заостряет внимание на положительных качествах ребенка.
2. Поиск общей темы. Интерес семейного социального педагога к семье и ребенку возрастает. Родители рассказывают, на какие положительные качества ребенка можно опираться в процессе воспитания и перевоспитания. Идет обмен наблюдениями, разбираются непонятные поступки. На этой стадии можно заговорить о нежелательных проявлениях в поведении ребенка, о явных отклонениях от нормы.
3. Установление общих требований к воспитанию ребенка. Обговариваются возможности педагогического сотрудничества, подчеркивается, что взаимоотношения с ребенком необходимо строить на основе веры в его физические и умственные возможности. Ребенку оказывается конкретная помощь в учебе. Семейный социальный педагог выслушивает мнения родителей, не опровергая их, даже если они не совсем верные, однако предлагает свои варианты воздействия. На этой стадии вырабатываются единые требования к ребенку как стороны педагога, так и со стороны родителей.
4. Упрочение сотрудничества в достижении общей цели. Стороны уточняют возможности друг друга с учетом совместных требований. Усилия педагога направлены на признание родителями своих ошибок. Критические замечания могут высказывать и родители к деятельности социального педагога. У сторон могут возникнуть опасения о полном доверии друг к другу. Однако это не мешает достижению общей цели.
5. Реализация индивидуального подхода. Социальный педагог, отмечая общую положительную тенденцию в воспитании, указывает на замеченные недостатки, предлагает конкретные меры педагогического влияния. Социальный педагог должен доверительно говорить родителям о тех затруднениях, с которыми ему приходится сталкиваться. В некоторых случаях полезно попросить у родителей совета.
6. Совершенствование педагогического сотрудничества. На этой стадии обсуждается конкретный план действий. Педагогу нецелесообразно предлагать готовые решения, а важно побуждать родителей к проявлению собственной активности в воспитательном процессе. Требования к ребенку не должны ослабляться, а вся работа осуществляется под идеями педагогики сотрудничества.
Консультирование в работе семейного социального педагога
Консультирование – это установление контакта и взаимоотношений; психосоциальная диагностика проблем и ситуаций; создание плана деятельности и стратегии достижения установленной цели; осуществление плана действий и постоянная корректировка взаимоотношений в процессе общения; окончание процесса оказания социальной, психологической, педагогической помощи и контроль эффективности; системный анализ ситуации [Т. В. Лодкина, 2003].
В основе должно стоять психологическое консультирование. Существуют различные подходы к содержанию и практическому применению психологического консультирования. Назовем некоторые из них: глубинная психология (психоанализ З. Фрейда); индивидуальная психология (А. Адлер); аналитическая психология (К. Юнг и др.); бихевиоральное направление (А. Эллис и др.); гештальттерапия (Р. Перлс); гуманистическая психология (К. Рождерс); логотерапия (В. Франкл); психодрама (Я. Морено).
Т. В. Лодкина приводит схему процесса консультирования.
Первая фаза – создание климата, обеспечивающего успех консультирования. У клиента должна возникнуть уверенность, что специалист испытывает искреннюю заинтересованность в решении его проблем и горячее желание ему помочь.
Вторая фаза – создание "катарсиса", который возникает в силу того, что человек впервые за длительное время имеет возможность высказаться по своим наболевшим проблемам.
Третья фаза – фаза "утешения", специалист должен снять тот аффективный фон, который вызывает деструктивное поведение клиента. При этом необходимо хорошо разобраться в ситуации, выделить в ней нечто положительное, чего человек сам не замечал, и переориентировать внимание на эти аспекты.
Четвертая фаза – диагноз. Консультант должен понять, в чем причина конфликта, по поводу которого к нему обратились. Поставленный диагноз не должен сообщаться консультируемому.
Пятая фаза – фаза образования. Задача консультанта – помочь человеку самому поставить диагноз, разобраться в создавшейся ситуации. Фазу можно назвать исследовательской, так как активность проявляют обе стороны.
Шестая фаза – осознание клиентом имеющихся вариантов решения проблемы и выбор из них наиболее оптимального. Человек должен самостоятельно принимать решение, так как только в этом случае он будет чувствовать ответственность за свои поступки.
Седьмая фаза – закрепление мотивации на выполнение принятого решения.
Индивидуальное консультирование осуществляется в форме беседы.
Беседу желательно проводить одновременно с обоими родителями, что способствует большей объективности картины происходящего в жизни ребенка и семьи в целом.
Методы работы социального педагога с семьей
Анализ состояния семьи можно изучать различными методами. Рассмотрим некоторые из них.
Метод наблюдения занимает важное место, но имеет как положительные, так и отрицательные стороны. Положительное заключается в том, что дает возможность анализа особенностей человека и среды в моменты возникновения конфликтных ситуаций. Отрицательное проявляется в невозможности предвидения важных для изучения ситуаций.
Метод ретроспективного анализа биографий предполагает написание школьниками сочинений на темы: "Моя родословная", "Моя мама", "Моя семья в прошлом" и т. п. Следует помнить, что недопустимо проводить анализ сочинений публично, на родительских собраниях и т. д.
Метод анкетирования позволяет получать большое количество ценной информации о семье: о микроклимате, о взаимоотношениях, об организации досуга, о характере воспитания и т. д. Материалы анкет подвергаются статистической обработке, что делает их достоверными и объективными.
Анкета требует соблюдения определенных условий: вопросы должны соответствовать возрасту, знаниям, уровню развития опрашиваемых. Для получения характеристики семьи вопросы должны быть сгруппированы в определенной логической последовательности.
Поэтому существуют стандартизированные характеристики на детей и их семьи, заполняемые классными руководителями совместно с семейным социальным педагогом. Данные стандартизированных характеристик и карт семьи подвергаются статистической обработке, полученная информация представляется в процентах, абсолютных числах, графически, в виде коэффициентов связи.
Методика незаконченных предложений предлагает в быстром темпе закончить фразы. С позиций изучения семьи это могут быть следующие предложения:
1) в школе, где учится мой ребенок, мне нравится…;
2) в школе, где учится мой ребенок, меня беспокоит…;
3) когда я затрудняюсь принять правильное решение в вопросах воспитания, я…;
4) мне хотелось бы побеседовать с учителем о…;
5) меня беспокоит в моем ребенке…;
6) если бы я был на месте учителя (классного руководителя), то…
Беседа семейного социального педагога с родителями позволяет получить ценную информацию о положении в семье. Личный контакт помогает лучше понять мотивы поведения членов семьи. Метод отличается гибкостью и поэтому применим в различных ситуациях.
Метод обобщения независимых характеристик предполагает контакт с организациями по месту работы, с соседями по проживанию, с родительским активом школы. Метод требует осмотрительности и тактичности.
Семейный уклад и психолого-педагогическая культура родителей
Философский энциклопедический словарь определяет понятие "уклад" как "целостную систему производства, отношений определенного типа, образующих общественную форму производства". Т. А. Маркова, Д. О. Дзинтере, Л. В. Загик добавляют к семейному укладу желание и умение родителей практически осуществлять цели и задачи воспитания детей, организуя индивидуальную и совместную со старшими членами семьи деятельность. Л. И. Маленкова считает, что суть семейного уклада – в складывающихся определенных отношениях к ценностным ориентациям общества и реализации их в быту, ведении хозяйства, организации праздников и различных форм досуга, общении с родными, друзьями и т. д.