Имперство и ирредентизм
Самый оптимальный сценарий для России и русских - это свержение Януковича в Киеве, прекращение там центральной власти, после чего ввод российских войск (можно по просьбе, можно и наплевать) в Новороссию с последующим поглощением. "Украина" при этом уходит куда хочет, туда ей и дорога.
Этот сценарий лучший, но и наименее вероятный. Для него нужно именно прекращение легитимности власти в Киеве и совершенно определенный Путин, которого у нас нет.
При этом не надо мне рассказывать про то, что тут Путин и Азия, а там Европа и свобода. Свои территории надо забирать всегда. И от того, что какая-то часть русских будет в ЕС (я сейчас не про украинцев, а именно про русских), для свободы в России от этого будет только хуже.
Тут надо понимать, что существуют две разные вещи.
Есть имперцы, апологеты большого многонационального пространства. А есть национал-ирредентисты - те, кто готовы с мясом и кровью отрывать своё.
Это две разные вещи. Эфиопия новому Риму - это имперство. Тироль - Италии - это ирредентизм. И заметим, они в итоге его получили несмотря ни на что, даже несмотря на Муссолини.
Львов в Таможенный союз - это имперство. Харьков в Россию - это ирредентизм.
Крах имперства неизбежен. Торжество ирреденты тоже неизбежно. Вопрос в том, какой кровью. Развал Украины, конечно, меньшая кровь, чем выцарапывание из ЕС.
Самый худший сценарий - это вялотекущие переговоры между Януковичем и оппозиционерами при посредничестве ЕС, в ходе которых распускают раду, дают отставку Азарову и делят между собой гору бабла. РФ хлопает глазами.
Этот сценарий, насколько я знаю практику украинской политики, наиболее вероятен.
Революционных восторгов креаклов я не разделяю совсем, поскольку все украинские революции долгосрочно политически безрезультатны и превращаются в неизменно унылую тошниловку.
Нацдемская дилемма
Нацдемы в связи с Украиной оказались в довольно глупой ситуации. С одной стороны, они как русские националисты, должны учитывать нежелание большинства русских Украины интегрироваться в ЕС на условиях "ассоциации", предполагающих полный отрыв от России и ликвидацию железнодорожного полотна. С другой - они всерьез подписались под сочувствие партии "Свобода" и вообще "демократическим" протестам.
Формула "никто на Украине не хочет в путинскую Евразию, вместо Европы" сейчас не прокатит. Вопрос о Евразии вообще не стоит. Вопрос о Европе стоит именно в ключе демонтажа железнодорожного полотна и физического вымирания русской общины, сосредоточенной в обреченном на гибель индустриальном районе.
Как тут быть? Есть два "нацдемских" способа ответа.
Первый - классический широпаевский, уже обкатанный на русском языке в Прибалтике: те, кто защищает русские интересы - не русские, а недоделанные совки. Только те русские, которые поддерживают нерусский национализм, направленный, в том числе, и против русских, - правильные, европеизированные русские. Это давний дискурс: русский это только тот, кто выступает против русских.
Второй ответ, на мой взгляд единственно верный, состоит в том, чтобы признать: русские и украинцы это два народа, пусть и близкородственных. Русские и украинцы, а не граждане России и граждане Украины. В Харькове, Одессе, тем более Крыму - живут преимущественно русские. В Галиции - преимущественно украинцы. В Киеве живут как украинцы, так и русские, сознательно решившие стать украинцами.
Мы, как русские демократы, не можем не сочувствовать желанию наших братьев украинцев свергнуть малоприятный мафиозный жульнический режим.
Мы, как русские националисты, выступаем за воссоединение всего русского народа в границах одного государства. Если украинским "демократам" (за которых почему-то канают неонацисты) это не нравится - это их проблема.
Мы полностью поддерживаем их национально-освободительное движение от диктатуры, и полностью поддерживаем и поддержим национально-освободительное движение русских от Украины. Два народа - два государства.
А что касается Майдана, то Майдан это клёво.
На Майдане украинцы имеют полное право решать, как жить украинцам.
А вот решать как жить русским Майдан никакого права не имеет.
Опубликовано на авторском сайте Егора Холмогорова
"100 книг" (100knig.com)
2 декабря 2013 по мотивов записей в "Живом Журнале".
Рецепт "Свободы"
Больше гадкого вируса и температуры раздражают меня в этот час завывания российских либеральных агитаторов "за Майдан" на тему того, что вот украинцы вышли за свободу и они герои и молодцы, а граждане России, которые за свою свободу не выходят (якобы) и стибрив трактор, решетку у Администрации Президента не ломают - это трусы и рабы.
Вы, жалкие рабские душонки, не смейте презирать гордых свободолюбивых украинцев! - провозглашает серийный писатель Дмитрий Глуховский, видимо мечтающий взять штурмом ту самую контору, которая выдала деньги на раскрутку его первого романа. А что, вдруг в конторе еще деньги лежат?
"Какое мы право имеем их называть презрительно - "хохлами"?
Какое право вообще имеем на высокомерие, на пренебрежение к ним, на вырезанное ножичком пацанским на нашей подкорке ощущение своего над ними превосходства?
Они, в отличие от нас, могут собраться полумиллионом человек - не против президента-бандита, и не за Европу - золоченого идола, а потому, что не хотят быть рабами.
И их, и нас по пустыне водили двадцать лет всего. И им двадцати лет хватило, чтобы раба из себя выдавить, а мы заскучали, испугались, заплутали, оголодали, плюнули, и вернулись в старый добрый Египет".
Вообще-то, Украина сейчас гораздо больше напоминает Египет, чем Россия.
Вообще-то, совершенно непонятно, почему мы должны наблюдать за тем, кто выдавливает из себя раба, а потом ходить и наступать в то, что они из себя выдавили?
Но, все-таки, за вычетом непроходимой глупости Глуховского, факт имеет место.
В Киеве некоторое количество граждан, вооружившись цепями, может попытаться на стибренном тракторе взять штурмом Администрацию.
В Москве такое сегодня немыслимо.
Кто в этом виноват (если уместно тут говорить о "вине")?
Вы-то и виноваты, мои рукопожатные.
Вы-то и виноваты, мои свободолюбивые.
Вы можете себе представить на улицах в центре Москвы рядом с госучреждениями парней с неонацистской символикой, закрытыми балаклавами лицами и с коктейлями Молотова в руках?
Нет, конечно, это решительно невозможно.
А ведь ровно двадцать лет назад в Москве бывало и не такое… Белый Дом русские патриоты защищали от ельцинистов с автоматами.
Напомнить визги на эту тему Ахеджаковой?
Напомнить цитату из "письма 42-х", письма ваших кумиров, коллективного Окуджавы?
"Добрыми… К кому? К убийцам? Терпимыми… К чему? К фашизму?
…Пора научиться действовать. Эти тупые негодяи уважают только силу…
Все виды коммунистических и националистических партий, фронтов и объединений должны быть распущены и запрещены указом президента.
Все незаконные военизированные, а тем более вооруженные объединения и группы должны быть выявлены и разогнаны (с привлечением к уголовной ответственности, когда к этому обязывает закон).
Законодательство, предусматривающее жесткие санкции за пропаганду фашизма, шовинизма, расовой ненависти, за призывы к насилию и жестокости, должно наконец заработать. Прокуроры, следователи и судьи, покровительствующие такого рода общественно опасным преступлениям, должны незамедлительно отстраняться от работы".
Именно визжащая с восторгом от Майдана, балдеющая от штурмовиков занятых своим прямым делом - штурмом, фанатеющая от зигующих свободовцев публика добивалась все эти годы и десятилетия того, чтобы ничего подобного в РФ не было, и быть не могло.
Они визжали, требовали "решительных антифашистских мер", истерили при виде любого брутально выглядящего человека, отдаленно похожего на националиста, их специалисты-грантоеды писали экспертизы по 282 статье.
И Кремль пошел им на встречу - со всеми жесткими формами русского национализма было покончено совсем. Со всеми демократическими его формами было покончено почти.
На "в Украине" в радикальном авангарде майданного движения и в 2004-м, и еще больше в 2013-м идут именно радикальные националистические группы, фактически - неонацисты.
В лице партии "Свобода" радикальные националисты являются влиятельной парламентской партией и контролируют целый ряд городских и областных советов. Тягнибок является одним из лидеров Майдана.
Интересно, что было бы, если бы кто-нибудь из российских либералов, бегающих сейчас около Майдана, подошел бы к Кличко и Яценюку и предложил бы им убрать с площади тягнибоковцев? Я вам скажу, что было бы. Ничего бы не было. Его бы просто не удостоили ответа.
При этом, еще раз, это не националисты (на Украине националистами являются все, включая регионалов, не видно там, несмотря на огромную русскую общину, только русских националистов, поскольку этой общине старательно промывали мозги интернационализмом, советизмом и евразийством).
Это - неонацисты с зигами, "жидами", избиением советских ветеранов, бритыми черепушками и уличными погромами.
По нашей терминологии - это те ребята, среди которых кудреватые либеральные фотографы каждый Русский марш открывают охоту на Зита.
Это не мешает тягнибоковцам подавать себя борцами с коррупцией, за европейский выбор и демократами там, где избиратель им симпатизирует.
Неонацисты-демократы - рецепт украинской "Свободы".
На Украине украинский национализм является официальной идеологией, а радикальный неонацизм - терпимой в парламентском поле политической силой, а либералы и "европейцы" охотно прибегают к силе, численности и организованности неонацистов.
В России существование подобных группировок попросту невозможно, их уничтожают на корню совместными усилиями власть (та самая, которая "душащий свободу режим") и либеральная журналистская и политическая тусовка.
Лидеры Болотной половину своего времени и сил тратили на то, чтобы пореже пускать к микрофонам лидеров русских националистов, которые по степени радикальности национализма по украинским меркам где-то в районе Яценюка.
Когда мечтавший хоть немного походить на украинских неонаци Георгий Боровиков (он даже бандеровское кепи носил) решил поохранять "Оккупай Абай", его вскоре после этого закрыли. Закрыли за какую-то уголовку, но характерно то, что за него никто из охраняемых либералов не вступился даже добрым словом.
Да что уж там, за стопроцентного демократа и, как всем известно, стопроцентно ни в чем не виновного Даниила Константинова никто не вступается.
Тот самый Глуховский, который попрекает русских рабством за то, что они не выходят на площадь, рассуждает о российских проблемах в таком ключе.
"Что касается его националистических взглядов (даже если они умеренно-националистические), мне кажется это опасно для страны.
Страна многонациональная, многокультурная, многоязычная. И если мы не хотим остаться в пределах России при Иване Калите, то необходимо учитывать это. Надо балансировать, находить возможность договариваться с региональными элитами…
Русский язык здесь не язык русского народа - это язык советского народа, условно говоря. Язык российского народа, народа, который проживает в этих больших границах".
Хотел бы я посмотреть на этого автора, когда он заявит, что украинска мова - это не язык украинского народа. В лучшем случае ему ответят что-нибудь ласковое типа: "Та він жид, зірка Давида йому в руки!".
Еще раз, - главные виновники того, что в России русские не "выходят за свободу", не выходят протестовать - это здешняя либеральная политическая тусовка.
Их вина первичней вины власти, поскольку именно они сформировали запрос на "антифашизм" и "антиэкстремизм", именно они вложили в руки власти весь инструментарий антирусского террора, включая формулировки 282-й статьи.
Когда в 2010-м на Манежной и в 2013-м в Бирюлево русские, показавшие себя не рабами, выходили защищать свою свободу, свою жизнь и свои интересы, то громче всего визжали "Караул! Погром! Проснись охрана!" именно те, кто сегодня ментально мастурбирует на Майдан и трактор на Банковой.
Издеваться над русскими, которые не идут протестовать, в то время как украинцы идут, - это то же самое, что издеваться над связанным по рукам и ногам человеком за то, что он не пляшет гопака. Причем издевается, в данном случае, именно тот, кто его связал. Хочется за такое показать себя "свободным человеком" - дать цепью по куполу.
Имя украинской "свободы" довольно просто - это анархия, это полное отсутствие государства, это политическая система, где каждый за себя.
Имя российской "несвободы" тоже просто - это антинациональное антирусское государство, которое обзаводится жесточайшим аппаратом подавления именно для того, чтобы держать в узде большинство и лишь иногда отвлекается пнуть особенно разлаявшееся либеральное меньшинство.
В бывшем СССР каждая шобла кроме русских имеет право быть Нерабами. Благородные эстонцы, неробкие грузины, свободные украинцы - не перестают украшать либеральную трепотню вот уже десятилетие.
И только русский должен оплачивать счастье этих отважных народов своей землей, своей кровью, своим хлебом, своим газом. А очередная мелкая шпана, выкормленная на кремлевские деньги, будит учить нас что это мудро и справедливо потому что они - Нерабы, а мы - рабы.
Никакого намерения восторгаться киевским Майданом у русских нет по двум причинам.
Во-первых, его участники, как я уже указывал, выступают за то, чтобы свалить в Европу, прихватив часть русских территорий, часть русского промышленного потенциала и некоторые наши национальные святыни. Бегство в Европу им нужно, в том числе и для того, чтобы ЕС гарантировал неприкосновенность краденого на вечные времена.
Свобода граждан России от этой евроинтеграции Украины не увеличится, а уменьшится - начиная от возникновения непрозрачной границы и закручивания гаек у нас (по принципу "чтобы не было как в Киеве") и до того банального аспекта, что если раньше азиатизацию Таможенного союза хоть немного сдерживало опасение неприятия этого Украиной, то теперь этот сдерживающий фактор исчезнет. Наконец, майданутая Украина будет постоянным тормозом в строительстве отношений между Россией и ЕС, как сейчас тормозами выступают страны "санитарного кордона".
Уходя в Европу, Майдан при этом пытается оттолкнуть нас в Азию.
То, как украинцы пытаются свергнуть свою злочинну владу, мы много раз видели, и в этом нет ничего необычного и заслуживающего восхищения. Всё как всегда.
Новинкой является попытка убедить нас, что мы должны восхищаться тем, как мошенник уводит наше имущество и перепродает его иностранцу. Поэтому русская реакция на Евромайдан может быть лишь одной: "Отдайте всё наше - и валите".
Во-вторых, русские за последние годы много раз убедились в том, что все попытки русских выступить за свою свободу и защитить свою жизнь пресекаются совместными усилиями властей, полиции, цпэшников и тех самых либеральных политиков и журналистов, которые громче всех воют о "русском рабстве".
Выходить протестовать за право этой публики свободно орать о "русском рабстве" и дальше - было бы как-то глупо, согласитесь.
Украинская "свобода" еще в 1991 началась и по сей день продолжается с подавления свободы русской.
Русский должен жить в рабстве для того, чтобы прочие народы СССР были свободны.
Нам это положение категорически не нравится.
Мы сами хотим быть свободными.
И если за счет этого уменьшится чья-то "свобода за счет русских" - извините.
Не надо было брать чужое.
Опубликовано на авторском сайте Егора Холмогорова
"100 книг" (100knig.com)
3 декабря 2013
Путин и кэш
Как я уже сказал, я не в восторге от желания президента Путина профинансировать 15 миллиардами долларов ассоциацию Украины с ЕС.
Пока же всё выглядит именно так. Соглашение заключено с абсолютно неверным своему слову политиком, который имеет внутри страны тяжелейший экономический и внутриполитический кризис. Соглашение противоречит тому, что требуют от этого политика протестующие на Евромайдане, противоречит тому курсу, который объявила его правящая партия. А напомню - это курс на евроинтеграцию, за противодействие которому следовали репрессии вплоть до уголовных - напомню, что, наряду с Юлией Тимошенко, на Украине есть уже два месяца еще один политзаключенный - Игорь Марков. Наконец, и это самое важное, оно противоречит тому геополитическому смыслу, который заложен в Украину (или положен на Украину, если угодно) как независимое, суверенное с точки зрения международного права государство в существующих на сегодня границах.
Напомню. Украина как независимое государство в нынешних границах является главным геополитическим противником России. Во-первых, потому что только определяя себя как "не-Россия" Украина имеет какой-то интерес и вес в мире. Как "друг России" Украина не нужна ни Западу - а зачем? - ни остальному миру - а почему тогда не Россия? Во-вторых, потому что Украина является обладателем захваченных обманом русских территорий, без всякого сопротивления отданных Ельциным и его кликой (каковые решали даже не проблемы "национального предательства", а гораздо более банальные внутриполитические проблемы - не допускать расползание "красного пояса"). Для того чтобы сохранить краденое, гарантировать неприкосновенность нынешней территории Украина будет всегда будет вынуждена состоять в антироссийских альянсах, способных обеспечить силовую поддержку целостности этой малой империи.
Антироссийского курса вынужден будет придерживаться любой президент независимой Украины в нынешних границах. Любой. Если меня или вас назначат президентом Украины с условием не уничтожать эту страну как независимое государство - мы тоже на этом посту будем придерживаться антироссийского курса. Поскольку другого ни для кого кроме Конрада Валленрода не существует.
Конечная точка политического развития Украины безальтернативна - база НАТО в Конотопе, танки в Глухове на прямой по Московскому шоссе. Зонтик ПРО. БПЛА обезоруживающего удара. Любая стабилизация существующей Украины увеличивает вероятность именно такого исхода. Поскольку, повторюсь, для "Украины-не-России" в нынешнем территориальном составе этот исход безальтернативен.
В свою очередь, для России, если она хочет избежать развития событий по подобного сценарию, не существует никакой альтернативы "абхазскому" сценарию, то есть демонтажу по частям малой империи Украины. Украина должна придти к размерам украинского национального государства. Это не только серьезно улучшит стратегические позиции России, но и кардинально изменит ситуацию на самой Украине.
Став полноценным национальным государством, не вынужденным подавлять русскую этническую и культурную компоненту, не вынужденным любой ценой перепрятывать краденое, Украина сможет проводить политику украинских национальных интересов. Не "не-России", а Украины.