Амулеты и талисманы – "чушь собачья" или очень полезные вещи?
Утверждая, что даже камни входят в один большой и живой организм, я вовсе не преувеличиваю. Из истории нам известно, что язычники наделяли душой и камни, и землю, и воду, и солнце, и огонь, и вещи. Заговоренные ими мечи не тупились и не ломались, намоленные ими амулеты и одежда приносили удачу, подкупленные приношениями "священные" камни прогоняли непогоду, благоприятствовали охоте или военным действиям. Ученые мужи, материалисты-атеисты и даже многие религиозные люди называют такие вещи шарлатанством и дикостью. Но давайте не будем спешить с навешиванием ярлыков, а для начала кое-что вспомним.
Вы никогда не задумывались, почему мы до сих пор – во всяком случае, многие из нас – перед едой, утром и перед сном читаем молитвы? А почему верим в "счастливое платье", или рубашку, или число? Почему стараемся встать "с той ноги"? Почему верим в сны? Почему избегаем черных котов на дороге и соседей с пустыми ведрами на выходе из дома? Почему верим в другие антинаучные "знаки судьбы" и приметы?
Что вы говорите – "от глупости и необразованности"? Что ж, познакомьтесь тогда с такими научными выкладками.
Не так давно немецкие психологи, решив окончательно разбить в пух и прах до сих пор бытующие народные суеверия и предрассудки, провели серию массовых "разоблачительных" экспериментов. Исследователи изучали роль "присказок" (таких, например, как "ни пуха ни пера"), особые бытовые традиции (например, известную традицию трижды плюнуть через левое плечо) и "задачи, возлагаемые на различные амулеты и обереги".
Так, исследователи заставляли испытуемых играть в гольф сначала "счастливым" мячом, а затем обычным. Еще в одном эксперименте его участники должны были собирать пазл. При этом половине испытуемых ученые желали удачи, а другой половине – это была контрольная группа – нет. Наконец, в последнем эксперименте участники приносили свои амулеты и выполняли задания, имея обереги в поле своего зрения.
К невообразимому удивлению ученых, во всех проведенных опытах талисманы и суеверия улучшали качество выполнения заданий! Исследователи вынуждены были признать, что "вера в амулеты и "силу" произнесенных заклинаний подсознательно вселяла в участников опыта уверенность, улучшала их реакцию и память".
Теперь становится более-менее понятно, почему наши предки разговаривали с камнями. Однако остается непонятным другое – почему камни (равно как и другие талисманы и обереги) помогают?
"Когда опытные альпинисты идут в горы, они "договариваются" со скалами…"
Эзотерические учения утверждают, что камни не только обладают душой, но и сама форма (матрица) их души не отличается от человеческой. Единственное отличие – в заполненности сот матрицы, иначе говоря, в уровне развития души. Камни – это, образно выражаясь, первый класс для земной души. Растения – это средние классы, животные – старшие, а человек – это уже высшее университетское образование. Души камней так же, как и человеческие, имеют свою программу, так же накапливают как положительные, так и отрицательные энергии (вот почему одни камни воздействуют на человека положительно, а другие – негативно). Камни обладают великолепной способностью хранить психическую энергию человека. Люди знали это еще в древние времена: камни были самыми надежными хранителями информации. И это легко объяснить. Дерево может сгореть, глина – рассыпаться, золото или железо может изменить свою форму (а с ней и внутреннее содержание), а с камнем и за тысячу лет ничего не произойдет.
Далее процитируем работу Ларисы Секлитовой и Людмилы Стрельниковой "Энергоструктура человека и материи": "Камни – энергетически очень мощные. У них реакции мыслеобразования аналогичны мыслительным процессам человека, но, конечно, все находится на своих уровнях или экологических нишах. Мышление – это определенный энергетический процесс, имеющий конкретную структуру построения. И подобные реакции, происходящие в камнях, по мощности равны процессу мышления человека. Энергетическая производительность их мышления почти одинакова. И здесь возникает вопрос – почему мыслительная деятельность камней достигает такой мощи? В данном случае имеет значение образ существования. Камень неподвижен, и мыслительный процесс, точнее, реакции, аналогичные ему, являются основной формой движения для него. Происходит большая концентрация на нем. А человек участвует во многих видах движения и, чтобы мыслительный процесс заработал, требуется сосредоточение, концентрация на чем-либо: на движениях, работе, объектах изучения и т. д. Поэтому у человека происходит большое рассеивание энергии мышления, что отсутствует у камня".
А вот мнение человека, далекого от эзотерики и прочей якобы "антинаучной мистики". Доктор Демон, биолог из французского города Лиона, утверждает, что камни… дышат. "На один вдох у камней уходит от трех дней до двух недель. Обнаружить пульс камня можно только при помощи очень чувствительной аппаратуры. Каждый удар каменного сердца длится около суток, и поэтому его нельзя почувствовать или услышать без специальных приборов…" По сути, это то же самое, что сказать: камни – это живые существа, только с очень заторможенными процессами жизнедеятельности.
Александр Михайлович Матор, знаменитый русский ученый, художник и коллекционер камней, в чьей коллекции около 25 тонн различных камней, собранных им за пятнадцать лет со всех уголков планеты, убежден: "Камни – это люди. Да! У камня есть душа. В одном из хрусталей в моей коллекции даже видны кровеносные сосуды. Это камень-король, в нем течет голубая кровь…"
Вот еще одно авторитетное мнение. Известный путешественник, исследователь религиозных течений мира, художник с мировым именем Аллан Ранн утверждает, что камни – разумная раса, существующая параллельно с человеческой: "Ученые всего мира уже давно доказали, что жизнь на других планетах может существовать не только на белковой, но и на кремниевой основе, так почему бы ей не возникнуть не где-то в космосе, а на Земле параллельно, а может быть, и намного раньше, чем раса людей. Между прочим, в пользу этой теории говорит и такой косвенный факт, что искусственный мозг человека – компьютер – основан на кристалле, который, по сути, тоже является камнем. И каждый программист наверняка подтвердит такое наблюдение, что иногда компьютер по-живому реагирует на отношение к нему пользователя – может работать быстрее или медленнее, ломаться или, наоборот, неожиданно включаться, а иногда и вовсе не подпускать к себе чужого пользователя".
"Когда опытные альпинисты идут в горы, – приводит еще один пример Аллан Ранн, – они "договариваются" со скалами: мол, мы одной крови, мы пришли с миром. И относятся к окружающим их горным вершинам с уважением, как равные к равным. Они свято верят: у этих "бездушных" камней есть душа! Просто камни – это другая, отличная от нас форма жизни".
Если камень – живое существо, то может ли он быть благодарным? Аллан Ранн отвечает на этот вопрос так: "Камень обладает такой кристаллической структурой, которая позволяет ему концентрировать энергию… и при необходимости отдавать ее переизбыток людям… Понравится человек камню – поделится камень своей энергией. Не понравится – мало того что свою не отдаст, так еще и у человека ее отберет". Вот почему опытные ювелиры и просто знающие люди всегда говорят: камень и человек должны не только "подходить" друг другу, но и "подружиться". Только в этом случае камень отдаст человеку свою энергию и проявит перед ним все свои лучшие качества.
Что нужно сделать, чтобы ваш автомобиль не ломался?
А сейчас, мой читатель, я открою вам один важный секрет. И не просто секрет, а настоящий мегасекрет. Я его только что придумал… Шутка. А теперь читайте медленно и вдумчиво, ибо далее говорю серьезно. На нашей планете любое существо – от человека до молекулы, любое неорганическое соединение, даже самое микроскопическое, – обладает двумя общими качествами, заложенными нашим Создателем: стремлением к развитию и самосовершенствованию и стремлением к сотрудничеству. В каждом живом организме, в каждой пылинке внутри заложены эти два Божьих закона. Вся Вселенная живет по этим законам. И если с понятием "самосовершенствование" все более-менее понятно, то термин "сотрудничество" можно заменить другими, более понятными словами. Например, такими: сочувствие, помощь, поддержка, благодарность, любовь.
Для лучшего усвоения вышесказанного давайте познакомимся с наглядным примером. Для этого еще раз откроем книгу Ирины Царевой и прочтем историю, которая называется "Доброе слово и "Ладе" приятно". Рассказывает Эдуард Петрович Ч., инженер из города Костромы:
"Два года назад я считал, что мне круто не повезло с машиной. Предыдущая мне практически никаких хлопот не доставляла, а эта – что ни день, то подарочек. То одно, то другое, причем без всяких причин. Автомеханики в мастерских только руками разводили: никаких причин найти не могли. И, как всегда в таких случаях, предлагали делать одну замену блоков за другой. Я покупал, менял, но бесполезно. Больших материальных потерь мне это не приносило, так как снятое тут же уходило шурину, машина которого давно уже пережила саму себя. И тем не менее его старушка пахала вовсю, а снабженная "непригодными" частями моей машины – молодела на глазах. А я, к примеру, новый замок зажигания поставлю – через неделю опять халтурит, а у него мой старый, вообще отказавшийся служить – на пять баллов!
Уж какими только словами я ее не крыл! "Стерва, – говорю, – ты долго надо мной издеваться будешь? Меня от тебя с первого дня тошнит! Лучше бы я свою старушку оставил – ведь верой и правдой служила, – так нет, позарился на молодуху. У, уродина!" – и еще ногой по колесу пну.
Однажды ехал я со своей знакомой, опаздывали, дождь проливной шел, дорога плохая – не погазуешь. И начала моя "Лада" фортели выписывать. После каждого светофора не заводится, рычит, скачет как лягушка. Я озверел просто. Покрыл ее всеми словами, которые только на ум пришли. А она совсем встала. Стою в единственном ряду, где поворот разрешен, тронуться не могу, сзади очередь собралась, гудят, меня матерят, а я что могу? И тут моя знакомая говорит:
– Хорошо еще, что она замки в дверях не ломает, чтоб ты сесть в нее не мог, чтоб духу твоего поганого близко не было. Да она же тебя просто ненавидит!
Я аж опешил – как о живой о машине говорит.
– Ты что, – говорю, – совсем сбрендила?
А она, как будто меня рядом нет, давай ладошкой по рулю, по торпеде, по дверце гладить и приговаривает:
– Хорошая девочка, очень хорошая! А красавица какая! А умница! Ну, не обижайся на него – все мужики олухи! Он больше не будет тебя обижать, а я ему все объясню, ему стыдно будет, он извинится перед тобой. А сейчас – выручай, очень надо, прошу тебя! – И ко мне: – Извиняйся!
Я, как дурак, сам не понял, как губы произнесли:
– Извини…
– А теперь заводи! – скомандовала моя подруга.
Я повернул ключ… Как ни в чем не бывало, как будто не было всех предыдущих фокусов, без фырканья, рычания и скачков "Лада" завелась, и мы поехали.
Потом лекцию выслушал, смысл которой такой был: у всех вещей, как у людей, характер есть. Мне машина гордая досталась. Орать на нее нельзя, оскорблять нельзя. С ней, видите ли, ласково надо. "Они как женщины: одна все стерпит, лишь бы не бросил, а другую любить и уважать надо, и тогда она за тебя жизнь отдаст. Вот тебе такая и досталась. Обидел ты ее, наверное, сильно, когда у нее что-то с первого раза не получилось, вот и не прощает она обиды. А ты заслужи прощение. Ей ведь всего-то и надо – доброе слово!"
Я, конечно, посмеялся. Но когда остались мы с машиной один на один, заговорил с ней:
– Ты уж меня прости, подружка. Характер у меня паскудный, язык поганый. Не буду больше тебя обижать, но только и ты меня из себя не выводи. Нам, чтобы ужиться, друг к другу надо добрей быть.
А утром, как пришел в гараж, поздоровался с ней. В салон сел, заговорил ласково. С тех пор так и живем. Я ладушку не обижаю, она меня не подводит. И все наши неприятности кончились.
Я и с женщинами теперь иначе разговариваю. Даже жену себе нашел. А до этого лет пять после развода холостяковал. Смешно, наверное, все это. Но чистая правда".
Почему "как аукнется, так и откликнется"?
А сейчас позвольте вас спросить: как вы думаете, почему машина стала хорошо работать после того, как человек начал говорить ей добрые слова? Ведь если оценивать ситуацию трезво, чистым разумом, то все это, что бы там ни говорили мистики, – простое совпадение, и ничего больше. Но почему, по какому физическому или логическому закону эти странные совпадения случаются и тут и там, сплошь и рядом, можно сказать, с каждым из нас?
Древняя эзотерическая истина, ставшая ныне научным фактом, гласит: каждая мысль порождает энергию – положительную или отрицательную. Не только мысль, но и каждое произнесенное нами слово есть энергия, которая воздействует как на самого человека, так и на его собеседника или того, о ком он говорит или думает. Объектом воздействия (адресатом, получившим наш энергетический посыл) может быть все, что угодно: человек, животное, растение, автомобиль, компьютер, какая-то вещь или простой камень.
Человека можно сравнить со своеобразным передатчиком: он потребляет из окружающего мира жизненную энергию (в Китае ее называют ци, в Индии – прана), перерабатывает ее и отправляет в мир обратно. При этом частота и "полярность" вырабатываемой (отдаваемой) человеком энергии всегда идентична той, которую он принимает. Проще говоря, с какими мыслями человек живет, какие слова говорит другим, какие поступки совершает (все это и есть энергия, которую он транслирует, отдает миру), такого же рода слова и поступки – хочет он того или нет – принимает в ответ. Все как в русских поговорках – "Как аукнется, так и откликнется", "Какой привет, такой и ответ". И не бывает так, что тот, кто творит зло, получает хорошее. Злодеи могут обладать властью, богатством и славой, жить в комфорте и ублажать себя разнообразными физическими удовольствиями, но обрести внутреннюю радость, счастье и гармонию они, по умолчанию, не могут.
Закон притяжения гласит: подобное притягивает подобное. Злые, негативные и пессимистичные мысли генерируют отрицательную энергию, которая притягивает в ответ разного рода негативные события. Как то: болезни, эпидемии, бедность, преступления, несчастные случаи, смерть, войны, стихийные бедствия, природные катаклизмы. По аналогичному принципу работают и позитивные мысли. Они создают положительную энергию, которая сначала транслируется в мир, а затем принимается, притягивая соответствующие события и явления. Как то: здоровье, долголетие, богатство, успех, удачу, благополучие, счастье, порядок и гармонию.
И поскольку закон сотрудничества совершенно согласуется с законом притяжения, то ответ на вопрос "Почему машина стала хорошо работать после того, как человек начал говорить ей добрые слова?" становится очевиден. Потому что, какую энергию (читай – слова и мысли) отдадим другому (а энергией обладают все без исключения создания во Вселенной: планеты, люди, вещи, камни, песчинки, атомы. Обладают уже хотя бы потому, что материя – это и есть энергия, только чрезвычайно сконцентрированная и определенным образом сжатая), такую и притянем в ответ.
Вот почему были правы наши мудрые предки, когда просили защиты и помощи у земли и леса, огня и воды, камня и оружия. Они знали, что каждая вещь, как и все на земле, обладает собственным "духом", внутренней силой (то есть энергией). И с каким "приветом" (намерением, помыслами, желаниями) человек вступает с этим "духом" в "контакт", такой же, как правило, "ответ" от него и получает.
Кстати, не здесь ли прячется ниточка, ведущая к разгадке феномена помощи родных стен?
Симпатия: самый безумный инстинкт в человеческом обществе?
Не так давно американские ученые из Калифорнийского университета выступили с неожиданным заявлением. По их мнению, теория Чарльза Дарвина, согласно которой эволюция всего живого на земле движется по принципу "выживает сильнейший и умнейший, тот, кто "сам за себя", на самом деле не соответствует действительности. В реальности, по мнению ученых, жизненный успех каждого человека зависит не от степени развития его силы, ума или уровня эгоизма, а от воспитания в нем чувств сострадания и понимания. То есть для настоящего успеха и процветания человеку требуется быть внимательным к другим, понимающим, снисходительным и доброжелательным.
"Симпатия – это самый безумный инстинкт в человеческом обществе", – говорил Дарвин. Умение вызывать симпатию (читай – уважение и любовь) и есть самый важный талант, благодаря которому люди достигают высочайших высот в любом виде деятельности и творчества. Для наглядности приведем два примера. Один из них – эпизод из биографии знаменитого английского адмирала Нельсона. О нем рассказывает известный российский писатель Павел Таранов в своей "Золотой книге руководителя":
"Однажды от эскадры Нельсона в Англию должен был уйти фрегат, на котором отправлялась почта. На следующий день ожидалось сражение, и все, кто мог, писали письма. Почту запечатали в мешки и передали на фрегат, тронувшийся в путь под полными парусами. И тут вдруг обнаружилось, что молодой моряк, собиравший и отправлявший почту, в спешке забыл опустить в мешок собственное письмо. С растерянным видом он держал листок в руке, стоя перед дежурным офицером. Офицер резко отчитал его. Случайно Нельсон оказался невдалеке и увидел эту сцену. "В чем дело?" – спросил он офицера. "Пустяк, недостойный вашего внимания, милорд", – ответил тот, но Нельсон потребовал объяснений, а узнав о происшествии, отдал приказ поднять сигнал и вернуть фрегат. Письмо гардемарина было отправлено.
Случай беспримерный! Он произошел на глазах сотен матросов, и назавтра его обсуждала вся эскадра. Способность вице-адмирала совершать поступки такого рода приносила ему искреннюю любовь и привязанность моряков".
Второй пример – цитата из книги Тони Бьюзена "Могущество духовного интеллекта":
"Однажды Мухаммед Али, знаменитый американский боксер, находившийся в то время на самой вершине славы и могущества, шел по бедному району Нью-Йорка под названием Гарлем, сопровождаемый, как обычно, толпой репортеров. Размашисто шагая по одной из улиц, заваленных мусором, он заметил всклокоченного и неопрятного бродягу, лежащего в какой-то сточной канаве. Показав жестами журналистам и операторам телекамер, чтобы те отошли подальше и не мешали ему, Али присел на корточки и завел разговор с этим человеком.
После того как знаменитый боксер закончил разговор с бродягой и попрощался с ним, он двинулся дальше. Один репортер тут же подскочил к бродяге и спросил, что тот думает о "самом великом" спортсмене Америки.
– Да, он действительно великий… И не только спортсмен, но и человек, – сказал бродяга.
– Человек? – уточнил репортер и переспросил: – А почему вы так думаете?
Бродяга ответил, что Али спросил у него, как он дошел до жизни в грязной канаве. После этого бедняга стал, по его словам, рассказывать знаменитости грустную историю собственной жизни, но не выдержал и очень скоро залился слезами.
И когда подошел черед назвать причину, по которой он посчитал Али великим человеком, бродяга сказал: "Я плакал перед ним. А он в ответ плакал передо мной".