Ученые выделяют разные причины воровства, например неудовлетворенность подростка. Откуда эта неудовлетворенность взялась, каковы ее источники и направленность? Ведь понятно, что не каждый неудовлетворенный человек становится вором. Следует подчеркнуть и другое: причина – это не мотив. Прежде чем рассматривать причины воровства, напомним принципы психологии как науки, выдвинутые С. Л. Рубинштейном в работе "Бытие и сознание". Он писал: "Внешние причины (внешние воздействия) всегда действуют лишь опосредованно через внутренние условия… При объяснении любых психических явлений личность выступает как воедино связанная совокупность внутренних условий, через которые преломляются все внешние воздействия". [47]
Главную роль играют внешние условия: предметы и явления окружающего мира, преобразованная природа, культура, существующие объективно особенности человека – соматические состояния, тип конституции. Внутренние условия – свойства нервной системы, мотивация, ценностные ориентации, эмоционально-волевая сфера.
Внешнее переходит во внутреннее, т. е. интериоризуется. Но этот процесс происходит не механически, а при активной деятельности самой личности. Исследуя воровство подростка, мы подчеркиваем значимость всей его прошлой жизни, которая не может быть нейтральной и не быть причиной или условием появления этого асоциального свойства. Далее, на асоциальное свойство личности оказывают влияние внутренние условия (например, слабость нервной системы, при которой подросток не может сказать твердо: "Нет, туда не пойду", "Нет, из дома я выносить ничего не буду"), которые могут стать благоприятной почвой для всходов неблагополучия.
Об интериоризации мы напомнили потому, что любое действие, даже кража денег из кошелька, имеет двойное происхождение: как действие материальное, физическое (когда-нибудь открывал кошелек, доставал что-то), затем это действие стало внутренним (представил, как это возможно). Наконец, действие стало автоматическим, т. е. быстрым. Злой умысел всегда сознателен: составляется план, анализируется ситуация, определяется время действия. Поэтому не раз совершенное действие становится навыком, а затем – умением… Происходит объективация психического, которое становится внутренней причиной, а то, что приводит причину в действие, – внешними факторами. Внутреннее и внешнее меняются местами: то, что было причиной, становится следствием, и наоборот. В связи с этим можно объяснить воровство подростков более ранними попытками присвоить что-то чужое: нравственные критерии заторможены, а умение воровать становится привычкой и редко наказуемым из-за ловкости рук.
Процессы перехода внешнего во внутреннее и обратно делают подростка активным, субъектом своей деятельности, который берет под контроль все внутренние и внешние процессы. Поэтому именно осознанность действий и их последствий становится альфой и омегой всех поступков детей и подростков.
Представление о причинной обусловленности психических явлений позволяет объяснить многие свойства личности ребенка, понять ложь, обман, страх, воровство. Как мы видели, эти свойства вторичны, а первично что-то другое. Потому все причины воровства надо рассматривать в контексте мотивов как первопричин. Есть и еще один принцип, имеющий в нашем случае большое значение: в деятельности проявляется то или иное действие, в ней же оно и формируется, становясь навыком, привычкой, умением. Это касается не только появления асоциального действия, но и его коррекции, исправления.
Однако неправильно было бы вообще игнорировать мнение практиков и ученых по этому вопросу. Поэтому рассмотрим их точки зрения и дадим комментарий.
Мнения ряда ученых в определении причин воровства расходятся. Так, И. Г. Антипова, Л. В. Строганова, Л. М. Шипицына выделили четыре причины подросткового воровства:
♦ недостаточно развитые воля и нравственные представления;
♦ психологическая неудовлетворенность (украденное замещает недостающее внимание сверстников и взрослых);
♦ желание иметь понравившееся, которое сильнее совести;
♦ подражание другим, более богатым сверстникам.
С нашей точки зрения, в указанных причинах не указаны мотивы как смыслы совершенных действий, а подражание не всегда может быть причиной воровства, поскольку один способен на воровство, а другой – нет. Все зависит от характера и моральных установок в целом мотивации человека.
Думается, более удачно причины воровства в структуре типов воровства, появляющихся на том или ином этапе онтогенеза, выделили А. Л. Нелидов и Т. Т. Щелина. С их точки зрения, воровство может быть этапом в развитии нормативной личности.
Первый тип – воровство, совершаемое дошкольником или младшим школьником в рамках игровой деятельности. Он скрывает это воровство, сожалеет о необходимости расставания с игрушкой (книгой и др.). Из всех обратившихся к психологу родителей в 10 % случаев у их детей был отмечен этот тип воровства.
Второй тип – воровство как следствие недостаточно сформированной этической регуляции поведения и сферы удовольствий. Ребенок воспитывался в любви, был заласкан, не отдавал себе отчета в том, что игрушки стоят денег, что, чтобы что-то купить, родители должны заработать деньги. При этом ребенок не воспринимает кражу как безнравственный поступок. Он доволен приобретаемой вещью, не понимает, что за это может последовать наказание. Здесь явно прослеживаются эгоцентризм и неправильная тактика родителей, которые в более позднем возрасте поощряют учебу материальным вознаграждением. В результате – несамостоятельность ребенка, он не умеет начинать деятельность по своей инициативе, самостоятельно планировать и завершать ее, а затем оценивать. Отсутствие этической регуляции поведения в конце концов подталкивает к воровству. В этом случае получение удовольствия в результате воровства стимулирует потребность взять чужое… Такой тип воровства отмечен у 15 % детей и подростков.
Третий тип воровства – расстройство основных механизмов онтогенеза и социализации личности (отмечен в 5 % случаев, изученных психологами). Суть его в том, что воровство – следствие давления на подростка асоциальной группы. Подросток ворует не для себя, а для группы, которая его подчинила. Причина воровства этого типа – инфантилизм, незрелость, отсутствие осознания своего Я, хороших и плохих качеств.
Ученые пишут о том, что у подростков, для которых характерно воровство этого типа, развивается внутренний конфликт, а затем – неврастения, фобии, депрессии.
Четвертый тип воровства – воровство как компенсация фрустрации отдельных значимых потребностей личности, воспитывающейся в дисфункциональной (невротической) семье. У таких подростков неадекватная самооценка, чаще всего заниженная, они нуждаются в защите, самореализации. В этих случаях важны достижения каких-то положительных результатов (в спорте, занятиях музыкой, танцами, живописью). Если их нет, то воровство в этих случаях – форма поведения, которая приводит к временной компенсации невротических расстройств.
Пятый тип воровства – воровство как гиперкомпенсация кризиса прогрессирующей педагогической запущенности (20 % из числа обратившихся родителей и учителей). Это длительный процесс, в котором можно выделить такие стадии:
1) появляется невротическая реакция на неудачи в учебе, к которой школьник не готов;
2) школьник пытается компенсировать неуспехи в учебной деятельности, интенсивно занимаясь;
3) дальнейшие неуспехи, если учителя и психолог не окажут помощь, приводят к пассивно-оборонительным реакциям из-за недовольства родителей;
4) отказ от учебы по типу педагогической запущенности.
Шестой тип – воровство как механизм социализации подростка в асоциальной среде (5 % обратившихся). Появляется потребность в группе как механизм совладания с трудностями. Подросток социализируется в "уличной" компании, асоциальные роли возникают в группе. Обманывая, подросток тем самым не только оправдывает воровство, но и защищает всю группу. Он не понимает морали взрослых и принимает "перевернутую" этику: воровство – признак благополучия, потому что "кто не ворует, тот хорошо не живет".
Седьмой тип – воровство как патологическое развитие личности в условиях хронического эмоционального отвержения родителями (25 % обратившихся). Родители постоянно отвергают ребенка, а потом подростка из-за какого-то физического недостатка. В семье устанавливается или гипо-, или гиперопека детей, мотивы и интересы которых родители либо не знают, либо игнорируют. Негативизм, выражение протеста, оппозиция взрослым – главные мотивы подростка. Они ищут защиту у лидеров или более старших людей, которые становятся для них "суррогатными родителями", а результат – психологическая зависимость подростка. Воровство и времяпрепровождение вне семьи становятся нормой жизни, как бы моделью семейных отношений. Подросток относится к воровству такого типа как к единственно возможному жизненному пути. [48]
Выделенные авторами типы воровства связаны с причинами его возникновения. Обратим внимание на понимание воровства с точки зрения психоанализа.
Напомним в связи с этим понятие идентичности, определение которому дал Э. Эриксон. Кризис идентичности может быть одной из причин асоциального развития личности. Идентичность – это устойчивое и последовательно появляющееся ощущение собственной тождественности своему реальному положению и своему месту в обществе ("Я ученик школы, у нас хорошие ребята, хорошие учителя. Я представитель большого коллектива, меня знают и видят младшие и старшие ребята. Я многое могу и постараюсь сделать все хорошо").
С нашей точки зрения, причиной воровства в младшем и старшем подростковом возрасте может быть слабая, диффузная идентичность.
Надо подчеркнуть, что для подростков в возрасте 12 лет и старше характерны ролевые смещения. Им надо собрать воедино появляющиеся знания о себе (кто они, чем занимаются, какое хобби имеют) и интегрировать эти образы в единое целое. Э. Эриксон считал, что подростки прежде всего стараются укрепить свои социальные роли и всегда озабочены конфликтом между Я-идентичностью и ролевым смещением. При слабой идентичности подросток не может следовать выбранному идеалу человека, поскольку моральные установки не сформированы и размыты.
Подростки должны постоянно воспринимать себя внутренне тождественными самим себе. Восприятие самого себя всегда подтверждает опыт межличностного общения.
Приведем пример. Подростки Кингисеппской гимназии (Ленобласть) судили подростка за воровство. По мнению квалифицированных юристов, это первый опыт ювенильной юстиции в России.
...
Подростки вершат правосудие
В Ленинградской области решили опробовать новый способ борьбы с подростковой преступностью. В Кингисеппе появился первый в России подростковый суд. Несовершеннолетние присяжные, адвокаты и прокуроры решают судьбу несовершеннолетних правонарушителей. Как говорят в Кингисеппском городском суде, под руководством которого и проходят такие необычные процессы, этот способ уже оправдал себя. Все, кто прошел через такой суд, повторно закон не нарушали.
Андрею К. две недели назад исполнилось 14. Попасть в историю он, к счастью для себя, успел чуть раньше.
Андрей К.: "Шел домой. Потом посмотрел в сторону и увидел "фиат". Я достал оттуда автомагнитолу, капот открыл. Оттуда вытащил аккумулятор, инструменты".
Уголовное дело закрыли из-за несовершеннолетия обвиняемого, но его мама дала согласие на эксперимент, а точнее – на суд над ее собственным сыном.
Присяжные из 10 "В" только готовятся к процессу, изучают материалы дела. Учителя помогать не имеют права. И адвокат нарушителя Игорь А., волнуясь, рассказывает, что защиту будет строить на характеристике подопечного.
Уже во время процесса становится ясно, что прокурор опытнее. Александру Ш. 19 лет, два года назад он сам сидел на скамье подсудимых по статье "Вооруженный разбой". Получил три года условно и приглашение участвовать в таких судах. С тех пор бессменно в роли обвинителя.
Александр Ш., прокурор: "Конечно, оценивать, раскаялся он или нет, решать вам, присяжные заседатели. Но факт в том, что все признательные показания были даны только после того, как данный правонарушитель был изобличен и задержан сотрудниками милиции".
Присяжные здесь, по сути, целиком заменяют судью, поскольку именно они задают вопросы нарушителю и его родителям.
Присяжный заседатель: "Судя по материалам дела, преступление совершено в 2 часа ночи. Что вы в это время делали на улице?"
Подсудимый: "Я шел от родственников домой".
О. М. К., мать Андрея К.: "Мне показалось это серьезным. И дети такие серьезные, такие ответственные. Даже кажется, что они заинтересованы больше, чем взрослые. Они ответственно отнеслись ко всему. Я очень удивилась".
Все участвовали добровольно. Даже при вынесении вердикта у нарушителя спрашивают: "Согласны ли вы отбывать наказание?" Для Андрея К. прокурор просил 45 часов общественных работ в доме престарелых. Присяжные решили, что хватит и 15.
Мама А. исходом дела осталась довольна. Он сам по-прежнему неуверенно говорит, что ему стыдно. Но в остальном ничего не изменилось. Школа, друзья, секция по легкой атлетике… Разве что впереди общественные работы, а гулять теперь не выпускают уже после восьми вечера.
3.3. Подростки как ювенильные родители. Подростки-матери
Желание рассказать о подростках-отцах и подростках-матерях появилось у нас не случайно. Либерализация половых отношений, коренное изменение кодекса чести мужчины и женщины чрезвычайно обострили вопрос о подготовке к семейной жизни. Нужна ли эта подготовка? Стало нормой жизни сексуальное досемейное экспериментирование. Не обошло оно и подростков, но без досемейного.
Всемирную Организацию Здравоохранения интересовало здоровье молодых людей, и в частности – сексуальное здоровье. Как пишется в отчете Европейского регионального бюро по исследованию физического эмоционального и психологического аспектов здоровья и влияния семьи, школы и сверстников на молодых людей в возрасте 11, 13, и 15 лет, в 35 странах Европейского региона ВОЗ и Северной Америки картина не радужная. [49]
Сексуальное здоровье представляет собой существенную составляющую общего здоровья. Под ним понимается позитивная совокупность физического, эмоционального, интеллектуального и социального аспектов сексуальности. В подростковом возрасте развитие сексуальности предполагает физические изменения, связанные с половым созреванием, психологические изменения и события в межличностных отношениях. Подростки должны разбираться в своих переживаниях, быть уверенными в себе и уметь строить межличностные отношения с ребятами другого пола. Некоторые особенности поведения подростков, такие как открытость, непосредственность, склонность к риску, социальная незрелость, изменчивость настроения могут отрицательно отразиться на здоровье в целом и на сексуальном поведении в частности. Наибольшую озабоченность вызывают такие проблемы подростка, как инфекции, передающиеся половым путем, и беременность.
Еще в 2000 г. ВОЗ провела обследование 15-летних. Опрос включал четыре пункта. Рассмотрим их, но некоторые вопросы сформулируем более опосредованно:
1. Имели ли вы когда-нибудь очень близкие отношения с противоположным полом (занимались ли вы любовью с противоположным полом?)
Ответы: да, нет.
2. Сколько лет вам было, когда вы в первый раз имели половую близость?
Ответы: я еще не имел ее; в 11 лет или ранее; в 12 лет; в 13 лет; в 14 лет; в 15 лет.
3. Когда вы в последний раз имели половую близость, охраняли ли вы свое здоровье (пользовались ли вы или ваш партнер презервативом)?
Ответы: я еще не имел половой близости; да; нет.
4. Когда вы в последний раз имели половую близость, предпринимали ли вы способы контрацепции (предупреждения беременности)?
Ответы: половой близости не имел; да; нет.
Предполагается, что первый опыт половой близости, полученный в более раннем возрасте, связан с употреблением алкоголя или наркотиков, что провоцирует риск заболеть СПИДом или забеременеть. Любопытно отметить, что в религиозных школах Израиля опросы не проводились, в России задавался только первый вопрос. Ответы подростков поразительны. Так, процент 15-летних респондентов, которые сообщили о том, что они вступили в половую связь, колеблется от 15 % в Польше до 75 % в Гренландии. В девяти странах, в основном в Восточной и Центральной Европе, а также в Испании об опыте половой близости сообщили менее одной пятой всех опрошенных 15-летних подростков. Вверху, т. е. больше всего таких подростков, находится в Англии, Шотландии,
Уэльсе и Украине. Там половые контакты имели более трети опрошенных и даже больше. Гендерные различия также велики: 18 % мальчиков Испании против 71 % в Гренландии такой опыт имели, в России – 14,7 %. Меньший показатель во Франции, Бельгии, Нидерландах – 13,5-13,9 %. Больший показатель был у подростков-девочек, а не у мальчиков.
В целом эти данные говорят о разрушении традиционных представлений о том, как должны вести себя подростки в зависимости от принадлежности к тому или иному полу. Кроме того, возникают вопросы
0 санитарном (половом и сексуальном) просвещении школьников, которое наряду с интеллектуальным и нравственным развитием должно быть обязательным, дабы предотвратить нежелательные беременности и инфекции.
Проблема сексуальной активности подростков вызывает опасение по причине ранних родов и увеличения числа юных матерей. Юное материнство называется ювенильным. [50] По данным Международной Федерации планирования семьи, в мире ежегодно более 15 млн девочек-подростков рожают детей. Проблема материнства в подростковом возрасте изучена недостаточно, но ВОЗ отметила ее как одну из приоритетных. Как отмечает В. В. Волкова, на момент наступления беременности возраст будущих мам не превышал 16 лет (48,7 % – 16-летние девушки, 46,3 % – 15-летние, 2,7 % – 14-летние, 2,3 % – 13-летние). Она обследовала отношение молодых мам к материнству и получила впечатляющие результаты. Они свидетельствуют о том, что некоторые юные матери, находясь в новой социальной роли, развиваются деструктивно. Рассмотрим некоторые данные.
В. В. Волкова распределила будущих юных матерей на три группы по критерию эмоциональной и интеллектуальной зрелости – с высоким, средним и низким уровнем. В первую группу вошли будущие мамы-подростки со зрелым материнским отношением (6 человек из 52), во вторую – интеллектуально незрелые (29 человек из 52), в третью группу – 17 человек из 52. У них были низкие оценки по всем обследуемым параметрам (эмоциональной и интеллектуальной зрелости). [51]
Если в первой и второй группах у будущих матерей достаточно высокими были сознательность и принципиальность, то в третьей группе эти качества были менее выражены, а зрелое материнское отношение нарушено. Матери-подростки первой группы оптимистично представляли будущее рождение и воспитание ребенка. Несовершеннолетние матери оценивали свое материнство по критериям, свойственным взрослым женщинам-матерям. Исследователь считает, что у 11 % матерей-подростков беременность была запланированной. "Сознательное желание иметь ребенка – редкий, но все же присутствующий в подростковом возрасте мотив, характеризующий зрелость материнского отношения", – отмечает автор. [52]