В целом идеализация очень похожа на обычные негативные установки, которые в большом количестве хранятся в Отделе готовых решений нашего Подсознания.
Есть ли какие-то отличия? Да, они имеются.
Рассмотрим еще раз, как работает обычная негативная установка типа "Деньги – это грязь" (или "Все мужики – козлы" – только для женщин, естественно).
Эта установка, "загруженная" в Подсознание в результате заботливого общения родителей со своим чадом (про деньги), или наработанная в результате негативного личного опыта (про козлов), лежит себе покойно на полочке и ждет, когда она понадобится. Не суетится, не доказывает всем, что нечего лезть в грязь за деньгами, или гоняться за козлами, поскольку они все равно быстро очень бегают – по определению. В общем, ведет себя пассивно.
Когда у человека возникает потребность принять решение, связанное с добычей денег (или построением отношений с мужчиной), Разум запрашивает имеющуюся у него в "хранилище данных" информацию по этому поводу.
Подсознание (активная часть) быстренько бежит на склад и притаскивает оттуда все, что там есть по имеющемуся вопросу. Про деньги и про мужчин. Установки про грязь и про козлов в том числе, понятное дело.
Разум начинает сортировать эту информацию, чтобы принять окончательное решение. А дальше все зависит от того, насколько человек привык самостоятельно думать и тратить на это энергию. Возможно, он не любит напрягаться и предпочитает довольствоваться готовыми решениями.
Во втором, наиболее распространенном случае, Разум просто "утверждает" имеющиеся заготовки в качестве своего решения и успокаивается. А сам человек идет пить пиво (или "перетирать" о своей тяжелой доле с подругами).
Так ведет себя обычная установка.
Идеализация ведет себя иначе.
А что идеализация?
Идеализация – это та же установка. Но она всегда наготове, всегда бодрствует и не позволяет человеку пройти мимо того, что не соответствует ей. Она тут же подталкивает человека пойти и все исправить. Чтобы все было так, как диктует идеализация.
Например, у вас имеется идеализация независимости. Суть ее состоит в том, чтобы доказать всем, что "вас никто не должен угнетать", "вы не терпите авторитарного обращения", "вы не можете жить, когда ограничивают вашу свободу".
Понятно, что в целом это неплохая установка. Но если бы это была простая установка, то она бы вас не парила. Но если у вас имеется такая сверхценная, очень для вас важная установка (то есть идеализация), то вы все время будете искать, кому бы о ней рассказать. Без этого вам и жизнь будет не в радость.
А кому ее можно рассказать? Только тому, кто с ней как-то не согласен. Или ведет себя так, что он ограничивает вашу независимость. Или вам просто покажется, что он желает ограничить вашу независимость.
Значит, такого человека нужно найти! А кто ищет (то есть дает своему Подсознанию команду достичь этой цели), тот обязательно найдет.
В итоге человек с идеализацией независимости обязательно находит себе угнетателя.
Кто это может быть? Да кто угодно!
Например, он может найтись на работе – это будет один из ваших начальников. Что интересно, вы увидите и почувствуете друг друга издалека. Он – руководитель авторитарного типа (либералы вам не интересны), который знает, как и что должны делать сотрудники. И вы – борец за независимость. Он вас найдет, даже если он по должности выше вас на две - три ступени, зацепится за вас и станет учить жить. А вы станете доказывать ему, что он не прав, и ему нужно уважать ваше желание решать все самостоятельно.
Что бывает в итоге борьбы с вышестоящим руководителем? Правильно, вы вылетаете с работы. Одной, второй, третьей. А потом понимаете, что не работать вам в большой организации. А можете вы быть только ее руководителем – и чтобы "сверху" никого не было. Либо частным предпринимателем, иное вам не дано, пока у вас такая идеализация.
Если не свезло поцапаться на работе, вы ищете "угнетателя" среди близких людей. На эту роль очень годятся родители – вечно лезут с указаниями, что и как вам делать.
Если вы сбегаете от них, а идеализация остается, то вы находите себе авторитарного мужа (или жену), которого тут же квалифицируете как "угнетателя" и начинаете героически бороться с ним, и так вплоть до развода. Хотя нужно отметить, что на период влюбленности вы не будете замечать склонности вашего любимого взять всю заботу о вас на себя. И его склонности к ревности заодно. Это чуть позже, когда накал страсти спадет, вы неожиданно обнаружите, какое чудовище обманом вкралось к вам в доверие. Да поздно будет.
После развода ситуация повторяется, и так пока не поумнеете. То есть пока не о c ознаете, что вы сами создаете своих "угнетателей". Достаточно часто этот славный момент осознания так и не наступает
Но это тема предыдущих книг [1–12].
Если у вас завелась идеализация отношений, то вы тут же найдете множество людей, которые вас подводят, обманывают, предают, не держат слова, думают только о себе, хамят и так далее. В общем, ведут себя не так, как должны бы – в соответствии с вашим чрезмерно значимым ожиданием. Поэтому вы начинаете героически бороться с ними, в душе или наяву.
Все эти процессы хорошо описаны в книгах [1–12], здесь мы лишь отметим то, что идеализация, пока вы ее не выявите и не поработаете с ней, будет идти с вами всю жизнь. Вы один раз породили ее, и она будет призывать вас к борьбе всю оставшуюся жизнь.
Это похоже на страх – один раз родившись, даже в самом молодом возрасте (например, страх утонуть), будет отгонять вас от воды всю последующую жизнь.
Когда рождается страх? Этот энергетический блок появляется в результате очень сильного переживания этой эмоции. Обычно когда вы сделали неудачную попытку утонуть.
Похоже, что идеализация имеет аналогичную природу.
Идеализация – это заряженная установка
То есть можно предположить, что идеализация – это энергетически заряженная установка.
То есть все остальные ваши установки имеют слабый заряд, а идеализация – ого - го какой! Просто борзая какая-то установка, все время стремящаяся с кем-то сцепиться. С самыми лучшими намерениями, естественно.
Если вернуться к модели хранения информации виде шаров на полках памяти, то идеализация – это огромный сверкающий шар, которому скучно среди своих маленьких и серых собратьев. Вот он и требует к себе непрестанного внимания.
Когда и как вам удалось зарядить его – это вопрос, требующий отдельного изучения. У всех это может происходить по - разному.
Например, маленького ребенка как-то родители очень сильно обидели, не пустив в гости к друзьям. И он в порыве отчаяния говорит себе: "Вот вырасту, никому не позволю мной командовать!". Дело молодое, Подсознание еще не заполнено готовыми установками место для новой имеется. Высказана она была очень энергично (то есть энергетично), вот вам и готовая идеализация независимости на всю последующую жизнь.
Это один вариант создания себе очень важной установки, могут быть и другие, видимо.
Значит, отличие идеализации от обычных установок состоит в том, что они обладают большим стартовым зарядом, который понуждает их к активному действию. То есть к постоянной концентрации внимания ее обладателя на том, чтобы заложенные в идеализации ожидания обязательно исполнялись.
А если они не исполняются, то держись! Энергетика идет вверх, ее хватает не только на борьбу, но и на очередную "подзарядку" своей сверхважной установки, и так до бесконечности.
Точнее, до тех пор, пока вы ее не обнаружите и не "вытащите" энергию из нее. Тогда она угомонится и перейдет в разряд обычных, не очень важных установок. То есть таких, которые не порождают процессы борьбы [1].
Поскольку таких сверхважных идей у людей бывает до десятка, и все они очень живенько отравляют ему жизнь, мы можем выделить для них отдельное место в пассивной части Подсознания. То есть вынести их в отдельный Отдел сверхважных идей. Он будет входить в пассивную часть Подсознания наряду с другими отделами. Хотя установки из него будут вести себя достаточно агрессивно.
Это все по поводу пассивной части Подсознания?
Наверное, нет. Мы можем вернуться к Отделу неявных программ и кое - что уточнить о нем.
Уточняем Отдел неявных программ
В третьей главе мы отметили, что пассивная часть Подсознания, скорее всего, содержит ряд внутренних программ, которые мы не могли наработать сами или получить от кого-то с момента рождения.
Похоже, что эти программы могла принести с собой наша бестелесная душа в ходе ее многочисленных реинкарнаций.
Что она могла принести с собой? Перечислим то, что мы уже отметили раньше:
# информация о высокоэмоциональных событиях, имевших место в прошлых жизнях, и которые могут проявиться в виде безосновательных фобий;
# информация (установки) о принадлежности человека к расе, полу, роду;
# неявная информация о зоне успеха человека;
# неявная информация об архетипе человека, то есть его принадлежности к какой -то большой группе людей, имеющих общие качества и характерное поведение.
Давайте остановимся на этом вопросе чуть подробнее.
Раньше мы указали, что архетип – это набор готовых установок, определяющих тип поведения личности.
Наверное, это не просто некоторый набор установок, а значительно более сложная конструкция.
Чтобы понять, о чем идет речь, давайте начнем с самого начала.
Вспомним школу
Все мы учили в школе, что человек состоит из атомов, которые склеиваются в молекулы. Молекулы склеиваются в более сложные органические и неорганические частицы. Эти частицы образуют то, что является органами человеческого тела, например. А из органов складывается человек. Убери из него пару органов – и все, человека нет.
Это вы знаете. Версию о нашем устройстве из атомов и молекул можно легко подтвердить, посмотрев через электронный микроскоп на любую частицу нашего тела.
Да, а еще наши атомы состоят из разного количества протонов, нейтронов и электронов, вращающихся по орбите вокруг ядра. Все вместе они определяют атомный вес элемента.
То есть если сцепились вместе 56 электронов и 56 протонов, то получается атом железа.
Если сцепились 64 электрона и 64 протона, то получается медь. А если сцепились 197 все тех же неотличимых друг от друга электрона и протона, то получится золото. (Если здесь имеется какая-то неточность в количестве элементарных частиц, то приносим извинения знатокам химии.)
А в целом вы чувствуете, видимо, к какому вопросу легко прийти из всех этих рассуждений?
А вопрос возникает совсем простой. Почему в одном случае сцепляются 56 элементарных частиц, а в другом случае – 197? Почему именно в таком количестве? И можно ли их перецепить нужным нам образом? То есть взять три - четыре атома железа, расцепить все их электроны и протоны и сцепить их по 197 штук? И получить золото из железа?
Если вы слышали что-то про чудотворный философский камень, который безуспешно искали алхимики прошлого, то как раз он должен был проделывать такой фокус.
Как известно, у алхимиков ничего не получилось.
Теперь этим же пробуют заниматься физики - ядерщики, просто на другом техническом уровне. А операция превращения (трансмутации) одного элемента в другой называется "холодным термоядерным синтезом".
Философский камень с таким мудреным названием ученые вроде бы до сих пор не нашли. Или мы просто не созрели до этого. Если сейчас начать делать золото в неограниченном количестве, то моментально рухнет вся мировая экономика. А она и так еле дышит.
Во всяком случае, золото на рынке все время дорожает. Значит, его явно еще не делают из железа.
Нас же интересует другой вопрос: почему в одном случае совершенно одинаковые элементарные частицы сцепляются в одном количестве, а в другом случае – совсем в другом? Кто дал им такую команду? Или это они сами придумали?
Если расширить этот вопрос, то можно спросить, почему одни и те же атомы и молекулы, собравшись вместе в огромном количестве, в одном случае образуют женщину, в другом случае – мужчину? И так далее.
Мы всего этого не знаем. Мы (человечество в целом) копаемся в частностях, не понимая, что объединяет все эти бесчисленные множества элементарных частиц и заставляет их образовывать наши тела. Которые к тому же постоянно меняются – то взрослеют, то стареют, и так далее. Что их заставляет все это проделывать?
Это неизвестно никому.
Версий, понятное дело, существует множество.
Ни одна не доказана.
Поэтому мы можем выдвинуть еще одну.
Исходная информационная матрица
Допустим, что для каждого человека существует своя информационная матрица, в которой прописана вся программа жизни, начиная от его рождения и заканчивая смертью. Какими способностями и каким потенциалом будет обладать будущий человек. Какой будет у него пол, внешний вид (с учетом генетических особенностей родителей), особенности характера, возможности и так далее.
То есть некоторая оптимальная программа жизни человека. Понятно, что эта программа не является жесткой, и человек может сильно отклоняться от нее в силу внешних и внутренних обстоятельств (не реализовал талант из - за бедности или убеждений родителей, и так далее).
Эта программа организует "сцепление" нужного количества электронов и протонов для того, чтобы образовались органы нашего тела. Она же постоянно изменяет их в соответствии с заданным алгоритмом старения, и так далее.
Кто задает эту программу – дело темное, мы туда не полезем. Кто приносит эту программу и следит за ее реализацией? Скорее всего, эта задача выполняется той бесплотной, но осознанной сущностью, которую мы называем "наша душа". Или, точнее, наш бессмертный дух.
Поэтому похоже, что существует некоторая "оптимальная" программа развития любого человека.
Если мы отклоняемся от этой "матрицы", то ощущаем неудовлетворенность жизнью на глубинном уровне. Внешне все может быть хорошо, но все равно имеется неудовлетворенность. Мы можем ходить к психологам и снимать там поверхностный слой неудовлетворенности, но этого хватает только на время. Потом она возвращается.
Ее можно заглушить бесконечной работой, экстримом, алкоголем, наркотиками, или еще какой-то деятельностью, полностью занимающей вашу жизнь и не дающей возможности подумать о том, для чего вы существуете.
Как выявить свое предназначение
Некоторые называют это "предназначением". Но этот термин обычно понимается очень примитивно, на уровне "чем я должен заниматься". На самом деле, это не о занятиях. Точнее, не только о занятиях. А о том, как нам следует прожить нашу жизнь.
Если мы слушаем и слышим себя и, главное, исполняем то, что чувствуем, то мы соответствуем нашему предназначению. Той программе, что записана в нашей исходной матрице. Это проявляется в высоком уровне удовлетворенностью своей жизнью. Вы будете здоровы и энергичны. Вы выберете себе дело по душе и будете с радостью заниматься им. А если оно исчерпает свой ресурс удовольствия, то вы легко найдете себе что-то другое, и так далее. Вы будете ощущать, что вы живете правильно, и живете в прекрасном мире, полном доброжелательных и красивых людей. Вы не живете, вы "летаете" или даже "парите" по жизни.
Если вы живете именно так, то похоже, что вашей матрице удалось донести до вас свои программы.
Если вы испытываете глубинную неудовлетворенность, то похоже, вы пошли по другому пути. Вы имеете на это право, но должны осознавать, что парить по жизни вам не придется.
Можно ли как-то узнать, что записано в вашей матрице? Считать из нее информацию о себе? Самому, поскольку доверять другим людям свою жизнь – занятие более чем странное.
В общем, да, поскольку наше Подсознание хранит эту информацию и, видимо, всегда готово ее выдать. Только мы к нему редко обращаемся осознанно. Для этого как минимум сначала нужно остановить суматошный бег мыслей (перебор вариантов решений на основе сведений, представленных Подсознанием) в блоке Разума. И лишь потом обратиться к исходной матрице, которую мы условно поместили в Отдел неявных программ.
В каком виде там хранится информация?
Скорее всего, в виде образов.
Значит, и ответ мы можем получить в виде образов.
Каким образом мы можем получить ответ?
Для этого обычно используется специальная медитация, при которой происходит полная остановка бега мыслей, и вы попадаете в некоторое пространство, где вы видите себя таким, какой хотела воплотить себя ваша душа, когда направлялась в наш мир.
Эту информацию удобнее выдавать не подробным описанием, а в виде некоторого собирательного образа, содержащего большинство качеств, заложенных в исходной матрице вашей жизни.
Этот собирательный образ и называется "архетипом". Примеры архетипов мы приводили раньше.
Поэтому если вы выявили несколько своих архетипов, то вы можете понять, чем именно вы сегодня отличаетесь от них. И можете попробовать уменьшить эти расхождения – именно тогда уровень вашей неудовлетворенности резко упадет.
Подобную работу с поиском структуры исходной матрицы в виде открытого коллективного или персонального тренинга под названием "Прииск предназначения" (название может меняться)
Подводя промежуточный итог этих рассуждений, можно констатировать, что, похоже, у каждого человека есть некоторая исходная программа (матрица) его жизни, которая определяет происходящие с ним процессы. Чем ближе реальная жизнь человека к этой исходной программе, тем более благополучно и радостно он себя ощущает.
А где обитает душа?
Многих занимает вопрос: где именно обитает душа в человеческом теле? На эту тему иногда ведутся споры и приводятся доводы в пользу сердца, пяток и других мест.
На самом деле ответ здесь очень прост. Все соглашаются, что душа, если она действительно существует, является нематериальным объектом. А если она нематериальна, то как она может располагаться в определенном месте нашего грубоматериального тела?
Например, все знают, что воздух растворяется в воде. Когда мы кипятим воду, то растворенный в ней воздух поднимается вверх в виде пузырьков. Вы можете сказать, где именно находится растворенный в воде воздух? Нет. Он находится везде и нигде одновременно.
Точно так же и наша душа. Она существует в нашем пространстве, видимо. Но она может общаться с нами и влиять на наше поведение только через активную часть Подсознания, через выявленную ранее четвертую или пятую функцию.
Можно ли влиять на свою матрицу?
Если в нашей матрице записана программа старения нашего тела, то можем ли мы "влезть" в нее и "переписать" заложенные там программы? Например, программу старения?