Санкции наложены на отдельных физических лиц, например, на путинских дружков олигархов Ротенбергов и Тимченко – им запрещен въезд в ЕС, их активы, если будут обнаружены, подлежат аресту. Правда, не совсем понятно, как можно запретить въезд в ЕС гражданину Финляндии Тимченко (Финляндия входит в ЕС), так что, по сути, эти санкции носят лишь декоративный характер. Скажите, россианчики, вам-то почему хуже станет, если полсотни представителей россианской илитки не смогут привычно шикануть в Куршевеле? Пусть они в Крыму отдыхают!
Ах да, еще Кобзона не пустили подлечиться в Европу. Вот же изверги, уморить хотят этого депутата ГосДуры от ПЖиВ! Ничего, Ося и в Израиле свою тушку прекрасно полечил. Так что сочувствовать надо не ему, а тем, кто вкушает прелести "бесплатной" медицины в районных больницах, где врачами работают представители поколения ЕГЭ.
Санкции введены против отдельных предприятий РФ. Например, концерн "Алмаз-Антей" не сможет продавать свои ракетные комплексы в Европу, Канаду, США, Японию и Австралию. А он им продавал? Нет. У него есть имущество в ЕС? Нет. Имеются критически важные поставщики компонентов (или вообще хоть какие-то поставщики)? Нет. Так по какому поводу паника? На кой хрен концерн тратит деньги налогоплательщиков на услуги германских юристов из фирмы Taylor Wessing, чтобы обжаловать в суде Люксембурга запрет на ведение бизнеса с ЕС?
Санкции введены против отдельных секторов экономики. Например, без сотрудничества с американскими компаниями "Роснефть" не может реализовать свои шельфовые проекты в Арктике. Но при этом та же "Роснефть" спокойно продает нефть в США! То есть и здесь санкции носят настолько символический характер, что говорить о каком-то воздействии на экономику нельзя абсолютно. В 2015 г. Россия поставила рекорд в добыче нефти, и это при том, что 90 % нефтесервиса зависит от импорта. То есть, по сути, никаких ограничений для работы нефтесервисных компаний в РФ нет. А если они и есть, то ничто не мешает тем же американцам работать через свои дочерние российские или, скажем, китайские предприятия.
Канада внесла в санкционный список "Газпром" и байкерский клуб "Ночные волки". О, ужас, пропутинских байкеров не пустят покататься в Канаду! "Газпром" не сможет построить газопровод в Монреаль через Северный полюс!
Самый чувствительный "удар" по экономике был нанесен отлучением банков РФ от дешевого европейского кредита. Раньше российские банки брали в Европе кредиты под 5 % годовых и давали кредиты российским предприятиям под 15 %. А теперь – все. Хм, а что мешает государству дать банкам валюту под 0 % годовых, чтоб они кредитовали российскую промышленность под 3 %? Говорите, валюты в стране нет? Ухахаха! В 2014–2015 гг. профицит внешней торговли составил 335 миллиардов долларов. То есть экспорт был на треть триллиона больше импорта. Куда дели эти деньги? Правительство тупо не знает, куда девать валютную выручку, поэтому в прошлом году купили на $20 млрд американских долговых расписок. Так что банковский сектор даже не заметил бы никаких санкций, предоставь ему правительство хотя бы пятую часть ЛИШНЕЙ валюты на условиях, которые ранее давали европейские банкиры.
Возникает вопрос: почему же кремлядь так истерично визжит по поводу санкций, если они более чем декоративны? Причины две. Первая – визжат от страха. На Рашку кремляди плевать хотели с куршавельских высот, а вот то, что Запад дал понять: ваши капиталы у нас в заложниках – вот это их пугает до усрачки. Вторая – Кремль пытается убедить быдло, что в позорных провалах в экономике виноваты не Путин и Ко, а проклятые империалисты, которые душат своими санкциями Рассеюшку. Кто виноват в повышении коммунальных тарифов, коррупции, отмене льгот, заморозке пенсий, безработице? Конечно, Меркель и Обамка! Быдло хавает этот пропагандистский понос и требует добавки.
Но пока против РФ, как государства, не введено НИ ОДНОЙ САНКЦИИ. Пока…
Путину и так и эдак намекают. Но он невменяем. Глава Минфина США Джекоб Лью открытым текстом объяснил, с какой целью Вашингтон оказывает давление на Кремль:
1. Воздействие оказывается на "центры власти, в которых принимаются решения", а не на экономику, и тем более не на народ России. Поэтому санкции носят все более точечный характер.
2. Никакой торг по поводу снятия санкций, никакой "размен" (например, Сирию на Крым) ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕВОЗМОЖЕН. Лью объяснил это так: "Когда у вас есть договоренность, основанная на заявлении "Поменяйте свою политику и получите снятие санкций", – необходимо снимать санкции. Иначе никто никогда не будет реагировать на режим санкций сменой своей политики".
Эта фраза имеет и обратный смысл: если страна, на которую оказывается давление, не меняет свою политику, санкции не могут быть сняты, иначе никто не станет воспринимать их всерьез. Америка – это не то государство, которое можно заставить пересмотреть свое решение шантажом.
КремлеСМИ отреагировали на это сдержанное выступление очередной истерикой: во всех заголовках обязательно присутствуют слова "Санкции против России" или "антироссийские санкции". К счастью, цитируемый мной "КоммерсантЪ" привел ссылку на первоисточник – распространенное агентством REUTERS заявление американского министра. И что же мы там видим?
Во-первых, заголовок: "Санкции, важный инструмент политики США, не будет использоваться легкомысленно". Согласитесь, тональность совсем иная. Во-вторых, Россия в заявлении Лью была вскользь упомянута один раз. Он напомнил, что причиной введения секторальных санкций стала агрессивная политика РФ по отношению к Украине. Основная же часть текста посвящена Ирану и Кубе. Министр приводит эти примеры как достижение американской внешней политики: Иран отказался от ядерной программы – санкции сняты. Лью подверг критике кандидата в президенты Теда Круза, который из популистских побуждений пообещал в случае своей победы вернуть санкционный режим в отношении Ирана.
По поводу Кубы он отметил, что хотя режим эмбарго сохраняется, Вашингтон и Гавана улучшают отношения, и это улучшение, по его словам, будет "движущей силой перемен на Кубе". Лью приветствовал усилия Обамы по снятию торговых ограничений с Кубой.
Где тут повод для истошных воплей? В чем проявляется "антироссийский" характер выступления? Истеричная реакция на сообщение REUTERS вызвана, пожалуй, лишь намеком Лью о том, что Вашингтон, нащупав больное место Кремля, собирается в дальнейшем наращивать санкции не против собственно РФ, а "точечно" воздействовать на "центры власти". А то, что с таким заявлением выступил министр ФИНАНСОВ мирового гегемона, как бы очень толсто намекает, какого рода "точечное" воздействие будет осуществляться.
Подобная реакция Кремля наглядно демонстрирует позорную слабость правящего режима. Попытки сделать заложником народ России, спровоцировать Запад на введение санкций против страны (так, как санкции были осуществлены против Ирана) пока оказались безуспешными. Но дело в том, что население само, ДОБРОВОЛЬНО желает быть заложником Кремля, пусть и пассивно, но абсолютно поддерживая политику путинской шайки – коррупцию, воровство, милитаризацию, развал реального сектора экономики, все его внешнеполитические авантюры.
Я, как сторонник свободы воли, не возражаю. Хотите быть рабами – пожалуйста. Хотите прикрывать своим хребтом путинские ягодицы от вашингтонской плетки – прикрывайте. Но будьте готовы понести за свой исторический выбор историческую ответственность. Выбор прост: либо вы сольете в толчок путинский режим, либо сольете туда всю Россию. Пока что у вас неплохо получается последнее.
2016 г.
"Битва с международным терроризмом"
Как уже известно всем, кому ни попадя, на меня, наконец, обратили внимание цепные псы режима в лице сотрудников ФСБ и мусоров. Налетели перед домом, когда я с семьей из подъезда выходил. Все, как положено: красные корки в нос, ласты за спину, наручники, немного попинали, немного попугали. В протоколе написано, что я оказал сопротивление при задержании. Так всегда пишут во всех протоколах. А то вдруг задержанному чего-нибудь сломают или порвут. Если в протоколе написано, что "оказал" – значит сам, сука, виноват, а опера – орлы-молодцы.
Старший следователь СО РУ ФСБ по Тюменской области А.В. Трунев сообщил, что в отношении меня возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ ("Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма"), махнул постановлением суда о производстве обыска в квартире с целью изъятия "технических средств", с помощью которых я указанное преступление совершил.
Преступлением, с их точки зрения, является публикация поста "Кого на самом деле бомбят путинские соколы". Можете прочесть и найти там призывы к осуществлению террористической деятельности. Что, не нашли? А вот некие эксперты обнаружили. "Публичным одобрением", видимо, следует считать констатацию того факта, что значительная часть суннитского населения Ирака и Сирии поддерживает ИГ. Маразм какой-то выходит: поддерживает игиловцев суннитское население, а отдуваюсь я.
Описывать процедуру задержания и обыска, с нудным перечислением всего беспредела, не буду. Для меня это давно уже рутина, тем более что ничего выходящего за рамки правоприменительной практики в отношении "террористов и их пособников" не было. Били? Ну, по сравнению с тем, что раньше было, можно сказать, что тихонько постукали. Опять же, дело происходило на улице, вокруг мамашки с детьми гуляют, ссыкотно как-то операм. А ну как кто на телефон снимет и на Ютьюб выложит?
Пытали? Если руководствоваться нормами Конвенции ООН против пыток, то семь часов в наручниках – пытка средней тяжести. Но, делая поправку на ту страну, в которой имеют место происходить описываемые события, будем характеризовать это как причинение легкого дискомфорта. К тому же опыт длительного пребывания в кандалах у меня имеется, знаю, что надо постоянно гонять кровь.
Я бы хотел поговорить о тех аспектах общения с ФСБ, которые меня порадовали.
Первое. Наши доблестные чекисты – ссыкуны. Когда меня скрутили и зафиксировали, я почувствовал странную вибрацию в руках – оказывается, это дрожали руки у обоих оперов. Поскольку лицо мое находилось на уровне чуть ниже пупа, в течение нескольких минут я наблюдал трясущиеся поджилки офицеров ФСБ.
– Что ж вы так дрожите? – поинтересовался у них.
– Замерз, – нелепо отмазался один из них. Второй промолчал. Ага, на улице плюсовая температура, они только что выскочили из машины и успели замерзнуть? Я представляю, как бы они застремались иметь дело с настоящими террористами – поди на такое дело без памперса они и не ходят. Впрочем, откуда в наших сибирских ебенях террористы? Единственные "террористы", с которыми им приходится иметь дело, – писатели неправильных комментов в соцсетях да пенсионерки-"экстремисты", которые на пикеты против поборов на капремонт ходят.
Второе. Нынешняя гэбня не чета давешней. Ребятишки абсолютно профнепригодны. Это я пока оцениваю оперов. Их главная задача – морально подавить "клиента", сломить всяческую волю к сопротивлению, чтоб на допрос к следователю он уже прибыл "тепленьким" и дал нужные показания в "золотой час" – первое время после ареста, когда он находится в шоке. Собственно, любое обвинительное заключение в среднем на 80 % состоит из показаний самого обвиняемого.
Но тут есть свои нюансы. Профессионал сразу определяет слабое место клиента и бьет по нему. Кого-то надо ломать физически. Кого-то – достаточно запугать (опять же, следует сообразить, чем). Кто-то "плывет" на шантаже: мол, у тебя семья, завтра с твоими детьми может произойти несчастный случай, а твоя дача, где ты совсем недавно сделал такую красивую зеленую крышу, случайно сгорит.
Когда меня опера начали прессовать, мне не то что страшно, смешно стало. Ребята, вы бы хоть перед выходом на дело ознакомились с данными оперучетной папочки по мне. Запугивать тем, что вечером у меня будет "голубой огонек", то есть сеанс группового насилия в "петушатнике", можно того, кто СИЗО видел лишь в криминальных сериалах по НТВ. С моим же непродолжительным, но разнообразным тюремным опытом рассказывать о том, что я этой же ночью совершу самоубийство в ИВС, как-то глупо.
А уж бить меня – тем более. Опять же, если бьешь – бей, как тебя учили мастера застеночных дел. Если не умеешь – не берись. В чем специфика правоохранительного насилия: бить надо больно, но не оставляя следов, потому что хоть в протоколе и пишут всем "оказал сопротивление", но зачем подставляться? Поэтому в ходу удушающие приемы, вздыбливание, выкручивание рук, нанесение ударов резиновой палкой по бокам сквозь толстую одежду (внутренности отбивает, а следов – нет). Мои же опера – лохи педальные. Чтобы не оставлять следов – просто били несильно. Выглядело это жалко и беспомощно.
Запугивание. За последние 15 лет меня неоднократно похищали, задерживали, арестовывали, подкидывали наркоту, "вывозили в неизвестном направлении", натравливали "людей в масках". Однажды даже посадили в камеру с наркобароном, которому предварительно объяснили, что закрыли его из-за того, что я про него в газете написал. Тогда – было страшно, особенно первые 10 секунд. Но после этого чем меня можно напугать? Если принимают официально, при многочисленных свидетелях, значит, никакого вывоза в лес и усаживания в сугроб голой задницей точно не будет. Какой смысл этим пугать? Ну, выставили себя опера лохами, о чем я им не преминул сообщить, и что?
Обыск длился долго, почти четыре часа. За это время я по привычке занимался составлением психологических портретов наблюдаемых мною представителей карательных органов. Про следователя ничего сказать не могу, он работал отдельно, чего-то там строчил на ноутбуке. Следак получил от меня кличку "Пианист" из-за своего главного рабочего органа – пальцев рук, порхающих по клавиатуре.
Молодого опера я окрестил "Стажер" – это был дрищеватого вида паренек лет 20 с небольшим. Человек в ФСБ явно случайный. Стоял молча, смотрел на все удивленными глазами, как будто первый раз при обыске присутствует. Когда ему поручили меня стеречь уже по прибытии в "лубянские подвалы", даже "Стоять лицом к стене!" без дрожи в голосе не смог произнести. А когда он добавил слово "пожалуйста", я реально ржал. Нагибал мне голову он так, будто свою кошку хотел погладить. Парниша, валил бы ты из этой гнилой конторы, пока не поздно, карьеры тебе здесь не сделать, так и будешь шестерить на всяких уродов!
Уроды, разумеется, тоже присутствовали, куда ж без них в таком деле. Урода я сразу нарек "Пидором", потому что его озабоченность анально-генитальным вопросом настолько откровенно выпирала за рамки допустимого и недопустимого, что брезгливо морщились даже его коллеги. Рамки допустимого в ФСБ, надо сказать, довольно широки. "Голубая партия" там традиционно сильна. В свое время полпредом в УрФО был генерал ФСБ Латышев. Ага, он был из ихних. Период его полпредства стал золотым временем для силовиков, исповедующих "нетрадиционные ценности".
Так что "Пидор", в отличие от "Стажера", карьерные перспективы имеет. Впрочем, вряд ли они очень заманчивы. Слишком уж он тупой и психически неуравновешенный (что для гомиков, кстати, характерно). Я его немножко потроллил, так он пришел в такое бешенство, что сломал духовку. Духовку, конечно, жалко, тысяч 20 стоит. Но зрелище лютого батхерта "Пидора" доставило мне несказанное удовольствие. Отметил я и то, что все прочие свидетели этой безобразной сцены никакого сочувствия к душевным мукам своего "коллеги" не проявили. Я даже заподозрил их в гомофобии.
Эксперту (он был из мусоров) я назначил погоняло "Лузер". То у него аккумулятор на фотоаппарате сел ("Пианист" был крайне раздражен этим обстоятельством и посоветовал ему снимать телефоном), то он вообще не мог сделать снимок. Дебил, если снимаешь бумаги в макро-режиме, пользуйся ручным фокусом, автоматическая фокусировка на 10 см от объектива не работает. Не дай бог такому "специалисту" поручат защищать режим с оружием в руках – у него патроны кончатся в самый ответственный момент или он вообще предохранитель на автомате не найдет.
Третье. Впервые меня, молодого, но подающего надежды "экстремиста", пригласили на "беседу" в ФСБ в 2000 г. Общался я с заместителем начальника регионального управления полковником Петрушиным Александром Антоновичем. Это был чекист еще советского, КГБ-шного замеса. Мне трудно представить, чтобы сей культурный, хорошо образованный человек хотя бы пошутил на гомосексуальную тему. При расставании он подарил мне свою книгу с автографом. Кстати, надо бы ему отплатить той же монетой. "Курировал" меня долгие годы подполковник Пачежерцев, историк по образованию. Уже будучи на пенсии, просил меня подписать ему книгу. Николай Иванович так же оставил о себе самое приятное впечатление.
Сегодня в ФСБ костяк составляет поколение 90-х со всеми вытекающими: тупые и наглые гопники, свято уверенные, что красная корочка дает им статус сверхчеловека. "На подвале" я познакомился с опером, которому присвоил позывной "Упоротый". Всякого задержанного/арестованного после доставки в "гестапо" доводят до кондиции в оперской. Как человек с определенным застеночным опытом, я знаю, что поведение оперов сразу покажет, какая мера пресечения принята: если станут бить – значит, придется погостить в СИЗО. Если начнут нагонять жути без применения физического насилия – светит подписка. Прием оказался нестандартным – меня завели в оперскую и оставили там под конвоем на два часа. Это означает, что решение пока не принято.
Наконец до меня снизошел "Упоротый". Свою роль в деле он объяснил так: "Я буду сопровождать следствие". Сопровождение – это проведение мероприятий, не предусмотренных УПК. Во время моих предыдущих отсидок под следствием меня иногда вызывали к "куму" (начальник оперотдела), где оперативники, сопровождающие следствие, осуществляли "воспитательные беседы", склоняя к даче признательных показаний на официальном допросе, в противном случае грозя всякими жутями.
"Упоротым" я его прозвал за то, что в беседе со мной он совершенно искренне начал загонять мне чудовищный бред про то, что Россия ведет битву с международным терроризмом, а такие, как я – предатели и пособники, и лично он чувствует себя свободным от каких-либо моральных обязательств передо мной. Нет, я понимаю, что вату про терроризм, пятую колонну и прочую хрень должны произносить киселевы и прочие рабочие ротики, им за это жалованье платят, а за эмоциональный накал и пафосное выражение лица еще и премию выписывают.
Но никакие киселевы не верят в то, о чем врут быдлу. А мой собеседник либо великолепный актер, либо реально упоротый. Потроллил я его немного в своем цинично-изощренном стиле. Когда я подвел предмет к носу, объяснив про "рязанские учения" и тому подобные "спецмероприятия", он аж задохнулся от возмущения и срывающимся на фальцет голосом заявил, что у меня с головой не все в порядке. Но, как я и говорил, трудно ожидать, что тупые гопники способны проявить себя в чекистском ремесле.