• Графологи не могут правильно предсказать поведение по почерку. Пример – у всех врачей, даже у самых лучших, кривой неразборчивый почерк. Проведите эксперимент – идите с родными и друзьями в поликлинику, возьмите свои медицинские карты и полюбуйтесь каракулями. Во всех картах кривой почерк врачей. Мне неизвестен ни один врач с хорошим понятным почерком. И тем не менее они лечат людей и во многих случаях успешно. Если бы врачей на работу набирали графологи по красоте почерка, то медицины вообще не было бы – врачи мучились бы от безработицы, пациенты – от болезней, а руководители пустых поликлиник стонали бы про "дефицит квалифицированных кадров". Вам это ничего не напоминает? Что доказывает ложность графологии.
• Молитесь о чем угодно какому угодно богу – Вам никто никогда не ответит. Только не молитесь о вероятных вещах, которые могут произойти сами собой без гипотетического сверхъестественного вмешательства – ведь они произойдут и без Вас и без бога.
Поэтому подтверждается закономерность – любые заблуждения происходят от недостатка естественнонаучного образования .
Аналогичным образом с помощью научного метода можно проверить любую другую теорию или гипотезу, см. главу 1.10.
Новая хронология Фоменко давно опровергнута
Есть такая популярная псевдонаучная теория – "новая хронология" Фоменко-Носовского, на опровержении которой Вы сможете проверить свое критическое мышление.
Она создана академиком РАН, доктором физ-мат наук, профессором МГУ, А.Т.Фоменко. Однако при всем уважении к академику Фоменко и его вкладу в дифференциальную геометрию, следует отметить, что его работа в области истории – новая хронология – является ошибочной, потому что она была многократно опровергнута астрономами, математиками, физиками, археологами, лингвистами, историками, например [1–4]. Но, помимо ошибочности, она ещё и изначально псевдонаучна в принципе по той причине, что в её основе отсутствует научный метод познания, изложенный в части 1 данной книги, например:
1. Фоменко использует Библию в качестве исторического источника (!), а ведь это – крайне недостоверный текст со множеством внутренних противоречий, свидетельствующих о многочисленных правках (см. главу 2.5. Примеры логических противоречий в Библии),
2. в его так называемых "статистических" методах отсутствует статистическая погрешность (и это пишет математик!)
3. он игнорирует гласные буквы во всех исторических источниках, хотя гласные писались всегда во всех рукописях и надписях на памятниках на всех языках Европы – этот факт известен каждому историку, но только не Фоменко. Фоменко игнорирует гласные во всех рукописях потому, что в качестве основного источника своих фантастических "откровений" он использует Библию, а она написана на иврите, в котором нет гласных. Однако всемирная история не писалась на иврите, поэтому методы Фоменко-Носовского в корне ошибочны и антинаучны.
Также "новая хронология" Фоменко основана на ошибках и подтасовках – например при альтернативной средневековой датировке античных солнечных затмений. Яркий пример – описание 3-часовой тьмы в евангелии от Матфея 27:45 во время распятия Христа на иудейскую пасху Фоменко рассматривает в качестве солнечного затмения и датирует его 1054 годом [5], а затем передвигает всю античную историю в средние века! Приходится адептам Фоменко объяснять, что:
1. Евангелия – вымысел, мифы, сказки, а не исторические источники. В них, как и во всей Библии, есть противоречия. Например, в евангелии от Луки 2 отрицается бегство в Египет, описанное в евангелии от Матфея 2.
2. Солнечное затмение физически невозможно в полнолуние – когда отмечается иудейская пасха.
3. Полное солнечное затмение длится всего 2 – 3 минуты, а не 3 часа. При частном солнечном затмении не бывает тьмы, а лунное затмение не бывает днем. Поэтому трёхчасовая тьма, описанная в Мф. 27:45, не является следствием ни солнечного, ни лунного затмений. Это просто басня, придуманная для сгущения красок в мифе о распятии Христа.
Чтение сочинений Фоменко вызывает гомерический хохот даже у студентов-историков, не говоря уже о профессорах. Однако "новая хронология" Фоменко пользуется популярностью даже среди влиятельных людей, не знакомых с научным методом исследования – также как астрология, графология и религия.
Самостоятельное опровержение какого-либо заблуждения вроде "новой хронологии" Фоменко – один из вариантов тренировки научного мышления, подходящий для тех, кто с ней знаком. Проанализируйте её научным методом и Вы сможете её легко опровергнуть, найдя в сочинениях Фоменко десятки других противоречий, как внутренних, так и внешних. Специалисты видят сотни и тысячи ошибок у Фоменко [1–4].
Список литературы
[1] "История и антиистория. Критика "новой хронологии" академика А.Т.Фоменко", М., "Языки русской культуры", 2000,
http: //hbar.phys.msu.ru/gorm/library/book 1.htm
[2] "Антифоменко", Сборник русского исторического общества N3 (151). М., "Русская панорама", 2000,
http: //hbar.phys.msu.ru/gorm/library/book2.htm
[3] Ю.Н. Ефремов, Ю.А. Завенягин. О так называемой "новой хронологии" А.Т.Фоменко, Вестник РАН № 12 (1999) с. 1081–1092
[4] У.В.Чащихин. Астрономические ошибки в новой хронологии Фоменко, Вестник РАН № 7 (2000) с 645
[5] Фоменко А.Т… Новая хронология Греции. Античность в средневековье. Том 1 – Москва, МГУ, 1996, с 73-75
Часть 2 Основы научного атеизма в различных науках
2.1. Основы теории большого взрыва, происхождение галактик, звезд и планет в результате естественных причин
2.1.1. Большой взрыв
Основной химический элемент, из которого состоят звёзды и галактики – водород. Астроном Хаббл в результате наблюдения спектра водорода из галактик обнаружил, что у галактик спектр водорода смещён в красную область. Причём, чем дальше находится от нас галактика, тем в большей степени её спектр водорода сдвинут в красную область – это формулировка закона Хаббла. Красному смещению могут быть только два возможных объяснения – гравитационное красное смещение, объясняемое общей теорией относительности и зависящее от массы галактики, и допплеровское красное смещение, вызванное отдалением галактики от нас и зависящее от её скорости. Однако гравитационное красное смещение не объясняет закона Хаббла. Иначе пришлось бы предположить, что чем дальше галактика – тем больше её масса, но в таком случае была бы больше и её светимость, однако это не так, что свидетельствует о пренебрежимо малом вкладе гравитационного красного смещения в общее красное смещение галактик. Только допплеровское красное смещение, вызванное отдалением галактики от нас, объясняет найденный опытным путём закон Хаббла. А это значит, что все галактики друг от друга отдаляются, разбегаются, причём чем больше расстояния – тем больше скорость. Из этого следует, что вселенная расширяется. Если мы экстраполируем расширение вселенной в прошлое, применив закон сохранения импульса, то мы придём к выводу о том, что вселенная возникла в результате большого взрыва около 13 миллиардов лет назад.
2.1.2. Причина большого взрыва – большое сжатие
Что было до большого взрыва? В результате чего он произошёл?
Ответить на эти вопросы может только квантовая теория гравитации. Общая теория относительности неприменима для описания квантово-гравитационных явлений, каковым является большой взрыв.
Для решения этой задачи я предложил квантовое решение проблемы сингулярностей внутри чёрных дыр в общей теории относительности [1–3]. Согласно моим расчётам, во-первых, существует максимальная плотность материи – плотность ультрарелятивистской фермионной топ-кварковой плазмы, которая несжимаема по принципу Паули, поэтому сингулярность под горизонтом событий невозможна в квантовой теории гравитации, и во-вторых, при квантовом гравитационном коллапсе сколь угодно большой массы должен происходить взрыв сверхновой. А значит, и большое сжатие предыдущей вселенной при квантовом гравитационном коллапсе должно было вызвать большой взрыв.
Таким образом, с позиций квантово-гравитационных расчетов можно сделать вывод о том, что до большого взрыва существовала другая вселенная, которая сжималась под действием гравитационных сил, затем подверглась квантовому гравитационному коллапсу, который и произвёл большой взрыв.
Поэтому нельзя говорить, что большой взрыв был якобы произведён богом.
Кроме того, из законов сохранения массы и энергии следует, что материя была всегда. Об извечности материи мы уже говорили в главе 1.4.
2.1.3. Происхождение звёзд и галактик
Большой взрыв произвел колоссальное количество элементарных частиц – электронов, протонов, фотонов и пр., двужущихся с околосветовой скоростью и колоссальными ультрарелятивистскими энергиями в разные стороны. Положительно заряженные протоны и отрицательно заряженные электроны всилу естественных причин – электромагнетизма – притягивались друг к другу и образовывали атомы водорода, которые затем объединялись в молекулы водорода. Так возник первый химический элемент вселенной – водород. При расширении после большого взрыва плотность вселенной падала, образовывались пустоты и отдельные облака водорода, которые под воздействием гравитации сжимались и образовывали звёзды и скопления звёзд – галактики.
Так что объяснение возникновения галактик и звёзд не нуждается в гипотезе о боге.
2.1.4. Происхождение планет
Внутри звёзд под действием силы тяжести температура поднимается до очень высоких температур, при которых начинается термоядерная реакция превращения водорода в гелий – так звёзды светят. Затем, когда водород выгорает, тяжелые звёзды превращаются в красные гиганты, и внутри них начинается термоядерный синтез других химических элементов периодической таблицы Менделеева (в зависимости от первоначальной массы звезды). Затем красный гигант большой массы сбрасывает оболочку и превращается в планетарную туманность, содержащую в себе многие химические элементы. Пример – планетарная Туманность Кошачий Глаз.
Более массивные звёзды в конце своей жизни претерпевают взрыв сверхновой и также последующее образование туманности. Пример – Крабовидная Туманность. При этом синтезируются многие химические элементы вплоть до железа. При термоядерном синтезе из гелия-4 синтезируются углерод-12 и кислород-16, затем из них уже – кремний-28 (12+16=28), а из кремния – железо-56 (28+28=56). Вот как звёздная эволюция объясняет, почему именно эти элементы являются наиболее распространёнными в составе твёрдых планет – Земли, Венеры, Марса, Меркурия и пр. В конце звёздной эволюции в результате термоядерного синтеза в звёздах могут синтезироваться многие химические элементы вплоть до технеция, что подтверждается наблюдениями линий спектра технеция [4–5]. Затем сброшенная газопылевая оболочка облучается нейтронами из остатка звезды – нейтронной звезды – в результате чего в газопылевом облаке образуются все остальные элементы периодической таблицы Менделеева, вплоть до радиоактивных.
Газопылевые облака, сброшенные сверхновой, движутся с очень большими скоростями вплоть до 1 % от скорости света, сталкиваются с другими газо-пылевыми облаками, с межзвёздным газом, и в результате подобного столкновения сильно увеличивается плотность вещества и, как следствие – увеличиваются гравитационные силы, которые начинают сжимать межзвёздное газопылевое облако. В результате такого гравитационного сжатия основная масса водорода сжимается в новорождённую звезду, а более тяжёлые элементы – в твёрдые планеты – как Земля, Венера, Марс, Меркурий. В зависимости от неоднородностей исходной смеси газопылевого облака и межзвёздного газа могут образоваться одна звезда, две звезды (двойная звезда), либо, если остатки водорода по массе недостаточны для образования звезды, то они сжимаются в газовые планеты – такие как Юпитер и Сатурн. Пока из протопланетного диска формировались планеты вокруг формирующейся звезды, остатки вещества также продолжали коллапсировать в астероиды, которые разносились по всей Солнечной системе меняющимися гравитационными полями формирующихся гигантских газовых планет – Юпитера, Сатурна. Астероиды различной массы притягивались к новообразованным планетам и тем самым, падая на них, бомбардировали их и образовывали кратеры, которые мы наблюдаем сегодня на Луне, Марсе, Меркурии. За Нептуном в Солнечной системе находятся пояс Койпера (в состав которого входит Плутон), рассеянный диск и гипотетическое облако Оорта, представляющие собой рассеянные скопления маленьких ледяных тел и дающие начало большинству наблюдаемых в Солнечной системе комет [6]. Все это – также остатки исходной газопылевой туманности, из которой образовалась Солнечная система около 4,8 миллиардов лет назад.
Как видите, объяснение возникновения планет Солнечной системы также не нуждается в гипотезе о боге.
2.1.5. Экзопланеты, где может быть жизнь
Одним из очень серьёзных опровержений религиозного догмата о сотворении (креационизма) является обнаружение любых посторонних планет, особенно планет у других звёзд. В самом деле – ведь Библия начинается словами "В начале сотворил бог небо и землю" (Бытие 1:1), в которых даже не предполагается наличие миллиардов других планет, тем более потенциально населёнными другими живыми существами. В Библии даже не описано наличие в Солнечной системе иных планет, кроме Земли, к существованию которых человечество уже давно привыкло, но верующие люди даже не задумываются о том, что даже существование Венеры и Юпитера опровергает Библию – настолько они отвыкли думать, сравнивать факты, анализировать, делать выводы. А с точки зрения эволюции – это естественно – земноподобные твёрдые планеты должны закономерно быть у всех звёзд, возникших из газопылевых облаков – газ коллапсирует в звезду и газовые планеты типа Юпитера, а пыль – в твёрдые планеты типа Земли. Поэтому наличие у Солнца планет, их спутников, астероидов и комет – совершенно обычное и закономерное явление в космосе.
Планеты, обнаруженные у других звёзд, называются экзопланеты. К августу 2012 года достоверно подтверждено существование 778 экзопланет в 623 планетных системах, из которых в 105 имеется более одной планеты [7]! Общее количество экзопланет только в нашей галактике Млечный Путь должно быть от 100 миллиардов [8–9], из которых порядка от 5 до 20 миллиардов являются землеподобными, причём около 34 % солнцеподобных звёзд имеют в обитаемой зоне планеты, сравнимые с Землёй [10–11]. И это только в одной нашей галактике Млечный Путь. А в видимой части вселенной миллиарды галактик. Это означает, что во вселенной может быть порядка миллиарда миллиардов миров, подобных Земле, находящихся в обитаемой зоне звезд. Поэтому на этих планетах может возникнуть жизнь.
Идею множественности обитаемых миров высказал Джордано Бруно. За это церковь сожгла его на костре инквизиции в 1600 году. Потому что эта идея ниспровергает догматы христианства.
Список литературы
[1] Чащихин У.В., "Квантовое решение проблемы сингулярностей в общей теории относительности", в: 10 Российская гравитационная конференция "Теоретические и экспериментальные проблемы общей теории относительности и гравитации", г. Владимир, 20–27 июня 1999 года. Тезисы докладов (Москва, 1999, Российское гравитационное общество), с. 197
[2] Ustin Chashchikhin, "Quantum solution of singularities\' problem in general relativity", в: 2-я Международная школа-семинар "Проблемы теоретической космологии-П", г. Ульяновск, 1121 сентября 2000 года. (Ульяновск, Ульяновский Государственный Университет, 2000), с. 42
[3] Чащихин У.В., Единая теория материи, Москва, 2010
http://unifiedtheoryofmatter.com/quantumgravity_ru2.htm
[4] http://adsabs.harvard. edu/full/1978ApJ…219..538S
[5] http://adsabs.harvard.edu/full/1993A&A…271..180G
[6] Alessandro Morbidelli, Origin and dynamical evolution of comets
and their reservoirs (3 Февраля 2008) http://arxiv.org/abs/astro-ph/0512256
[7] Jean Schneider, The Extrasolar Planet Encyclopaedia – Catalog
Listing, http://exoplanet.eu/catalog
[8]http://www.nature.com/nature/journal/v481/n7380/full/nature1068
4. html
[9] http://www.membrana.ru/particle/17395
[10] Wesley A. Traub Terrestrial, Habitable-Zone Exoplanet Frequency from Kepler, 22 September 2011, http://arxiv.org/abs/1109.4682
[11] http://lenta.ru/news/2011/09/28/planets/
2.2. Основы теории химической эволюции и возникновение жизни на Земле
В СССР в 1924 году вышла в свет книга "Происхождение жизни" советского ученого А. И. Опарина, где он доказывал, что органические вещества могут образовываться абиогенным путем из неорганических. Затем в 1953 году С.Миллер экспериментально подтвердил взгляды Опарина – он осуществил абиогенный синтез аминокислот и других органических веществ в условиях, воспроизводящих условия первобытной Земли. Он провел следующий эксперимент по происхождению жизни на Земле. В запаянную колбу с электродами были помещены различные вещества, которые были на Земле во время возникновения жизни – углекислый газ, угарный газ, вода, аммиак, водород, метан и другие. Колба нагревалась и через запаянные электроды пропускались электрические разряды, симулировавшие разряды молний, а также колба облучалась жестким ультрафиолетовым светом, инициировавшим фотохимические реакции – им облучалась Земля от Солнца, когда на ней не было озонового слоя в атмосфере. Условия были приближены к тем, которые были на Земле около 4 миллиардов лет назад. Не пришлось ждать даже миллиона лет эволюции – в результате эксперимента достаточно быстро образовались простейшие аминокислоты и азотистые основания – как раз те самые, которые входят в состав белков и ДНК абсолютно всех современных живых организмов .
Таким образом, уже при возникновении Земли из газопылевого облака на ней начался синтез веществ, необходимых для возникновения жизни.
Этот опыт даже в первом приближении демонстрирует, что для возникновения жизни на Земле не нужен никакой бог.
Этот эксперимент можете повторить Вы.
Более того, Вы можете его усовершенствовать, максимально приблизив условия опыта к условиям возникновения жизни и возможно, Вам удастся получить первые микроорганизмы из неорганических соединений. Тогда Нобелевская премия по химии Вам гарантирована. Конечно, для выполнения этого опыта требуется много лет, и надо ставить много таких запаянных колб с разным химическим составом и в разных условиях, чтобы хоть в одной из них возникла жизнь, однако в РФ труд учёных не оплачивается адекватно, государство сильно тормозит развитие науки, учёным не на что жить, государство вынуждает учёных работать не по специальности.