…Доверить земле деньги людей заставляли неумолимые обстоятельства. Всегда те, кто зарывал клад, рассчитывали позже вернуться и достать спрятанное. Для большей безопасности ценности разделяли на несколько частей и прятали в разных местах - словно лабиринт выстраивали. Менее ценное, поближе к поверхности, поценнее - поглубже. Первые - отвлекающие клады можно найти случайно, при вскапывании земли. Выходило, что бабуля могла найти только охранный клад! Значит, поблизости мог скрываться "главный ". Примерив так и этак, я задумался, а где он мог быть спрятан?
Самая приземленная школьная дисциплина - геометрия. Главными элементами этой науки являются фигуры: треугольник, круг, квадрат. Думают люди чаще всего одинаково, "прямолинейно ", потому что изучали в школе простую геометрию, Эвклида, а не Лобачевского. Начал с треугольника. Старый фундамент - одна фигура, место, где была кринка, - вторая, а где же третья? Третья уперлась в край огорода. Указав пальцем на "вычисленное " место, я поинтересовался, что там было раньше.
- Рос куст бузины, - ответила хозяйка дома, - только его давно вырубили.
Я, для проверки моей гипотезы, попросил принести вилы и со всего маху воткнул их в землю. И оттуда раздался звон, будто колокольный! Случилось невероятное. Скрюченная болезнью бабуля выпрямилась в одно мгновение и принялась копать землю прямо руками, не хуже землеройной машины! Вскоре из земли показался большой керамический котел, накрытый чугунной сковородкой. В нем тоже оказались медные монеты, но гораздо большим числом и массой (до 75 кг).
Дома я отмыл монеты и выяснил их стоимость. Оказалось, что даже медные монеты стоили от 100 до 470 долларов. И общая сумма старинного клада оказалась очень даже недурная. Но возможно, что самый дорогой клад мы и не нашли. Старушка вскоре умерла, а новые жильцы, скорее всего, даже и не подозревают о том, что у них под ногами, может быть, до сих пор лежит настоящее сокровище.
Кладоискательские истории иной раз полны не столько тайн и драматизма, сколько юмора. Как-то один мой знакомый поехал на "шабашку ". Дело понятное. Если не платят по основному месту работы, то приходится искать заработок самостоятельно. Николай в составе бригады работал в деревне Ледяшкино Старомайнского района: руководству хозяйства потребовалось перенести дом на новое место. Досталось моему знакомому копать яму под фундамент. В какой-то момент его лопата ударилась обо что-то массивное. Когда находку выкопали и начали очищать от земли, то из-под слоя глины тускло сверкнуло что-то желтое.
- Золото! - заволновались землекопы. Вот теперь заживем!
Но когда показались зеленоватые пятна окисла, стаю понятно, что нашли слиток обычной латуни. Отнесли в магазин и взвесили на весах. Слиток потянул на 12,5 кг. Народ, привлеченный необычным происшествием, потянулся к прилавку. Каждому было интересно узнать, не золото ли отыскали заезжие работяги? А когда одна из старушек припомнила, что на там месте, где копали яму, жил местный богатей, то вообще начался ажиотаж. Известие о находке дошло и до местной власти. Власть всполошилась и даже приказала отослать считок на экспертизу. Эксперты подтвердили, что это и в самом деле латунь, но страсти не утихали. Пришлось срочно завершать работу и уезжать со своей несчастливой находкой.
- Так что же ты его держишь? - удивился я. - И охота тебе была таскать за собой такую "чушку ". Выбросил бы ее где-нибудь.
- Почему не выбрасываю слиток? - переспросил Николай. - Хорошо, скажу, только об этом никому, ни одной живой душе! Понимаешь, латунь поступает в производство стандартными прутками и слитками. Найденный слиток явно нестандартный, его кто-то специально отливал. Спрашивается, для чего? Для чего кому-то понадобилось отливать из брусков кругляш? Чем дольше размышлял, тем больше росла уверенность - слиток что-то скрывает внутри. Долго я мучился, пока где-то не прочитал: в древности в металлические слитки прятали большие ценности. Их закладывали в железный или глиняный пенал и заливали металлом. Температура плавления железа выше, чем у латуни, и ценностям ничего не делалось. С виду такой "пирог" не представлял особой ценности, а по сути - сейф! "Открыть " его можно, лишь распилив верхнюю оболочку, либо расплавив ее.
Безусловно, доля правды в словах владельца слитка есть. В давние времена существовал не совсем обычный способ хранения ценностей в кладах. Причем визуальный осмотр не приводил к положительным результатам. Вот что делали разбойники древности…
Ценности, предназначенные к сокрытию, замешивали в глину. Делали "куклу". Ее после высыхания заливали медью, бронзой или свинцом. Получался слиток, вскрыть который, можно было, лишь распилив его ножовкой. Но и это еще не все. Снаружи слиток опять обмазывали толстым слоем глины и обжигали на огне. Данное произведение "разбойничьего" искусства можно было смело бросать на дороге или закапывать в землю - самодельный "сейф" практически не отличался от простого булыжника".
Что можно добавить в заключение? Приблизительно три года назад двое ульяновцев на берегу одного из волжских плесов нашли глиняную кринку с медными монетами - предположительно Екатерининских времен. Переложили они наеденное добро в рыбацкое ведерко и привезли в гараж одного из них. Потом монеты раздавались всем желающим. Когда слухи дошли до меня, я приехал и попросил показать находку, хозяин гаража сказал:
- Эх, все разобрали, теперь ни одной монеты не осталось.
Так у нас порой относятся к кладам. Знали бы эти рыбачки, что каждая такая монетка оценивается по каталогу от 100 до 570 долларов, удар бы обоих хватил. Описанный случай еще раз подтверждает: клады в земле Средней Волги есть - их надо просто искать.
Вот таковы советы и пожелания следующим поколениям известного "верхушечника" Леонида Серебрякова.
Кто такие "верхушечники"? Кладоискатели, как и представители иных профессий, тоже делятся на несколько профессиональных "каст". Среди них нет каст высшего или низшего порядка, как в Индии, но есть очень четкие различия по направленности объектов, которые их интересуют. Сейчас я об этом расскажу максимально подробно и наглядно.
1. "Верхушечники". Самая массовая часть поисковиков, самая узнаваемая. Это они бродят по полям и огородам с металлодетекторами и миноискателями. Основные интересы их сосредоточены в верхних 20 см почвы. И, строго говоря, они ищут вовсе не клады, а случайно обороненные предметы. Да, среди них иногда встречаются и ценные вещички, но все же надо отдавать себе отчет в том, что из ста обнаруженных в земле предметов какой-то реальной стоимостью будет обладать лишь один из них. Но только один предмет из тысячи позволит вам хоть что-то заработать. Все остальные будут предметами не столь романтичными. Пробки от водочных и пивных бутылок, осколки снарядов, гильзы, гвозди, взрыватели от гранат, ржавые гайки и прочий техногенный мусор будет сопровождать вас в поисках буквально повсюду. Но зато "верхушечник" всегда бодр, энергичен и подвижен. Он массу времени проводит на свежем воздухе и не имеет отвисшего живота, поскольку только и делает, что нагибается и приседает за очередной находкой.
2. "Чердачники". Их вы увидите не так часто, как "верхушечников". Вернее, вы их никогда не увидите. "Чердачник" действует в основном в крупных городах. Ему интересно, что спрятано на чердаках старых или сносимых жилых зданий. Но не только пыльные чердаки интересуют этих истинных кладоискателей. Они с не меньшим энтузиазмом простукивают стены, взламывают полы и деревянные рамы, а также проверяют подвалы на предмет обнаружения там всевозможных городских захоронений. Технику и оснащение они имеют соответствующую, никак не выделяющую "чердачника" из толпы горожан.
3. "Бугровщик". Данная категория искателей приключений наиболее близка древнему понятию "грабитель могил". Их бизнес связан с раскопкой курганов и прочих древних захоронений.
4. "Оружейник". "Черный следопыт" - второе название данной малопочтенной профессии. Работа у них специфическая я, надо честно сказать, крайне опасная. Ищут они по местам боев уцелевшее оружие и боеприпасы. Сами понимаете, куда потом идет ими найденное "добро". Поэтому именно "оружейников" особенно не любят правоохранительные органы, именно поэтому они за ними гоняются каждый поисковый сезон. Но их действия очень напоминают ловлю тараканов. Только одних переловили, как с другой стороны еще сотня вылезает. И нет им числа. Есть более продвинутая часть "оружейников", которая промышляет поиском и извлечением старых (времен Второй мировой войны) образцов военной и гражданской автотехники. У них работа, конечно, интереснее и более полезная для общества. Но и здесь, поскольку деятельность такого рода вызывает у многих властных структур либо опасение, либо элементарную зависть, они имеют массу проблем юридического и правового порядка.
5. "Труполовы". Задачи они себе ставят конкретные и прозаические. Одни отыскивают наших погибших солдат и захоранивают их за "бесплатно". А другие ищут исключительно останки погибших немцев и продают их родственникам в Германии.
6. Историки. Эта категория поисковиков более всего интересуется розыском кладов и материальных остатков от всевозможных широко известных исторических событий. Именно эта славная когорта установила, что на так называемом Куликовом поле никогда не происходила Куликовская битва. Где случилось это славное историческое событие, сказать пока не можем, но только не там, где выстроен памятник. И вообще работа (хобби) у "историков" наиболее интересная и многогранная. Вот только надо иметь в виду, что стоимость таких увлечений очень и очень высока. Наиболее дешевая часть связана с работами в архивах и библиотеках. И зачастую в поисках объединяются несколько человек, желающих осуществить какой-либо поисковый проект. Одни дают деньги, другие - транспорт, третьи помогают аппаратурой, а четвертые отыскивают необходимую информацию.
Вот, пожалуй, краткая характеристика основных категорий наших граждан, обожающих поискать что-нибудь этакое… необычное и интересное.
"Грозная" библиотека
Уже 400 лет не дает покоя кладоискателям и всевозможным авантюристам легендарная "Либерия" - библиотека Ивана Грозного. Кажется, еще один спуск под землю, еще одна экспедиция - и сокровища наверняка найдут. Но спуск следует за спуском, одна экспедиция сменяет другую, но и по сей день вопросов здесь больше, чем ответов. А легенда, связанная с "Либерией", такова. Знаменитая библиотека (вернее, ее основная часть) была тайно вывезена из Рима (по другим сведениям - из Византии) в Москву в качестве подарка и приданого племянницей последнего византийского императора Софьей Палеолог, которая вышла замуж за великого князя Московского Ивана III.
Несколько возов книг и рукописей, среди которых были рукописные книги и Ветхого и Нового Заветов, древнеарийские и древнееврейские рукописи, книги Цицерона и Аристотеля, прибыли в пока еще не очень образованную столицу Руси. Как всякая попавшая в Кремль ценность, она была, как водится, тут же спрятана в надежное подземелье и пребывала там до восшествия на престол Ивана Грозного.
Вспомним, ведь русского книгопечатания в то время еще не существовало. Первая книга, как известно, была напечатана Иваном Федоровым только в 1564 г. Вот почему доставленные в Москву духовные и конечно же материальные сокровища были по тем временам необходимым подспорьем для царской учености и кругозора. Надо отметить, что Иван Грозный любил почитывать древние тексты, думал над ними, заставлял дьяков отмечать особо важные постулаты, чтобы применить их в управлении государством. Известно и другое: мало кто кроме него пользовался "Либерией". Поэтому слухи о ее "несуществовании" не беспочвенны. Правда, сохранился в летописях эпизод, когда один иностранец, гостивший у Грозного, краем глаза якобы видел подземные отсеки и чуланы с книгами.
Короче говоря, библиотека исчезла из поля зрения с момента переезда царя в Александровскую слободу. С той поры в истории России не так часто происходили такие мистическо-детективные события, как с "Либерией". Версий о ее исчезновении существует великое множество. По одной из них, ее не существовало вовсе. Иначе сохранилась бы хоть одна книга, тем более что на многих из них якобы были отметины печатью фамильной принадлежности. Другая версия - библиотека была разворована и покнижно разошлась по Руси. Но снова тот же вопрос: почему никто не видел в глаза ни единой книги, ни одной странички? Множество иных, более трагических версий тоже имелось в изобилии: говорили, что библиотека сгорела при пожаре, ее съели крысы, она сгнила в подземных водах, ее замуровали в глубоких подвалах множества городов, и все книги из вредности сожгли поляки в 1611 г. Но это только малая часть имеющихся гипотез.
Масло в огонь подливало невразумительное свидетельство дьяка Федора Макарьева, который в 1682 г. по поручению царевны Софьи посещал кремлевские подземелья. Я уже писал о том, что он обнаружил там тщательно запертое помещение с окованными сундуками. Старшая сестра Петра I по непонятной причине не стала разбираться с сундуками, наказав дьяку больше в подземелья не ходить. Была заранее уверена в том, что содержимое сундуков ей никак не пригодится? Знала, что там не было никаких ценностей? А если там лежала бесценная библиотека, то продать ее было практически невозможно. И не царское это было дело! Вопросов, как всегда, больше, чем ответов.
К тому же у нас нет никакой уверенности в том, что дьяк видел именно спрятанную библиотеку Грозного. Даже если это была и она, то почему ее хранили в относительно легкодоступном проходе, изначально предназначенном для организации тайного водоснабжения и переброски резервов в период неприятельской осады?
Как ни бесследно исчезла прославленная библиотека, а искали ее регулярно, причем на самом высоком уровне. Во времена Анны Иоанновны тоже была предпринята очередная попытка выяснить, что же лежит в кремлевских подземельях, но Сенат наложил на эту идею запрет, и поиски прекратились. Разыскивал ее князь Щербатов. Сиятельная персона возглавила поиски в 1894 г. Ничего не нашли. Думаете, это кого-либо остановило? Ничего подобного. Искали и в начале XX в.
Вначале это были… немцы. Памятуя о том, что именно их предкам и соотечественникам Иван Грозный намеревался доверить перевод античных рукописей, немецкие ученые решили, что они-то библиотеку точно найдут. И если не в кремлевских подземельях, то в каких-нибудь старых архивах. Профессор Маттеи получил от властей добро на исследование фондов провинциальных библиотек и столичных культурологических ведомств. Искал он долго и упорно, даже стащил из них кое-что в свое личное пользование. Вслед за ним приехал профессор Эдуард Тремер и указал русским на наиболее вероятное местонахождение царской библиотеки - Теремной дворец. Именно там, по его мнению, вот уже много веков пылятся бесценные рукописи.
Далее эстафету поисков подхватил ученый-востоковед Игнатий Яковлевич Стеллецкий. В 1914 г. он получил от царского правительства разрешение на археологический осмотр двух кремлевских башен, но приступить к работам не успел, началась Первая мировая война. Но, несмотря на это, в 1933 г. он пишет письмо самому Сталину:
"По долгу совести советского ученого и гражданина довожу в лице Вашем до сведения советского правительства о нижеследующем. Советская наука, в частности - история материальной культуры, не отстающая от действующих темпов социалистического строительства, не является, однако, свободной от всяческих "белых пятен". Например, вопросы:
1. О библиотеке Ивана Грозного.
2. Об исторических кладах.
3…"
И Сталин ему ответил, причем положительно. В 1934 г. Стеллецкому разрешили начать раскопки в Арсенальной башне. Случай просто небывалый. Но полностью выполнить задуманную программу ему так и не удалось. Начались репрессии, затем война, и раскопки были запрещены. Профессор надеялся дождаться окончания войны и продолжить изыскания, но его подвело здоровье. В 1949 г. он умер, оставив после себя три тома рукописи "Мертвые книги в московском тайнике". Название, что называется, говорит само за себя.
По наследству от Сталина интерес к поискам библиотеки перешел к Никите Хрущеву. При нем была создана комиссия, которую возглавил академик Тихомиров, а от партийных органов курировал Аджубей (зять первого лица в СССР). Комиссия провела несколько заседаний и наметила план поисков библиотеки на территории Кремля. Характерно, что при начале раскопок предполагалось зайти именно с территории Теремного дворца. Самые осведомленные в стране люди собирались ехать, понимали, что это бесполезно и никому не нужно. Они собирались извлекать книги оттуда, где они лежали всегда. Уже были наточены лопаты и завезены носилки для грунта, но тучи сгустились над головой самого Никиты Сергеевича Хрущева. Его "подсидел" Брежнев и отправил на принудительную пенсию. Заодно потерял пост главного редактора главной партийной газеты "Правда" и Аджубей.
Наши порядки известны всем. Раз рухнули высокие покровители, то и все поисковое дело, которому они покровительствовали, тоже. Никаких реальных раскопок так и не было проведено. Но возможно, что наши размышления и догадки не имеют под собой реального обоснования? Может быть, все было вовсе не так? Есть предположения о том, что в этом и без того слишком залутанном и политизированном деле не обошлось без "руки" НКВД. Молва твердит: чекисты все же нашли сокровища и продали их, а заодно и библиотеку Грозного за рубеж. Валюта на вооружение и переоснащение промышленности была важнее старых книг. В то время продавали все и вся. Вся страна была на продажу. Одному Хаммеру продали за бесценок целую коллекцию живописных полотен из Эрмитажа. Хотя существует и другое предположение. Спецслужбы давно знают, что хранится в Кремле. За многие десятилетия безраздельного "хозяйствования" они смогли доподлинно выяснить, что и где спрятано. Но открывать общественности свои знания не торопятся по вполне понятным причинам.
И тут, как в дешевых романах, внезапно появляется некий единственный свидетель, который дает ключик к разгадке старинной тайны. Житель Москвы Апполос Иванов, когда-то работавший в управлении строительства Дворца Советов, который мечтали возвести на месте взорванного храма Христа Спасителя, утверждает, что однажды через тайную дверь проник в некое подземелье, где обнаружились какие-то кладовые. Разумеется, у него мгновенно возникла мысль о том, что в кладовых лежит не менее как библиотека Ивана Грозного. И, естественно, у него рождается мысль открыть страшную тайну лично мэру Москвы.