Наряду с угасанием купеческих фамилий 1-й гильдии Москвы конца XVIII в. важно отметить на первый взгляд не очень заметную, но чрезвычайно существенную тенденцию одворянивания купцов. Н. И. Павленко уже отмечал аналогичную тенденцию во второй половине XVIII в. для купцов – владельцев металлургических заводов . Стремление это, на наш взгляд, не только отражало стремление к заманчивой цели – проникнуть в дворянское сословие, чтобы пользоваться его привилегиями (безусловно, самый могучий стимул), но и непрочность купеческого положения даже самых богатых купцов. Используя браки, штатскую и военную службу, становятся дворянами не только и не столько представители известных и старейших фамилий купцов-промышленников, но и недавние провинциальные торговцы или даже крестьяне (заметим, кстати, что аналогичную картину мы наблюдали и среди представителей гостиной сотни). Наряду с наличием тесных связей крупнейших московских купеческих родов с абсолютизмом и феодальным сектором это свидетельствовало о том, что сами капиталистические отношения еще и в конце XVIII в. находились на таком уровне развития, который, с одной стороны, не обеспечивал устойчивости от одного предпринимательства, а с другой – моральной удовлетворенности от принадлежности к данному сословию.
1* ПСЗ-I.T. VI. №3708. Гл. 6. С. 295- 296.
2* ПСЗ-1. Т. XX. № 14327.
3* Подразумевается количество первогильдейских купцов, зафиксированное на-адинтод в период 1780 -90-х годов.
4* ПСЗ-1. Т. XXII. № 16188. Ст. 100. С. 386.
5* Клокман Ю. Р. Социально-экономическая история русского города; Вторая половина XVIII века. М., 1967. С. 111, 118.
6* ПСЗ-1. Т. XXII. № 16188. Ст. 106, 112. С. 369.
7* Кизеветтер А. А. Посадская община в России XVIII столетия. М., 1903. С. 345.
8* Клокман Ю. Р. Указ. соч. С. 120.
9* В расчет в данном случае не принимались московские купцы 1-й гильдии – члены гостиной сотни, которым посвящена отдельная глава.
10* Клокман Ю. Р. Указ.‘соч. С. 121.
11* При этом непременным условием было составление карточного досье или, другими словами, роспись ревизских и окладных сказок по каждому роду в отдельности.
12* Кизеветтер А. А. Указ-, соч. С. 46- 47 и др.; Рындзюнский П. Г. Городовое гражданство дореформенной России. М., 1958. С. 98, 105; Индова Е. И. Московский посад и подмосковные дворцовые крестьяне в первой половине XVIII в. // Города феодальной России: Сб. статей памяти Н. В. Устюгова. М., 1966. С. 479 -485.
13* См., напр.: Чулков Н. П. Московское купечество XVIII-XIX вв. // Русский арх. 1907. Кн. 3. С. 489-502; Исаев Г. С. Роль текстильной промышленности в генезисе и развитии капитализма в России, 1760-1860. Л., 1970. С. 96.
14* Рындзюнский П. Г. Указ. соч. С. 52.
15* ПСЗ-1. Т. III. № 1666; Т. IV. № 2433.
16* Клокман Ю. Р. Указ. соч. С. 93- 100.
17* Материалы… М., 1883. Т. 1, ч. 1. С. 187, .34, 224, 17, 201, 206, 140; М., 1884. Т. 1. Прил. 1, ч. 2. С. 88; М., 1885. Т. 2, ч. 2. С. 24.
18* Клокман Ю. Р. Указ. соч. С. 96.
19* Материалы… Т. 2, ч. 2. С. 21, 42- 43, 50; М., 1885, Т. 2. Прил. С. 126; М., 1885. Т. 3. С. 102, 104, 145, 156, 157, 188, 217 219, 296, 439.
20* Там же. М., 1883. Т. 1, ч. 2. С. 97; М., 1884. Т. 1. Прил. 1, ч. 2. С. 11; Т. 2, ч. 2. С. 79, 113.
21* Клокман Ю. Р. Указ. соч. С. 99- 100.
22* Материалы… М., 1886. Т. 4. С. 252, 394, 398, 411, 791.
23* Кафенгауз Б. Б. Очерки внутреннего рынка России первой половины XVIII в. М., 1958. С. 52-53.
24* Исаев Г. С. Указ. соч. С. 102, 106.
25* Степанов А. А. Крестьяне-фабриканты Грачевы//Зап. ист.-бытового отдела Гос. Рус. музея. Л., 1928. Т. 1. С. 232; Павленко Н. И. О некоторых сторонах первоначального накопления в России // Ист. зап. 1954. Т. 54. С. 387.
26* Материалы… Т. 2. Прил. С. 126.
27* Арх. ЛОИИ. Ф. 36. On. 1. Д. 513. Л. 17.
28* Кизеветтер А. А. Указ. соч. С. 45, 62.
29* Среди них: Самгины, Заплатины, Дудышкины, Зубковы, Жегалкины, Сазоновы, Дехтяревы, Живовы, Куманины, Якобзон, Находкины.
30* В их число входили: Л. А. Девятое, Г. И. Лужнов (Материалы… Т. 1. Прил. 1, ч. 2. С. 23, 50), К. Е. Горбунов, А. В. Зубков, А. и М. М. Колокольниковы, Е. и К. Д. Дудышкины, С. С. Юдин (Там же. Т. 2. Прил. С. 10, 80, 126, 150), С. И. Живов, И. А. Митюшин, И. В. Прокофьев, Шелапутины, П. И. Находкин, И. И. Ливенцов (Там же. М., 1886. Т. 4. С. 58, 215, 340, 407-408, 612, 667).
31* Там же. Т. 4. С. 615, 486, 599 -600; Т. 1, ч. 2. С. 109.
32* Кафенгауз Б. Б. Указ. соч. С. 191 – 231: Крестовников Н. В. Семейная хроника Крестовниковых. М., 1903. Кн. 1. С. 24.
33* Материалы… Т. 1, ч. 1. С. 13, 175, 204, 160, 158 – 159, 162, 143, 169; Т. 1, ч. 2. С. 84.
34* Там же. Т. 3. С. 229, 339; М., 1889. Т. 3. Дополнение. С. 25; Т. 4. С. 171.
35* Там же. Т. 1, ч. 1. С. 179; Т. 1. Прил. 1, ч. 2. С. 47; Т. 3. С. 101.
36* Там же. Т. 3. С. 445, 452; Т. 3. Дополнение. С. 28.
37* Там же. Т. 1, ч. 2. С. 69; Т. 1, ч. 1. С. 208.
38* Клокман Ю. Р. Указ. соч. С. 116.
39* Материалы… Т. 1, ч. 1. С. 107, 109, 112, 116, 117.
40* Там же. С. 6, 7; т. 1, ч. 2. С. 10.
41* Кафенгауз Б. Б. Указ. соч. С. 125.
42* ЦГАДА. Ф. 397. On. 1. Д. 521. Л. 5.
43* Кафенгауз Б. Б. Указ. соч. С. 315.
44* ЦГАДА. Ф. 273. On. 1. Ч. 8. Д. 32805. Л. 177, 214.
45* Кафенгауз Б. Б. Указ. соч. С. 230.
46* ЦГАДА. Ф. 273. On. 1. Ч. 8. Д. 32849. Л. 97, 326.
47* Сырейщиковы и Лукутины из Кадашевской слободы, Холщевниковы (Басманная слобода), Баженовы (Дмитровская слобода), Веневцовы (Кожевницкая слобода), Гольские (Барашская слобода), Заборовы (Екатерининская слобода), Ирошниковы (Казенная слобода), П. Васильев и С. Прокофьев (Кошельная слобода), И. Тихонов и А. Иванов (Алексеевская слобода).
48* Материалы… Т. 1. Прил. 1, ч. 2. С. 20; Т. 2. Прил. С. 11.
49* Там же. Т. 1. Прил. 1, ч. 2. С. 21, 46, 51.
50* Там же. С. 2, 8.
51* ЦГАДА. Ф. 397. On. 1. Д. 445/28. Л. 4-6.
52* Материалы… Т. 1. Прил. 1, ч. 2. С. 8, 6; Т. 2. Прил. С. 8.
53* ЦГАДА. Ф. 397. On. 1. Д. 527/30. Л.37 об,-38, ПЗоб,-114, 117 об,-118.
54* Там же. Ф. 277. Оп. 2. Д. 1858.
55* Там же. Ф. 397. On. 1. Д. 5276/16. Л. 4 об.
56* Материалы… Т. 1. Прил. 1, ч. 2. С. 23.
57* ЦГАДА. Ф. 397. On. 1. Д. 5276/4. Л. 39.
58* Материалы… Т. 2, ч. 2. С. 107.
59* ЦГАДА. Ф. 397. On. 1. Д. 5276/30. Л. 115 об.
60* Материалы… Т. 3. С. 297.
61* ЦГАДА. Ф. 277. Оп. 2. Д. 297, 298.
62* Материалы… Т. 3. Дополнение. С. 23.
63* ЦГИА СССР. Ф. 16. On. 1. Д. 10. Л. 185.
64* Материалы… Т. 4. С. 340.
65* Там же. Т. 1, ч. 1. С. 101.
66* ЦГАДА. Ф. 397. On. 1. Д. 5276/30. Л. 113 об.
67* Материалы… Т. 1, ч. 2. С. 96.
68* ЦГАДА. Ф. 19 (19-й разряд Госархива). Д. 40. Л. 1.
69* Там же. Ф. 277. Оп. 2. Д. 119, 562, 594, 844; ЦГИА СССР. Ф. 16. On. 1. Д. 1. Л. 1 об.
70* ЦГИА СССР. Ф. 17. On. 1. Д. 44. Л. 73, 82, 116 об; Исаев Г. С. Указ. соч. С. 106 – 107 , 296.
71* Материалы… Т. 2, ч. 2. С. 99; Т. 4. С. 686.
72* Там же. Т. 3. С. 145; Т. 4. С. 398.
73* ЦГИА CQCP. Ф. 16. On. 1. Д. 10. Л. 64 об., 74 об.
74* Материалы… Т. 4. С. 394-395; ЦГИА СССР. Ф. 16. On. 1. Д. 10 Л. 73-73 об.
75* Материалы… Т. 2. Прил. С. 15
76* ЦГАДА. Ф. 277. Оп. 2. Д. 1.
77* Там же. Ф. 397. On. 1. 527"Г/30. Л. 27 об.
78* Там же. Д. 5276/25. Л. 5 об".
79* Там же. Ф. 277. Оп. 2. Д. 987; Материалы… Т. 1. Прил. 1, ч. . С. 8.
80* ЦГАДА. Ф. 397. On. 1. Д. 5276/15. С. 2-3; ЦГИА СССР. Ф. 16. On. 1. Д. 10. Л. 207 об.
81* ЦГАДА. Ф. 397. On. 1. Д. 5276/17. Л. 1 об.
82* Там же. Ф. 277. Оп. 2. Д. 1807, 1821, 1830.
83* Там же. Ф. 291. On. 1. Ч. 1. Д. 607. Л. 14.
84* Там же. Ф. 397. On. 1. Д. 5276/30. Л. 11 об.
85* ЦГИА СССР. Ф. 16. On. 1. Д. 10. Л. 204.
86* Материалы… Т. 1. Прил. 1, ч. 2.
С. 15.
87* ЦГАДА. Ф. 277. Оп. 2. Д. 1863. Л. 6.
88* Материалы… Т. 3. С. 215.
89* Слесарчук Г. И. Ведомости к московским атласам как источник по истории промышленности Москвы конца XVIII в. // Города феодальной России. С. 504.
90* Материалы… М., 1887. Т. 4. Прил. 1. С. 4.
91* Там же. Т. 1. Прил. 1, ч. 2. С. 52; Т. 2, ч. 2. С. 59; Т. 3. С. 215; Т. 4. С. 477.
92* Там же. Т. 1. Прил. 1, ч. 2. С. 16.
93* Книги капитальные… 1795-1797. М., 1913. С. 305.
94* ЦГИА СССР. Ф. 18. Оп. 2. Д. 3. Л. 18.
95* Там же. Ф. 17. On. 1. Д. 44. Л. 15.
96* Там же. Ф. 18. Оп. 2. Д. 3. Л. 2боб.
97* Материалы… Т. 1. Прил. 1, ч. 2. С. 21; Т. 2. Прил. С. 8-9.
98* ЦГАДА. Ф. 277. Оп. 2. Д. 1474.
99* ЦГИА СССР. Ф. 16. On. 1. Д. 1. Л. 3.
100* ЦГАДА. Ф. 277. Оп. 2. Д. 1858; ЦГИА СССР. Ф. 18. Оп. 2. Д. 3. Л. 26 об.
101* Материалы… Т. 1. Прил. 1, ч. 2. С. 8; Арх. ЛОИИ. Ф. 36. On. 1. Д. 556. Л. 405 об.; Д. 570. Л. 111, 125, 141; Рубинштейн Н. Л. Внешняя торговля России и русское купечество во второй половине XVIII в.//Ист. зап. 1954. Т. 54. С. 356.
102* Материалы… Т. 1. Прил. 1, ч. 2. С. 3; Т. 2. Прил. С. 8; Т. 4. С. 14; Забелин И. Е. Материалы для истории, археологии и статистики города Москвы. М., 1891. Ч. 2. С. 1471 – 1474, 1487- 1488.
103* ЦГАДА. Ф. 397. On. 1. Д. 445/28. Л. 5об.-6.
104* Материалы… Т. 3. С. 196.
105* Иван Иванович Рыбинский умер холостым, не оставив потомства. Единственный из оставшихся в живых детей Ивана Семеновича, Николай, умер в 1794 г., также не оставив потомства (Материалы… Т. 4. С. 441). Что касается еще одного из двоюродных братьев Петра Семеновича, Андрея Андреевича, то сведения о нем как о московском купце обрываются на 1748 г. (Там же. Т. 1. Прил. 1, ч. 2. С. 8).
106* Крестовников Н. В. Указ. соч. С. 10 – 14.
107* Мы ограничились в данном случае этой группой родов, поскольку они сравнимы во времени на протяжении 2-3-х поколений. Все остальные, причисленные в Москву позже, смещены относительно первых на 1-2 поколения и потому в исследовании не могут рассматриваться как сравнимые.
108* Для крестьянских выходцев известен лишь один случай, когда еще до переселения в Москву был заключен брачный союз с купеческой провинциальной фамилией. Примечательно, что заключил его с дочерью суздальского купца И. П. Карнаухова крупнейший крестьянский фабрикант Е. И. Грачев.
109* Кизеветтер А. А. Указ. соч. С. 40, 41, 62.
110* Материалы… Т. 4. С. 170.
111* Там же. Т. 2, ч. 2. С. 52.
112* Ср.: Кизеветтер А. А. Указ. соч. С. 41.
113* Материалы… Т. 2, ч. 2. С. 21, 77, 80, 101; Т. 2, ч. 1, С. 79; Т. 1. Прил. 1, ч. 2. С. 11; Т. 3, С. 26, 155; Т. 3. Дополнение. С. 24.
114* В их числе: Ф. А. Бородин и К. Е. Горбунов из Калуги, И. С. Епанишников из Галича, П. П. Жегалкин из Мценска, А. Т. Заикин из Боровска, Л. А. Конлов из Пензы, А. и И. М. Колокольниковы из Чебоксар, С. Т. Кропин из Ярославля, И. И. Ливенцов из Тулы, Ф. А. Лузаков из Карачевска, И. Ф. Полуехтов, С. И. Солодовников, М. А. Шапошников, С. С. Юдин.
115* ЦГАДА. Ф. 397. On. 1. Д. 5276/4. Л. 39.
116* Материалы… Т. 1. Прил. 1, ч. 2. С. 8.
117* Там же. Т. 3. С. 16.
118* Там же. С. 162 . 241. 396; Т. 3. Дополнение. С. 23; Т. 4. С. 13, 710.
119* Там же. Т. 4. С. 20, 96, 23, 289.
120* ЦГАДА. Ф. 19. Д. 40. Л. 110.
121* Материалы… Т. 3. С. 240.
122* Там же. Т. 4. С. 382, 657.
123* Там же. М., 1887. Т. 6. С. 4, 233.
124* Там же. Т. 4. С. 194; Т. 3. Дополнение. С. 5-6.
125* Там же. Т. 2, ч. 2. С. 106.
126* Там же. Т. 3. С. 389; Т. 4. С. 758.
127* Там же. Т. 4. Прил. 1. С. 2.
128* Там же. Т. 6. С. 49.
129* ЦГАДА. Ф. 277. Оп. 2. Д. 244.
130* Материалы… Т. 6. С. 184, 128.
131* ПСЗ-1. Т. XXVI. № 1937.
132* Материалы… Т. 4. Прил. 1. С. 3.
133* Там же. М., 1887. Т. 5. С. 379, 386; М., 1888. Т. 7. С. 27.
134* Там же. Т. 4. С. 512.
135* Там же. Т. 3. С. 512.
136* – 137* Среди НИХ ; из иногородних купцов – Бородины, Живовы, Кожевниковы, Козновы, Куманины, Лахтины, Ливенцовы, Миляковы, Митюшины: из крестьян – Алексеевы, Бродниковы, Грачевы, Павловы; из разночинцев – Васильевы, Лухмановы; Плотниковы, происхождение которых неизвестно.
138* Рубинштейн Н. JI. Указ. соч. С. 35; ЦГАДА. Ф. 397. On. 1. Д. 445/28. Л. 2- 8; Арх. ЛОИИ. Ф. 36. On. 1. Д. 556. Л. 402-406 об.; Д. 570, Л. 109-111, 123-125, 140-141.
139* Ср.: Яковцевский В. Н. Купеческий капитал в феодально-крепостнической России. М., 1953; Рындзюнский П. Г. Указ. соч. С. 23-24, 40.
140* Рындзюнский П. Г. Указ. соч. С. 62.
141* Исаев Г. С. Указ. соч. С. 132-133.
142* Там же. С. 147.
143* Предтеченский А. В. К вопросу о влиянии континентальной блокады на состояние торговли и промышленности России // Изв. АН СССР. Сер. 7. Отд-ние обществ, наук. 1931. № 8; Рыбаков Ю. Я. Отечественная война 1812 г. и текстильная промышленность Московской и Владимирской губерний //Труды Мос. гос. ист .-арх. ин-та. 1965. Т. 21. С. 224-240.
144* Рубинштейн Н. Л. Указ. соч. С. 35; ЦГАДА. Ф. 397. On. 1. Д. 445/28. Л. 2- 8; Арх. ЛОИИ. Ф. 36. On. 1. Д. 556. Л. 402-406 об.; Д. 570. Л. 109-111, 123-125, 140-141.
145* ЦГИА СССР. Ф. 16. On. 1. Д. 3. Л. 244, 249-251.
146* ЦГАДА. Ф. 277. Оп. 2. Д. 594; цгиа ссср. Ф. 18. Оп. 2. Д. 84; Л. 320 об.-321.
147* ЦГАДА. Ф. 277. Оп. 2. Д. 229.
148* ЦГИА СССР. Ф. 17. On. 1. Д. 44. Л. 82; Рыбаков Ю. Я¦ Указ. соч. С. 230- 231.
149* ЦГАДА. Ф. 397. On. 1. Д. 52766/ 30. Л. 11 об.
150* В том числе Бабкины, Булатниковы, Годовиковы, Гольские, Горбуновы, Иконниковы, Котельниковы, Кропины, Лебедевы, Лужновы, Медветковы, Полуехтовы, С. Прокофьев, Шапошниковы (Басманная слобода), Шапошниковы (Семеновская слобода), Хилковы.
151* Материалы… Т. 4. С. 20; Т. 2. С. 38.
152* Там же. Т. 4. С. 202; Т. 5. С. 127.
153* Там же. Т. 3. С. 215; Т. 5. С. 247.
154* Там же. Т. 4. С. 442; Т. 4. Прил. 1. С. 63-64; Т. 5. С. 240.
155* Там же. Т. 3. С. 37; Т. 4. С. 13; Т. 4. Прил. 1. С. 15; Т. 5. С. 7, 37.
156* Книги капитальные… 1795- 1797 гг. С. 300; Материалы… Т. 4. С. 129; Т. 4. Прил. 1. С. 85.
157* Материалы… Т. 4. С. 511.
158* Там же. Т. 3. С. 196-197; Т. 4. С. 441; Т. 4. Прил. 1. С. 4.
159* Там же. Т. 4. Прил. 1. С. 4.
160* Там же. Т. 3. С. 195; Т. 4. Прил. 1. С. 4.
161* Мешалин И. В. Текстильная промышленность крестьян Московской губернии в XVIII в. и первой половине XIX века. М.; Л., 1950; Рындзюнский П. Г. Указ. соч. С. 62; Исаев Г. С. Указ. соч. С. 132-133, 147.
162* Павленко Н. И. История металлургии в России XVIII в.: Заводы и заводовладельцы. М., 1962. С. 495- 517.
Глава четвертая
Происхождение, судьбы и семейные связи московских купцов – именитых граждан
Звание "именитых граждан" было введено "Грамотой городам" 1785 г. Его назначение состояло в том, чтобы выделить верхушку всего городского населения. Поэтому "Грамота городам" определяла семь групп обывателей, которые могли называться именитыми гражданами: лица, дважды выбиравшиеся на высшие городские сословные должности; ученые и художники; "капиталисты, кои объявят более 50 000 руб."; банкиры с капиталом от 100 до 200 тыс. руб.; оптовые торговцы и судовладельцы, "отправляющие свои корабли за море"
Это деление, которое, по мысли авторов закона, должно было отразить профессиональный принцип формирования именитого гражданства, можно свести к двум категориям городских жителей.
1. Высшая группа торгово-промышленного населения города, т. е. наиболее имущее купечество. Из его среды единственно и могли быть выбраны заседатели совестных судов и губернских магистратов, бургомистры и городовые головы . Только самые богатые из купцов могли объявить капитал свыше 50 тыс. руб., торговать оптом и иметь суда для морских перевозок.
2. Городская интеллигенция.
Объединение этих групп не имело под собой ни экономических, ни социальных, ни политических предпосылок и оказалось несостоятельным. В 1807 г. это было вынуждено признать и правительство. "Манифестом о выгодах, отличиях и преимуществах купечеству" оно отменило звание именитых граждан для торгово-промышленного населения города, "как смешивающее разнородные достоинства", оставив его только для ученых и художников .
Однако сам факт введения института именитого гражданства имел большое значение для представителей . богатейшей части купечества. Получение этого звания не только ставило его над всей остальной массой городского населения , но и, что особенно важно, открывало путь в дворянство. Именитому гражданину, достигшему 30-летнего возраста, дед и отец которого "безпорочнс сохранили" это звание, дозволялось "просить" дворянства . Именитые граждане, таким образом, должны были стать своего рода переходным звеном между купечеством и дворянством, получая отличную от всех других слоев городского населения привилегию перехода в дворянское сословие в 3-м поколении.
Изучение генеалогии именитых граждан поэтому может представлять интерес прежде всего возможностью выяснения условий и характера формирования наиболее могущественных в экономическом отношении купеческих фамилий конца XVIII в. Прослеживание судеб детей и ближайших потомков этих лиц покажет не только реальную ценность указанной законодательной привилегии, но и должно раскрыть историческое место ее носителей в истории сословных групп.
Состав московских купцов – именитых граждан был довольно стабилен, а изменения – незначительны. В так называемой "Очередной книге" 1801 г., в которой фиксировались службы московских купцов и их положение, нет лишь двоих из тех, кто фигурирует как именитые граждане в 80-90-х годах XVIII в. Интересно, что эти двое – женщины. Александра Петровна Бабушкина, дочь известного 1-й гильдии купца Басманной слободы П. А. Бабушкина, выбыла из почетного звания, выйдя замуж в 1795 г. за князя Ю. Н. Волконского . Сусанна Филипповна Долгова, вдова получившего чин титулярного советника Луки Ивановича Долгова, еще в 1800 г. числилась именитой гражданкой, объявив капитал в 50 тыс. руб.
Минимальным было и пополнение среди именитых граждан в эти годы. Из новых можно отметить только Ивана Осиповича Бургареля, прибывшего "из иностранных временно" , Ивана Алексеевича Макарова и Ивана Дмитриевича Орлова.
Общее число московских купцов – именитых граждан, исключая Бургареля, составляло 15 фамилий. Кроме названных, именитыми гражданами были: Гусятниковы, М. П. Губин, В. Я. Жигарев, Г. А. Кирьяков, Колосовы, Д. Д. Мещанинов, И. С. Насонов, В. В. Суровщиков, А. Я. Уваров, П. И. Хрящев, А. И. Шапкин.