Руины некомпетентности - Терещенко Анатолий Степанович 17 стр.


"Мало кто знает о его проблемах с первой женой, с сыном от первого брака и вообще, как он появился в Политбюро. Рассказывают, он становился белым как бумага, когда его спрашивали про первую супругу или автобиографию периода 1933–1935 гг…"

Об Андропове автор уже писал в книге "Колокола тревог".

Но продолжим говорить о его деятельности по реформированию страны. Он спешит со своей перестройкой, помня о проблемы со здоровьем. Стремясь укрепить личную власть, он с июня 1983 г. совмещает должности председателя Президиума Верховного Совета СССР - главы государства - и генерального секретаря партии. Через год Ю.В. Андропов скончался. Официальная версия - отказ почек.

* * *

С деятельностью Ю.В. Андропова на должности генсека ЦК КПСС многие советские люди связывали свои планы и надежды на изменение и реформирование существующей советской системы, преодоления застойных явлений в промышленности и сельском хозяйстве. При проведении реформ в Советском Союзе Ю.В. Андропов опирался в первую очередь на не коррумпированные, по мнению академика Андрея Сахарова, органы Комитета ГБ. Но политика нового генсека стала противоречива, хотя как личность он выделялся уровнем культуры и личной скромностью.

Помня о своем возрасте и состоянии здоровья, он спешил, зная главные болячки общества: разболтанную дисциплину на производстве и в партийном и государственном аппаратах, разросшуюся коррупцию и казнокрадство, обман и приписки при отчетности, ослабление правопорядка и пр.

Он с удовольствием стал проводить "чистку" правящей элиты, что делали и делают, как правило, все преемники. За относительно короткое время по его указанию было снято с должностей 18 министров союзного значения и 37 первых секретарей обкомов.

Но торопливость взяться сразу и быстро за весь узел накопившихся проблем в стране выливалась в сбои. Так возникали грубые нарушения законности при проверке "специальными уполномоченными" магазинов, парикмахерских, кинотеатров, "отлов" опоздавших на проходных и разного рода прогульщиков.

Людей эти деяния начинали постепенно тревожить. Посыпались письма в редакции газет и журналов, в парткомы по местам службы и работы. Власть среагировала, но уже становились подмоченными благие намерения и начинания, выполняемые недалекими и солдафонскими методами.

Надо признать, что у Андропова в момент его прихода к власти не было четкого плана реформирования экономики. Кроме того, партийный консерватизм во взглядах Андропова не позволял надеяться на коренные изменения в обществе. Обострились отношения с США, а поэтому стали снова расти расходы на гонку вооружений. Но страна была уже больна безразличием, равнодушием и необязательностью после стольких мучительных экспериментов над ней.

Меры по укреплению дисциплины и порядка при Андропове дали кратковременный результат в виде небольшого повышения производительности труда. Помню, этот "успех" оперативники даже обсуждали на занятиях по марксистско-ленинской подготовке. Но в целом положение в экономике не менялось к лучшему. В связи с этим как не вспомнить слова бывшего председателя Госплана СССР Н.К. Байбакова:

"Возвращаясь из Кремля, я вспоминал заседания у Сталина, где мне, как наркому, приходилось бывать. Там остро ставились вопросы, члены Политбюро высказывали свое мнение, назывались сроки, ответственные за исполнение. И мы знали, что, если есть указание Сталина, для нас оно - закон. Хоть лопни, но все выполни. Так почему же теперь плохо выполняются постановления правительства? Откуда такая безответственность?"

Очевидно, Андропов хотел побороть болезненно разросшуюся российскую "безответственность". Но главное, чего ему не хватало, - это временного разгона и профессиональной своей команды. Те, что крутились возле него, были не способны по разным причинам, накинув на свои плечи лямки, вытащить телегу из болота застойных явлений. А возница часто передавал вожжи безответственным и некомпетентным лицам в связи с болезнями. Правили телегой его "единомышленники".

Потом многие из тех, кто вместе с Юрием Владимировичем обсуждали проекты реформ, участвовали в разрушительной перестройке и подыгрывали новому и последнему хозяину Советской России.

Кстати, Юрий Владимирович допустил две кадровые ошибки: порекомендовал, а потом и пригласил для работы в центральном аппарате двух могильщиков и андроповских реформ, и великой страны - Горбачева и Ельцина.

Феномен В.А. Крючкова

Начальник советской внешней разведки, председатель КГБ СССР, член Политбюро ЦК КПСС, генерал армии Крючков Владимир Александрович (1924–2007 гг.) в молодости был комсомольским и прокурорским работником. Служил на дипломатическом поприще, а с 1965 по 1967 гг. - помощник секретаря ЦК КПСС Ю.В. Андропова.

После перехода Андропова в КГБ за ним последовал и Крючков, ставший вскоре начальником Секретариата КГБ. С 1974 по 1988 гг. - начальник ПГУ КГБ СССР (Внешняя разведка).

В 1988 г. стал председателем КГБ СССР. Эта должность ему досталась для того, чтобы он берег государственную безопасность, т. е. охранял Советский Союз от всякого рода "кротов", способных подточить основы великой страны.

По инициативе Крючкова в мае 1991 г. был принят Закон "Об органах государственной безопасности в СССР". В июне того же года на сессии Верховного Совета СССР он выступил с речью об "агентах влияния" и присоединился к требованиям премьер-министра В. Павлова о предоставлении Кабинету Министров СССР чрезвычайных полномочий.

Списка с фамилиями "агентов влияния" депутаты от него так и не добились.

Крючков как председатель КГБ по должности был стражем страны с задачей обеспечить ей государственную безопасность. Но он не справился со своими обязанностями и допустил Беловежье.

С учетом остроты политической обстановки в стране он с 18 по 21 августа 1991 г. являлся членом ГКЧП, за что 22 августа был арестован ельцинскими властями, заменившими горбачевских "перестройщиков", и помещен в камеру тюрьмы "Матросская тишина". В январе 1993 г. он был освобожден по амнистии.

На оперативников - профессионалов великой страны - ельцинская гвардия организовала прессинг. Среди моих коллег о причинах распада СССР стало гулять меткое изречение. Суть его такова: "В Кремле сидел предатель, а в КГБ - трус!"

* * *

После окаянных 1990-х гг. мы сдавали во внешней политике одну позицию за другой, стали свертывать экономические отношения то в одном, то в другом регионе мира, рвали отношения с руководителями социалистического лагеря. Ударили по партии, отменив ст.6 Конституции о руководящей роли КПСС, - и государство посыпалось.

Партия была не столько политическим, сколько хозяйственным и экономическим каркасом, державшим на своих плечах все государство. Разве не видело наше руководство, а главное, КГБ СССР, что рушится Советский Союз? А дальше будет кровь, много крови.

Никто не вмешался, чтобы спасти страну. Ее добывали в Вискулях. Рупором радикальных призывов к развалу партии и страны стали журнал "Огонек", газеты "Московские новости", "Московский комсомолец" и ряд других.

Неужели председатель КГБ Крючков, министры обороны Язов и внутренних дел Пуго не знали о существовании директивы СНБ США 20/1 или плана Аллена Даллеса о сведении до минимума мощи Москвы и проведения коренного изменения в теории и практике внешней политики, которых придерживается правительство, стоящее у власти в России? Не знали о предательстве Горбачева, Яковлева, Шеварнадзе и Ельцина? Не знали о том, что в Советском Союзе кругом коррупция и предательство? Не знали, что половина государственного бюджета переводится в западные банки, разоряя нашу страну и инвестируя наших врагов?

Знали!

Они элементарно не выполнили своего служебного долга перед народом по защите находящегося в опасности Отечества и в самый ответственный для страны и народа момент струсили. А потому они оказались на нарах, Пуго и Ахромеев были убиты, а страну разорвали на кровоточащие куски.

Поэтому феномен Крючкова вполне соответствует положению о его некомпетентности на таком ответственном государственном посту.

Перестройка с перестрелкой

Горбачевская перестройка - это пример того, что взвешенных рассуждений о перспективах развития государства со стороны главного перестройщика и его прорабов было на граммы, а желания быстро решать возникающие тактические и стратегические задачи измерялись килограммами. Результат эпохи перестройки знает каждый гражданин на постсоветской территории. Перестройка сломала парадигму российской истории, разломала единое большое государство - Советский Союз, ликвидировало союзников по Варшавскому договору, подняла пену национализма в бывших республиках, уничтожила отечественную производственную базу, сделала врагами бывших друзей.

Эти лавры глупостей и коварства, амбициозности и некомпетентности в государственном строительстве Горбачев достойно поделил с Ельциным. Два партократа, два недальновидных человечишек пустили столько крови по бывшей советской России, что приходится слышать проклятия в их адрес от граждан России и других стран, образовавшихся на постсоветском пространстве.

"То, что стало происходить в России, начиная с 1985 г., - скажет великий философ и глубокий исследователь гибели СССР Александр Зиновьев, - есть растянувшаяся во времени гибель России как целостного организма и гибель русского народа, проявившаяся в его деградации и вымирании. Не все люди на планете переживают эту гибель как трагедию. Для большинства людей это просто событие где-то в чужой стране, для многих это желанное и радостное явление, в особенности для тех, кто заранее планировал эту гибель и активно участвовал в осуществлении этого плана, а также для тех, кто так или иначе выгадал от краха Советского Союза и советского коммунизма и от гибели русского народа. Лишь некоторая часть людей искренне переживает это как трагедию…"

Это сказал человек, который был вышвырнут советской властью за пределы Родины за правду, которую ненавидели власть имущие.

Горбачев с трибун призывал строить социализм с "человеческим лицом", а коммунистов, как известно, - к уничтожению классов, т. к. будущее общество мыслилось бесклассовым. Но на деле вместо этого получилось еще большее классовое расслоение с четко очерченными границами "слоеного пирога" России: класс олигархов, их сторожей - начинка - и класс бесправных наемных рабочих - тесто.

Разве не знали Горбачев и его партийная камарилья, что в 1986 г. в Бонне была выработана концепция психологической войны как Третьей мировой войны: война повсюду и нигде, война, которая не знает фронтов, но не знает и мира. Цель - превосходство во имя подчинения противника без единого выстрела. Если не знали - грош им цена как руководителям. А если знали и молчали - это уже другая статья.

О подобных нравственно-психологических установках метко и образно сказал когда-то великий Байрон:

Какие дебри есть в сердцах людских,
Какие в них пещеры и пустыни,
Как много в душах всех правителей земных
Нагромоздилось айсбергов гордыни.
Как много в этих дебрях вековых
Антропофагов водится поныне.
Когда б историк правду молвить смел,
Сам Цезарь бы от славы покраснел.

На самом деле холодная война продолжается до сих пор, только она теперь направлена на добивание славянской православной цивилизации, сердцевиной которой была и остается Россия. Теперь она носит чисто информационную направленность.

В результате горбачевской перестройки Советский Союз был ввергнут в состояние всестороннего кризиса. А предательская капитуляция перед Западом в холодной войне привела к распаду советского коммунистического блока и самого Советского Союза.

А его осколок, этот крупный астероид под названием "Россия" враждебными силами Запада был направлен на путь всесторонней деградации и превращения в зону колонизации для тех, кто совсем не хотел "сильной и процветающей страны", а только на словах желал этого и постоянно ставил палки в колеса. Этот гибрид из нарванных элементов капиталистической и коммунистической идеологии до сих пор не может зацвести, чтобы на месте соцветий появились реальные плоды.

Чем глубже деградировала страна, тем помпезнее и ярче становились обещания говорливого президента, что СССР вот-вот встанет с колен.

Удивляет то, что происходящее с середины 1980-х гг. постепенное разрушение страны происходило под активным руководством высших слоев общества, привилегированной части партийного ареопага - "элитарного скота", как его окрестили некоторые газеты, - контрреволюционеров и предателей. Это они, рожденные с "камнем за пазухой" или облученные западными технологиями измены, поднявшись в высшие слои общества за счет советской системы, стали нежданно разрушать ее вопреки здравому смыслу.

Благодаря их "гласности" и "либерализму" Запад по многочисленным каналам ворвался во внутреннюю жизнь советского общества. Человека труда стали шельмовать. Западная пропаганда, получив трибуны и экраны, нанесла ряд мощнейших ударов по фундаментальным принципам советской идеологии насчет преимущества советского общественного строя и образа жизни перед западными.

Вчерашняя партийная элита, ставшая "слугами зеленого дьявола", стала критиковать общество, называя его вдруг "совковым", "никчемным", "гнилым". А ведь подобными определениями недавно она называла капитализм и его носителей.

Бывшие заведующие лабораторий, преподаватели "научного коммунизма" и "социалистической экономики" оказались "сбродом халтурщиков, паразитов, невежд и хапуг", по словам философа А. Зиновьева.

Они, еще недавно вопящие о преимуществе советской экономики перед "забугорной", теперь стали пристально изучать опыт Запада, прислушиваться и верить сладкоречивым голосам зарубежных политиков-кукловодов для извлечения пользы не государству, а своим карманам.

Советские люди еще не осознали того, что с попыткой пойти по пути Запада они потеряют больше, чем приобретут. Самая распространенная иллюзия от царей, генсеков и до недавнего времени руководителей современной России состоит в том, что они искренне рассчитывали подружиться с Европой, а то и Америкой. Но Запад боялся и ненавидел Россию за ее особую ментальность, за отвагу и мужество ее армии, за православную веру, за огромную территорию и, конечно же, за ее несметные ресурсные богатства.

Запад ненавидел Россию за постоянные победы над европейскими агрессорами, которые всякий раз игнорировали умные советы великого Бисмарка, что в Россию легко войти, но трудно выйти, что войны с этим государством бесперспективны из-за самого мощного оружия - территории. Есть смысл напомнить с учетом сегодняшней международной обстановки, что называется, вживую, мудрые слова германского "железного канцлера":

"Россия опасна мизерностью своих потребностей".

"Русские долго запрягают, но быстро едут".

"Превентивная война против России - самоубийство из-за страха смерти".

"Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Но русским можно привить лживые ценности и тогда они победят сами себя".

"Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью".

"Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведет к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах русских".

"Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут - не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие… Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть…"

Неужели бывшая комсомолка ГДР Меркель не изучала своего давнего предшественника? А зря! Пока был жив Бисмарк, он постоянно остерегал Германию от последствий мировой бойни, делая страшные пророчества:

"В конце войны ни один из немцев, отупевших от крови, уже будет не в состоянии понимать, за что он сражался".

Немцы, в конце концов, поняли. Понять бы еще всем остальным из НАТО.

В сторону были отброшены социально-значимые стороны социалистического строя в советской России - бесплатное здравоохранение и образование, льготы и другие атрибуты социальной поддержки и защиты всех членов общества. Конечно, не обходилось без перекосов. Но это были издержки не столько системы, сколько ее некомпетентных менеджеров.

Перестройка в Советском Союзе, задыхающемся от удавки кризисных явлений в середине 1980-х гг., "оригинальна" таким неожиданным и трудно объяснимым поначалу парадоксом: глава партии и государства, в конце концов, оказался их предателем. В Великую Отечественную народу и стране было очень тяжело. Но люди знали: в Кремле Сталин, он не предаст; он остался в Москве даже в тот момент, когда гитлеровцы рассматривали золоченые купола церквей Белокаменной в цейсовскую оптику армейских биноклей; он делает все для победы! С такой верой советский народ не мог не победить.

Вера граждан в царя или вождя, особенно у восточных славян, сакральна. Они верили и верят каждому слову своего избранника или назначенца. А если это слово никчемное, некомпетентное, предательское, тогда и народ, облученный таким негативом, может оказаться в его сетях. И тут появляется феномен "самопредательство человеческих объединений". Получается, что целый народ может сыграть роль предателя в отношении самого себя и государства. Что-то подобное у нас случилось во время восхода перестройки. И только заход ее четко высветил контуры кремлевской измены, где руководство страны проводило осознанную и намеренную предательскую политику в отношении своей страны в пользу враждебного ей Запада.

В недавней нашей истории до брежневского периода был феномен, когда после смерти Сталина миллионы сталинистов вместе и во главе с холуем вождя Хрущевым молниеносно предали Хозяина Советской России. Вся десталинизация прошла как массовое предательство, инициатива которого исходила теперь от нового властелина Советского Союза.

Это событие А. Зиновьев назвал "…своего рода генеральной репетицией того рокового всеобщего предательства, которое было совершено по инициативе горбачевского и затем ельцинского руководства. Массы советских людей уже были натренированы на предательство".

Известный русский художник Валентин Серов в 1911 г. стал невольным участником верноподданнической демонстрации хора Мариинского театра во время представления оперы "Борис Годунов", на котором присутствовал царь. В конце спектакля артисты хора встали на колени и передали Николаю II прошение о прибавке к жалованию. Оказавшийся среди них

Шаляпин тоже встал на колени. Газетчики быстро раздули скандал: вот, мол, сам Шаляпин во главе хора стоял на коленях перед царем!

Назад Дальше