Соседи - не враги!
Для того чтобы говорить о взаимоотношениях России и Украины, пробежим коротко по длинной дорожке взаимной истории. Россия и Украина имеют давнюю общую жизнь. Киев величают "матерью городов русских". Он рассматривается как колыбель восточнославянской православной цивилизации. Общие дороги для этих двух стран начинались с Киевской Руси. Это было государственное объединение с мощной культурной парадигмой.
Монголо-татарское нашествие положило конец единству русского и украинского народов, после чего их дороги стали постепенно расходиться. Северо-Восточная Русь, преодолев феодальную раздробленность, которая привела к распаду Киевской Руси, сформировала сильное и единое Русское государство во главе с Иваном III - Иваном Великим.
Юго-Западная Русь была включена в Речь Посполитую - федерацию Королевства Польского и Великого княжества Литовского. Нелегко жилось вольность любившим русичам, находившихся практически в плену у поляков и литовцев. Поэтому проходили восстание за восстанием из-за притеснения казаков польскими властями.
Русский классик, великий Гоголь по рождению и воспитанию был украинцем. А раз так, то гений писателя является общим достоянием русских и украинцев. Сторонники укрепления связи между двумя соседними странами, ставшими таковыми после окаянного 1991 г., выражают любовь и уважение к писателю.
Украинские политики, зомбированные униатской с галицийским оттенком русофобией, сопровождающей враждебными выпадами в адрес Москвы, русского языка и русской культуры, напротив, Гоголя явно недолюбливают. Поэтому Киев и ревнители "украинской идеи" поощряют неоднозначное к нему отношение, приписывая писателю "связь с москалями".
Россиянам легко принимаются слова Гоголя: "Нужно любить Россию". Труднее понять, что эти слова зовут нас любить и Украину: мы единая семья восточного славянства под названием Русь!
Гоголь стремился привить не только своим литературным творчеством, но и беседами петербургскому "свету" теплое отношение к украинской народной культуре. Так, например, в эссе "О малороссийских песнях" он писал:
"Лучшие песни и голоса слышали только одни украинские степи: только там, под сенью глиняных хат, увенчанных шелковицами и черешнями, при блеске утра, полудня и вечера, при лимонной желтизне падающих колосьев пшеницы, они раздаются, прерываемые одними степными чайками, вереницами жаворонков и стенящими иволгами…
…Все они благозвучны, душисты, разнообразны чрезвычайно. Везде новые краски, простота и невыразимая нежность чувств…. Песня сочиняется не с пером в руке, не на бумаге, не с строгим расчетом, но в вихре, забвении, когда душа звучит и все члены, разрушая равнодушное, обыкновенное положение, становятся свободнее, руки вольно вскидываются на воздух и дикие волны веселья уносят его от всего.
…Кто не проник в них глубоко, тот ничего не узнает о протекшем быте этой цветущей части России…"
Гоголю как никому другому была видна и ясна вся пагубность раздробленности Киевской Руси, приведшая к потере независимости. Северо-Восточная Русь оказалась в сфере влияния Золотой Орды, а Юго-Западная Русь попала под власть сначала литовских, а затем и польских королей.
"Связь между северной и южной Россией разорвалась, - писал Гоголь, - составились два государства, называвшиеся одинаковым именем - Русью".
Как отмечал Сергей Рыбаков в журнале "Урал" в № 12 2009 года:
"В подчинении Восточной Руси Орде Гоголь не видел ничего хорошего, но признавал, что оно стало "спасением для России, сберегши ее для независимости, потому что удельные князья не сохранили бы ее от литовских завоевателей".
Конечно, Русь под монголами пережила немало бед, но при этом не потеряла своей культурной идентичности, своей православной веры. Иная ситуация сложилась в Южной Руси, жителям которой в течение нескольких веков пришлось доказывать право на свободу вероисповедания и для этого браться за оружие".
1991 г., в результате активного участия в нем властолюбивых партийцев, бездарных политиков и некомпетентных особей, снова искусственно разорвал узы совместного проживания в едином государстве славянских братьев из далекой Руси.
Разве они - Ельцин, Кравчук и Шушкевич - не понимали, чем закончится этот раздор? Если не понимали - значит, они были некомпетентными на своих местах. Если понимали - значит, они были врагами народов единого, хотя и больного Союза, которого, кровь из носа, но надо было спасать гуртом.
Великий галициец, поэт, публицист и писатель Иван Яковлевич Франко, чей портрет выбит на двадцатигривенной купюре современной Украины, высоко ценил русскую культуру и ее влияние на Малороссию. Он подчеркивал взаимное обогащение культур двух братских народов, возникших из Руси. Об этом единстве он писал:
"Ни один умный человек, у кого есть хоть капля политического здравого смысла, не мог даже в самой буйной фантазии рисовать себе возможность отделить и отгородить украинскую землю от России".
Актуально, особенно сегодня, не правда ли? А дальше он еще резче отозвался о своих земляках:
"Не люблю украинцев… Так мало между ними нашел характеров, а так много мелочности, тесной заскорузлости, двуличия и гонора, что, действительно, не знаю, за что должен их любить…
Может, должен любить Украину как расу, ту расу отяжелевшую, разнузданную, сентиментальную, лишенную закалки и силы воли, так мало способной к политической жизни со своим помойным руководством, такую плодовитую на оборотней самого разнородного сорта…"
Автор с высказыванием плодовитого публициста не во всем согласен, но есть в его словах и доля правды, особенно, что касается "помойного руководства", загубившего за четверть века независимости четырьмя некомпетентными президентами цветущую в Союзном букете Украину.
Сейчас на Украине мне видится агония власти.
В главе двенадцатой повести "Тарас Бульба" Гоголь лишний раз подчеркнул накал борьбы в Южной Руси за свою землю и за свою веру:
"Известно, какова в русской земле война за веру: нет силы сильнее веры… Сто двадцать тысяч казацкого войска показалось на границах Украины… Поднялась вся нация, ибо переполнилось терпение народа. Поднялось отомстить за посмеянье прав своих, за позорное унижение своих нравов, за оскорбление веры предков и святого обычая, за посрамление церквей, за бесчинства чужеземных панов, за угнетенье, за унию - за все, что копило и сугубило с давних времен суровую ненависть казаков…"
В 1648 г. запорожские казаки, возглавляемые Богданом Хмельницким, подняли бунт, переросший в широкомасштабное восстание. Борьба шла долгая и упорная с переменным успехом. И вот, наконец, в 1654 г. на Переяславской Раде казаки приняли решение о переходе подконтрольных восставшим территорий под протекторат России. Процесс интеграции сначала в Русское государство, а потом в Российскую империю происходил и легко, и болезненно.
Запад тянулся к католической Польше, Восток - к православию. Эти земли стали называться Малороссией, а народ - малороссами. И ничего предосудительного здесь не было, как считают сегодня некоторые украинские националисты.
Этот процесс завершился примерно в XVIII столетии, когда была разделена Польша и расформирована Запорожская Сечь.
Прошло время, и после окончания Первой Мировой войны и Октябрьской революции 1917 г. большевики согласились на отделение Украины от России. По указанию Ленина Слобо-жанщина, Донбасс и большая часть Новороссии были отданы "во имя дружбы на вечные времена" Украине.
Украина стала ареной боевых сшибок в гражданской войне, и только в 1922 г. Россия и Украина с другими государственными объединениями стали основательницами Союза Советских Социалистических Республик.
Как видит читатель, именно Владимир Ленин и Лейба Троцкий приложили свои руки к данному искусственному "этническому" размежеванию и созданию сначала административных границ, а с 1991 г. - государственной границы с "мытницей" - таможней и другими атрибутами "незалежности".
Поэтому многие знающие историю люди удивляются вандализму со стороны "свидомых украинцев", а по существу, неучей сторонников и активных бузотеров по сносу памятников создателю Украины - Владимиру Ильичу Ленину.
Украинская олигархия при политической, идеологической и военной поддержке, а то и прямом руководстве американского и европейского империализма, использовала и умножила гибельные для народа предпосылки разрушенного в 1991 г. единого государства для разрушения теперь Украины. Евромайдан показал современные методы оболванивания людей людьми в самых реакционных целях окончательного порабощения украинского народа и создания полицейского государства с элементами радикализации национализма вплоть до нацизма.
* * *
Немцы хорошо знали важность Малороссии для России. "Не случайно могущество России может быть подорвано только отделением от нее Украины", - такими словами не столько предостерегал россиян, сколько концептуально утверждал Бисмарк. А дальше он говорил, что необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно лишь найти и взрастить предателей среди элиты, и с их помощью изменить самосознание одной части великого славянского народа до такой степени, что он будет ненавидеть все русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Все остальное - дело времени.
Каждая попытка удержаться у власти путем манипуляций только приближает расставание общества с потерявшей совесть политической элитой.
Главный редактор газеты "Киевский телеграф" Владимир Скачко отмечал:
"ОУН и УПА провозглашали себя союзниками Гитлера. Депутаты даже не задумывались над явными историческими, политическими и смысловыми противоречиями.
Полная политическая шизофрения с элементами паранойи, на которую никто не хотел обратить внимания, потому что это нецелесообразно.
Ставится цель не искать историческую истину, а выполнять сиюминутные задачи. Идут зачистки неугодных Киеву организаций и активистов…"
Кто-то из великих людей говорил, что война выше человеческой справедливости. Ее правосудие не всегда понятно. Она признает только победу, успех, удачу. Горе побежденной в ней стороне - вот ее первый символ вины.
Информационный навал был и существует такой, что у людей произошла ампутация мозгов. В одном из своих блокнотов автор нашел запись от 12 апреля 1989 года:
"Украину со временем могут взорвать только западники, по наущению США. Это, прежде всего, галицийцы, которые люто ненавидят Россию и православие через взгляды их земляка Степана Бандеры.
Центр и Восток Украины состоит из миролюбивого населения, но и оно может быть обмануто активной пропагандой. Легионеры необандеровцев готовы пройти "вышколы" и выступить единым фронтом против законной власти в Киеве.
У них это в планах - нужна искра, бензин уже разлит. Достаточно этой самой искорки, чтобы полыхнуло полымя гражданской бойни.
Дирижером огненной феерии будет Запад, нацеленный на отрыв Киева от Москвы, Украины от России, чтобы порвать "связь времен".
Но у гражданской бойни нет победителей, а есть только ведра праха, которые будут выносить из пепелищ на пустыри и мусорные свалки истории оставшиеся в живых люди".
* * *
А теперь о Майдане на Украине.
На Майдане 2004 г. автор присутствовал в качестве гостя одноклассника, пригласившего показать триумф киевской демократии в ходе проведения "оранжевой революции". Результат ее - приход к власти сомнительным путем "на спине" крепкой в ногах, с хитринкой в уме Юлии Тимошенко и косноязычного по природе русофоба Виктора Ющенко.
Победа Виктора Андреевича была "выявлена" в результате повторного голосования при явной подтасовке в ходе подсчета голосов. А если образно - его просто "продавили" в президенты американцы и две энергичных женщины: Юля - "дама с косой", вскоре ставшая "леди Ю", косившая под молодицу-украинку, и Катя - Екатерина Чумаченко - американка, бывшая сотрудница РУМО, ставшая женой президента после одного совместного полета в самолете. Подстава ЦРУ "медовой ловушки" на лицо - почерк очевиден.
Побывали мы с другом не на одном митинге с криками и лозунгами на оранжевых знаменах: "ТАК!", "Ющенко - наш президент - ТАК!"
"Так, так, так…" - строчили, как из пулемета, заказные ораторы, поднимая волну обезумевшей толпы с теми же криками. Картина была всегда одна и та же: над многотысячным митингом висит облако оранжевого тумана из "померанчевых" знамен.
И опять коротко-чеканные, усиленные мощными динамиками, бьют по ушам звуки: "Так! - Так! - Так!.." - что означает: "Да, Ющенко наш президент!"
И барабаны, барабаны, барабаны. Их называют тут "бубны из бочек, кастрюль, листов жести" - не важно, из чего, лишь бы издавали оглушительный звук.
Уже тогда во всю мощь луженых глоток необандеровцев из Галиции - западных областей Украины, обиды с угрозами в адрес "клятых москалей", которые не дают им правильно развиваться.
- Кто же вам мешает строить "заможную Украину" - вы в свободе выбора после 1991 года? - спросил автор одного майдановца.
- Клята Россия, - был ответ.
- Это голая напраслина, вы скажите конкретно и назовите те палки, которые вам ставят в колеса москали на дороге движения державы в направлении Евросоюза и вообще Запада?
- Вы нас не пускаете объединиться с Западом, - последовало как заклинание от майданутого земляка, оказавшегося родом из Ровенщины.
- А Запад вас хочет?
-???
Вразумительного ответа на помехи россиян автор так и не получил от "свидомого и щирого украинца".
Смотрел я на это сборище, и родился экспромт:
Над Киевом оранжевый туман!
Вожди с трибун Майдана обещают
Озолотить страну. Сойдя с ума,
От словесов народец воском тает.
Таких немало видел "обещал",
Они упрямо рвутся только к власти,
А получив, начнут народ стращать,
И для свобод готовить лихо снасти!
24 декабря 2004 г.
На Крещатике палатки, палатки, палатки… Однотипные, войсковые, аккуратно выставленные.
Каждый брезентовый домик представлял какой-то "терен" - территорию Украины. Зашли в одну из палаток от Ивано-Франковской области. Миловидная "дивчина" рассказала о пробуждении народных масс на борьбу против Кучмы, который якобы заигрывает с Россией.
В палатке уютно, тепло, даже жарко - работает газовая печь "буржуйка". На высоких нарах из досок слои толстого войлока, матрацы, теплые одеяла, подушки. Полно еды - пирожки, винегрет, салаты, овощи, фрукты.
- Где вы это все купили? - поинтересовался автор.
- Сердобольные киевляне наносили, - отвечает дивчина. - Да и сами в магазинах за деньги покупали.
Дальше она пояснила, что гривны якобы собирали по миру. Но другая дивчина немного приоткрыла источник появления денег: их субсидируют старшие, а вот откуда гривны у них - не знала. Ясно откуда - от добрых радетелей, как заморских, так и доморощенных!
- Мы хотим свободы, незалежности, - декларирует парень с галицийским акцентом.
- А вы что, сейчас живете без свободы?
- Будем жить свободно, когда вступим в НАТО. Этот союз нас защитит от России, которая снова может принести к нам голодомор.
- Но сначала надо присоединиться к Европе.
- Такую богатую страну, как Украина, европейцы с удовольствием возьмут себе в союзники. 50 000 000 - не шутка для Европы, а помощь черноземом. 20 % мировых запасов, - пытался убедить собеседника майдановец-ющенковец в правоте того, ради чего они стоят и выступают на митингах.
- Ну, что - счастья вам пожелаю…
Но счастье ровно через десять лет обернулось гражданской войной с бойней на Юго-Востоке Украины…
Пришел автор домой к другу, и родились в результате впечатлений новые строчки:
На Майдане бубны бьют
И знамена густо реют,
Словеса там щедро сеют
И водицу в сито льют.
Говорят говоруны
Ясно, людям мягко стеля,
Но портфели уже делят,
Только славе и верны.
Все красиво: Кучма - кат,
И долой орду бандитов,
Только дайте нам корыто,
И любой из вас наш брат.
Но не верю я бойцам,
Пообтершимся у власти.
В каждом - к креслу только страсти
С маской доброго лица.
Друг показал мне несколько видеофильмов о жизни и деятельности великого "демократа" Ющенко и его отца, узника нескольких фашистских концлагерей после пленения, который признался, что пивал там "дужэ укусну каву" (очень вкусный кофе. - Прим. авт.), брата-бизнесмена и второй жены, о первой и он, и репортеры просто забыли.
И стало понятно, за какие заслуги и кто отца Ющенко угощал в концлагерях. Его почему-то "водили" из лагеря в лагерь. Оперативнику не надо объяснять природу таких заслуженных перемещений.
Я понял, что новый президент - случайность и недоразумение, как и его визави Янукович… А еще спрогнозировал драчку между президентом незалежной и ее главой кабмина. Видно было: Виктор Ющенко - это платформа грузовика, Юлия Тимошенко - мотор, ради власти способный работать на любом бензине. А вообще она очень любила торговать, а вернее, спекулировать российскими энергоресурсами - нефтью и газом. За что ее отправляли на нары дважды… Это разве случайно? Тут высокий профессионализм в деле спекуляций и мошенничества, но явная служебная некомпетентность как политического и государственного деятеля. Ущерб Украине она нанесла со своим шефом-президентом миллиардный.
Майдан же 2014 г. был политико-криминальным спектаклем. Его сценарий писали украинские необандеровцы в соавторстве с американскими русофобами. О Майдане-2014 можно написать целую книгу-детектив, и ее уже многие пишут. Он готовился по всем параметрам и правилам антигосударственного политического жанра в виде переворота.