1945 год… Советский Союз обеспечил в Европе победу над Германией и разгромил на Дальнем Востоке японскую армию. Казалось бы, о событиях, произошедших семьдесят лет назад, сегодня известно абсолютно все. Но это не так. Не со всех архивов снят гриф секретности, а документы, которые стали доступны, порой не раскрывают некоторых загадок, а, напротив, множат их. К тому же современные историки и политики на Западе намеренно искажают факты в угоду своим геополитическим интересам.
Виноват ли Сталин в разгроме Варшавского восстания? Каким было "восемнадцатое мгновение" весны без Штирлица? Освобождали ли Прагу власовцы? Могли ли немцы сбросить союзников в 1945-м обратно в Ла-Манш? Кто расчленял Германию? Знал ли Сталин об атомной бомбе США до Хиросимы и кто поставил Японию на колени: применение американцами ядерного оружия или советский бросок через Хинган? Кто насиловал немок? Кем были советские маршалы – бездарными мясниками или умелыми стратегами? Кто лукавил в Ялте и Потстдаме, Сталин или Черчилль и Рузвельт? И кто намеревался развязать Третью мировую уже в 1945 году?
На эти и многие другие вопросы как всегда точно и убедительно отвечает в своей новой книге известный историк и публицист Сергей Кремлёв.
Содержание:
Вместо посвящения 1
Предисловие. Какой юбилей мы празднуем? 1
Глава 0. 1945 год: "информация к размышлению" 4
Глава 1. Удар в Арденнах – несостоявшийся новый Дюнкерк 5
Глава 2. Об экономике Рейха, якобы разгромленной янки с воздуха 8
Глава 3. Варшавское восстание 44-го – "мина" Лондона под Победу 45-го… 8
Глава 4. Как мы в 1945 году наступали и как оборонялись 15
Глава 5. Восемнадцатое мгновение весны – 45: "Юстас" Гарриман – "Алексу" Молотову 19
Глава 6. О том, как русские "насиловали" немок 21
Глава 7. Куда направляли освобождённых военнопленных в 45-м году 26
Глава 8. "Берлинский" бой Василия Сталина… 28
Глава 9. Ночная атака на Зееловские высоты и прожекторы маршала Жукова 30
Глава 10. О якобы "бездарном" советском командовании в 1945 году 31
Глава 11. Куда "исчез" Гитлер и был ли он антибольшевиком 29 апреля 1945 года? 33
Глава 12. О "смелых" чехах, о власовцах, "освобождавших" Прагу, и янки, Прагу не освободивших 38
Глава 13. Как "тиран" Сталин "уничтожал" Польское государство 41
Глава 14. Кто расчленял Германию в 1945 году? 44
Глава 15. Кто освободил Европу: русские или янки? 46
Глава 16. О "лапотной" России, якобы утвердившей Победу "на горах трупов своих солдат" 48
Глава 17. Кто кого проверял на Потсдамской конференции летом 1945 года? 50
Глава 18. Об "агрессивном" Сталине, "мечтавшем" захватить Европу, и "миролюбивом" Черчилле, желавшем от Сталина Европу "спасти" 51
Глава 19. Европейская репетиция Хиросимы 54
Глава 20. О "подлом" СССР, "ударившем в спину" "благородную" Страну восходящего солнца 55
Глава 21. Атомная бомба: против Японии или против России? 61
Глава 22. Лорд Черчилль и генерал Фуллер 62
Глава 23. "Благодетель человечества" Бернард Барух и Спецкомитет Лаврентия Берии 63
Послесловие. Отцы победили, а мы проиграли… 65
Сергей Кремлев
Тайны 45-го. От Арденн и Балатона до Хингана и Хиросимы
© Сергей Кремлев, 2016
© ООО "ТД Алгоритм", 2016
Вместо посвящения
Отцы победили. А мы проиграли.
Они победили. А мы уступили.
Мы Родину любим сегодня едва ли.
Они же любили. Поэтому в силе!Поэтому в Звёздах, поэтому в славе,
И вьётся поэтому Знамя Победы.
Они сохранили величье Державе,
А мы обеспечили Родине беды.Они над Европою гордо летели,
Мы нынче за нею ползём еле-еле.
Они замышляли великие цели,
А мы проморгали и то, что имели.Их Сталин приветствовал как победитель
Спокойной улыбкой своей с Мавзолея,
Сейчас, что ни глянь, то страны погубитель,
И не разобрать, кто гнусней и подлее?Над ними алело Победное Знамя!
Над нами облезлая "курица" машет…
Мы, сёстры и братья, повинны в том сами.
И, значит, Победа пока что не наша.Она нынче – с ними, в том сталинском мае,
Когда лишь петлёй награждали Иуду.
Они создавали. Мы только ломаем.
И только бесславье – удел наш.
Покуда.
Предисловие. Какой юбилей мы празднуем?
В 2015 ГОДУ мы отмечаем 70-летний юбилей Победы…
Но кто "мы"?
И что мы отмечаем?
В 1955 году народы СССР и Европы отметили 10-летие общей Победы…
Отметили дружно и без разночтений, но не очень громко… Ведь для тех, кто его отмечал, радость очень уж густо смешивалась с горечью слёз…
В 1965 году пришло время 20-летнего юбилея Победы (ещё над фашистской Германией ) и первой юбилейной медали – "Двадцать лет победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.". Этот юбилей был отмечен пышно и торжественно… Было учреждено звание "Город-герой", и в дополнение к первым городам-героям Одессе, Севастополю, Ленинграду, Сталинграду прибавились Москва и Киев.
Но двадцатилетие Победы имело для её рядовых творцов и несколько странный привкус: город-герой, носивший имя Верховного главнокомандующего, под рукой которого и была завоёвана эта Победа, встречал второй её юбилей под пресным и обезличенным наименованием "Волгоград"… И это было одним из преступлений хрущёвщины.
Через десять лет, в 1975 году, "брежневский" юбилей Победы над фашизмом ознаменовался сооружением ныне ветшающих мемориалов и медалью "Тридцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.".
В Москве был зажжён Вечный огонь у могилы Неизвестного Солдата и рядом с ней возникли гранитные кубы с землёй городов-героев, среди которых были Одесса, Киев, Минск, Севастополь, Керчь, которые менее чем через двадцать лет будут объявлены в Кремле "иностранными" городами.
А в 1985 "горбачёвском" году была учреждена медаль "Сорок лет победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг.". Начиналась "катастройка"… Готовился реванш Запада за создание после войны мирового социалистического лагеря, и Америка с пристёгнутой к себе Европой начинала подлую кампанию по замалчиванию роли Советского Союза в разгроме и нацистской Германии, и европейского фашизма. Однако в столицах стран – участниц Организации Варшавского договора, ещё проходили военные парады с участием советских гостей, а в огромной стране от Балтики до Тихого океана и от Памира до Земли Франца-Иосифа отмечали ещё Победу советского народа над немецко-фашистскими захватчиками.
Медаль "Пятьдесят лет победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг." учредили в 1993 году. Уже был повержен и растоптан победитель фашизма – Советский Союз, наступили шизофреничные ельцинские годы. Знамя города-героя Ленинграда с Золотой Звездой и орденом Ленина на нём, выносили на торжествах, проходивших в городе, но отнюдь не герое, Санкт-Петербурге. А в Варшаве и Праге, названия которых запечатлены на сталинских медалях "За освобождение Варшавы" и "За освобождение Праги", готовились вступать в антироссийский блок НАТО.
Медаль "Шестьдесят лет победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг." была учреждена в путинском ельциноидном 2003 году… И её ещё вручали в военкоматах "незалежноï" "Украïни", а в Киеве в честь Победы состоялся военный парад.
Сейчас там проходят другие парады…
ПОЛУЧАЕТСЯ, мы каждый раз праздновали юбилеи немного иной Победы и каждый раз на несколько иной идейной платформе…
Да и само понятие "мы" оказывалось каждый раз немного другим, за исключением самого первого юбилея – десятилетнего, который отмечали те, кто Великую Победу завоевал на полях битв и обеспечил в военном тылу. Для них понятия "мы" и "они" имели вполне однозначный смысл. "Мы" – это те, кто победил. "Они" – это те, кого мы победили.
И только тот, кто и сегодня полностью сродни по мыслям, по духу им – творцам Победы, только тот, кому дорого то, что было дорого им, имеет право на святое, объединяющее слово "мы" и на слово гордое "товарищ"…
Мы празднуем 70-летие победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов…
А вы, господа?
Польский министр иностранных дел Гжегож Схетына имел наглость заявить, что Владимира Путина не пригласили на 70-летнюю годовщину освобождения Освенцима потому, что Красная Армия здесь не при чём… "Это был Украинский фронт, Первый Украинский фронт, и украинцы освобождали. Там были украинские солдаты в тот январский день", – заявила шляхетская скотина.
Заявить это мог или негодяй в обществе невежд, или невежда в обществе невежд. Однако не так уж важно, негодяй или невежда шляхетный поляк? Он негодяй и невежда одновременно, но важно и страшно то, что подобное публичное заявление возможно только в обществе невежд.
Причём сам Владимир Путин и ельциноидная Россия сегодня получают от европейских "партнёров" вполне логичные оплеухи…. Чего ещё можно ждать от натовской Польши в России, официально признавшей "катынские" фальшивки? Чего можно ждать от Европы, не осенившей себя не тем знаменем Ленина-Сталина, под которым была одержана наша Победа, а ставшей под то знамя, которое не было брошено летом 1945 года на Параде нашей Победы только потому, что слишком мелко оно выглядело бы рядом с личным штандартом фюрера, потоптанным русским сапогом…
Сегодня воспитывают в историческом невежестве не только внешний мир, но и саму Россию. В 2015 году семидесятилетний юбилей Победы будет отмечаться в Москве и будет отмечаться официально, будут вручаться очередные юбилейные медали…
Но доживёт ли Россия, отказавшаяся от Красного Знамени Победы в пользу опозоренного белогвардейцами и власовцами "триколора", до 80-летнего юбилея Победы?
Нет, конечно, если нас и далее будут вести по тому пути к безоговорочной исторической капитуляции, на который Россия встала с августа 1991 года… Сегодня Америка, истратившая миллиарды долларов на приведение населения Украины в состояние политической паранойи, а населения России – в состояние политического идиотизма, выделяет новые десятки миллиардов долларов на доведение России до состояния Украины…
В Киеве янки провоцируют притивостояние необандеровской шушеры с "москалями", в Москве они спровоцируют противостояние русско-фашистской шушеры с исламистами, а результат будет тем же – кровь, смерть, разрывы снарядов системы залпового огня "Град", создававшейся в единой советской стране как наследница легендарных "Катюш"…
Они несли нам гибель, они планируют её нам вновь.
Чтобы этого не произошло, мы должны сохранять и восстанавливать историческую память, восстанавливать знания о той войне, о её открытой и скрытой правде. Усвоив её, мы сможем отвернуть от гибели и одержать самую прочную победу – победу над собственной глупостью.
СЕГОДНЯ события 1945 года – радостного года нашей Победы, обросли ложью и подлыми сплетнями. Европу якобы освободили янки и чуть ли не бандеровцы – ни 1-й, ни 2-й, ни 3-й Российский фронт в штурме-то Берлина не участвовали…
Зато русские якобы изнасиловали пол-Германии…
Сталин якобы уничтожил "свободную Польшу"…
Прагу якобы освободили "власовцы"…
Причём 1945 год – это год победы не только над немецко-фашистской коалицией, но и год победы над милитаристской Японией. Поэтому к "европейской" лжи прибавляется "азиатская" о том, что СССР объявил войну Японии якобы в нарушение Пакта о нейтралитете…
Да, вокруг нашего победного 1945 года за последние десятилетия наслоилась гнусная ложь. С другой стороны, всё ли мы о 1945 годе знаем, так ли уж хорошо представляем его, победный 1945 год? Мы плохо помним сегодня даже открытую правду о нём, а есть ведь и скрытая или плохо знаемая правда: имею в виду не негатив, а самый настоящий, но неизвестный или забытый позитив!
К тому же не всегда ведь точны даже те, кто вполне заслуживает и нашего уважения, и нашего доверия.
В 1977 году перед личным составом в/ч 15654 выступал – привожу этот случай по памяти, так что в чём-то относительно гостя той серьёзной войсковой части могу и ошибиться – кандидат юридических наук, первый прокурор Берлина Николай Михайлович Котляр.
С мая 1945 года к тому времени прошло более тридцати лет – срок немалый и для страны, и для отдельного человека, тем более человека не первой молодости уже в 1945 году. Однако полковник (или подполковник, уж не упомню – с той поры тоже ведь прошло почти сорок лет) юстиции Котляр выглядел моложаво, был прекрасным рассказчиком, располагающим к себе всем своим обликом, интонациями и сутью рассказа.
Я и сейчас вспоминаю о нём с теплотой и тогда же записал кое-что так, как это мне запомнилось. Не отвечая за стенографическую точность, привожу здесь эту давнюю запись:
Подписание акта о безоговорочной капитуляции ожидалось в 15.00. Перед дворцом – огромная толпа. Женщины, солдаты, офицеры, генералы ждут. В 12-м часу я попал в зал вместе с журналистами. В центре стол буквой "П" и ещё один маленький столик.
Все голодны (боялись пропустить), но мысль одна – что-то не получилось. Вот войдёт Жуков и скажет: "Генералы, офицеры, по местам! Война продолжается".
У стола – большая группа генералов (Вышинский распорядился ниже генерал-лейтенантов никого не пускать). В 15.00 плюс одна минута открывается боковая дверь и входит Жуков. Лицо угрюмое-угрюмое. Ну, так и есть!
Прошёл, сел за стол, молча сидит. Все думали, почему так долго молчит? На следующий день его спросили: "Почему Вы так долго молчали, маршал?" И он ответил: "Долго? Мне кажется – нет. Я просто хотел отдышаться". И действительно, диктофоны зафиксировали: примерно минуту он молчал. А всем показалось – с полчаса.
Сели англичане, американцы, французы. Сидит Вышинский, а за ним его корпус – 16 наших дипломатов.
Жуков командует: "Ввести немецкую делегацию". Мне стало интересно: ну, кто же встретит этих фельдмаршалов и гросс-адмиралов? По законам военной этики – генерал, не меньше. Ну с учётом того, что было – полковник. Ну, с учётом того, что фашисты – майора хватит, но – старший офицер.
Входит Кейтель с высоко поднятым маршальским жезлом, гордо. За ним – другие. С двух сторон к ним устремляются два младших лейтенанта! Гимнастёрки – девственно темны. И довольно непочтительно указывают, куда пройти.
Когда Кейтель понял, что это его встречают, – живыми бы лейтенантов съел! Подошёл и швырнул жезл на стол. Не обращая внимания на эту истерику, Жуков спокойно, очень спокойно: "Готова ли немецкая делегация к подписанию акта безоговорочной капитуляции?".
Кейтель и другие сидели и молчали. Кейтель наклонился к Штумпфу (генерал-полковник, член немецкой делегации, – С.К.) и что-то тихо зашептал. Опять пик напряжённости – о чем говорят? И тут Жуков – а голос у него командный, дай бог каждому, – как стукнет кулаком: "Я вас спрашиваю, вы готовы подписать акт безоговорочной капитуляции?" Кейтель съёжился, дрогнул, и когда ему перевели, очень робко сказал "Javol".
На следующий день у Жукова спросили: "Почему Вы взорвались, маршал?" И Жуков ответил: "Ну как же! Тут такое дело, конец трагедии, а они вдруг шепчутся. Может, отказываться собираются, сволочи!"
Итак, момент подписания наступил. Вышинский поворачивается к своим ребятам и долго всматривается в них, как будто плохо знает. А затем манит к себе самого молодого: "Идите сюда, товарищ Петров". И достает завёрнутую в бумажку обычную ученическую ручку с пером за 2 копейки. Из другого кармана достает завёрнутую в розовую бумажку чернильницу-невыливашку и подаёт Петрову.
Стол и два расшатанных, как в плохой КЭЧ (квартирно-эксплуатационной части. – С.К.), стула для немцев…"
На этом мои тогдашние записи обрываются.
Привёл же их вот почему.
Тогда мы, молодые ребята, слушали Николая Михайловича взахлёб, с горящими глазами, что было вполне понятно. Но сейчас, зная многое и многое повидав, в том числе и кинохронику о том дне, я понимаю, что далеко не все детали этого дня, сообщённые Николаем Михайловичем, имели место.
Так, сколько я ни всматривался в фото и кинокадры, запечатлевшие маршала Жукова и Кейтеля в момент подписания акта о безоговорочной капитуляции, ни чернильницы-невыливашки, ни ученической ручки в руке у Кейтеля не заметил. Собственно, акт о капитуляции он подписывал авторучкой. И, надо полагать – своей. Хотя сидел он действительно за отдельным небольшим столом.
Да и сама церемония подписания началась не в три часа дня, а в полночь с 8 на 9 мая и закончилась в 0 часов 43 минуты 9 мая 1945 года.
То есть в рассказе не просто современника событий, но их прямого свидетеля, да и не просто свидетеля, а человека с профессионально повышенной наблюдательностью, реальность переплелась с тем, чего не было, однако трансформировалось в душе рассказчика в нечто бывшее.
Полковник Котляр был точен далеко не во всём, но можно ли назвать его рассказ мифом? Опасны ли неточности его рассказа для верного понимания потомками исторической ситуации 1945 года и атмосферы той эпохи?
Нет, конечно!
Для данного конкретного случая опасности серьёзного, принципиального искажения исторической истины нет.
Пусть Кейтель обмакивал не школьное, а дорогое канцелярское перо в чернильницу массивного бронзового письменного прибора, а не в ученическую "невыливашку"…
Пусть даже он вообще ничего никуда не обмакивал, а писал "вечным" пером… Принципиальных искажений в историю рассказ советского военного юриста не вносит.
Напротив, если его рассказ не во всём формально достоверен в ряде мелких деталей, он абсолютно достоверен в психологическом отношении и должен быть интересен для нас не меньше, чем кадры кинохроники.
А вот можно ли считать всего лишь неточностью утверждения, что воины Красной Армии, войдя на территорию Германии, якобы изнасиловали два миллиона (!) немецких женщин? В подтверждение этого заявления сегодня публикуются фотографии растерзанных жертв, их рассказы и прочее, тому подобное.
Я отнюдь не склонен утверждать, что все эти фото и рассказы – фальшивки. Они формально историчны, однако историческую истину искажают злостно.
Мы об этом в своём месте поговорим.
Причём в этом конкретном случае истина искажается не только злостно, но и целенаправленно. И суть тут не в желании задним числом дезавуировать советского Воина-Освободителя в глазах народов, и прежде всего европейских народов, а особенно в глазах ведущего народа Европы – немецкого.
Точнее, суть – не только в этом желании.