ПОЭТОМУ не приходится сомневаться: какие-то тайные действия американцы в начале мая 1945 года в Чехословакии предпринимали. Напомню: 4 мая Эйзенхауэр – безусловно с санкции Вашингтона – провёл зондаж советской позиции, предложив начальнику нашего Генерального штаба Антонову согласиться с продвижением американских войск до западных берегов Влтавы и Праги.
Москва Вашингтону жёстко отказала, и уже на следующий день Прага восстаёт, а 6 мая "Нью-йорк Таймс" сообщает о восстании в Праге.
Американцы вновь запрашивают нас, мы вновь отказываем. И ситуация развивается так, как развивается, постепенно естественным образом "левея" и "краснея". Однако неясностей всё ещё хватает.
Вот, например, что докладывали наши танковые командармы…
Генерал Рыбалко: "Власть в городе принадлежит Национальной Раде, профессору Альберту Пражаку. Военный штат восстания – командующий восстанием капитан Георгий Нежанский…"
Генерал Лелюшенко: "Связь с повстанцами – через бригадного генерала Ведравба".
Странная неувязка: то восстанием руководит капитан, то – генерал. Да и профессор Альберт Пражак не похож на соратника коммуниста Клемента Готвальда. А где же члены подпольного ЦК КПЧ – руководители якобы коммунистического, если верить советским источникам, восстания? Уж они-то должны были выходить на связь с советскими генералами-коммунистами, в первую очередь…
С исторического отдаления и в свете всего, что мы сегодня знаем о той войне, можно предполагать, что янки спровоцировали преждевременное восстание в Праге так же, как англичане спровоцировали преждевременное восстание в Варшаве летом 1944 года. И побуждения в обоих случаях были сходными: боязнь окончательного перехвата власти в Польше, Чехии и Словакии левыми силами и даже – не дай бог! – коммунистами.
Но 1945 год – не 1944 год. Если за восемь месяцев до этого Варшавское восстание утонуло в море крови, то Пражское утопало в море цветов и улыбок. Характерно, что 9 мая 1945 года маршал Конев и член Военного совета Крайнюков вынуждены были отдать следующее боевое распоряжение командующему 4-й Гвардейской танковой армией Лелюшенко:
"Приказываю немедленно занять Бенешов (20 км юго-восточнее Праги). Не допустить отхода немцев на соединение с союзниками. Прекратите празднование в Праге.
Об исполнении донести.
КОНЕВ
КРАЙНЮКОВ"
По своему своеобразию и смыслу это в некотором роде наиболее замечательный документ 1945 года. И в нём самым счастливым образом смешались последние военные заботы воинов Конева и их уже мирное веселье.
В Варшаве летом 1944 года так быть не могло, но вины русских в том не было: поляки пали жертвой собственной же провокации. Теперь времена изменились кардинально, и это определило абсолютно разные судьбы двух восстаний в двух славянских столицах.
Глава 13. Как "тиран" Сталин "уничтожал" Польское государство
А ТЕПЕРЬ вернёмся к польской ситуации уже 1945 года… Но вначале – немного цифр и фактов.
В 1919 году на карте мира появилось государство, долго на ней существовавшее, но затем с неё надолго исчезнувшее, – Польша. Это государство было образовано из трёх частей, ранее находившихся в составе России (262,2 тыс. км), Австро-Венгрии (79,2 тыс. км) и Германии (47,2 тыс. км). При этом на окончательной конфигурации восточной границы "новодельной" Польши сказалась советско-польская война 1920 года.
В силу "великих" "воинских талантов" Троцкого, Тухачевского и прочих военных троцкистов эта война стала для РСФСР неудачной. В результате от России по Рижскому договору 1921 года между РСФСР, УССР и Польшей были отторгнуты Западная Украина и Западная Белоруссия – то, что сегодня "россиянские", польские и прочие "демократы" называют "восточными областями Польши", или "восточными кресами".
А ведь даже Антанта числила эти земли за Россией, введя понятие "линия Ке́рзона". Так была условно названа линия, рекомендованная 8 декабря 1919 года Верховным советом союзных держав в качестве восточной границы Польши. При выработке рекомендаций союзники исходили из того, что в воссоздаваемую в Версале новую Польшу необходимо включить лишь этнографически польские области.
Причина такого разумного решения отыскивалась не в любви Антанты к русским и тем более к советским русским, а в том, что на территории России ещё имелись организованные антисоветские русские в виде войск Колчака и Деникина. Чтобы не дразнить их, союзники вынуждены были подойти к проблеме государственного размежевания "по совести".
Весной 1920 года началась (собственно, скорее, продолжилась) советско-польская война. К лету 1920 года она развивалась для нас успешно: Красная Армия продвигалась вглубь Польши. И 12 июля 1920 года министр иностранных дел Великобритании Керзон направил правительству РСФСР ноту с предложением заключить с Польшей перемирие и отвести войска на этнически обоснованную линию, позднее названную "линией Керзона".
В ноте говорилось:
"Линия эта приблизительно проходит так: Гродно – Яловка – Немиров – Брест-Литовск – Дорогуск – Устилуг – восточнее Грубешува через Крылов, далее западнее Равы-Русской, восточнее Перемышля до Карпат".
Желающие могут проследить эту линию на карте, но сразу скажу, что "линия Керзона" после Второй мировой войны стала примерной границей между СССР и Польшей. А в 1920 году Тухачевский в своём безрассудном походе на Варшаву зарвался, к тому же поляков стала срочно спасать Антанта. Произошло "чудо на Висле": красные войска были отброшены далеко назад, и о "линии Керзона" "забыли".
По Рижскому договору в состав Польши перешли Брест, Владимир-Волынский, Луцк, Ровно, Гродно, Пинск, Молодечно, Барановичи… В результате в 1923 году территория Польши составляла 388,6 тыс. км.
К 1938 году она составляла те же 388,6 тыс. км, хотя к концу этого года несколько увеличилась за счёт аннексии Польшей чешского Тешинского округа, захваченного Польшей "под шумок" аннексии Германией Судетской области Чехии по Мюнхенскому договору.
А осенью 1939 года Польша вновь перестала существовать: хватило двадцати лет "самостоятельного" государственного бытия, чтобы Польское государство, которое умные люди сравнивали с пороховым заводом, полным сумасшедших, полностью сгнило и развалилось под первыми же ударами Германии.
Советский Союз в 1939 году фактически бескровно – по договору с Германией – вернул в свой состав исконно русские западно-украинские и западно-белорусские земли.
До воссоединения 1939 года и присоединения в 1945 году Закарпатской Украины площадь Украинской ССР составляла 445,3 тыс. км.
После 1945 года она увеличилась до 577 тыс. км, из которых на долю Закарпатья приходилось примерно 20 тыс. км. (В скобках замечу, что к 1991 году территория УССР составляла 603,4 тысячи км прежде всего, за счёт передачи Крыма из состава РСФСР в состав УССР в 1954 году).
То есть прирост территории УССР за счёт западно-украинских земель составил примерно 112 тыс. км. Суммарная площадь возвращённых западно-белорусских областей составляла примерно 90 тыс. км.
Проведя несложные вычисления, устанавливаем, что площадь чисто польских областей Польши в 30-е годы ХХ века можно было оценивать примерно в 186 тысяч квадратных километров.
А в 1947 году площадь вновь возникшей на карте мира Польши равнялась примерно 312 тысячам квадратных километров.
ЗА СЧЁТ чего же Польша, "блестяще" доказавшая в 1939 году свою неспособность к защите суверенитета, увеличила после Второй мировой войны территорию государства на добрую треть и даже больше?
Для того, чтобы объяснить это беспрецедентное в истории мира приращение национальной территории, придётся к фактам и цифрам прибавить ряд пространных цитат. Так сказать, избранные места из переписки если не с друзьями, то, во всяком случае, с союзниками.
Впрочем, перед этим надо вспомнить основные "польские" события 1944 года, обусловившие события 1945 года.
В ночь с 31 декабря 1943 года на 1 января 1944 года была образована Крайова Рада Народова во главе с коммунистами (их называли "пэпээровцы" по аббревиатуре ППР, означавшей по-польски "Польская рабочая партия").
21 июля 1944 года Крайова Рада Народова образовала временный орган центральной исполнительной власти – Польский комитет национального освобождения, а 26 июля 1944 года было заключено соглашение между Советским правительством и ПКНО.
1 августа 1944 года началось Варшавское восстание, провокационно инициированное из Лондона, Москвой по объективным причинам не поддержанное и немцами жестоко подавленное.
А 31 декабря 1944 года в Люблине Крайова Рада Народова преобразовала ПКНО во Временное правительство Польской республики. И с момента образования Люблинского правительства "польский" вопрос приобрёл для Сталина, с одной стороны, Рузвельта и особенно Черчилля – с другой, особую и обоюдную остроту.
В западных биографиях Черчилля сообщается, что "отказ"-де Сталина "прийти на помощь Варшаве" привёл Черчилля в ярость. Ещё бы: это полностью срывало планы Черчилля! А планы были просты: держать Польшу, как и ранее, на антисоветском и антирусском "поводке".
В тех же биографиях утверждалось, что восстание в Варшаве началось в 1944 году тогда, когда Красная Армия находилась-де на расстоянии орудийного выстрела от польской столицы. При этом умалчивалось, что между Красной Армией и Варшавой была Висла, не говоря уже об усталости советских войск. Впрочем, с историей Варшавского восстания мы уже знакомы.
А далее западные биографы заявляли, что Сталин якобы хладнокровно допустил уничтожение восставших варшавян для того, чтобы потом "навязать" полякам "Люблинский комитет". Не Люблинское правительство, а именно "комитет", потому что англичане признавали только Лондонское польское "правительство".
Оно ведь сидело в Лондоне.
Уничтожение восставших немцами было обусловлено не коварством Сталина, а хладнокровно-подлой "польской" политикой Черчилля. Ему хотелось навязать – вот уж тут без кавычек – полякам свой лондонский паноптикум, однако Черчилль и К° обломали зубы о жёсткую позицию Сталина.
Интересное свидетельство отыскивается в книге английского политика и публициста Алана Кэмпбелл-Джонсона "Сэр Антони Иден", изданной в 1955 году. Кэмпбелл-Джонсон пишет, что 15 марта 1943 года на обеде с участием Идена и Рузвельта Иден сообщил американскому президенту, что генерал Сикорский и его лондонское правительство "настаивают на своих притязаниях": речь шла о возврате в Польшу "восточных крессов". А обуславливались эти "притязания" убеждением поляков в том, что "Россия и Германия будут истощены войной, и Польша может оказаться самым сильным государством в Восточной и Средней Европе".
Как видим, самомнение лондонской эмигрантской "компании" было беспредельным, а политическая слепота – полной. И вот с этой "компанией" англосаксы предлагали нам иметь дело и впредь!
Не слишком ли чересчур?
Между прочим, тогда же, 15 марта 1943 года, Иден, лично уже общавшийся со Сталиным, говорил Рузвельту, со Сталиным ещё лично не общавшимся, что Сталин хочет видеть Польшу сильным и независимым государством, во главе которого будут стоять "подходящие люди".
Всё верно! Именно этого Сталин и хотел, имея в виду отнюдь не марионеток Москвы. Сталин хотел, чтобы во главе Польши более не стояли русофобы, как это было раньше. Увы, для Польши понятия "русофоб" и "антисоветчик" были тождественными. Поэтому Польша, гарантирующая своей политикой безопасность России, могла быть только просоветской. Только такая Польша была бы лояльна к России.
А в реальном масштабе времени единственным вариантом польской власти, "подходящей" с позиций обеспечения безопасности России, было Люблинское правительство, то есть Временное правительство Польской республики, которое после освобождения польской столицы Красной Армией переехало в январе 1945 года из Люблина в Варшаву.
Никакого иного правительства в Польше Сталин допустить не мог и не допустил бы. Сталин ведь был не "россиянским" "президентом", а русским вождём! Но для лояльной к России Польши Сталин был готов сделать многое.
И сделал.
А вот Черчилль и Рузвельт…
УЖЕ в Тегеране, когда "Большая тройка" встретилась впервые, Рузвельт 1 декабря 1943 года начал послеобеденный круглый стол с того, что предложил обсудить вопросы о Польше и Германии.
О Германии у нас будет отдельный разговор, а что касается Польши, то Рузвельт выразил надежду, что "советское правительство сможет… восстановить свои отношения с польским правительством".
Сталин ответил: "Агенты польского правительства, находящиеся в Польше, связаны с немцами. Они убивают партизан…"
Тут к попытке "обработать" Сталина подключился Черчилль и начал в характерной для него манере распространяться на тему особой важности для Англии польского вопроса, поскольку, мол, "мы вступили в войну… потому, что мы дали гарантию Польше".
Всё это было лживой болтовнёй, а правдой было то, что в 1943 году Черчилль был вполне готов "удовлетворить" Польшу Сикорского (к тому времени, впрочем, покойного) и Миколайчика за счёт и России, и Германии.
Сталина же этот вариант Польши не устраивал по объективным причинам, упомянутым выше. К тому же Миколайчик присоединился к "катынской" клевете Геббельса на Россию.
Несколько возвращаясь назад, во времена до Тегерана, можно отыскать запись интересной пикировки Молотова и Идена, имевшей место 29 октября 1943 года на одиннадцатом заседании Московской конференции министров иностранных дел СССР, США и Англии.
Иден пытался тогда доказать Молотову, что Миколайчик, сменивший погибшего (возможно, и убранного) в катастрофе Сикорского, желает хороших отношений с СССР.
Далее по стенограмме:
"Молотов. Мы давно слышим, что они (лондонские поляки. – С. К.) хотят хороших отношений, но "воз и ныне там".
Иден. Нет ли средств помочь сдвинуть воз с места?
Молотов. Может быть, вы привезли такое средство?
Иден. Я добросовестно передал то, что я должен был сообщить".
Увы, особо-то сообщать было нечего: Миколайчик и его правительство всегда оставались враждебными к России, хотя временами и пытались это скрывать. Поэтому в Тегеране Сталин был больше озабочен восточными границами Польши, то есть сохранением за СССР западно-украинских и западно-белорусских земель, а не продвижением на запад западной границы Польши.
Черчилль же заявлял в Тегеране, что "очаг польского государства и народа должен быть расположен между так называемой линией Керзона и линией реки Одер, с включением в состав Польши Восточной Пруссии и Опельнской провинции". Это было для поляков "что-то", но меньше того, что поляки в итоге реально получили.
Сталин ответил, что русские не имеют незамерзающих портов на Балтийском море и что Кенигсберг и Мемель должны отойти к России, тем более что исторически – это исконные славянские земли. "Если англичане согласны на передачу нам указанной территории, – говорил Сталин, – то мы будем согласны с формулой, предложенной Черчиллем".
Черчилль немедленно откликнулся: "Это очень интересное предложение, которое я обязательно изучу".
С тех пор прошло полтора военных года…
Советская Россия одерживала победу за победой, потрясая Восточный фронт в 1944 году "десятью сталинскими ударами". И к началу зимы 1945 года особой нужды в "изучении" Черчиллем предложения Сталина не было. Было ясно, что всю Восточную Пруссию вот-вот займут с боями русские, так что и решать здесь имеют право русские.
Общая "польская" ситуация – лишь смутно видевшаяся в 1943 году в Тегеране сквозь дымок сигар Черчилля и Рузвельта и трубки Сталина – тоже прояснилась. В частности, было ясно, что Польша тоже будет освобождена только Красной Армией и Войском польским, подчинявшимся Люблинскому правительству. И в пользу такой Польши, которая всё чётче обрисовывалась в зимних и весенних туманах 1945 года, Черчилль и янки очень уж уреза́ть Германию не желали.
Зато это был готов сделать Сталин. Его бой за мощную и территориально расширившуюся Польшу начался уже в Ялте.
ЧЕРЧИЛЛЬ и тут пытался утопить суть в словах. 6 февраля 1945 года он затянул старую песню о том, что у Великобритании-де "нет никаких материальных интересов в Польше", что "Великобритания вступила в войну, чтобы защитить Польшу от германской агрессии", и что "Великобритания интересуется Польшей потому, что это – дело чести Великобритании".
Сталин возразил, что это ему понятно, но прибавил, что для русских вопрос о Польше является не только вопросом чести, но также и вопросом безопасности. А далее Сталин сказал так хорошо и честно, что лучше всего процитировать стенограмму:
"Вопросом чести потому, что у русских в прошлом было много грехов перед Польшей. Советское правительство стремится загладить эти грехи. Вопросом безопасности потому, что с Польшей связаны важнейшие стратегические проблемы Советского государства.
Дело не только в том, что Польша – пограничная с нами страна. Это, конечно, имеет значение, но суть проблемы гораздо глубже. На протяжении истории Польша всегда была коридором, через который проходил враг, нападающий на Россию…"
Потом Сталин задался вопросом, почему враги до сих пор так легко проходили через Польшу? И сам же на него ответил:
"Прежде всего, потому, что Польша была слаба. Польский коридор не может быть закрыт механически извне только русскими силами. Он может быть надёжно закрыт только изнутри собственными силами Польши. Для этого нужно, чтобы Польша была сильна. Вот почему Советский Союз заинтересован в создании мощной, свободной и независимой Польши. Вопрос о Польше – это вопрос жизни и смерти для Советского государства".
Но и это не всё! Далее Сталин сказал так:
"Отсюда крутой поворот, который мы сделали в отношении Польши от политики царизма. Известно, что царское правительство стремилось ассимилировать Польшу. Советское правительство совершенно изменило эту бесчеловечную политику и пошло по пути дружбы с Польшей и обеспечения её независимости. Именно здесь коренятся причины того, почему русские стоят за сильную, независимую и свободную Польшу".
Интересно, знают ли об этих словах Сталина в нынешней Польше даже университетские профессора-историки?
А если знают, то почему молчат?
И уж совсем непонятно (или, наоборот, понятно?) почему об этом молчат "российские" "историки" и Владимир Путин…