Загадки истории. Отечественная война 1812 года - Игорь Коляда 5 стр.


Вызывает определенный интерес и проект графа Тадеуша Морского под названием "Идеи по организации законного восстания на Волыни, Подолье и Украине". Предлагая организовать на Волыни, Подолье и Приднепровье "конституционное и законное восстание", он отмечал, что такое выступление не станет противоречить политическим принципам Наполеона, поскольку будет организовано по образцу благородных конфедераций XVIII в. (Барской и Тарговицкой). Т. Морский считал, что непосредственным толчком к восстанию на Волыни, Подолье и Приднепровье станет наступление армии императора. При этом указывал, что это должны быть исключительно французские и польские подразделения. Не забывая о личной выгоде, автор предлагал собственную кандидатуру на должность императорского наместника на Волыни.

Какие же проекты обдумывал сам Наполеон?

Их было несколько.

Один из них предусматривал проведение войны в два этапа в течение двух лет. Во время первой кампании (1812 г.) следовало захватить все польские провинции от Балтики до Черного моря; во время второй (1813 г.) – организовать поход на Москву и Санкт-Петербург.

Второй план, реализация которого и была начата в 1812 г., был рассчитан только на кампанию продолжительностью в один год. Предполагалось осуществить поход на Москву, навязать русской армии решающее сражение и таким образом заставить российского императора подписать мир на выгодных для Наполеона условиях.

Третий – не исключал и турецкое вмешательство. Ведь до определенного момента император французов надеялся на турецкое наступление на Киев. Если бы это осуществилось, он мог не разделять свою армию на части и направить ее единым клином в глубь Российской империи. План императора состоял в том, что турецкая армия займет Подолье и направится на Киев. Соответственно в портовых городах Северного Причерноморья будет высажен турецкий и французский десант. При этом Османской империи были обещаны все аннексированные в пользу России владения – Крым, Черноморское побережье, Дунайские княжества. Лишь подписание российско-турецкого Бухарестского мирного договора в конце мая 1812 г. разрушило эти надежды Наполеона и привело к избранию тактики сосредоточения и наступления основных сил на центральном направлении (то есть на Москву).

"Самый смешной в Польше человек": Наполеон и граф Тадеуш Морский

Накануне войны 1812 г. граф Тадеуш Морский был всего лишь неимущим польским аристократом, который надеялся сделать карьеру на службе у Наполеона. В частности, в свое время он сумел войти в доверие к французскому резиденту в Варшавском герцогстве Эдуару Биньону. После того как этот дипломат был назначен на должность комиссара французского правительства в Литве, он находился в Вильно при особе фактического правителя оккупированных территорий России Ю. Маре. В это время он приложил значительные усилия для реализации предложений Тадеуша Морского, о которых упоминалось выше. В частности, именно с помощью Биньона граф Морский был назначен "специальным комиссаром Генеральной конфедерации Польского королевства на Волыни, Подолье и Украине". Соответственно, будучи уже комиссаром, Морский должен был тесно сотрудничать с правительством герцогства Варшавского и архиепископом Домиником Прадтом. Последний был назначен послом вместо Биньона. Именно Прадт назвал в своих воспоминаниях Морского "самым смешным человеком в Польше", а также "типом нищего авантюриста со скудной внешностью". Эти слова основывались на невыполненном обещании графа набрать на Волыни в войско Наполеона 50 000 добровольцев. В результате Морскому удалось заручиться поддержкой только двух (!) человек.

Несмотря на столь негативную оценку, "специальный комиссар" за короткое время подготовил около 30 рапортов на имя Ю. Маре и 6 меморандумов с информацией о ситуации, ресурсах и особенностях будущей политико-административной и военной организации вверенных ему провинций. В результате Наполеон утвердил "Инструкцию имперскому комиссару-организатору в провинциях Польши, Подолья и Волыни", которую обнаружил в архивах упоминавшийся выше украинский историк В. Ададуров.

Как уже говорилось, в одном из своих меморандумов Морский предлагал организовать на Волыни, Подолье и Надднепрянщине "законное и конституционное восстание". По планам графа, общее руководство этим повстанческим движением должен был осуществлять сейм Конфедерации в Варшаве, а непосредственное (на местах) – представитель (комиссар) Конфедерации на местности. Ход событий должен быть согласован с местными землевладельцами. Морский подчеркивал, что организаторы восстания "должны использовать только благородные средства". При этом он также подчеркивал значение этого восстания для Франции, утверждая, что его целью будет создание массовой военной силы, пропорциональной средствам провинций, приготовление продуктов и средств, необходимых для армий Наполеона. "Украина, этот неисчерпаемый сад казачества… сможет предоставить в течение только нескольких месяцев корпус численностью около 20 000 человек, по большей части легкой кавалерии". Волынь, по мнению Морского, кроме 3 полков пехоты, вполне способна предоставить 6 000–7 000 всадников".

Очень важным стимулом для начала восстания было наличие французского покровительства, поскольку значительная часть польской шляхты, находящейся на территории Российской империи, опасалась за свою жизнь и материальное состояние в случае отсутствия гарантий со стороны Наполеона. Он должен был пожаловать имения некоторым представителям правобережной польской аристократии. По словам Морского, в этом случае очень мощной будет также поддержка крестьянства, которое пойдет за шляхтой "защищать Родину".

Непосредственным толчком к восстанию на Волыни, Подолье и Приднепровье должно было стать наступление армии французского императора. Граф Морский подчеркивал необходимость согласовывать действия повстанцев с операциями регулярных войск. Также он рассматривал Галицию как своеобразный плацдарм для подготовки восстания. Это обосновывалось им с позиции наличия в регионе многих состоятельных жителей приграничных губерний Российской империи. Успех восстания напрямую связывался с личным авторитетом лиц, которые должны были его возглавить. Предводителями должны стать уроженцы Волыни, Подолья и Приднепровья, обладающие имениями в этих землях и пребывающие на службе у Наполеона.

Планировалось, что формированием воинских частей займутся дивизионный генерал Кароль Князевич, бригадные генералы Станислав Потоцкий и Исидор Красицкий. Система управления восстанием предусматривала создание совета в составе комиссара Генеральной конфедерации, военного командующего и маршалков местной конфедерации. В сферу полномочий совета вошли бы управление путями, таможнями и складами, право конфискации имущества и т. д. Функции администрации должны были выполнять командиры воинских подразделений.

Известно, что ответ на этот меморандум Тадеуш Морский получил через несколько недель. Так, французское правительство было очень осторожным, не желая демонстрировать свою заинтересованность и участие в организации польского восстания. Исходя из этого, Морский официально не был уполномочен Наполеоном на какую-либо деятельность, а на Волыни, Подолье и Приднепровской Украине считался лишь представителем Генеральной конфедерации Польского королевства.

Последующая деятельность Морского касалась попыток получить поддержку от Варшавского герцогства, налаживания сотрудничества с его военным министерством, в частности, требования передачи под его, совместное с С. Потоцким, командование части гарнизона крепости Замостье, вооружения, амуниции для 6 000 человек. Но, по сути, эти требования были проигнорированы, и он не получил ни одного кадрового офицера. При этом и собственно Маре, как представитель Франции, был заинтересован лишь в сборе Морским разведывательной информации относительно движения российских войск на Волыни и Подолье. Нежелание же французского правительства связывать себя с возможным польским восстанием (по крайней мере, его реальность утверждалась только в планах Морского) и, соответственно, отсутствие официальной санкции Наполеона или его представителей (Ю. Маре) порождало недоверие со стороны уже правительства герцогства Варшавского. Поэтому описанным планам не суждено было сбыться.

Когда во второй половине августа 1812 г. началось наступление 7-го корпуса армии Наполеона на Волынь, граф Морский особенно остро почувствовал неопределенность своего положения, не имея конкретных полномочий. Только в письмах между ним и Г. Косинским, который командовал польскими частями, принимавшими участие в волынской кампании, со стороны последнего присутствует обращение к Морскому как "уполномоченному Генеральной Конфедерации Польского королевства". Попытавшись закрепить такой статус, граф в начале сентября выслал Косинскому "Обращение к гражданам Подолья, Волыни и Украины". В нем, сообщая о взятии Наполеоном Смоленска, он призвал всех патриотов к восстанию против России, чтобы поддержать таким образом "большого Героя, протектора Польского королевства". Но сам Косинский более реально оценивал перспективы дальнейшего хода войны и уровень поддержки наполеоновских войск среди местного населения, поэтому не призывал к восстанию.

В середине сентября 1812 г. Морский писал Маре, что "получает в течение двух последних дней многочисленные обращения и петиции со стороны граждан и генералов, которые находятся на окраине Волыни, что занята нашими войсками; все добиваются моего присутствия в здешнем крае; граждане, которые просят защитить их от притеснений со стороны значительной армии, которая должна обеспечиваться ресурсами этого небольшого края; генералы, которые хотят, чтобы я обеспечил лучший порядок и облегчил получение всего необходимого для армии". Такой риторикой автор пытался получить должность императорского наместника на Волыни.

Дожидаясь этого назначения, Морский составил несколько подробных меморандумов о состоянии юго-западного края Российской империи. И опять его проекты относительно организации антироссийского восстания строились в расчете на привлечение на сторону Наполеона значительной части магнатов и поместный шляхты. При этом Морский планировал, что в результате восстания гражданскую власть следует сосредоточить в руках магнатов. Последние должны были создать большинство в органе управления – Временной центральной раде. Большинство остальных должностей Т. Морский предлагал зарезервировать за военным командованием. Одной из предпосылок организации восстания граф считал власть шляхты над крепостными. Но, чтобы заручиться поддержкой крестьян на правом берегу Днепра, нужно ликвидировать Православную церковь – оплот российского самодержавия.

В конце концов Морского назначили на должность "имперского комиссара-организатора в провинциях Подолье, Волынь и Украина", полномочия и деятельность которого определялись соответствующей "Инструкцией". Ее положения в основном соответствовали предыдущим предложениям самого Морского. В то же время он был обязан подавать на утверждение Наполеону все назначения высшей администрации и доводить до его сведения все выданные комиссаром и главнокомандующим обращения к населению. Также к Морскому был приставлен князь Е. Сангушко, который возглавил специальную комиссию, отвечавшую за обеспечение французской армии провизией и средствами передвижения.

Полномочия Морского были ограничены и тем, что он был лишен какого-либо контроля над способом содержания и использования определенных стратегических объектов, прежде всего складов. Они находились под контролем войска. Комиссар-организатор должен был постоянно находиться при ставке главнокомандующего и никоим образом не вмешиваться в рекрутский набор. За него отвечала воинская комиссия. По сути, Морский отвечал только за состояние дорог и организацию обозов для перевозки товаров. Но их маршруты и охрана оставались в компетенции генералов Князевича и Сангушко. Главное требование французского правительства заключалось в скорейшем сборе информации о ресурсах вверенных комиссару-организатору трех провинций. Для этого он должен был составить статистическое описание региона. Таким образом, можно утверждать, что Наполеона украинские земли привлекали только природными ресурсами. И именно для этого он планировал использовать Морского, который в его глазах, благодаря многочисленным меморандумам, выглядел как знаток своего дела.

Но почему же планам "имперского комиссара-организатора в провинциях Подолье, Волынь и Украина" не суждено было сбыться?

В одно время с утверждением Наполеоном "Инструкции имперскому комиссару-организатору в провинциях Подолье, Волынь и Украина" началось контрнаступление русской армии. Следствием этого был окончательный отход наполеоновской армии с территории Волынской губернии.

"Достиг судорожный клич пределов мирной Украины": украинцы в "войне за царя и Отечество"

А как же император Александр I? Надеялся ли он использовать в борьбе с французами украинские владения своей империи? Мог ли рассчитывать на помощь "малороссийского дворянства", его верность императору и престолу? Могла ли возродиться Гетманщина с ее казачеством? Верил ли народ в освобождение от крепостничества, встав на защиту "царя и Отечества"?!

После начала похода Наполеона российское правительство начало предпринимать попытки привлечь как можно больше украинского населения к военным действиям. Но еще в июне 1812 г., за неделю до начала похода Наполеона, полковнику Ивану Витту было приказано в пределах "бывшей польской Украины, заключающейся ныне в 12 уездах Киевской губернии да 4 Каменец-подольской", сформировать Украинское конное войско в количестве четырех казачьих полков.

К 12 июня 1812 г. относится рескрипт Александра I о формировании в Черниговской и Полтавской губерниях казачьих полков. 10 июля 1812 г. опубликовано воззвание малороссийского генерал-губернатора Я. И. Лобанова-Ростовского с обещанием выхлопотать у императора полное освобождение казаков от рекрутчины и создание особого казачьего войска, "близко похожего с древним состоянием малороссийских воинов". Эти документы в народе были восприняты в контексте появившихся надежд на возрождение казачества.

18 июля был издан царский манифест о наборе в Малороссии (кроме казачьего) еще и земского ополчения. В нем Александр I призывал "с крестом в сердце, с оружием в руках" встать на защиту Отечества. Историк Михаил Максимович, первый ректор Киевского университета Св. Владимира, описывая в статье "Бубновая сотня" историю сотенного городка Золотоношского уезда Полтавской губернии, отмечал следующее о казачьем ополчении 1812 года: "Вспылала златоглавая Москва. Кипела и волновалась Русская земля, как море, собираясь извергнуть из себя надменного кумира Запада с его полчищами. В ту пору всеобщего вооружения Руси ополчалась и Малороссия".

Что касается казачьих полков, то в них имели право вступать мещане и отдельные категории крестьянства (из 150 ревизионных душ по одному человеку). Они должны были иметь лошадь, конскую сбрую и мундирную одежду по установленному образцу. Для командования этими полками приглашались отставные офицеры и унтер-офицеры, служившие как в российской, так и польской армии. Этот опыт был вполне удачным, так как полки были достаточно быстро сформированы.

Каждый полк состоял из 2 батальонов, а батальон – из 4 эскадронов. В эскадроне должно было быть 150 казаков, а в полку – 1200. По штату полк должен был состоять из полкового командира (штаб-офицера), 2 батальонных командиров (штаб-офицеров), 2 адъютантов, 1 квартирмейстера и казначея, 1 штаб-трубача, а в каждом эскадроне: 1 ротмистр или штабс-ротмистр, 1 поручик, 2 корнета, 1 вахмистр, 10 унтер-офицеров, 2 трубача и 150 казаков.

Главная квартира Войска была расположена в г. Тульчине. Набор личного состава предписывалось закончить через месяц после объявления о нем в каждом уезде, а организацию Войска через два месяца.

Каждый из 12 уездов Киевской и 4 уезда соседней Каменец-Подольской губерний собрали по 2 эскадрона (300 казаков) "из помещичьих и других состояний людей в приличной одежде и на лошадях со сбруею".

Следует отметить, что в казаки люди назначались невзирая на возраст, рост и незначительные телесные недостатки, но с единственным требованием: чтобы они были здоровы и способны к казачьей службе. Каждый поступивший таким образом в состав Войска казак заменял двух рекрутов при будущем рекрутском наборе. Требовалось, чтобы всякий имел две пары сапог, две рубашки, шапку с овчинным околышем и волосяным султаном, суконную епанчу и патронную лядунку. Что касается оружия, то у казака должна быть пика, сабля, пистолет. Помимо этого в каждом эскадроне предписывалось иметь 16 штуцеров или ружей (хотя бы разного калибра). Патроны для ружья (25 шт.) и для пистолетов (16 шт.) выдавались "от артиллерии", то есть из казны (в частности, из кременчугского и киевского комиссариатских гарнизонов и киевского артиллерийского депо). Качество лошадей определялось только способностью к верховой езде без ограничения лет, роста и статей.

В награду казаков на время службы освободили от платежа оброчных статей, оставлена была только подушная подать. Эта льгота была результатом особого ходатайства малороссийского генерал-губернатора.

Сведения о зачисленных в полки офицерах подавались военному министру для доклада императору и утверждения их высочайшим приказом. Для первоначального формирования эскадронов определялся в каждый один ротмистр или штабс-ротмистр из армейских кавалерийских полков. Вступившие по желанию на службу отставные штаб– и обер-офицеры были приняты в тех же чинах, которые они получили при отставке. Чиновники во всех полках были утверждены по армии приказом императора. Также в каждый эскадрон назначались из ближайших кавалерийских полков по одному ротмистру, трубачу и вахмистру, а в каждый взвод – по одному унтер-офицеру и по два рядовых. Полковые командиры назначались особым высочайшим приказом. Нижние чины, как в содержании своем, так и в обязанностях и в сроках службы, были на том же положении, что и прочие служилые казаки.

Украинское казачье войско подчинялось военному министерству на таком же основании, как и прочие войска.

Как украинские казачьи полки эти подразделения воевали в 3-й Западной армии генерала Александра Тормасова. Приняв участие в преследовании наполеоновских войск и заграничных походах, казаки получили за свои подвиги серебряные наградные трубы.

Назад Дальше