Постепенно разведка обрастала сетью зарубежных информаторов – источников сведений из важных объектов стран-противников нашего государства. Проникновение разведки в спецслужбы стран Западной Европы, Ближнего Востока, Японии и особенно нашего потенциального противника с явными агрессивными замашками – Германии в предвоенные годы позволило органам госбезопасности эффективно бороться против шпионажа, диверсий и террора на территории СССР.
Возводя проникновение в спецслужбы противника в своеобразный принцип работы, разведка в последующие годы, особенно во время Великой Отечественной войны, смогла обеспечить советское руководство информацией стратегического значения.
* * *
Много лет занимается автор вопросами становления мастерства русской, российской и советской разведки за тысячелетний период выхода России в Великую Державу. Исходит он из того факта, что если были цели у нашего государства за рубежом, то его успехам способствовала результативная работа Отечественной разведки.
Россия, как государство с многовековой историей, имела сношения с внешним миром, причем далеко не всегда дружественным. И потому история нашего Отечества – это существование в условиях фактического отсутствия мирного времени. И потому страна бдительно готовилась к войне, активно укрепляя все стороны своей обороноспособности. В этих условиях находилось место работе отечественной разведки.
Рассматривая вопросы мастерства нашей разведки в преддверии, канун и во время Великой Отечественной войны, автор выстраивает свое видение причин успешной профессиональной деятельности отечественной разведки в эти периоды.
И, как представляется, удалось прийти к нетрадиционному выводу: внешняя разведка, не столь де-юре, сколь де-факто, с самого начала войны возвела в своеобразные принципы на всех направлениях своей активности, во-первых, организацию тотальной работы по всем воюющим и нейтральным странам и, во-вторых, развертывание работы по проникновению в спецслужбы занятых в войне стран (директивные направления).
Автор обосновывает нетрадиционный подход к выбору сферы приложения усилий разведки в годы войны. Их он иллюстрирует примерами многогранной работы разведки, сгруппировав в четыре организационные формы: работа с позиции зарубежных резидентур, а в тылу немецких войск – в подполье, спецпартизанских отрядах и разведывательно-диверсионных групп бригады особого назначения (оперативные направления).
И каков итог, например, в работе резидентур за кордоном? За четыре года войны десятки легальных, нелегальных точек и агентурных групп разведки в трех десятках стран направили в Центр 41 000 документальных материалов. В частности, это были те сведения, которые обеспечивали успешные действия нашего военного командования на советско-германском фронте.
Другой особенностью взгляда автора является нетрадиционное выделение "главного удара" в делах разведки: работа по Германии, ее союзникам и в оккупированных странах; работа по главным союзникам по антигитлеровской коалиции и работа научно-технической разведки (стратегические направления).
Итак, нетрадиционная триада направлений разведработы: директивные, стратегические и оперативные. По мнению автора, эти "рабочие находки" нашей разведки в годы войны и есть то, чем она может гордиться и… с чем приходится считаться на Западе, констатируя: "Эта служба обладает традициями, корни которых уходят в далекое прошлое…"
Несомненно, советская внешняя разведка (и военная разведка) в суровые годы Великой Отечественной войны с честью выполнила свой профессиональный долг!
* * *
Длительные углубления автора в историю внешней разведки имели несколько этапов: работа над фактами из жизни разведки в хронологическом порядке, работа с фактами проявления разведмастерства во времени (от Петровских времен до второй половины XX столетия) и, наконец, исследование фактов, характеризующих становление мастерства на основе общих признаков в работе разведки в интересах Руси, России, Российской империи и Советской России в X–XX веках.
Общими признаками стали краеугольные камни разведмастерства с триадой – наступательность, инструментарий и территории, а также условные ступени, которые в советский период стал обязательным набором признаков по всем направлениям разведработы.
Автор посчитал себя вправе сгруппировать известные факты о работе разведки в некоторые качественные характеристики. Исходил из того факта, что проблемы касались организационного управления действиями разведки и зависели от периода в жизни Советского государства – в преддверии, канун и в годы войны.
Так например, с 1938 по 1946 год внешняя разведка находилась в составе НКВД, НКГБ, снова в НКВД и снова в НКГБ. Причем в самостоятельное подразделение с правом выхода руководства на первых лиц государства разведка была преобразована лишь в июле 1941 года.
* * *
Несмотря на определенные трудности в отношениях разведки с высшими органами власти нашей страны, к ее информации, сведениям и даже рекомендациям с начала войны все чаще и чаще стали прислушиваться. Осторожность советского руководства и военного командования при оценке разведданных о противнике была вполне оправдана.
Характерен такой факт: наступательная тактика наших вооруженных сил и наступательность в делах разведки в условиях сложнейшего положения на советско-германском фронте в первый период войны опиралась на недопустимость недооценки или переоценки сил противника и его планов. И армия и разведка считали: враг – противник серьезный, мощный, опытный, коварный, способный на все.
Обстановка на грани критической требовала: с таким противником не просто приходится считаться, но следует исключать любые неверные оперативно-тактические решения по противостоянию генералам вермахта.
И потому, работая в интересах правительства и военного командования, разведка ответственно понимала, что ошибки в проигрышной для советской стороны ситуации могли стоить многого.
Это означало, что информация должна была поступать точной: актуальной, секретной и, конечно, достоверной. Последнее достигалось путем добывания документальных сведений.
"Стоить много" могла, например, неполнота сведений в канун военных действий под Москвой. К началу декабря, в момент принятия решения о контрнаступлении, в Генштабе Красной армии тщательно обобщали данные о противнике: показания пленных, сведения войсковой авиа – и радиоразведки, анализ официальных немецких передач и, конечно, сведения с "невидимого фронта" – из-за рубежа, от подпольщиков, спецпартизанских отрядов и разведывательно-диверсионных групп в тылу врага. С невидимого фронта – это означало еще из Берлина и Лондона, из-за океана, из Стокгольма и с Востока.
* * *
Великая Отечественная война внесла серьезные коррективы в деятельность советской внешней разведки по информационным задачам, направлениям работы и территориальному распределению усилий в условиях военного времени. Являясь инструментом государственной политики, разведка строила свою работу, исходя их угроз военного, политического и экономического характера в отношении Советского Союза.
Как уже говорилось, действия разведки были автором сгруппированы в триаду по направлениям, которым были свойственны определенные устойчивые признаки: директивному (объектовый признак), стратегическому (проблемный признак) и оперативному (организационный признак).
"Находка" первая (директивное направление – объектовый признак).
Одним из важнейших условий при организации разведдеятельности в годы войны стало решение руководства страны и внешней разведки вести работу по Германии во всех воюющих странах, а также указание разведке на работу по проникновению в спецслужбы указанных стран с целью добывания информации, имеющей военно-стратегическое значение. Это и следует называть директивным признаком в разведработе, причем, как подтвердило время, судьбоносного для советской стороны значения.
"Находка" вторая (стратегические направления – проблемный признак).
Де-факто разведдеятельность нашей разведки определялась тремя стратегически важными направлениями:
• работа по Германии и ее союзникам;
• работа в отношении наших союзников по антигитлеровской коалиции;
• работа по научно-технической проблематике.
Этого потребовала реальная обстановка в отношении задач для "фронта тайной войны", причем уже в первые дни и недели ее.
Исходя из потребности решать конкретные вопросы (проблемный признак), в работе разведки наметились более узкие целенаправленные задачи по Германии (планы, тыл, спецслужбы, нейтральные и третьи страны).
В работе по союзникам – странам антигитлеровской коалиции определились узкие задачи (Второй фронт, спецслужбы, эмигрантские правительства, сепаратные переговоры, послевоенное устройство).
В работе по линии НТР основными задачами стали вопросы по военной технике, повышающей эффективность вооружения Красной армии на текущий момент и на будущее (атом, авиация, ракеты, радиолокация, спецматериалы, химбакоружие, спецслужбы).
Наступательная тактика внешней разведки по развертыванию агентурных позиций в Европе и других регионах оправдала себя, и начало Великой Отечественной войны для нее не явилось неожиданностью. И хотя все легальные резидентуры в странах – германских сателлитах и оккупированных Германией перестали существовать, была резко активизирована работа с позиции зарубежных разведточек – легальных, нелегальных резидентур и агентурных групп в 27 странах мира.
С началом военных действий на советско-германском фронте перед разведкой стала масштабная задача по немедленному оказанию эффективной помощи советскому правительству и военному командованию на оккупированной немцами территории.
"Находка" третья (оперативные направления – организационный признак).
Внешняя разведка в контакте с контрразведывательными органами госбезопасности развернула организационную работу за рубежом и на новых, характерных для военного времени, оперативных направлениях (резидентуры, в тылу врага – подполье, спецотряды, разведка и диверсии).
Война в тылу немецких войск проходила весьма интенсивно вдоль всей линии фронта и в более глубоком тылу на захваченной врагом территории. С этой целью разведка создала специальное подразделение ОМСБОН – Отдельную мотострелковую бригаду особого назначения. В задачу бригады входило при тесной координации действий с подпольем и спецпартизанскими отрядами проведение целенаправленных операций разведывательно-диверсионного характера в интересах военного командования Генштаба РККА по всему советско-германскому фронту.
Таким образом, реалии войны привели к организационным "находкам", эффективность в опоре на которые с лихвой оправдала себя все годы войны, причем и на оккупированной немцами территории СССР и за пределами нашей страны.
Время испытаний
Германские вооруженные силы должны быть подготовлены к тому, чтобы сокрушить Советскую Россию в быстротечной кампании…
План "Барбаросса", директива № 21, 18 декабря 1940 года
Период Великой Отечественной войны стал временем тягчайших испытаний для нашего Отечества.
Опираясь на военно-промышленный потенциал завоеванной Германией Европы и вместе с союзниками Третьего рейха (Италией, Румынией, Финляндией, Венгрией, Болгарией) немецко-фашистские войска вторглись на просторы Советской России. Руководство гитлеровской Германии рассчитывало молниеносно сокрушить СССР и, овладев богатейшими ресурсами нашей страны, приступить к реализации своих планов по завоеванию мирового господства.
Стратегия германского блицкрига на Восточном фронте предусматривала бросить против Советов 153 укомплектованных по штатам военного времени дивизий, более 3700 танков и самоходных орудий, почти 5000 самолетов. Наша сторона смогла им противопоставить 149 дивизий, но недоукомплектованных людьми и вооружением.
Немецкие войска, имея свой опыт войны на Западе, превосходили наши войска по численности и вооружению. И это позволило вермахту в первые месяцы войны захватить Минск и Прибалтику, выйти к Ленинграду и двигаться на Москву.
На полях сражений советские войска боролись за нашу независимость и за свободу захваченных фашистами стран. Об освободительном характере войны говорил глава Советского государства Иосиф Виссарионович Сталин в своем выступлении 3 июля 1941 года. А созданию антигитлеровской коалиции – военно-политического союза государств – предшествовала кропотливая работа наших дипломатов и разведки.
Усилиями разведки руководство страны смогло быть информированным об отношении правящих кругов и общественности стран-союзников к германским планам завоевания мирового господства и степени их желания сопротивляться "германскому мировому порядку".
Если снова обратиться к истории, то видно: Россия – в лице Советской России – в третий раз спасала Европу. Первый – встав на пути орд Батыя, спасая ее не только кровью, но и данью и предотвращая набеги. Второй – избавив европейские народы от владычества Наполеона. Третий – от Гитлера. А до того, только в предшествующем веке, Россия оказала решающую помощь населенных православными единоверцами Греции, Болгарии, Сербии в их освобождении от Османской империи. Обо всех этих "российских жертвоприношениях" не очень-то любит вспоминать "благодарная" Европа.
В канун войны разведка имела достаточно информации, чтобы на ее основе раскрыть существо планов германского блицкрига. И когда немецкая стратегия молниеносной войны рухнула, разведка отслеживала нарастание кризисных явлений в Германии – военных, политических и экономических. Сведения о колебаниях в кругу германского руководства в условиях затяжной войны без шансов на успех оказывались на столе у И. В. Сталина.
У советского руководства были цели в войне, и были сформулированы задачи внешней разведке для оказания помощи в достижении этих целей своими специфическими средствами. И потому ход военных действий с первых дней войны во многом определил стратегические направления работы нашей разведки. Кроме традиционной работы за рубежом с позиции резидентур разведка широко развернула активные действия в тылу немецких войск на временно оккупированной советской территории с опорой на подполье, спецпартизанские отряды и разведывательно-диверсионные группы.
И хотя системной работы непосредственно на самой территории Германии разведке организовать не удалось, по этому главному направлению (главному противнику) успешно работали сотни разведчиков в резидентурах 27 стран.
Исход войны был предрешен. Стали меняться задачи внешней разведки. Так, разведка собирала убедительную документальную информацию о намерениях главных союзников по антигитлеровской коалиции не допустить Красную армию в Европу и тем самым сохранить свое влияние на страны Восточной Европы.
Стали известны факты переговоров наших неустойчивых союзников с германской стороной за спиной советского руководства.
Разведка получила данные о том, что согласно послевоенным планам США и Англии рассчитывают извлечь для себя односторонние преимущества в условиях, когда обескровленная войной советская сторона не сможет им противостоять.
На послевоенной Потсдамской конференции глав держав-победительниц во второй половине 1945 года внешнее единодушие ее участников не отражало истинной картины. Однако государственные интересы советской стороны были в должной мере учтены союзниками. Это случилось потому, что за интересами СССР стояла не только мощь победоносно завершившей войну страны, но и четкая работа внешней разведки, ибо документы с позицией США и Англии перед конференцией были доложены И. В. Сталину и В. М. Молотову.
Наши союзники намеревались открыть "эру атомного шантажа", направленного против СССР, включая "горячие варианты". Но с учетом усилий внешней разведки еще в годы войны советской стороне удалось в кратчайшие послевоенные годы создать свой "атомный щит".
За годы войны советская научно-техническая разведка добыла огромное количество документальной информации по созданию атомного оружия, радиолокации, реактивным двигателям, спецсплавам, химии, бактериологии. Эти сведения сыграли большую роль в развитии послевоенной советской науки и техники, особенно в укреплении обороноспособности страны. И тогда наши бывшие союзники по мировой войне не смогли уже разговаривать с Советской Россией с позиции силы.
Исторически сложилось так, что внешняя разведка своей многогранной деятельностью приняла существенное участие в достижении Победы в Великой Отечественной войне.
Глава 2. Война стоит на пороге
Знать, как действовать, знать время, когда совершать действие. Для всех дел в мире есть надлежащее время, но чаще всего люди упускают его…
Иван Ефремов, советский историк и писатель
"Война начнется завтра" – для каждого политика и военного, чекиста и госслужащего, ученого, рабочего и колхозника она ожидалась по-своему.
И готовились к ней, исходя из степени осведомленности и еще надежды, что ее удастся избежать или хотя бы оттянуть…
Для советской разведки война началась… "позавчера". Даже значительно раньше, чем 1 сентября 1939 года – в эту трагическую дату, упорно сегодня навязываемую миру Западом, как начало Второй мировой войны.
Все тридцатые годы специалисты и политики отлично знали: войне быть! Только одни ее не хотели и сопротивлялись ее появлению, другие хотели отвести ее муки от себя, но были и третьи – они подталкивали германского агрессора в сторону нашего Отечества.
"Не может быть изолированной войны", "опасная игра", "уничтожить жизненную силу России", "жестокость является благом", "кто владеет прошлым…", "в мире есть надлежащее время", "ожидаемое нападение", "проникновение в замыслы", "усмирить бандита"…
И это все о войне с ее тайным фронтом, о войне, которая начнется завтра. Такие мысли рождались в умах советского руководителя, американского гуманиста-писателя, политика и разведчиков; генштабистов вермахта, русских философов и историков, военных теоретиков.
Но было весьма важное, но вовремя не учтенное – это предупреждение от ценных источников информации: "…удар можно ожидать в любое время".
Вот так… В разведке трагическое, возможно, чаще, чем в других профессиях, уживается с героическим.