Он довольно быстро сориентировался в том мутном потоке партий, союзов и фракций, который год за годом подтачивал основы Российской империи, еще до того, как ее залили кровью большевики. Шефом красного террора его сделал случай. 19-го декабря 1917 г. в Смольном в комнате № 75 Ленин, слушал доклад управляющего делами совнаркома, Владимира Бонч-Бруевича. Тот докладывал о царящей панике среди головки партии, о поднимающемся недовольстве народа против большевиков, о возможности заговоров и покушений. Ленин, нервно дергаясь, перебил Бонча: "Неужели ж у нас не найдется своего Фукье-Тенвиля (Фукье-Тенвиль Антуан Кантен (1746–1795) – общественный обвинитель Революционного трибунала, отличавшийся особой жестокостью – Авт.), который привел бы в порядок контрреволюцию?" И на другой день образ Фукье-Тенвиля октябрьской революции не заставил себя ждать. "Этот человек жил тут же, в снежном городе Петра, захваченном большевиками. Высокий, похожий на скелет, одетый в солдатское платье, висевшее на нем как на вешалке, 20-го декабря в Смольном на расширенном заседании совнаркома появился Феликс Дзержинский, – писал об этой истории Р. Гуль. – Под охраной матросских маузеров, в куреве, в плевках, в шуме, в неразберихе событий, среди "страшных" и "веселых чудовищ" большевизма, кого в минуту откровенности сам Ленин определял "у нас на 100 порядочных 90 мерзавцев", – после многих речей, "пламенея гневом", выступил и октябрьский Фукье-Тенвиль. Феликс Дзержинский говорил о терроре, о путях спасения заговорщицкой революции. В его изможденном лице, лихорадочно-блестящих глазах, заостренных чертах чувствовался фанатик. Он говорил трудно, неправильным русским языком с сильным польским акцентом и неверными удареньями. Говорил, волнуясь, торопясь, словно не сумеет, не успеет сказать всего, что надо: "Революции всегда сопровождаются смертями, это дело самое обыкновенное! И мы должны применить сейчас все меры террора, отдать ему все силы! Не думайте, что я ищу форм революционной юстиции, юстиция нам не к лицу! У нас не должно быть долгих разговоров! Сейчас борьба грудь с грудью, не на жизнь, а на смерть, – чья возьмет?! И я требую одного – организации революционной расправы!" – криком заканчивал свою речь изможденный, насквозь больной человек, похожий на переодетого в солдатское платье монаха. Фукье-Тенвиль найден" (Гуль Р. Указ. соч.).
Почему же для сионистов, откровенных врагов Советской власти, красный Фукье-Тенвиль никогда не требовал кровавой расправы, а наоборот всячески их покрывал? В. С. Измозик и другие исследователи истории сионизма в России тех лет очень осторожно сообщают, что "Дзержинский был одним из нескольких советских лидеров, по различным причинам поддерживавших стремление сионистов к легализации и смягчавших прессинг советской диктатуры в отношении сионистской организационной деятельности". В эту условную группу входили также Дмитрий Курский и Рубен Катанян (соответственно нарком юстиции и главный прокурор), которые также стремились ограничить власть органов безопасности; Николай Крестинский (Комиссар финансов) и Ольга Давидовна Каменева (жена Льва Каменева – главы Комитета международной помощи), в чьи обязанности входило установление контактов с "Джойнтом". К 1924 г. к этой группе присоединились Петр Смидович и Юрий Ларин – Лурье (соответственно – Председатели КОМЗЕТа и ОЗЕТа), обеспечивавшие идеологическую поддержку проекту аграризации. К процессу обеспечения легальной основы для деятельности сионистов был причастен и ряд других большевиков из состава ВЦИК и Совнаркома, отвечавших за политику межнациональных отношений. Среди них, как указано в исследовании Галили Зива, были Михаил Калинин (председатель ВЦИК), Петр Смидович (его заместитель), Авель Енукидзе (Секретарь ВЦИК), Алексей Рыков (зампредседателя Совнаркома), Александр Киселев (секретарь т. н. "малого Совнаркома"). Центральной фигурой в этом альянсе, как считают израильские исследователи истории сионизма в СССР, – был член Политбюро ЦК РКП (б) с 1919 г., заместитель председателя Совета народных комиссаров (СНК) РСФСР Лев Каменев (Розенфельд). (О поддержке сионистов высшими руководителями СССР см.: Arye Tzentziper. Eser shnot redifot. Tel Aviv, 1930; Dan Pines. Hechalutz be-Kur ha-Mahapekha. Korot Histadrut Hechalutz be-Rusia. Tel Aviv, 1938; а также "Дневники Давида Шора", с. 182).
Именно Каменев помог сионистам установить контакты со Сталиным. Занимая влиятельные посты наркома национальностей и Председателя Секретариата коммунистической партии, Сталин был ключевой фигурой, способной содействовать легализации сионистской деятельности. И он был многим обязан Каменеву. С марта 1919 г. Каменев стал членом Политбюро ЦК РКП(б) и именно он 3 апреля 1922 г. предложил назначить Сталина Генеральным секретарем ЦК РКП(б). В конце 1922 г. вместе с Г. Е. Зиновьевым и Сталиным он образовал "триумвират", направленный против Л. Д. Троцкого. В то время Сталин был заинтересован в Каменеве и Зиновьеве, которые помогали ему в борьбе с Троцким, и, видимо, поэтому не стал тогда настаивать на "ленинском подходе" к сионизму. Однако в 1925 г. Каменев вместе с Зиновьевым и Н. К. Крупской встал в оппозицию к Сталину и набиравшему силу Бухарину; стал одним из лидеров так называемой "новой", или "ленинградской", а с 1926 г. – объединенной оппозиции. На XIV съезде ВКП (б) в декабре 1925 г. Каменев заявил: "товарищ Сталин не может выполнять роль объединителя большевистского штаба. Мы против теории единоначалия, мы против того, чтобы создавать вождя". Вот тут Сталин ему припомнил и поддержку сионистов. В октябре 1926 г. Каменев был выведен из Политбюро, в апреле 1927 г. – из Президиума ЦИК СССР, а в октябре 1927 г. – из ЦК ВКП (б). В декабре 1927 г. на XV съезде ВКП (б) Каменев исключен из партии. Выслан в Калугу. Вскоре выступил с заявлением о признании ошибок. Не помогло. После убийства С. М. Кирова, в декабре 1934 г., Каменев вновь был арестован и 16 января 1935 г., по делу так называемого "Московского центра", приговорен к 5 годам тюрьмы, а затем, 27 июня 1935 г., по делу "Кремлевской библиотеки и комендатуры Кремля", приговорен к 10 годам тюрьмы. 24 августа 1936 г. Каменев был осужден по делу "Троцкистско-зиновьевского объединенного центра" к высшей мере наказания и 25 августа расстрелян. В 1988 г. реабилитирован за отсутствием состава преступления. Одновременно с ним в СССР был реабилитирован и сионизм.
Пятый пункт и чекисты
Среди аргументов конспирологов самый сильный – это роль евреев в карательных органах Советской России в период с 1917 по 1949 гг. Оговорюсь сразу же – для меня, как и для большинства русских людей, абсолютно безразлично, кем по национальности был тот или иной палач в той преступной интернациональной банде, которая вершила по указанию большевистского руководства сословный геноцид в России, уничтожив ее лучших людей, бесценный генетический и культурный фонд русской нации. Вся эта чекистская сволочь для меня и подавляющего большинства россиян любой национальности равно проклята и не подлежит прощению. Они преданы анафеме русской православной церковью еще в 1918 г. И никто той анафемы не отменял. Но уж раз в книге пришлось коснуться этой темы, замечу, что в антисемитской литературе слова "чекисты" и "евреи" стали синонимами. А в более поздней версии – "чекисты" и "сионисты". Современный еврейский историк Симон Дубнов признает, что есть вина евреев и в наиболее кровавых акциях времен "красного террора": "Революция развязала самые низменные инстинкты, но мы как-то должны выбраться из этой кровавой бойни. Нам никогда не простят ту роль, которую евреи сыграли в большевистском терроре. Еврейские коллеги Троцких и Урицких затмевают даже их самих". Одним из таких чекистских палачей был Сергей Соломонович Шварц – зам. пред. Киевской губ. ЧК, а затем председатель Харьковской губ. ЧК. В годы "красного террора" на Украине он писал в чекистской газетенке "Красный меч": "Мы должны красной пролетарской косой выкосить всю негодную траву из Советских Республик. Если для утверждения пролетарской диктатуры во всем мире нам необходимо уничтожить всех слуг царизма и капитала, то мы перед этим не остановимся и с честью выполним задачу, возложенную на нас Революцией. Да здравствует красный террор!" (см. Шварц С. Да здравствует красный террор! Киев: Красный Меч. 1919. № 1. С. 1). Чекистские зверства в Киеве организовал подельник Свердлова по убийству царя и его семьи председатель Киевской ЧК Сорин (Блувштейн). Один из его сотрудников Валер, захваченный в плен деникинцами, дал такие показания о его расстрельной команде. Сам Сорин "играл роль большого вельможи, знающего свой высокий удельный вес у большевиков. Его участие в убийствах низложенного Императора Николая II и его семьи создавало особый революционный ореол. Побуждая младших сотрудников закреплять свое революционное сознание собственноручным расстрелом жертв ЧК, Сорин сам лично участвовал в расстрелах. В них также участвовали Самуил Цвибак (упрям, зол, груб до рукоприкладства) вместе со своим братом Михаилом, а также Яков Лифшиц. Причем Лифшиц, жестокий до беспредельности, участвовал в расстрелах не как гастролер, а как профессионал. "Отличились" при расстрелах жертв Киевской ЧК Фаерман-Михайлов, член ЧК Яков Шварцман, который самолично избивал и пытал арестованных, а также некий Рубинштейн. Последний "участвуя в расстрелах из любопытства, смаковал агонии жертв, в одну из которых выпустил последовательно около 30 пуль…" (Сборник "На чужой стороне". Париж, выпуск XI, 1925 г.). В Киеве ЧК, по свидетельству Мельгунова, применяла жесточайшие пытки – со своих жертв чекистские палачи живьем сдирали кожу, разбивали головы молотом, убивали детей на глазах матерей. (См. подробнее: Симбирцев И. ВЧК в ленинской России. 1917–1922. М.: Центрполиграф, 2008).
Дзержинский и еврейское руководство ЧК знали об этом, но не принимали никаких мер против своих кадровых изуверов. Более того – возмущались, когда их критиковали в партийной печати и низовых парторганизациях. Не удивительно, что при Дзержинском и Ягоде особенно процент евреев среди сотрудников ЧК была весьма высок. В подтверждение этого приводятся такие цифры. В Киевской ЧК в годы гражданской войны евреи составляли 75 %, включая всю верхушку. Даже в современных исследованиях израильских и других авторов читаем, что тогда доля нерусских "на ответственных должностях в карательном аппарате достигала 70 %" (Кричевский Л. Ю. Евреи в аппарате ВЧК – ОГПУ в 20-е годы). С другой стороны С. Вейгман. в своей книге ""Миф о евреях-чекистах" утверждает, что на самом деле, ЧК являлась вотчиной латышей. ЧК называли "латышской чрезвычайкой". По архивным данным на 25 сентября 1918 г. 35,6 % латышей в органах ВЧК уверенно перекрывали 6,3 % поляков и 3,7 % евреев. Однако, действительно, позднее из четырех помощников Дзержинского на посту председателя ОГПУ евреями были трое: Г. Ягода, В. Герсон и М. Луцкий. Максимальный взлет числа евреев в ОГПУ пришелся на 1923 г. – около 15 % от общего числа сотрудников. (Вейгман С. Миф о евреях-чекистах. Миг-news. № 8, 21.06.2000, Иерусалим).
Вот данные, которые наиболее известны по публикациям последних лет:
На протяжении всех первых 20 лет советской власти евреи не просто составляли большинство в руководстве "органов", они возглавляли практически все городские, республиканские и областные ЧК (ГПУ, ОГПУ, НКВД). Вот далеко не полный список председателей и уполномоченных ЧК крупнейших городов России в 1918–1920 гг.:
Петроград – М. С. Урицкий; Москва – С. А. Мессинг, Г. Я. Раппопорт; Нижний Новгород – Я. З. Воробьев (Кац); Киев – М. Блувштейн; Одесса – С. М. Деноткин, М. Вихман, Б. Юзефович; Харьков – И. И. Шварц, Я. Лившиц; Николаев – В. М. Горожанин; Чернигов – Л. И. Рейхман; Херсон – И. Я. Дагин, А. М. Минаев-Цихановский; Закавказское ЧК – С. Могилевский; Крымская ЧК – И. Я. Дагин, И. М. Радзивиловский; Брянск – И. Визнер, Пенза – Е. Бош; Самара – И. М. Леплевский, Я. С. Визель; Ростов – М. А. Дейч; Таганрог – И. М. Островский; Симбирск – Л. М. Бельский (Левин); Саратов – С. Могилевский; Курск – Г. М. Каминский; Смоленск – Н. Е. Этингон; Екатеринбург – М. Д. Берман; Воронеж – Я. Д. Рапопорт; Архангельск – З. Б. Кацнельсон; Омск – С. Г. Южный; Астрахань – Л. М. Бельский (Левин); Томск – М. Д. Берман; Иркутск – Б. А. Бак, С. Л. Гильман; Ашхабад – М. И. Диментман; Самарканд – К. В. Паукер.
А вот состав руководства центрального аппарата ГПУ сразу после Гражданской войны, в 1922 г. Председатель – Ф. Э. Дзержинский, заместитель И. С. Уншлихт, Секретарь – В. Л. Герсон, Секретарь Коллегии – Р. Д. Езерская. Начальники отделов: А. Х. Артузов, В. Д. Ашмарин, А. Я. Беленький, Г. И. Бокий (Берг), К. И. Вейс, З. Б. Кацнельсон, В. Р. Менжинский, Я. Х. Петерс, Т. П. Самсонов, И. З. Сурта, М. А. Трилиссер, В. Д. Фельдман, А. П. Флексер, А. М. Шанин, Н. Е. Этингон, ГГ. Ягода. В этом списке из 20 руководителей ГПУ 12 человек – евреи, русских – четверо, поляков – трое, латыш – один.
В 1929 г. из всего центрального аппарата ОГПУ (120 человек) русских было 45 человек (38 %), зато евреев, составляющих от 2 до 3 % населения страны, было 62 человека, то есть, более половины работников аппарата ОГПУ. Особенно "впечатляет" состав руководства только что образованного руководства ГУЛАГа: начальник – Л. И. Коган, зам. начальника – М. Д. Берман, помощники начальника – Я. Д. Рапопорт, С. Ф. Белоногов, юрисконсульт – А. И. Березин, старший консультант – Н. А. Френкель. Вот данные (1934 г.) по составу центрального аппарата ОГПУ при СНК: В. Р. Менжинский, ГГ. Ягода, Я. С. Агранов, Г. Е. Прокофьев, С. А. Балицкий, П. П. Буланов, М. И. Гай (Штоклянд), Г. А. Молчанов, Л. Г. Миронов (Каган), А. Х. Артузов, К. В. Паукер, В. А. Кишкин, Г. И. Бокий (Берг), Я. М. Генкин, В. Д. Фельдман, Л. И. Берензон, М. П. Фриновский, Г. Е. Прокофьев, М. Д. Берман, А. Г. Лепин, А. Я. Лурье. Из 21 члена Центрального аппарата, евреев – 12 человек, русских – 8, поляк – один. (Бокий не был евреем. – В.Б.)
Обратимся к официальному источнику – ФСБ. Вот что мы находим на сайте этой секретной службы: "Ha 1 октября 1921 года в органах ВЧК работали 49 991 человек. По национальному составу среди них было 38 648 русских (77 %), 4 563 еврея (9 %), 1770 латышей, 1 559 украинцев, 886 поляков, 315 немцев, 186 литовцев, 152 эстонца, 104 армянина. Лиц иных национальностей насчитывалось 1808 человек или 3,6 процента.
– Коллегия ВЧК состояла из 13 человек, из них трое русских (М. С. Кедров, И. К. Ксенофонтов и В. Н. Манцев), трое евреев (С. А. Мессинг, Н. С. Уншлихт, ГГ. Ягода), двое латышей (М. Я. Лацис, Я. X. Петерс), двое поляков (Ф. Э. Дзержинский, В. Р. Менжинский), один украинец (Г. И. Бокий), один белорус (Ф. Д. Медведь), один армянин (В. А. Аванесов).
– Среднее и высшее руководящее звено центрального аппарата ОГПУ на 15.11.1923 года: 54 русских (57 %), 15 евреев (16 %), 12 латышей, 10 поляков, лиц других национальностей – 4.
– На 1 мая 1924 года в центральном аппарате работало 2 402 сотрудника. Из них русских – 1670 (70 %), латышей – 208 (9 %), евреев – 204 (8 %), поляков – 90, белорусов – 80, украинцев – 66.
– В середине 30-х в центральном аппарате НКВД некоторое время наблюдался переизбыток "лиц еврейской национальности". Наркомом внутренних дел был тогда Генрих Ягода – тоже из них. В его ближайшем окружении (по состоянию на 1.10.1936 г.) работали 43 еврея (39 % руководящих кадров) и 33 русских (30 %). Эти данные приведены в справочнике "Кто руководил НКВД в 1934–1936 гг."
– К весне 1937 г. национальный состав местных органов госбезопасности, т. е. без Главного управления, состоял из: 15 670 русских – 65 %, 3489 украинцев и белорусов – 14,6 %, 1776 евреев – 7,4 % и др.
– В 1940 г. национальный состав центрального аппарата НКВД состоял из: 3073 русских – 84 %, украинцев и белорусов 267 – 7,25 %, евреев 189 – 5 % и др.". (ВЧК за 4 года: Орготчет. М., 1922. С.272; РГАСПИ. Ф.17. Oп. 34. Д.342. Л.14–17, Ф.613. Оп.2. Д.15, 24, 25; (данные сайта ФСБ – www.fsb.ru/history/).
На основании этих данных можно говорить лишь о том, что процент евреев в ЧК-ОГПУ-НКВД-МВД, особенно в руководстве, был много выше, чем процент евреев в населении СССР. Ряд исследователей, имеющих доступ к архивам секретных служб РФ, в последнее время опубликовали действительно уникальные данные об их этническом составе.
Число евреев в НКВД, как уже отмечалось, действительно значительно выросло в бытность Ягоды наркомом. Однако, внимательное изучение источников (мемуаров, послужных списков, следственных материалов и т. д.) показывает, как пишет Вадим Абрамов в своей книге, "что большинство этих соплеменников наркома не были его ставленниками и принадлежали к другим группировкам. И хотя в центральном аппарате у Ягоды была некоторая свобода в кадровых решениях (и потому там занимали руководящие посты близкие к нему чекисты-евреи: Л. Г. Миронов, М. И. Гай, А. А. Слуцкий, К. В. Паукер, А. Я. Лурье, М. С. Горб и др., и русские – Г. Е. Прокофьев, г. И. Благонравов, A. M. Шанин, Г. А. Молчанов, М. П. Фриновский и др.), в то же время он был вынужден терпеть явных антагонистов – своего первого заместителя еврея Я. С. Агранова, и начальника Главного управления рабоче-крестьянской милиции еврея Л. Н. Вельского, или не входивших в группировки Я. М. Генкина, Г. И. Бокия и др. В территориальных органах нарком в значительно большей степени должен был считаться с другими "чекистскими кланами". Так, фактическим хозяином органов ГПУ-НКВД в Закавказье начиная с 1931 г. был Л. П. Берия. Хотя Ягода и смог выжить из центрального аппарата своего соперника В. А. Балицкого (во многом потому, что Сталин считал необходимой работу Балицкого на Украине, что хорошо видно из его переписки с Кагановичем в 1932 г.), тем не менее "убрать" его из ГПУ-НКВД УССР нарком не смог. Сложными были отношения Ягоды с руководителем московских чекистов Реденсом, начальником УНКВД ДВК Дерибасом, откровенно неприязненными – с Медведем (Ленинград). Из региональных руководителей НКВД 1934–1936 гг. в хороших отношениях с Ягодой были родственник Дзержинского Р. А. Пилляр (УНКВД Средней Азии, с декабря 1934 г. – Саратов), Л. М. Заковский (Белорусская ССР, с декабря 1934 г. Ленинград).
Из чекистов-евреев при Ягоде руководили управлениями центрального подчинения в областях, краях и автономных республиках и наркоматами в республиках союзных следующие лица: