"Горбачев сумел, в конце концов, полностью проиграть наследство Сталина и сегодня над ним, как над Иванушкой-дурачком издевается большинство русских, ибо он ни за что ни про что спустил мировую державу, которую русские строили на протяжении веков, да еще и пояс безопасности вокруг нее".
Бывший президент США Буш - старший:
"Если бы у Горбачева были сталинского типа политическая воля и решимость его предшественников, то мы бы и сейчас имели Советский Союз. Это был бы обновленный и укрепленный Советский Союз…"
Мы сами не понимали такой политики советского руководства. Мы готовы были дать гарантии, что страны Восточной Европы никогда не вступят в НАТО и простят многие миллиарды долларов долгов, однако Шеварнадзе даже не торговался и во всем согласился без предварительных условий. То же по границе с Аляской (речь идет о разграничении морских пространств в Беринговом и Чукотском морях), где мы ни на что не рассчитывали. Это был дар Божий.
Бывший президент Польши Лех Валенса:
"Горбачев оказался совершенно беспомощным… Он просто не знал, что делать".
А под конец приведу слова работника аппарата ЦК КПСС Валерия Легостаева, хорошо знавшего Горбачева:
"Если в марте 1985 года Горбачев стартовал в политику высшего ранга, будучи авторитетным лидером крупнейшей мировой супердержавы, то в августе 1991-го он прибыл на конечный пункт своего маршрута погрязшим в интригах, запутавшимся в собственном непрестанном вранье, платным провокатором на службе у враждебных СССР западных правительств.
Феноменальная карьера, по-моему, не имевшая прецедентов во всемирной истории политического негодяйства".
С этими оценками полностью солидарен автор.
* * *
Грандиозное празднество по поводу своего 80-летия Горбачев пожелал собрать не на Родине, а в Лондоне 30 марта в роскошном зале Альбертхолле.
Вечером 1 апреля автор по телевидению с сарказмом смотрел на это сборище-концерт. Какая жесткая пощечина, и какая горькая насмешка судьбы! В День Дурака Россия показывала чествования, как сказал Николай Стариков, "английского домашнего любимца - Горби". Ну что, только в такой день и показывать, честно говоря. Тут все честно, все по "заслугам" перед Отечеством".
На сцене плясали и пели иностранцы на английском языке. Приплясывали полуобнаженные девицы. Музыканты рвали струны гитар. Телеоператоры держали в фокусе артистов и, практически, не казали лик, сидящего на первом ряду восьмидесятилетнего, пухлого старика с обрюзгшим лицом. И казалось, что вся эта выступающая публика пела и плясала только для своих. С другой стороны, артисты приехали сюда за высокими гонорарами. Российских официальных лиц здесь тоже никого не было, за исключением молчащего посла России. Его нахождение здесь определялось протоколом.
Из наших артистов "запомнился" только безголосый и усатый Андрей Макаревич, который спел по-русски только один куплет своей песни, остальной текст шпарил на английском…
Артисты и фонд Горбачева получили гонорары, и помчались кто куда, без прощания с юбиляром.
Да, жалкий конец карьеры политика!
Анатомия перестройки
Несмотря на то, что некоторые аналитики на Западе "предсказывали", что преемником Константина Черненко на посту Генерального секретаря ЦК КПСС станет Гришин или Романов, большинство чиновничества из администрации президента США не удивилось, когда в марте 1985 года Центральный Комитет избрал на этот пост Михаила Горбачева. Американская администрация, вкупе с ЦРУ, все действия спектакля знала заранее.
Известный советский диссидент, ставший видным философом современности Александр Зиновьев, давая интервью на Западе в 1979 году и отвечая на вопрос одного из корреспондентов, какое место в советской системе самое слабое, заметил:
"…То, которое считается самым надежным, а именно - аппарат КПСС, в нем - ЦК, в нем - Политбюро, в последнем - Генеральный секретарь.
Проведите своего человека на этот пост, - сказал я под гомерический хохот аудитории, - и он за несколько месяцев развалит аппарат, и начнется цепная реакция распада всей системы власти и управления. И как следствие этого, произойдет распад всего общества".
Многим было ясно, как в СССР, так и в США, что руководители брежневского поколения Андропов и Черненко уже не способны решать экономические задачи страны. А проблем становилось все больше и больше. Большинству думающих голов казалось тогда очевидным, что избрание лидера, представлявшего, более молодое поколение, отвечает интересам страны, что без этого невозможно вернуть Советскому Союзу ту динамику, которая была ему присуща в предыдущие удачные периоды его истории.
Общее состояние страны было сложным. В 1985 году началось обвальное падение цен на нефть. И сразу же валютные поступления уменьшились в три раза. В 1986–1988 годах бюджет потерял около 40 млрд. долларов, экспорт советского оружия снизился на 2 млрд. долларов. Союзный бюджет в 1988 году был сверстан с дефицитом в 60 млрд. рублей. К 1 990 году государственный долг составил 400 млрд. рублей.
В 1 989 году разразился валютный кризис. В начале 1 990 года Внешэкономбанк СССР прекратил платежи иностранным фирмам за поставку в Советский Союз товаров цветной и черной металлургии. В январе 1 990 года страны СЭВ перешли на взаиморасчеты в долларах, поэтому товарооборот резко сократился. Одновременно быстро разбухали у населения "кубышки" с денежными накоплениями из-за отсутствия товаров. Страна подползла к бартеру и устремилась к дефолту…
На фоне этих передряг складывалось впечатление, что Михаил Горбачев - наиболее естественная кандидатура на пост руководителя страны, который, в конечном счете, вытянет государство из образовавшегося экономического болота.
Он был почти на двадцать лет моложе большинства членов Политбюро и удовлетворял минимальным требованиям, чтобы стать Генеральным секретарем ЦК КПСС.
* * *
Слово "перестройка", ставшее близким Западу и чуждым гражданам Советского Союза родилось вовсе не господином Горбачевым в 1985 году, а как ни странно товарищем Сталиным в период коллективизации и индустриализации страны. А пытался подхватить ее Андропов, - перестроить страну по-новому с придания ей рыночного лица, но не хватило ему здоровья.
Перестройка началась с речи И.В. Сталина еще на XVII съезде ВКП(б) в январе 1934 года. В частности он отмечал:
"Бюрократизм и канцелярщина аппаратов управления…отсутствие ответственности… - вот где источники наших трудностей, вот где гнездятся теперь наши трудности…"
Эти проблемы разве не указывают на их опасность и живучесть для общества, с необходимостью избавления от них. Это и есть призыв к перестройке, к системному подходу оценки повторяющихся исторических событий.
Ибо, как было сказано Гете, тому народу, который не пожелает знать и понимать свое прошлое, предстоит пережить его много раз. Надо современным правителям хорошо усвоить, что с развалом социалистического лагеря и Советского Союза процессы разрушения не остановились.
Думается, что этими словами Сталин пытался торпедировать зажравшееся партийное чиновничество с троцкистской закваской, величавшее себя "ленинской гвардией", отстранив его от властных полномочий. Коррупция, бюрократия и подобные другие социальные болезни помогли умертвить Советский Союз. Сегодня носители этих общественных болезней замахнулись на Россию.
Сталинская власть, как говорил наш современник, философ Зиновьев, была народовластием, прежде всего в том смысле, что это была не профессиональная, а дилетантская власть. Подавляющее большинство постов в ней с самого низа до самого верха заняли выходцы из низших слоев населения и люди, никогда ранее не помышлявшие о том, чтобы кем-то управлять.
Но они управляли, не думая о последствиях, особенно в экономике. Однако, в начале 50-х в Советском Союзе власти серьезно задумались о переменах, об экономической реформе, перестройке, заключающейся в переводе на хозрасчет всех производственно-управленческих структур.
Так бывший сотрудник аппарата ЦК КПСС К. Брутенц вспоминал:
"В январе 1953 года Госплан, Министерство финансов и еще три ведомства после соответствующего зондажа или даже по инициативе Сталина направили ему записку. В ней говорилось, что период восстановления народного хозяйства подошел к концу и жесткое централизованное государственное регулирование начинает тормозить развитие производительных сил…
Необходимо: сократить номенклатуру продукции, включаемой в план, который утверждается правительством и Верховным Советом; сократить номенклатуру продукции, распределяемой по плану снабжения, цены на которую устанавливаются им; дать возможность действовать закону стоимости в "преобразованном виде", а рынку играть определенную роль; предоставить большую свободу экономической деятельности министерствам, предприятиям, а также республикам".
Резолюция Сталина: "Я - за. Но - не время".
Резолюция вполне логична и, как всегда, лаконична и точна, исходя из тревожного времени ожидания очередной войны. Ведь США и Англия продолжали готовиться к ней.
Со слов Юрия Жданова, на одном из заседаний Политбюро в середине сороковых, Сталин неожиданно заявил:
"Война показала, что в стране не было столько внутренних врагов, как нам докладывали, и как мы считали. Многие пострадали напрасно…Надо покаяться".
Сегодняшние либералы требуют покаяться людей, весь народ. Какой? Тот, что лежит в земле? Он покаялся жизнями, и палачи, и жертвы. Тот, кто живет сегодня и строит новую Россию непричастен к преступлениям. Себя они, конечно, выводят за скобки этого процесса. Так и хочется крикнуть:
"Покайтесь за то, что сотворили со страной и ее людьми. Это вы создали обстановку, что в стране выбивалось людей по миллиону в год! Вот за что вам надо каяться!"
Была программа и у председателя Советского правительства Маленкова, но она не дошла до наших дней. В 1955 году Хрущев, ставши первым секретарем ЦК КПСС добился отстранения своего "дружбана" от должности и вскоре сам занял этот пост.
После смерти Сталина Берия тоже выступил со своей программой, основными пунктами которой были:
- отказаться от политики холодной войны и в качестве первого шага на этом пути согласится на объединение Германии;
- ослабить карательные, репрессивные меры: амнистия, запрещение применения к арестованным "мер принуждения и физического насилия", ограничение прав Особого совещания, передача ГУЛАГа Министерству юстиции, реабилитация невинно пострадавших;
- ликвидировать "партийное начало в руководстве страной", то есть произвести разделение власти между партией и советами, передать реальную власть советам и сохранить за партией только идеологические функции;
- ввести "полный суверенитет" союзных республик: "назначать руководителями национальных республик представителей коренной национальности", перевести делопроизводство в республиках на национальные языки, "создать армейские национальные части";
- не распуская колхозы и совхозы открыть возможность для развития хозяйств фермерского типа, предоставив им возможность на практике демонстрировать свои преимущества;
- упразднить паспортные ограничения, касавшиеся сельских жителей.
Но через две недели после обнародования этих идей 26 июня 1953 года Л.П. Берия был арестован, обвинен в подготовке заговора и по указанию Хрущева расстрелян.
Никита Сергеевич пытался в своих программах форсированно аккумулировать эти идеи. Он стал проводить модернизацию армии за счет ракетно-ядерного вооружения. Предпринял первые шаги по децентрализации управления экономикой через создание совнархозов и усиления власти республик. Заговорил о разрядке международной напряженности. На двух съездах партии он раздраконил Сталина за массовые репрессии. Для дискредитации своего учителя выдвинул версии о причастности его к агентуре царской охранки, в организации убийства Кирова, в чистке "ленинской гвардии" и прочих преступлениях.
Если брать в целом реформы Хрущева, то это был рискованный путь экономического ослабления союзного центра и усиление низших звеньев административно-государственной структуры, что для большой страны было опасно. Его хозяйственно-политические кульбиты уже многим надоели.
14 октября 1964 г. Н.С. Хрущев в ходе спланированной операции партийных органов был отправлен в отставку. Органы госбезопасности приложили свои усилия, чтобы он "не взбрыкнул". Бывший тогда председатель КГБ В.С. Семичастный в одном из интервью признался, что предусматривалась возможность противодействия со стороны Хрущева. С этой целью были блокированы его сторонники в гостинице "Москва" и перекрыты пути бегства Никиты Сергеевича в посольство США.
Правда, сын его, Юрий, сегодня беспроблемно проживает в этой стране.
* * *
Что касается управленцев из народа. Да они тогда вынуждено брали на себя бразды правления отраслями производства и сельским хозяйством. Они составляли партийный и советский костяк.
Это общеизвестный факт, на который теперь, почему-то, перестали обращать внимание. А это ведь миллионы людей. И по образу жизни это множество людей мало чем отличалось от управляемой массы.
Для большинства из них в "управленчестве" была их трудовая жизнь, причем в толще прочего населения. Это была обязанность по настоянию коллективов и вышестоящих властей, обязанность временная и рискованная.
Люди менялись на всех постах с неслыханной быстротой, еще не научившись управлять. Некоторых подминали коррупция, бытовое разложение, невозможность решить проблемы, которые заставляли решать. Процент репрессированных в этой среде был если не самым высоким, то близким к тому…
А избыточное напряжение в административно-командной системе возникло не из-за зажравшегося руководства КПСС, а потому, что эта система могла успешно развиваться в условиях, пока город жил за счет деревни. Пересох ручеек подпитки, и река промышленного производства стала мелеть, что было опасно для корабля страны под названием "СССР", который мог сесть на мель.
Власти заговорили о необходимости выхода из кризисных явлений, через работу предприятий от прибыли, которую можно было получить двумя путями: во-первых, за счет снижения себестоимости, а во-вторых, путем завышения цен. Скрытый рост оптовых цен сразу же подскочил в разы, что в момент разладило старый хозяйственный механизм. При этой системе появились убыточные предприятия. Их подпитывали за счет дробления прибыли более удачных и дотаций из государственного бюджета.
Реформистские шаги, предпринятые Л.И. Брежневым в 1965 году, высветили еще такие страшные массовые болезни в социалистической экономике, как: приписки, теневое производство, обвес и обмер, а если проще, обман покупателей и воровство. Причем масштабы их были таковыми, что пришлось говорить о них на пленумах ЦК.
В 1966 году бюджет был сверстан с дефицитом. Подобный бюджет планировался и на следующий год. Именно в 1967-ом академиком, директором ЦЭМИ Н.П. Федоренко был сделан прогноз развития советского народного хозяйства. Он рисовал для страны совсем не светлую картину будущего, а скорее мрачную.
"Ознакомившись с запиской, - писал Федоренко, - председатель Госплана Н.К. Байбаков заявил, что она находится в противоречии с программой партии. Поэтому, если будет представлена в ЦК, санкции ждут не только ее составителей, но весь ЦЭМИ.
Посоветовавшись с президентом АН СССР М. Келдышем, я забрал записку из Госплана и уничтожил ее".
Пленум ЦК КПСС, состоявшийся 15 декабря 1969 г., заслушал доклад Брежнева "О внешней и внутренней политике". Впервые он был вынужден признать факт неблагополучного положения в экономике, и призвал от экстенсивного развития срочно переходить к интенсификации.
"Это, - подчеркивал он, - становится не только главным, но и единственно возможным путем развития нашей экономики…Мы вступили в такой этап развития, который не позволяет работать по-старому, требует новых методов и новых решений".
Все вожди и дальше говорили одно и то же, но так и не показали, как же работать по-новому. И все же двое показали: Горбачев и Ельцин! Новизна их работы видна сегодня - разрушенное Великое Государство и обломанная с краев Великая Россия…
Так что Леонид Ильич оставил своим предшественникам не столько спокойную жизнь, но и проблемы, которые тянулись с двадцатых годов, но они не были катастрофическими.