Глава IV была посвящена положению в России и деятельности большевиков и меньшевиков в годы столыпинской реакции. Сталин внес много поправок в текст этой главы и почти полностью переделал раздел об итогах и значении VI Пражской конференции РСДРП, которую подготовили и провели большевики. Однако главной неожиданностью для всех, кто принимал участие в подготовке "Краткого курса", был предложенный Сталиным новый текст § 2 главы IV, который имел скромный заголовок "О диалектическом и историческом материализме" и был от начала до конца написан самим Сталиным.
Об этой работе Сталина, которая вскоре вышла в форме отдельной брошюры, имеется огромная литература. Нет смысла повторять здесь как восхваления этого "гениального труда", так и резкую критику по поводу этого популярного, но слишком примитивного и даже вульгаризированного изложения основ марксистской философии, в которой Сталин выделил четыре основных черты диалектического метода и три основных черты философского материализма. Заодно мы узнали и о трех особенностях производства как главной силе, которая определяет характер общественного строя и развитие общества от одного строя к другому. Я приведу ниже лишь отзывы первых читателей главы IV, которые получили ее текст 26 августа всего на один день.
Михаил Калинин писал Сталину: "Проще, яснее и точнее, мне кажется, нельзя изложить диалектический материализм. Можно сказать, что миллионы людей получили возможность почти осязательно понять идеологию коммунизма". Молотов также был краток: "Среди всех замечательных глав эта особенно поучительная. Хорошо бы сказать, что меньшевики не вели борьбы за теорию марксизма - против антимарксистов, а Плеханов вел - половинчато… В. Молотов". П. Поспелов ответил Сталину раньше других. Он писал: "Дорогой товарищ СТАЛИН! Четвертая глава еще более, чем предыдущие, поражает богатством своего теоретического содержания. Изложение теоретических основ марксистской партии, данное в разделе "О диалектическом и историческом материализме" и других местах главы, поможет партийным кадрам всерьез заняться ликвидацией теоретической слабости. Но значение этой главы гораздо шире: несомненно, она сыграет важнейшую роль в деле преодоления всевозможных пережитков капитализма в сознании людей в нашей стране…" Наиболее эмоциональным было письмо Ярославского. "Дорогой товарищ СТАЛИН! Главу IV "Истории ВКП(б)" получил вчера, в выходной день. Должен Вам сказать, что не мог оторваться от чтения этой главы: до того она насыщена свежим, новым для всякого изучающего историю партии содержанием по сравнению с тем, чем были все прежние учебники "Истории ВКП(б)"! Читая эту главу, я особенно почувствовал недостатки собственной работы в этом направлении. Вы знаете, что я не принадлежу к льстецам, поэтому Вы не истолкуйте мой восторг ложно". В предыдущих письмах от 17 августа и 22 августа 1938 года Поспелов и Ярославский писали просто "Сталин". Теперь имя вождя они писали только большими буквами: "СТАЛИН".
По главам V и VI ни у членов Политбюро, ни у Поспелова и Ярославского не было ни больших восторгов, ни серьезных замечаний. Не сохранилось и замечаний и вставок Сталина по этим главам. Мало говорится в этих главах и о Сталине. Они охватывали период с весны 1912 года до весны 1917 года. Как известно, большую часть этого времени Сталин находился в ссылке в Туруханском крае. По стилю можно предположить, что Сталин был автором только одного из параграфов главы VI: "Теория и тактика большевистской партии по вопросам войны, мира и революции".
Глава VII "Краткого курса" - это глава о подготовке и проведении Октябрьской революции. Это центральная и самая большая по размерам глава учебника. Даже в окончательном тексте макета вся эта глава испещрена пометками Сталина. Многие фразы зачеркнуты. Вставки написаны Сталиным поверх прежнего текста, на полях и внизу страниц. Более ранние машинописные тексты этой главы не сохранились. Очевидно, однако, что все теоретические разделы этой главы были написаны лично Сталиным. Об этом свидетельствовало и письмо Поспелова от 4 сентября 1938 года. Он был особенно восхищен теоретической частью главы VII: "Особенно замечательна по теоретической глубине и яркости изложения характеристика главных причин, определивших победу социалистической революции в России". Поспелов строго разделяет свою работу и работу Сталина и извиняется за упущения, которые были им допущены при изложении "фактического материала".
Глава VIII "Краткого курса" посвящена Гражданской войне и иностранной военной интервенции. В макете этой главы Сталин не сделал никаких замечаний и не предложил никаких вставок. Он только вычеркнул один фрагмент из § 1 - о германской оккупации Украины весной 1918 года. Здесь была сохранена другая фраза: "Германия не участвовала и не могла участвовать в этой интервенции блока англо-франко-японо-американцев хотя бы потому, что она находилась в состоянии войны с этим блоком". Фраза типично сталинская по стилю. Судя по содержанию и характеру изложения, вся восьмая глава была написана Сталиным. Поспелов в своем отзыве писал: "Глава восьмая оставляет такое же сильное впечатление, как и предыдущие". Вряд ли он посмел бы так писать о своей собственной работе.
Поспелов осмелился сделать лишь два "небольших замечания" к фактической части главы VIII. Ни одно из этих замечаний не было Сталиным принято. В § 3 главы VIII приводилась народная песенка про Колчака:
Мундир английский,
Погон французский,
Табак японский,
Правитель Омский…
Поспелов писал Сталину, что здесь надо сделать уточнение: вместо "погон французский" поправить "погон российский". Автор письма ссылался при этом на одну из книг о Гражданской войне, изданную в 1932 году. Поспелов не был участником Гражданской войны, но Сталин помнил песенку про Колчака хорошо и никаких уточнений делать не стал. Когда я учился на философском факультете в ЛГУ, нас заставляли учить наизусть многие параграфы "Краткого курса" - в том числе и заключительный § 5 главы VIII. Здесь были изложены восемь причин победы Красной Армии в Гражданской войне. Вряд ли мы стали бы учить такие тексты, если бы точно не были уверены, что все это написал именно Сталин. Да и кто, кроме Сталина, мог составить в "Кратком курсе" список героев-полководцев Гражданской войны, в котором есть имена Ворошилова, Буденного, Лазо, Чапаева и Пархоменко, но нет Тухачевского, Якира, Блюхера, Егорова, Филиппа Миронова? Не слишком много говорится в главе VIII и о роли самого Сталина. При анализе причин победы Красной Армии имя Сталина стоит лишь в списке людей, "которые занимались политическим просвещением Красной Армии". Такую скромность мог позволить себе тогда только один автор - сам Сталин.
Все то, что было сказано выше о главе VIII "Краткого курса", можно было бы повторить и о главах IX и X. Речь шла здесь о нэпе, о кооперативном плане Ленина, о "рабочей оппозиции", об образовании СССР, о смерти Ленина, об активности троцкистов, о "новой оппозиции" Зиновьева и Каменева и о курсе партии на социалистическую индустриализацию. Не только все теоретические разделы, но и все факты и примеры, все оценки и даже интонации, несомненно, принадлежат самому Сталину. В окончательном машинописном тексте этих глав Сталин не сделал практически никаких вставок, добавив лишь несколько новых цитат из Ленина. Восторженный отзыв Поспелова касался сразу глав IX и X и был написан в тот же день - 4 сентября 1938 года, - что и отзыв о главах VII и VIII. Письмо Поспелова пестрит оборотами "ярко показано", "волнующая картина борьбы", "замечательно показаны" и т. д. Ярославский ограничился только несколькими дополнениями и поправками к фактической части глав IX и X. Сам характер этих поправок, большая часть которых не была учтена, свидетельствовал о том, что ни Ярославский, ни Поспелов не были авторами этих страниц "Краткого курса".
Глава XI была посвящена борьбе ВКП(б) за коллективизацию сельского хозяйства. В этой главе объяснялась и оправдывалась политика как сплошной коллективизации, так и ликвидации кулачества "как класса". Все эти насильственные преобразования оцениваются как революция "сверху", "равнозначная по своим последствиям революционному перевороту в октябре 1917 года". Очень кратко и невнятно говорилось в главе XI о тех "бюрократических извращениях" и "перегибах", которые были допущены на местах в ходе коллективизации "вопреки прямым указаниям ЦК". Эти извращения были исправлены благодаря Сталину, статья которого "Головокружение от успехов" имела "величайшее политическое значение и нанесла сильнейший удар по врагам Советской власти". В главе XI говорилось о решениях как XVI, так и XVII съездов ВКП(б), об успехах индустриализации и об итогах первой пятилетки. Очень кратко, почти мимоходом упоминалось об окончательном разгроме "правого" уклона в партии и полном разоблачении "бухаринско-рыковской антипартийной группы". В этой же главе говорилось о "злодейском убийстве С. М. Кирова" террористами из подпольной контрреволюционной группы бывших зиновьевцев. По утверждению автора главы, "бухаринцы" переродились в 1934 году в "политических двурушников", а "троцкисты", которые уже были к этому времени двурушниками, переродились теперь в "белогвардейскую банду убийц и шпионов". Они заслужили, чтобы и к ним относились теперь как к шпионам и белогвардейцам.
Глава XI была весьма краткой, в ней было много резких слов, даже угроз, она была полна фальсификаций. Сам Сталин внес в текст макета в этой главе около 60 разного рода пометок, вставок, зачеркиваний - простым карандашом, фиолетовыми чернилами и красным карандашом. Но было очевидно, что он правил написанный ранее собственный текст.
События, о которых шла речь в главе XI, были еще слишком близки, и мало кто осмелился бы полемизировать со Сталиным. Никто из членов Политбюро не сделал к тексту этой главы ни одного замечания. Ярославский попросил заменить в 30-страничном тексте только один, по его мнению, неудачный и не совсем точный глагол: вместо слов "обнаружилось, что первая пятилетка уже выполнена", Ярославский предлагал написать "к началу 1933 года первая пятилетка была уже выполнена". Сталин избрал свой вариант и написал: "Стало ясно, что первая пятилетка уже выполнена раньше срока". Поспелов писал в своем письме о "неоценимом богатстве теоретического содержания XI-й главы". Он предложил две небольших поправки в текст главы, предлагая также разного рода "перегибы" в деле коллективизации отнести на счет провокаций "замаскированных троцкистско-бухаринских двурушников, сознательно нарушавших директивы партии, чтобы озлобить середняка и сорвать коллективизацию". Но даже Сталин счел эти поправки излишними.
Глава XII "Краткого курса" также была весьма краткой - всего 20 страниц в учебнике. Здесь говорилось о событиях 1935–1937 гг. Речь шла о начале Второй империалистической войны, о стахановском движении и успешном выполнении планов второй пятилетки.
В § 3 этой главы говорилось о принятии на VIII съезде Советов новой Конституции СССР. Всего полторы страницы в § 4 последней главы "Краткого курса" были посвящены "ликвидации остатков бухаринско-троцкистских шпионов, вредителей, изменников родины". Сталин называет лишь десять фамилий: Пятакова, Радека, Тухачевского, Якира, Бухарина, Рыкова, Крестинского, Розенгольца, Зиновьева и Каменева. Он называет этих людей "извергами", "белогвардейскими козявками", "пигмеями", "ничтожными лакеями фашистов". "Они забыли, - говорится в учебнике, - что стоит Советскому народу шевельнуть пальцем, чтобы от них не осталось и следа. Советский суд приговорил бухаринско-троцкистских извергов к расстрелу. НКВД привел приговор в исполнение. Советский народ одобрил разгром бухаринско-троцкистской банды и перешел к очередным делам. Очередные же дела состояли в том, чтобы подготовиться к выборам в Верховный совет СССР и провести их организованно". Успеху этих выборов, состоявшихся 12 декабря 1937 года, были посвящены заключительные страницы главы XII, которая в "Кратком курсе" была последней.
Просматривая последний вариант текста главы XII в машинописи, Сталин сделал некоторые вставки и поправки, написав их карандашом на полях и на обратной стороне одной из страниц макета. Эти замечания относились только к § 1 о начавшейся войне. Никаких писем и замечаний от членов Политбюро, а также от Ярославского и Поспелова в архивах обнаружено не было. Это была единственная глава в "Кратком курсе", по которой никто из участников данного проекта или из тех, кто получал макет для просмотра, не написал даже простых слов: "да, согласен" или "нет возражений". И в августе, и в сентябре 1938 года террор в стране все еще продолжался. Именно в это время были арестованы такие недавние члены Политбюро, как С. Косиор, П. Постышев, В. Чубарь, а также кандидат в члены Политбюро Р. Эйхе. Были арестованы и вскоре расстреляны и почти все руководители ЦК ВЛКСМ во главе с А. Косаревым.
Никем почти не обсуждалось и "Заключение" ко всему "Краткому курсу". Этот текст на тему: "Чему учит нас История ВКП(б)?" при жизни Сталина все мы также знали наизусть. В тексте "Заключения" было шесть пунктов. В пункте 2 мы могли прочесть следующее утверждение: "Можно сказать без преувеличения, что после смерти Энгельса величайший теоретик Ленин, а после Ленина - Сталин и другие ученики Ленина - были единственными марксистами, которые двигали вперед марксистскую теорию и обогатили ее новым опытом в новых условиях классовой борьбы пролетариата". Этот абзац вызвал возражения Молотова, который предлагал более полно отразить в "Кратком курсе" роль Сталина в развитии "творческого марксизма". Возражал и Ярославский. Он предлагал написать в учебнике, что Сталин двигал вперед марксистскую теорию не "после Ленина", а "рядом с Лениным с конца 1890-х годов". Это предложение не было учтено. Как можно судить по опубликованным документам, Сталин начал работать над "Заключением" еще в апреле 1938 года, когда к нему стали приносить первые машинописные варианты "Краткого курса". Последние вставки в текст "Заключения" Сталин сделал уже в начале сентября 1938 года, то есть перед публикацией "Краткого курса" в газете "Правда".
Многие страницы "Заключения" полезно прочитать и сегодня, если мы хотим понять причины крушения КПСС в 1991 году, а также и многие другие ее неудачи в предшествующие годы. Это касается прежде всего пункта 5, в котором Сталин писал: "История партии учит далее, что партия не может выполнить своей роли руководителя рабочего класса, если она, увлекшись успехами, начинает зазнаваться, если она перестает замечать недостатки своей работы, если она боится признать свои ошибки, боится вовремя исправить их открыто и честно". Весьма поучителен и пункт 6 о том, что "партия гибнет, если она замыкается в свою узко-партийную скорлупу, если она отрывается от масс, если она покрывается бюрократическим налетом".
Разрыв между словом и делом был одной из самых характерных черт всего того, что мы называем сегодня "сталинизмом", и этот разрыв стал одной из главных причин крушения КПСС.
Пропаганда "Краткого курса"
Активная пропаганда "Краткого курса" развернулась по всей стране сразу же после публикации первых глав этого учебника в "Правде". В некоторых партийных организациях уже с 10–11 сентября стали проводиться коллективные читки нового учебника по главам. В идеологических службах партии, а также среди преподавателей общественных наук новый учебник был встречен не только с большим вниманием, но даже с некоторым воодушевлением. Это можно было понять. Репрессии 1937–1938 годов произвели опустошения не только в кадрах партии. Были явно ослаблены многие очень важные для страны идеологические конструкции, призванные укреплять фундамент социалистического государства. В днище нашего советского корабля образовалась незримая, но очень большая пробоина, и "Краткий курс" был той заплатой, которая хорошо прикрывала эту пробоину, позволяя кораблю не только удержаться на плаву, но и двигаться дальше. Это почти инстинктивно чувствовали все те, кто имел отношение к идеологии. Они получили какую-то новую опору и не хотели задавать ненужных вопросов.