Короче говоря, Михал Алексаныч был в здании телекомпании чуть ли не раньше пожарных. Телепортировался он, что ли? Не знаю. Мне этим вопросом интересоваться было некогда, поскольку до эфира оставалось совсем чуть-чуть. Готовимся. Пишем-монтируем. За десять минут до назначенного времени спускаюсь в гримерку (а она – на первом этаже, рядом со студией). В коридоре уже пожарные суетятся. Захожу. Гримера нет. Где?! Выбегаю на улицу, а там народ со всего первого этажа собрался. Пожарные их вывели. Нахожу гримера и осторожно намекаю, что неплохо бы загримироваться.
– Ну, блин! То туда, то сюда!
– Разговорчики! Пошли работать.
Несмотря на возражения пожарных, мы пробежали в гримерку, и через пять минут я был готов к эфиру. Коридор тем временем уже заволокло так, что дышать в нем было трудновато. Ныряю в студию. Там тоже дым висит, но операторы поколдовали со светом, и на выходном сигнале его почти не было видно.
Пять секунд, три, две, одна. Поехали. Все вроде нормально.
На десятой примерно минуте отрубается задний экран. Тот, что самый большой, в полтора человеческих роста. А на него заведены все видеоматериалы, которые предваряют сюжеты. Вся динамическая картинка, которую зритель видит за ведущим во время подводки, – на нем. Без этого огромного экрана все заранее расставленные камеры по новой раскатывать надо. Секунд за десять операторы выполняют эту работу, и следующее включение идет уже на новом плане, без экрана. Следом – сюжет. Ползем дальше. А дым прибывает, несмотря на включенную на полную мощность вентиляцию. Уже глаза пощипывает.
Короче говоря, с горем пополам дотягиваем до конца программы. Спортивные новости, которые по традиции завершают выпуск, в эфир уже не выходили. Передали сигнал основному каналу, который пожаром потревожен не был. Нормально. Открываю дверь студии, чтобы выйти, а там – воды по щиколотку. И огромные переносные вентиляционные трубы по полу протянуты, чтобы дым на улицу выгонять. Но, видимо, они уже с ним не справлялись, поскольку не то что конца коридора, а двери в гримерку видно не было. Прохлюпали мы с операторами и всей эфирной бригадой почти на ощупь до выхода. Уфф…
Вот, собственно, и все. На следующий день на летучке главный редактор точно так же, как и я сейчас, не без удовольствия заявил, что новости выходят в эфир несмотря ни на что. Серверную через несколько дней восстановили. Правда, копоть на дверных косяках еще какое-то время напоминала о случившемся.
* * *
Ну что же. Пора, наверно, переходить и к теме, которая определила название довольно большого временно́го отрезка и стала своего рода брендом. Вот и эта книжка для пущей узнаваемости изначально желала быть названа "Бе$ценный опыт". Однако издатели настояли на "26-м часе", полагая, что сходство с названием ежедневной программы, которая выходит в эфир уж скоро как 10 лет, обещает тиражу ускоренную реализацию. Может, они и правы. Пусть будет. Не так уж в данном случае и важно название.
Итак. "Бесценный доллар". Вообще-то в титре он записан как "Бе$ценный доллар". Значок доллара мы туда втиснули по той причине, что для нас – россиян – он совсем не бесценный. Внедрение его в нашу финансовую систему обошлось стране в триллион чистых убытков. Причем это по самым скромным подсчетам. Тот же Андрей Годзинский упоминает цифру в 4 триллиона. А для американцев доллар, который бродит по миру, скорее является чем-то лишенным цены, то есть без-ценным, поскольку его реальная стоимость не превышает затрат на бумагу и краску, которые идут на производство этих денег. Вот и выбрали мы для фильма нечто среднее.
Нужно заметить, что когда я только предложил эту тему руководству, мотивация была следующая: уже два года доллар падает по отношению к основным валютам, даже рубль укрепился с 32 до 25. Поговаривают о скорой кончине "зеленого". Давайте кино сделаем.
И ответ: почему нет? Делай! Там посмотрим.
Убежден, что не было смысла с самого начала объяснять, о чем на самом деле будет идти речь в фильме. Тема многоэтажная и весьма непростая для понимания. Вероятность того, что инициатива не будет одобрена, – высока. А так – делаю и делаю. Может, что и получится.
В сравнении с периодом беременности, который длился у меня года три (больше, чем у слона!), роды проходили довольно быстро. Сценарий был написан за две недели, а материал отсняли за месяц. Единственное, с чем пришлось помучиться, так это с монтажом. Больше двух месяцев группа активистов торчала ночами в здании ТВ-Центра, выходя на свет белый только в туалет и перекурить. Может, в этих самых курилках информация просачивалась, может, днем кто в наших монтажках просматривал предварительный материал – но только поползли по телекомпании слухи, что Колосов делает какой-то зубодробительный фильм.
– А ты, мол, знал о том, что Федеральный резерв – это частная контора?
– Да ладно заливать!
– А о том, что американцы строго отслеживают поступление к себе экспортных долларов, тоже не слышал?
– Да как это можно сделать-то?
– А вот в этом фильме все объясняется.
Такие разговоры если и возникали, то среди рядовых сотрудников. Что же до начальства, то ему было, само собой, не до фильма. Лишь пару раз, встречаясь в коридоре с первым заместителем директора, мне приходилось отвечать на вопрос о сроках готовности.
– Илья, ну когда уже фильм-то? Посмотрите, доллар все падает. Нужно выдавать, пока тема не устарела.
И я отвечал:
– Вячеслав Иванович, мой фильм не устареет. Можете не сомневаться.
И, как это ни печально, я оказался прав.
Переделывать кино в книжку я не буду. У каждого из вас есть возможность включить компьютер, забить в поисковике "Бе$ценный доллар", выбрать понравившуюся ссылку и посмотреть фильм. Смысл имеет разве что представить читателю сценарий и добавлять время от времени краткие комментарии, которые в видео не вошли, и пояснения, которые необходимы для адаптации картинки к текстовому восприятию.
* * *
О, сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух…
А.С. Пушкин
...
Вы идиоты! Вы понимаете, что вы идиоты?!
"Наша Russia"
...
Я считаю, что институт банков более опасен, чем вооруженная армия.
Т. Джеферсон
Телекомпания ТВ-ЦЕНТР представляет. Фильм Ильи Колосова
"БЕ$ЦЕННЫЙ ДОЛЛАР"
Начало клипа "Лимп Бискит". Два идиота на "бентли" отдают ключи "красной шапочке".
Синхроны экспертов:
Хандруев: Весь мир добровольно отдался как бы в рабство американскому доллару.
Хазин: Вековая мечта человечества была такая, чтоб можно было дома в пробирке получать золото!
Годзинский: Если я с этим долларом прилетаю в Америку, они выводят его из обращения.
Гилман: Если бы вы были американским политиком, как бы вы поступили?
Александр Хандруев, заместитель председателя ЦБ РФ в1992-1998 гг. – Американцев на самом деле ругать нельзя, потому что в силу самой логики развития мировой экономики доллар выдвинулся на роль резервной валюты, и мир добровольно это принял.
Опрос на американских улицах [7] Титр: Как падение курса доллара сказалось на благосостоянии американцев?
– На моем благосостоянии это никак не отразилось. Все, что меня беспокоит, – это моя семья, а с ней все в порядке. В центре города только туристов много стало… – Знаете, я стараюсь позитивно смотреть на вещи. Если у тебя есть нормальная работа, то тебя не коснутся все эти изменения.
Мартин Гилман, профессор экономики, руководитель представительства МВФ в Москве в 1996–2001 гг. – Я должен констатировать, что весь остальной мир готов финансировать крайне высокие расходы американского правительства, колоссальный дефицит бюджета и огромные траты самих американцев.
Стенд-ап: Чтобы понять что-то большое, нужно усвоить малое. Поэтому, чтобы понять, как Америка делает деньги из денег, давайте сначала попытаемся понять, что вообще такое деньги. Ну вот такие бумажки видели, наверно, все (доллар). Или вот такие (евро, иены). Или вот такие (рубль). И все понимают, что эти бумажки являются эквивалентом любого товара или услуги. Но зачем это разнообразие? Сделали бы общие для всех деньги. Единые по всему миру. Почему тогда в каждой нормальной стране свои деньги?
Урок 1. Почему деньги должны быть свои
Мультик. Катерина Андревна [8] рассказывает сказку [9] :
Где-то в стародавние времена жили-были четыре человека, четыре работника. Один – кузнец – делал плуги да бороны, второй шил одежду, третий изготавливал из трав разные лечебные настои, а четвертый сеял хлеб и держал скотину. Каждый из них делал то, что нужно было не только ему, но и другим. И чтобы не мучиться всякий раз соразмерностью обмена, решили они придумать некий эквивалент, который можно было бы обменять и на нож, и на шапку, и на еду, и на лекарство. И начеканил тогда кузнец сто монеток. Все эти монетки работники поделили между собой поровну и договорились, что цена этих монеток равна всему, что они до сих пор произвели. Все товары, которые были в деревне, стоили как раз 100 монет. И начались у них товарно-денежные отношения. Живут они и горя не знают. Но через год обнаружили работники, что на те же сто монет у них гораздо больше товара оказалось. Просто монет осталась сотня, а ножей, солонины, одежды и снадобий сделали они за год вдвое больше к тому, что было. Они хорошо работали, и их деньги стали дороже.
Стенд-ап: Когда на те же деньги можно купить больше товара – это укрепление валюты. И в случае с нашими работниками это хорошо. Но теперь представьте, что в расчетах они использовали бы монетки, которые начеканил им кузнец из другой деревни. Э? Ему и делать ничего не надо, а его монетки дорожают. Только лишь потому, что доверчивые соседи принимают их к оплате. Именно поэтому американцам выгодно, чтобы мир пользовался их деньгами. Туземцы ну просто же отдают им свою экономику, как те два дурака отдали ключи от машины…
Ведущий: Самый знаменитый труд на эту тему – "Капитал". Маркс вывел формулу "деньги – товар – деньги-штрих". И "деньги-штрих" уже больше, чем первоначальные деньги, на размер прибавочной стоимости. То есть на столько, сколько стоит произведенная на эти деньги работа. Маркс объяснил, что важно не только произвести прибавочную стоимость, но и присвоить ее. А прибавочная стоимость как раз к деньгам и прилипает. Поэтому первый и главный источник американского финансового благополучия – внедрение доллара в финансовые системы других стран.
Михаил Хазин, экономист, президент компании экспертного консультирования "Неокон" – Ну вы подумайте: 80 процентов транзакций [10] всей мировой экономики осуществляется в долларах. Каждая транзакция – это хотя бы копеечка, но в кошелек владельцев долларов. Почему? Потому что если вы делаете транзакцию в долларах, то вы должны это делать в американских банках, у которых корсчета в Федеральной резервной системе. Значит, любая транзакция в долларах – это им деньги!
Мартин Гилман, профессор экономики, руководитель представительства МВФ в Москве в 1996–2001 гг. – Американцы наслаждаются тем, что другие страны готовы платить им своеобразную ренту, размещая свои финансовые активы в долларах. Американцам не надо ничего создавать. Прибыль можно получать уже с того, что другие держат у себя доллары. В последние годы многие страны, производящие нефть, а также Китай, Россия, Япония собрали у себя огромное количество долларов. Это колоссальная привилегия для США.
Андрей Годзинский, финансист, президент Фонда "Другие реформы": – То есть раз их деньги крутятся в экономике других стран, значит, они присваивают себе капитал, произведенный этими странами.
Фрагмент фильма "Джентльмены удачи": "ШАКАЛ Я ПАРШИВыЙ, У ДЕТЕЙ ДЕНьГИ УКРАЛ!" – За что сидел Василий Алибабаевич? За то, что разводил на бензозаправке бензин ослиной мочой. Что это давало тем, кому он разбавлял октановое число? Ну, у них портились двигатели, хрюкали. Но он-то сам обогащался. То же самое производит присутствие доллара. Оно понижает октановое число в национальной валюте. Это влечет за собой инфляцию, рост цен, но обогащает того, кто сидит на заправке.
Опрос на американских улицах Титр: Как падение курса доллара сказалось на благосостоянии американцев?
– А что, доллар падает? Но я по-прежнему думаю, что жизнь у нас недорогая. Я считаю, что в США на многие товары очень хорошие цены.
– Знаете, у меня большие планы. Так что даже если цены повысятся, я на это обращать внимание не буду.
– Не для меня. Если падение доллара как-то сказалось, то я этого не заметил.
Урок 2. Инфляция
Мультик:
Ну а наши идеальные работники в идеальной деревне работают не за чужие, а за свои деньги. Товара за год стало больше, и теперь, чтобы денег на все товары хватило, надо бы привычную уже цену переписать, сделать ее меньше. Но работники решили привычкам своим не изменять – люди они основательные и любят постоянство – и на собрании постановили, что будет лучше начеканить еще монет.
Ведущий: Но. Внимание! Если кузнец начеканит монет больше чем нужно, то появится соблазн цены увеличить. Каждый ведь будет знать, что деньги у покупателя есть. Тогда в деревне начнется инфляция.
Графика [11] . Куча денег против кучи товара. Инфляция – это когда денег больше, чем товара.
Графика с отчетом об инфляции в США Согласно данным министерства труда США, индекс потребительских цен (CPI) в стране вырос в марте 2007 года на 10,6 % по сравнению с предыдущим месяцем. Мартовская инфляция в годовом исчислении в США составила 2,8 %, а без учета цен на энергоносители и продукты питания – 2,5 %.
Но почему Америка не умирает от инфляции? Она же печатает денег больше, чем любая другая страна! А вот это уже очень интересная история…
Урок 3. Делиться надо, или Как все начиналось
Ведущий:
Нестабильность 30-40-х годов прошлого века, естественная или искусственно созданная, привела в итоге ко Второй мировой войне. Все согласились с тем, что дальше так продолжаться не может, и в 44-м году правительства союзнических государств собрались в американском Бреттон-Вуде и договорились о принципах сотрудничества. Чтобы торговать, нужна была система, которая на какое-то время зафиксировала бы соотношения валют. Учитывая расстановку сил – а в результате Второй мировой Америка пострадала меньше всех, и у нее же были 3/4 мировых запасов золота – были приняты предложения США. Суть их сводилась к тому, что доллар официально привязывался к золоту в определенном соотношении. Валюты других стран, согласно договоренностям, тоже должны были это сделать, но уже после восстановления экономик этих стран. Таким образом, ДОЛЛАР СТАЛ ЕДИНСТВЕННОЙ ВАЛЮТОЙ, ОБЕСПЕЧЕННОЙ ЗОЛОТОМ В ФИКСИРОВАННОЙ ПРОПОРЦИИ – 35 ДОЛЛАРОВ ЗА УНЦИЮ.
Михаил Хазин, экономист, президент компании экспертного консультирования "Неокон": – Какая была вековая мечта человечества? Глобальная. Вековая мечта человечества была такая, чтоб можно было дома в пробирке получать золото. Была целая наука, алхимия называлась, у которой была одна-единственная мечта – научиться получать золото. И так продолжалось много веков, и как-то все не получалось. И вот в XVIII веке появился некий хитрый старый еврей по фамилии Ротшильд, и ему пришла в голову гениальная идея: а почему мы хотим столько веков получить золото? Потому что золото – это единая мера стоимости. Любая вещь стоит что-то лишь постольку, поскольку ее можно обменять на золото. Ну так давайте мы заменим золото на что-то другое, что мы умеем получать в пробирке! И создадим систему, с которой мы эту пробирку сможем защищать.
Ведущий: Не вдаваясь в детали, по прошествии 200 с лишним лет единственная единая мера стоимости в мире – это американский доллар. Единственное место в мире, где его можно печатать (пробирка), – это Федеральная резервная система США, частная контора, принадлежащая потомкам тех самых людей, которые в конце XVIII века эту идею придумали. И есть еще замечательная конторка МВФ, один из пунктов устава которой (а у нас все – члены МВФ) гласит, что никакое государство не может печатать своих денег сверх того, что у него обеспечено долларами в резервах. Все! Вековая мечта алхимиков реализована!
Михаил Хазин, экономист, президент компании экспертного консультирования "Неокон": – И после этого Соединенные Штаты Америки стали… точнее, владельцы ФРС стали печатать доллары – столько, сколько надо. При этом для того чтобы у них не было инфляции, они все время по планете расширяли зону доллара
Ведущий: В 47-м году американцы выступили с так называемым планом Маршалла, программой восстановления и развития Европы путем оказания ей экономической "помощи". После Бреттон-Вуда у них была такая возможность, поскольку доллар стал официальной твердой валютой. И в Западную Европу, в частности в Англию, Францию, Италию и ФРГ, потекли американские деньги. Конечно, это было обусловлено поблажками для американского бизнеса и армии. Но сейчас нас больше интересуют деньги.
Стенд-ап у доски:
Итак, что же сделали американцы? Для наглядности нарисуем простую картинку.
Вот условный объем денег Соединенных Штатов к моменту окончания Второй мировой. А вот – их товарное обеспечение. Как видите, наличных денег у послевоенной Америки было больше, чем товаров. Что неудивительно для страны, которая участвовала в военных действиях. И американские экономисты начинают думать: как бы им избавиться от лишней денежной массы? Идеальный вариант – дать эти деньги кому-нибудь в долг под проценты, да желательно на подольше. Чтобы и деньги работали, и никакой инфляции. Но неглупые европейцы на это вряд ли согласятся. Тогда было решено огромную часть денежной помощи дать Европе просто так, без процентов. Пусть европейцы работают за наши деньги и поднимают их стоимость!
Но. Вы спросите: а что за выгода дарить кому-то инфляционные деньги, если эти самые деньги понесут на ваш рынок и купят товары? Инфляция к вам же и вернется!
Правильно. Поэтому эти деньги нужно либо обратно не пускать, либо пускать, но изымать из обращения. Причем делать это нужно быстро, до того, как цены в магазинах вырастут.
Андрей Годзинский, финансист, президент Фонда "Другие реформы":
– Вот здесь купюра. Если мы посмотрим на нее в микроскоп специальным светом – то там очень много зашифрованных вещей. Чтоб нельзя было подделать и т. д. Ясно, что при такой технологии можно пометить любую информацию, которая интересует ФРС. В том числе – откуда этот доллар вообще.
Зашили вот сюда знак. Если я с этим долларом прилетаю в Америку – они выводят его из обращения. Эта штука попадает в банк. О! Российский! И поступает приказ – вывести из обращения. Это нефтедоллар.