Можно представить, какое сильное впечатление произвело на всех это выступление. Многие были растеряны: как отреагируют на такое власти в социалистических странах? Особенно затревожились польские коллеги - в их стране уже прорисовывались тенденции, о которых говорил Мольнар. Но все-таки применительно к СССР мне это казалось чудовищной фантастикой - в первой и главной стране социализма такого быть не может…
Потом, спустя много лет, выступление Мольнара в Гаване, его предупреждение не только вспоминалось - осуществлялось на глазах, в СССР шла горбачевская "перестройка". Государство убивали, находясь в здравом уме и твердой памяти, первые лица страны и их ближайшие соратники - аналогов такому событию в человеческой истории нет. Не могу утверждать, были ли они агентами, но то, что их действия, в конечном счете, совпали с планами западных спецслужб и политиков - очевидно.
* * *
Надо признаться, что когда пост Генерального секретаря ЦК КПСС занял в 1985 году Михаил Сергеевич Горбачев, у меня эта информация вызвала вздох облегчения. Мы не были знакомы, но это был человек, чья самопрезентация прочно связывалась с делом Ленина, верностью партии. Все тогда устали от череды похорон первых лиц страны, которые, если говорить в понятии историческом, умирали подряд: Брежнев, Андропов, Черненко.
Горбачев производил впечатление здорового и цве- тущего человека, с живым умом и хорошим чувством юмора. Единственное, что напрягло через какое-то короткое время, - это то, что он снял из всех своих документов и выступлений имя Андропова. Произнес его только раз, на похоронах. Потом прибавились новые вопросы: люди, которыми он себя окружал и от которых избавлялся, кадровая чехарда.
Перестройка, замысел которой стал очевиден лет через пять, явилась великим обманом. Печально, но надо признать, что в обмане участвовали и люди, беспредельно верившие, по традиции, воспитанной партией, своим вождям и лидерам. Опомнились потом, но поздно. К числу их отношу и себя. Как и другим, мне приходилось утверждать полезность и необходимость перестройки, голосовать за неизвестные мне реформы.
Прозрение наступило в 1988 году, когда горбачевская команда стала принимать более чем странные решения. Далее процитирую писателя-историка Святослава Рыбаса, из его книги "Сто лет внутренних войн. Краткий курс истории России XX века".
"Была начата кампания сокрушения "противников перестройки" в лице руководителей планово-распределительных органов (министров, старых членов ЦК, региональных руководителей). Были объявлены курс на "демократизацию" и "гласность". СМИ были переполнены развенчиванием советской истории, новой волной десталинизации. Неожиданно для всех по стране прокатились волнения и погромы на национальной почве - в Узбекистане, Казахстане, Грузии, Армении, Азербайджане.
После XIX партийной конференции перемены резко ускорились. Начата политическая реформа, которая должна была привести к созданию новой системы власти и слому существующего порядка управления. Отныне, как сказал на конференции Горбачев, во главе системы должна была стоять не партия, а "Совет народных депутатов как орган народовластия". Первые секретари райкомов, обкомов, ЦК должны были пройти через альтернативные выборы, чтобы возглавить Советы соответствующих уровней. Горбачев предупредил, что партия больше не будет пребывать "в условиях идеологического комфорта".
В марте 1989 года прошли альтернативные выборы народных депутатов, но многие партийные руководители не были избраны. На первом Съезде народных депутатов сформировалась оппозиционная идейно сплоченная и интеллектуально сильная Межрегиональная депутатская группа (МДГ). В нее входили академики А. Сахаров, Ю. Рыжов, адвокат А. Собчак, бывший первый секретарь Свердловского обкома партии и бывший кандидат в члены Политбюро Б. Ельцин и др.
На внеочередном Съезде народных депутатов СССР (март 1990 год) была отменена 6-я статья Конституции, законодательно закреплявшая руководство КПСС. Тогда же Горбачев был избран съездом Президентом СССР. Фактически произошло то, что вскоре получило название "самоубийство КПСС": не создав действительно новой системы власти, она демобилизовалась. Это можно сравнить с отречением от престола Николая II, который глубоко заблуждался в способностях тогдашней оппозиции удержать власть. Но в случае с Горбачевым страна не находилась в длительной мировой войне, не было никакого непримиримого конфликта интересов в обществе и не было никакой "революционной ситуации". (Афганская война была болезненным, но локальным явлением.)
Как только КПСС стала уступать власть, она превратилась в живой труп, от которой надо скорее избавиться. Последовали односторонние решения прибалтийских республик о создании независимых национальных государств. Началось бегство республиканских элит от центра, который представлялся источником слабости.
12 июня 1990 года Съезд народных депутатов Российской Федерации принял декларацию о государственном суверенитете России и верховенстве российских законов. Борис Ельцин, избранный Председателем Президиума Верховного Совета РСФСР, стал лидером оппозиции. В СССР началось двоевластие. Российские власти первыми начали рыночные реформы, приняли ряд постановлений, ограничивающих действие законов СССР на территории РСФСР.
Особенно сильный удар получила союзная финансовая система после того, как российское руководство решило ограничить поступление налогов в центральный бюджет. С этого момента распад СССР был неизбежен. Вслед за Россией декларацию о независимости приняли 20 июня Узбекистан, 23 июня- Молдавия, 16 июля - Украина, 27 июля - Белоруссия. Карелия объявила о суверенитете 10 августа, затем Татарстан, Башкортостан, Бурятия, Абхазия…
Положение союзного руководства усугублялось с каждым днем. Оно в глазах общественности превратилось в реакционеров, не желающих улучшить жизнь народа либеральными реформами. Авторитетные представители интеллигенции выступили на стороне Ельцина, который в глазах большинства стал выразителем национальных интересов России".
* * *
В дополнение ко всем этим фактам, изложенным историком, приведу один эпизод из моих личных воспоминаний. Это было на первом Съезде Совета народных депутатов РСФСР, избранных в 1990-м. Там прозвучал доклад Председателя Президиума Верховного Совета РСФСР Воротникова о суверенитете России. Даже само название звучало, мягко выражаясь, - странно. А провозглашалось верховенство российских законов над общесоюзными. Ни в одной стране мира не было такого.
Как могут, например, законы Саксонии, Тюрингии или Баварии верховенствовать над федеральными законами Германии? Правда, в любом штате Америки существуют свои собственные законы, но они не противоречат Конституции США.
Если республика может не подчиняться конституционным законам СССР, не признавать и не выполнять их, значит, она может не признавать и самого СССР. В декларации также было сказано о том, что новый закон вводится в действие с момента его принятия. На этом особенно настаивал только что избранный Председатель Верховного Совета Борис Николаевич Ельцин. Понимая, что это практически означает отмену действующей Конституции РСФСР и грубейшее нарушение Конституции СССР, я понял, что надо срочно что-то предпринимать.
Вышел из зала, поговорил с генералом Кобецом и с еще одним генералом. Пришли вместе к выводу, что сейчас все решают часы, а может быть, минуты, - вот-вот проект декларации поставят на голосование. Стало еще тревожнее, когда кто-то из собеседников обратил внимание, что и в других выступлениях звучала идея расчленения Союза и выступающим никто не возражал.
Просить слова? Съезд заведенный, взбудораженный - не поддержат, это все равно, что воду черпать решетом.
Я предложил немедленно идти к Горбачеву, благо он находился близко, в Кремлевском Дворце съездов, на учредительном съезде компартии РСФСР.
Собеседники согласились, хорошо понимая всю ответственность такого шага. Шел проливной дождь, но мы от волнения даже не замечали, что идем вдоль стен зданий под потоками воды с крыш.
Во Дворце съездов я попросил срочно разыскать Плеханова, начальника 9-го Управления КГБ, ведавшего охраной Политбюро. Попросил его, также срочно, пригласить из зала Крючкова, чтобы посоветоваться с ним перед тем как идти к Горбачеву. Плеханов привел сразу двоих- и Крючкова, и Горбачева. Мы показали проект декларации, объяснили, в чем суть тревоги. Горбачев прочитал, подумал и сказал:
- Ничего страшного не вижу. Мы уже многое обсуждали.
- Это же, по существу, отказ от властных полномочий Союза, - изумились мы.
- Да нет, это Союзу не угрожает… Но если вы не согласны, покиньте съезд. Такая демонстрация может быть только полезной… А причин реагировать на это союзным властям я не вижу, - сказал Горбачев.
Назад мы шли молча, не в силах что-либо осмыслить.
Поразила двойственность ответа, хотя уже к тому времени мы не раз ее наблюдали. На каком-то этапе все стали замечать двойственность его поведения: одно произносилось в каком-то узком кругу, где вырабатывались политические решения, а прямо противоположное - внедрялось в практику. Я был на пленуме ЦК партии, лично слушал, что он говорил, вернувшись из ГДР, - "мы эту страну в обиду не дадим". Очень похоже на то, что говорилось китайцам после XX съезда Хрущевым: "Мы Сталина в обиду не дадим"… А дальше ФРГ растоптал, поглотил Восточную Германию - и Хонеккер, и все окружавшие его коммунисты попали в ситуацию репрессий.
И Горбачев ничего не сделал для их защиты.
Примеров таких можно было привести огромное множество, и все-таки эта новая ситуация, проявляющая двойственность Горбачева, когда он, с одной стороны, говорит о том, что ничего опасного, а с другой - предлагает, "покиньте съезд", - доводила до абсурда сам смысл происходящего. А потом выплыло главное: верховенство законов России над советскими - это угроза СССР, шаг к развалу, неужели президент этого не понимает? Но такого быть не может. Значит, он допускает развал страны, расчленение.
* * *
Возникает закономерный вопрос: а что же делал в этих условиях КГБ? Почему органы госбезопасности не противостояли тем, кто, находясь у власти, предрешил гибель государства?
Как-то в Ленинграде (в 70-х годах) мне показали в архивах КГБ 200-страничный том, полностью написанный от руки и датированный 1915 годом. Это было произведение одного капитана жандармерии, который описывал ситуацию в социально-демократических кругах: большевиков, меньшевиков, социал-революционеров и т. д. Очень подробно и тщательно, что выдавало глубокое знание вопроса, офицер "охранки" описывал дискуссии "нигилистов", объясняя, как была разработана их стратегия. Самое важное: он писал черным по белому, что власти зря недооценивают личность Ленина! Он заканчивал пророческой фразой: "Сила, способная произвести смену политической власти в России, уже родилась". Как мы знаем, царский режим не воспринял этого предупреждения.
Руководители КПСС вели себя подобным же образом в то время, когда их постоянно предупреждали о развитии угрожающих центростремительных тенденций в нашей стране. В перестроечные годы таких примеров было множество. За два года до развязывания событий в Нагорном Карабахе и до развязывания войны - назовем вещи своими именами - между Арменией и Азербайджаном я сам лично предупреждал секретаря КПСС Лигачева об опасности кровавого конфликта. Горбачев также ничего не вынес из ситуации, но продолжал свои двусмысленные высказывания - необдуманно привечал одних, отвергал других. Ситуация воспалялась, а Кремль продолжал повторять нам: "ничего страшного не происходит, не драматизируйте". В 1988 году, во время погромов в Сумгаите и первых столкновений в Нагорном Карабахе, Лигачев признался мне, что вспоминал о нашей встрече. К сожалению, уже было пролито немало крови… И что было потом, - общеизвестно: первые беженцы, тысячи трагедий…
Возьмем события в Тбилиси… Там абсолютно поражали оценки, которые давались на основании абсолютно придуманных фактов. Поясню свою мысль. Когда произошла трагедия в Тбилиси, погибли 16 человек. Она была спровоцирована не теми людьми, которых затем обвинили. Ее организовали те, кто потом пришли к власти в независимой Грузии, плюс те силы, которые хотели столкнуть Патиашвили с Центром.
Они родили версию о том, что гибель людей- от того, что солдаты били их саперными лопатками. И это все… Шеварднадзе прилетел туда, кстати говоря, с большим опозданием. И он начал эту линию проводить - лопатки, от лопаток погибли. Хотя от лопаток не погиб ни один человек, и даже раненных лопатками не было. Погибли все от удушья, от давки в толпе. Когда Шеварднадзе выступил с этими лопатками, я ему сказал, что он находится в большом заблуждении. А он: "Как заблуждение? Вот говорят люди". Я ему: "Хорошо, тогда покажем кинофильм, который снят на площади во время этой давки". - "Какой кинофильм? А кто вам дал право снимать?". Я ответил, что это - наша обязанность документировать такого рода события, иначе мне сейчас и разговаривать было бы не о чем. Привел его в комнату, где поставили аппаратуру, и показали все, что было на площади. Там никаких жертв лопаток не было.
Но, тем не менее, версию лопаток поддержали, она дошла до Съезда народных депутатов СССР. И остался один генерал Родионов, который смело доказывал, что это не так. Когда комиссия Собчака закончила свою работу, я позвонил ему и сказал, что хотел бы свидетельствовать комиссии. Собчак ответил: "Нет, мы завершили работу. У нас полная ясность". "А как с саперными лопатками?"- спросил у Собчака. Он вспылил и ответил: "Что вы? Какие лопатки?". Но спустя день об их применении на заседании Верховного Совета говорилось в полный голос, опираясь на выводы комиссии Собчака, в честь которого, как говорили тогда, и улицу в Тбилиси назвали. Истину продолжал отстаивать один генерал Родионов. Так дискредитировали советскую власть в присутствии лиц, возглавлявших в то время ее высший орган - Верховный Совет…
А на всякую информацию о действиях Запада, подталкивающего разрушительный процесс, о гибельных для страны внутренних сложностях у Горбачева был один ответ: "Комитет госбезопасности драматизирует обстановку".
В 90-х годах, когда стало очевидно, что сами лидеры ведут страну к краху, положение КГБ и армии было непростым - они подвергались большой дискредитации, разрушался их авторитет среди населения. Народ не пошел бы за ними. К тому же органы КГБ, как и армия, не могли идти против власти - все было так, как это формулировал много лет назад Мольнар. Да и как могли органы, подчиненные власти, выступить против власти? Это - роль заговорщиков…
Вспоминается в этой связи рассказ маршала Манштейна об обстановке в Германии перед приходом Гитлера к власти. Армия не разделяла его идейных, расовых теорий, была готова выступить против фашизма. Но страна, народ в то время уже были зачарованы обещаниями Гитлера, и армию, как пишет Манштейн, никто бы не поддержал. Она оказалась бы силой рвущихся к власти заговорщиков.
Другой вопрос- как мог мириться советский народ с тем, что его лишали страны? Одна из причин крылась в потере чувства реальной опасности "холодной войны". В годы Великой Отечественной войны широко звучала песня: "Вставай, страна огромная… Идет война народная…" Народ, практически весь как один, встал на защиту своей многонациональной Родины. Когда впору было петь "идет война холодная" - разлеглись, отстранилось не только государство, но и население. Мы слишком долго праздновали победу и без конца каялись. Нас превратили в нацию грешников, которым бесконечно стыдно за своих предков и "преступное" государство…
Сегодня на повестке дня стоит вопрос о существовании России. Расколотая, раздробленная, усеченная Россия- глубинная и многовековая мечта ряда государств. Видеть "запальные шнуры" и вовремя реагировать на них можно научиться только в том случае, если достало силы детально разобраться в их механизме.
ЛИТЕРАТУРА
Containment. Documents of American Policy and Strategy 1945–1950. N. Y.: Ed. byT. Etcold fnd J. Gaddis, 1978.
Drop Shot. The United States Plan for War with the Soviet Union in 1957. N. Y.: Ed. by A. Brawn. 1978.
Абалкин Л. И. и др. Этот трудный, трудный путь экономический реформы. М.: Мысль, 1989.
Бердяев И. А. Истоки и смысл русского коммунизма. М.: Наука, 1990.
Бобков Ф.Д. Как готовили предателей. Начальник политической контрразведки свидетельствует. М.: Алгоритм, 2010.
Бурцев М. И. Прозрение, М.: Воениздат, 1981.
Вайскопф М. Рождение культа. Ленин как мифологический тип// Балтийское время, 27.11.1990.
Внеочередной Пленум ЦК КПСС 25–26 декабря 1989 года. Стенографический отчет// Известия ЦК КПСС, № 3,1990.
Волина /И. Кого оплакивала мать Кошевого// Куранты, 23.11.1991.
Гашек Я. Рассказы и фельетоны. М.: Гослитиздат, 1959.
Где лежать Ленину?// Аргументы и факты, № 35, сентябрь 1991.
Горбачев М. С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и всего мира. М.: Госполитиздат, 1988.
Гордин Я. Дело Бродского// Нева, № 2,1989.
Грейсон Д. мл., Делл К. Американский менеджмент на пороге XXI века. М.: Экономика, 1991.
Достоевский Ф. /И. Братья Карамазовы. М.: Правда, 1991.
Жовтис А. Уточнения к канонической версии// Аргументы и факты, № 38, октябрь 1991.
Жутовский 5. Групповой портрет в казенном интерьере// Литературная газета 5 июля 1989 года, № 27.
Забелин С И. Время искать и время терять. М.: Социально- экологический союз, 1998.
Иванов В. Кого оплакивала мать Кошевого// Правда, 23.12.1991.
Ильичев Л. В. Очередные задачи идеологической работы партии. Доклад на пленуме ЦК КПСС// Правда № 170,19.06.1963.
Илюхин В. Обвиняется президент. Прокурорское расследование. Как страну развалили, или почему возникло в отношении М. С. Горбачева уголовное дело по статье 64 УК РСФСР - Измена Родине.
Кассирер Э. Техника современных политических мифов// Вестник Московского Университета. Серия 7. Философия. 1990, № 2,54.
Кисунько Г. Секретная зона. Исповедь генерального конструктора. М.: Современник, 1996.
Кожемяко В. Это она, наша Зоя!// Правда, № 65,07.05.1992.
Костырко В. Кто же расстреливал в Куропатах// Гласность, 16.12.1994.
Куропаты: фальсификация века// Военно-исторический журнал, № 6,1991.
Лигачев Е. К. Кто предал СССР. М.: Алгоритм, 2010.
Лубянка - Старая площадь: Секретные документы ЦК КПСС и КГБ о репрессиях 1937–1990 гг. в СССР. М.: Терра, 2005.
Мухин Ю. И. Афганский фронт СССР. М.: Алгоритм, 2009.
О журналах "Звезда" и "Ленинград". О репертуаре драматических театров и мерах по его улучшению. О кинофильме "Большая жизнь". Об опере "Великая дружба" В. Мурадели. М.: Госполитиздат, 1952.
О фактах преследования коммунистов в западных областях Украинской СССР. Постановление секретариата ЦК КПСС 10 ноября 1990 года// Известия ЦК КПСС, № 12,1990.
Политический доклад Центрального Комитета КПСС XXVII съезду коммунистической партии Советского союза. Доклад Генерального секретаря ЦК КПСС товарища М. С. Горбачева 25 февраля 1986 года// Материалы XXVII Съезда Коммунистической партии Советского Союза. М.: Политиздат, 1986.
Померанц Г. Сто тысяч почему// Литературная газета, № 37 18.09.1991.