Между тем необходимо понять: достижение этой цели было невозможно при сохранении советского блока и Советского Союза в прежнем его виде. Поэтому вхождение нашей страны в общеевропейский дом предполагало ликвидацию "мировой системы социализма" (вместе с Советом экономической взаимопомощи и Организаций Варшавского договора), расчленение СССР (по-другому - превращение его в конфедерацию), приватизацию государственной собственности, отказ от монополии партии на власть и идеологию, переход к альтернативным выборам и многопартийности.
Именно в этом направлении и намечала реформирование страны разработанная весной 1985 г. концепция перестройки.
Таким образом, утверждения, что у М.С. Горбачева и его ближайшего окружения не существовало никакой программы и перемены проводились то ли вслепую, то ли на ощупь, это сознательное или же бессознательное искажение истины.
Единственно в чем можно согласиться со сторонниками названной точки зрения и что не может не вызывать удивления, концепция перестройки не утверждалась ни партийным съездом, ни пленумом ЦК КПСС, ни Политбюро ЦК КПСС. Более того ни один из этих партийных органов не был даже поставлен в известность о разработке упомянутой концепции .
Почему же М.С. Горбачев и его ближайшее окружение скрывали и до сих пор скрывают этот факт?
Потому что одно дело, если отказ партии от власти, децентрализация управления государством, переход к рыночной экономике предпринимались под влиянием обостряющегося экономического кризиса, роста оппозиционного движения и национального сепаратизма, и совершенно другое дело, если все это было намечены до начала экономического и политического кризиса в стране и представляло собою лишь подготовку к уничтожению "мировой системы социализма" и расчленению СССР.
Для чего же нужна была "концепция перестройки", если она не утверждалась на партийном съезде, не рассматривалась на пленуме ЦК КПСС, осталась неизвестна даже членам Политбюро?
Получается, что документ готовился для каких-то других инстанций. Предвижу обвинения в конспирологии. Но не будем торопиться с выводами. Посмотрим на факты.
А факты свидетельствуют, что уже 18 апреля 1985 г. М.С. Горбачев познакомил со своими "планами перестройки советской экономики" прибывшего в Москву директора Вестминстерского банка Фридриха Вильгельма Кристианса. Вестминстерский банк, хотя и считается английским, однако давно принадлежит к числу международных банков, входящих в финансовую империю Рошшильдов. Многие годы Ф.В. Кристиане входил также в руководство Дойче банка .
Таким образом, задолго до того, как вопрос об экономической реформе был вынесен на заседание Политбюро ЦК КПСС, еще до того, как Апрельский пленум ЦК ККПСС взял общий курс на перестройку, М.С. Горбачев уже обсуждал эту проблему с одним из представителей международной финансовой олигархии.
5-б октября 1985 г. М.С. Горбачев совершил свой первый заграничный вояж в качестве генсека и посетил Париж . Почему именно Париж, а не Варшаву, не Берлин и не Прагу, Париж, а не Бонн, не Лондон и не Токио? Вопрос, который еще ждет ответа.
С чем же прибыл в столицу Франции новый советский генсек? Оказывается с планами реформирования с своей страны.
"После первой встречи и продолжительной беседы один на один с Горбачевым в Елисейском дворце в октябре 85-го, - пишет бывший пресс-секретарь генсека А.С. Грачев, - президент Франции Франсуа Миттеран сказал своим ближайшим советникам: "Уэтого человека захватывающие планы, но отдает ли он себе отчет в тех непредсказуемых последствиях, которые может вызвать попытка их осуществления?" .
"На Миттерана, - пишет А.С. Грачев, - явно произвела впечатление решимость нового лидера подвергнуть критическому пересмотру все основные механизмы советской системы" . "Главное, чем он поразил и "воспламенил" социалиста Миттерана, пожалуй, еще больше, чем суперконсервативную Тэтчер, был развернутый план внутреннего раскрепощения советского общества" .
Выслушав эти откровения, Ф. Миттеран заявил: "Если вам удастся осуществить то, что вы задумали, это будет иметь всемирные последствия" .
Получается, что "концепция перестройки", известная только очень узкому круг лиц, близких к новому генсеку, утаенная от руководящих органов партии, до сих пор скрываемая от нас, готовилась для рассмотрения за пределами страны.
КТО БЫЛ "ОТЦОМ ПЕРЕСТРОЙКИ"?
В связи с этим обращает на себя внимание сообщаемый М.Н. Полтораниным факт, что рабочую группу по подготовке "концепции перестройки" возглавлял Александр Николаевич Яковлев .
Прежде всего, следует отметить, что весной 1985 г. А.Н. Яковлев не входил в аппарат ЦК КПСС и занимал скромную должность директора Института мировой экономики и международных отношений. Этот институт находился в ведении Отдела науки и учебных заведений ЦК КПСС, который тогда возглавлял В.А. Медведев. Между тем, в нарушение партийной иерархии возглавить рабочую группу по подготовке "концепции перестройки" было доверено первому, а не второму, причем Вадим Андреевич был поставлен в подчинение Александру Николаевичу.
Что же представлял собою А.Н. Яковлев и почему именно ему было оказано новым генсеком такое доверие?
Родился Александр Николаевич в 1923 г. в крестьянской семье под Ярославлем. Участвовал в Великой Отечественной войне. В 1943 г. был ранен и демобилизован, после чего поступил в Ярославский пединститут, в 1945 г. был направлен в Высшую партийную школу при ЦК КПСС . С 1946 г. работал инструктором сектора печати Ярославского обкома партии, с 1948 г. заведовал отделом областной газеты "Северный рабочий", с 1950 г. занимал пост заместителя заведующего Отдела агитации и пропаганды обкома, с 1951 г. там же возглавлял Отдел школ и высших учебных заведений, в марте 1953 г. стал инструктором Отдела школ ЦК КПСС
Ему было 30 лет. Перед ним открывались блестящие карьерные перспективы. И вдруг в 1956 г. мы видим его слушателем АОН при ЦК КПСС . А.Н. Яковлев объясняет это тем, что после XX съезд КПСС он поставил под сомнение и марксизм-ленинизм, и всю практику большевизма. "Давным-давно, - писал он в 1999 г., - более 40 лет назад, я понял, что марксизм-ленинизм не наука, а публицистика", причем не какая-нибудь, а "людоедская и самоедская" . Именно поэтому, если верить ему, он ушел из аппарата ЦК КПСС в науку .
Однако секрет этого поворота в жизни А.Н. Яковлева гораздо проще.
31 мая 1956 г. Отдел школ ЦК КПСС, в котором он работал, был упразднен , а большинство его сотрудников сокращено. В их число, по всей видимости, попал и Александр Яковлевич. Дело в том, что, придя к власти, Н.С. Хрущев взял курс на замену прежних номенклатурных работников - практиков работниками с высшим образованием. Между тем, все высшее образование Александра Николаевича ограничивалось двумя курсами заочного обучения в Ярославском пединституте. Учитывая это, его, видимо, рекомендовали в аспирантуре Академии общественных наук.
В 1958 г. он был направлен на стажировку в Колумбийский университет, которая продолжалась до августа 1959 г. .
Отбыв положенный срок в аспирантуре, Александр Николаевич защитил кандидатскую диссертацию на тему: "Критика американской буржуазной литературы по вопросам внешней политики США в 1953–1957 гг." , после чего, несмотря на якобы наступившее после XX съезда "прозрение", снова вернулся в аппарат ЦК КПСС.
В 1960 г. А.Н. Яковлев стал инструктором Отдела агитации и пропаганды ЦК КПСС, затем возглавил здесь сектор телевидения и радиовещания, с 1965 по 1973 г. он был первым заместителем заведующего этим отделом и некоторое время фактически его руководителем . Кроме того, с 1966 по 1973 г. входил в состав редакционной коллегии главного теоретического органа ЦК КПСС журнала "Коммунист".
В 1967 г. Александр Николаевич стал доктором наук, в 1969 г. - профессором . Как явствует из его личного дела в Институте мировой экономики и международных отношений (ИМЭиМО), он "защитил докторскую диссертацию на тему "Политическая наука США и основные внешнеполитические доктрины американского империализма (критический анализ послевоенной политической литературы по проблемам войны, мира и международных отношений 1945–1966 гг.)" .
Однако все попытки найти в библиотеках автореферат этой диссертации закончились неудачей. Я уже решил, что диссертация имела закрытый характер и ее автореферат нужно искать среди книг для служебного пользования и вдруг узнаю: не было никакой диссертации, и ее защиты тоже не было. Степень доктора исторических наук Александру Николаевичу присудили по совокупности научных работ .
Что же это были за труды? И какое отношение они имели к науке?
Судите сами: 1) "Идейная нищета апологетов "холодной войны". Американская буржуазная литература по вопросам внешней политики правительства США в 1953–1960 гг. (М., 1961.237 с.). 2) Сторонники марксизма в новом Свете (М., 1962. 32 с.), 3) Призыв убивать. Фальсификаторы проблем войны и мира (М… 1965. 103 с.) 4) Идеология американской "империи". Проблемы войны, мира и международных отношений в послевоенной американской буржуазной политической литературе (М., 1967.467 с.)
Заслуживают внимания и научные труды профессора А.Н. Яковлева, изданные после 1967 г.: 1) "Паке Американа. Имперская идеология: истоки, доктрины" (М., 1969. 367 с.). 2) "США: от великого к больному" (М, 1969. 447 с. - редактор). 3) "По ступеням войны и обмана. О чем свидетельствуют секретные документы Пентагона" (М., 1971.127 с. - в соавторстве). 4) "Опыт и методика комсомольской политической учебы". Сб. ст. (М., 1972. 158 с. - составитель). 5) "Основы политических знаний. Учебное пособие для начальных политических школ системы партийной учебы" (1-е изд. М., 1972. 352 с. 2 изд. М., 1973. 368 с. 1974. 368 с.).
Занимая на протяжении восьми лет пост первого заместителя заведующего Отдела агитации и пропаганды ЦК КПСС, А.Н. Яковлев по сути дела был шеф-поваром на кухне советской идеологии. В 1968-м, после ввода советских войск в Чехословакию, он "по поручению руководства выезжал в Прагу" ("выполнял там ответственную работу" .
Сначала Александр Николаевич принадлежал к группе А.Н. Шелепина, затем перешел к его противникам, но, несмотря на это, в 1973 г. был отправлен в почетную ссылку - послом в Канаду .
Когда М.С. Горбачев познакомился с А.Н. Яковлевым, когда и как между ними установились доверительные отношения? И что лежало в их основе? Мы не знаем. Можно лишь отметить, что Михаил Сергеевич - человек не сентиментальный. Вот его собственное признание: "Когда-то Маргарет Тэтчер сказала: "Я давно знала, что вы человек без нервов!" Это, наверное, то качество, которое я унаследовал от отца" .
По словам А.Н. Яковлева впервые он услышал фамилию М.С. Горбачева еще тогда, когда тот был секретарем крайкома комсомола . Их заочное знакомство продолжилось, когда в 1967 г. одним из заместителей А.Н. Яковлева стал ставропольский приятель М.С. Горбачева М.В. Гра-мов . Считается, что личное знакомство Александра Николаевича и Михаила Сергеевича произошло только весной 1983 г., когда Михаил Сергеевич готовился к поездке в Канаду. Познакомил их В.И. Болдин .
Между тем в упоминавшейся беседе А.Н. Яковлева и М.С. Горбачева с Егором Яковлевым Михаил Сергеевич бросил фразу о том, что он познакомился с Александром Николаевичем еще до 1983 г. . По некоторым данным, это произошло в 1978 г., когда М.С. Горбачев впервые посетил Канаду в качестве первого секретаря Ставропольского крайкома партии
Следующий визит в Канаду состоялся 16 по 24 мая 1983 г. . Туда М.С. Горбачев отправился на следующий день после того, как здесь закончилась очередная встреча членов Бильдербергского клуба, проходившая с 13 по 15 мая 1983 г. в г. Монтебелло (провиниця Квебек) .
Своему пребыванию в Канаде М.С. Горбачев посвятил в мемуарах две странички, но ничего существенного в них нет за исключением фразы: "…Канадские газеты писали потом, что именно они "открыли Горбачева" .
По свидетельству А.Н. Яковлева, в Канаде между ним и М.С. Горбачевым состоялся откровенный разговор о положении дел в стране, в ходе которого обнаружилось, что они не только одинаково сознают необходимость перемен в стране, но и близки в понимании их характера и масштабов.
"Особенно памятен наш разговор с Михаилом Сергеевичем на ферме министра сельского хозяйства Велана. - вспоминал А.Н. Яковлев, - Мы прибыли туда вовремя, а министр опаздывал из-за непогоды. Мы с Горбачевым пошли в поле. Кругом никого, только охрана на опушке леса. Сначала обычная беседа, но вдруг нас прорвало, начался разговор без оглядок. Почему? Трудно сказать, Он говорил о наболевшем в Союзе, употребляя такие слова как отсталость страны, необходимость кардинальных перемен, догматизм и т. д. Я тоже как с цепи сорвался, Откровенно рассказал, насколько примитивной и стыдной выглядит политика СССР отсюда, с другой стороны планеты" . В словах Михаила Сергеевича А.Н. Яковлев услышал "сигнал о неизбежности грядущих перемен", сигнал, который его собеседник подавал "из-за спины первого лица (а им был в то время Юрий Андропов" .
"…именно в разговорах со мной еще в Канаде, когда я был послом, - уверял позднее Александр Николаевич, - впервые родилась идея перестройки" .
М.С. Горбачев, как и все другие лица, успешно делавшие карьеру, хорошо знал, где и что можно сказать, где слукавить, а где лучше всего промолчать. Поэтому его откровенность с А.Н. Яковлевым требует объяснения.
Можно было бы допустить, что, используя Михаила Сергеевича, Ю.В. Андропов пытался таким образом прощупать А.Н. Яковлева. Однако, во-первых, для этого не требовалось посылать за океан члена Политбюро, а во-вторых, к тому времени Юрий Владимирович обязан был иметь исчерпывающую информации о советском после в Канаде.