ЗАЩИТА
В последнее время на прилавках появилось очень много книг и другого рода информации о так называемой энергетической и психологической защите. Одни советуют окружать себя отражающим колпаком или энергетическим коконом. Другие носят какие-то модули, да еще наклеивают их на бытовую технику. Третьи уничтожают микробов и паразитов. И многие люди ловятся на эти уловки, потому что живут еще в старой модели сознания, модели "Жертва-Тиран".
Все очень просто. Дело в том, что слово "защита" подразумевает "нападение". Поэтому, когда вы защищаетесь на сознательном уровне, на подсознательном – вы нападаете. И чем более сильную защиту выставляете, тем сильнее нападаете. Получается, что защищаетесь от самого же себя, такого злого и агрессивного.
– Валерий Владимирович, – спрашивает меня одна моя пациентка, – а разве вы не защищаетесь?
– От кого или от чего? – спрашиваю я ее в свою очередь.
– Ну как же, – говорит она, – в этом мире так много злых, глазливых и завистливых людей. Нужно себя обезопасить от них.
– Лично для меня, – говорю я, – плохих людей нет.
Ведь какой ты внутри человек, такими ты видишь и окружающих.
Я надеюсь, теперь вы понимаете всю глупость (и даже вред) модных в последнее время всевозможных техник защиты (психологических, энергетических, информационных). Все это самообман. Иллюзия. Ведь, защищаясь, вы нападаете, а значит, боретесь и разрушаете.
О ГЛУПОСТИ И БЕСПОЛЕЗНОСТИ СПОРОВ
Говорят, что в споре рождается истина. Но давайте посмотрим на примере, так ли это на самом деле.
Два человека спорят о том, какая система питания лучше. Один утверждает, что правильно питаться раздельно, другой отстаивает вегетарианство. И что интересно, каждый приводит неоспоримые исторические и научные доказательства. Так кто же прав?
Если вы посмотрите на эту ситуацию с точки зрения новой модели мышления, то быстро поймете, что, с одной стороны, лгут оба, а с другой – оба правы. Возможно ли такое? Возможно.
Дело в том, что для вегетарианца мясо – это трупы убиенных животных, а для мясоеда – это ароматный и полезный для кроветворения бифштекс. Кто о чем думает, то и получает. Вегетарианец не ест мяса, но в его сознании есть образ – труп убитого животного. И ему это противно. Он осуждает того, кто это ест. Но"…не судите, и несудимы будете…". Что отрицаете, то и получаете.
Вегетарианцы менее подвержены определенным заболеваниям, в отличие от тех, кто употребляет мясо. И в некоторых регионах действительно целесообразнее вегетарианство, но в других – другой способ питания.
Попробуйте чукчу перевести на одни травы, мхи и лишайники. Что с ним будет?
Весь вопрос не в том, ЧТО есть, а в том, КАК есть, то есть с какими мыслями и чувствами. При выборе пищи прислушивайтесь к своим ощущениям и желаниям. И по мере того, как ваше мировоззрение будет меняться, а помыслы станут чище, и характер питания станет соответствующим. Каким? Подумайте сами.
Еще один типичный пример абсурдного и неразрешимого спора. Чья религия правильная и чей Бог истинный? Это мне сразу напоминает известную притчу про трех слепых, которые хотели узнать, что же такое слон? Один потрогал хобот и сказал, что это нечто толстое и извивающееся, как змея. Другой потрогал ноги и решил, что это большие столбы, а третий взялся за хвост, как раз в тот момент, когда слон решил выпустить газы.
"Слон тонкий, как веревка, – решил он. – Громкий, как гром. И очень вонючий".
Но на этом притча не кончается. В дальнейшем появилась секта хоббистов, столбистов и хвостатых. И каждый считал себя правым. Они, кажется, до сих пор спорят между собой.
Мы не можем видеть Бога, но можем жить и иметь дело с его проявлениями в этом мире. Так стоит ли говорить, а тем более спорить о Боге? Не забудем ли мы за разговорами о самом главном – о жизни? Клетка не может видеть весь организм, но в ней есть знание обо всем организме как целом, иначе она не смогла бы выполнять свои функции.
Вопросы истины или лжи в последнее время меня вообще не волнуют. Споры об истине – это пустая трата времени и энергии. Все есть ложь, но в какой-то момент времени эта ложь для кого-то становится истиной, а точнее, ступенькой на пути к истине, потому что помогает жить в этом мире.
Чье мировоззрение более правильное: мое или ваше? Ответ – ни то ни другое. Просто ваше мировоззрение помогает вам достигать одних результатов, а мое – других. И то и другое может быть полезно в той или иной ситуации. Нет правильных или неправильных точек зрения. Есть полезные! Именно поэтому я прислушиваюсь к любому мнению и беру из любой модели для себя все самое ценное. Все то, что будет помогать мне жить и радоваться жизни.
НАПУТСТВИЕ
Если вы будете представлять себе общение как состояние, в котором вы управляете другим человеком или что-нибудь внушаете ему, то вы проиграете. Вы ограничите этим число людей, с которыми вы могли бы взаимодействовать эффективно. Вы проиграете также в вашей личной жизни, потому что начнете беспокоиться о том, кто управляет вами.
Я могу внушить человеку нечто отрицательное и вредное. Я могу обмануть его, сделать больно. Но я прекрасно понимаю, что тем самым сделаю плохо самому себе.
Люди всегда и везде взаимодействуют друг с другом. Они не могут не делать этого, так как все мы связаны между собой невидимыми нитями сопричастности. Сопричастности к этому миру. Мы живем в едином информационно-энергетическом пространстве. Даже если два человека находятся на огромном расстоянии друг от друга, они все равно общаются на тонком плане чувств, эмоций и мыслей. Ведь, как мы уже знаем, для мыслей не существует расстояний.
Мы живем не изолированно от окружающего мира. Мы и все вокруг нас – это единое целое. Когда каждый из нас осознает это, то перестанет наносить вред Природе и окружающим людям.
О себе могу сказать, что в последнее время я прекратил даже плеваться. Я стал воспринимать и ощущать Землю как живой организм. Скажите, вам было бы приятно, если бы кто-то подошел и плюнул на вас? Так почему же мы позволяем себе плевать на Землю, засорять ее своими отходами, ковыряться в ее недрах?
В общении людей в настоящее время происходит то же самое. Мы, как правило, общаемся бездумно. Нас мало интересуют последствия. О целях общения мы вообще вряд ли задумываемся. Никакой экологии. Так просто гадим друг другу в душу.
Если я встречаю человека, то у нас с ним на двоих общее сознание и общий мир. Он отражает меня, а я отражаю его. Именно поэтому мы не можем не воздействовать друг на друга. Значит, надо сделать так, чтобы это воздействие было полезно и приятно всем.
Конечно, вы можете сделать человеку больно, обидеть его, обозвать последними словами. Но тем самым вы сделаете плохо самому себе. Все по тому же закону отражения. Ведь каждый человек в этом мире – это ваша проекция, а значит, делая больно ему, вы причиняете боль себе.
Я предлагаю воспринимать процесс общения как путешествие. Путешествие в другую реальность. С чем вернетесь вы из этого путешествия? Сделает ли оно вас мудрее и сильнее или заберет последние силы? Все зависит от вас.
Информация и знание
ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПОТОП
Давайте с вами вместе подумаем вот о чем. Еще лет триста назад на Земле были племена, которые были изолированы от другого мира и жили спокойно в своих племенных, родовых моделях реальности. Это позволяло им комфортно прожить жизнь в скорлупе своего мира, даже не подозревая о существовании других миров.
Сейчас мир все больше теряет границы. Мы постоянно сталкиваемся с другими мирами, моделями реальности. Многие из них коренным образом отличаются от нашего мира. И вместо того чтобы использовать их для обогащения своего мира, мы воспринимаем их как интервенцию и враждебность.
За последние несколько десятилетий на человека обрушился колоссальный поток информации, порой противоречивой. Многие воспринимают это как угрозу своей целостности. И как защитная реакция возникает ответная агрессия.
Вы только представьте. Скорость передвижения по сравнению с 1900 годом возросла в 1000 раз, а скорость передачи информации – в 10 миллионов раз. Как выжить в этом информационном потопе? И не этот ли потоп метафорически описан в Библии?
Ученые подсчитали, что рост информации идет в логарифмической зависимости, а не в линейной.
Линейная зависимость:
2 – 4 – 6 – 8 – 10 – 12
Логарифмическая зависимость:
2 – 4 – 8 – 16 – 32 – 64
Причем в такой же зависимости растет и скорость удвоения информации.
Все это вызывает сильнейший стресс и дезориентацию у неподготовленных людей. Возникает кризис ценностей. И происходит это сейчас с огромной скоростью. Знания накапливаются и меняются. И то, во что мы верили год назад, сегодня может выглядеть совершенно иначе.
Из всего потока информации полезной оказывается 1-2%. Остальное – перегружает психику. Создает стресс, напряжение.
И если у нас не будет четкой системы приема, обработки и дешифровки информации, которая поступает к нам из окружающего мира, то действительно можно утонуть в этом информационном потоке.
КОМУ ВЕРИТЬ?
Сейчас очень остро встал вопрос веры. Кому верить? Одни утверждают одно. И при этом ссылаются на авторитетные источники. Другие – совершенно противоположное. И тоже подкрепляют свои утверждения научными данными.
Например, раньше считалось, что человек, у которого болит сердце, должен резко сократить употребление соли. Но по последним научным данным – соль очень нужна "сердечнику".
До XVIII века солнце представлялось как горящий камень, а луна – как кусок льда.
Сейчас в мозгу людей солнце – это ядерная печь с какими-то взрывами и активностью.
Друзья мои! Но это такая же ложь, как и все предыдущие высказывания. Просто такие представления о солнце очень удобны для современных ученых и отражают уровень развития современной физики.
Я сейчас изреку другую истину (или ложь, ибо "мысль изреченная есть ложь"). Солнце – это необычное зеркало, которое трансформирует особую энергию Любви, Сотворения, исходящую от человека, в энергию света. А почему бы и нет?! Моя ложь (или истина) имеет такое же право на существование, как и мнение современных физиков. По крайней мере, моя ложь более красива и полезна, чем ядерный взрыв. И я даже знаю, как применить в жизни эти представления.
То же положение дел и в электродинамике. Человек сначала создал положительные и отрицательные частицы у себя в голове, а потом научился получать электричество.
Точно так же человек придумал микроорганизмы, а потом их увидел. Причем, как вы знаете, есть микроорганизмы полезные, а есть вредные. Как видим, здесь все та же тенденция делить мир на хорошо и плохо, на плюс и минус.
А современная теория физического вакуума и торсионных полей! Я просто в восторге от нее! Группа российских ученых пришла к гениальному открытию, суть которого в следующем. Как мы уже знаем из курса механики и электродинамики, частица имеет массу и заряд. Но до недавнего времени мало внимания обращали на ее вращение, так как считали эти силы очень слабыми. Каждый электрон вращается вокруг своей оси и вокруг ядра. Кроме того, есть правое вращение и левое. Получается, что частица (а следовательно, и любое физическое тело, потому что оно из этих частиц состоит) создает вокруг себя особое поле, которое было названо торсионным (от английского слова rotation – вращение), оказалось, что это поле обладает огромной, колоссальной энергией. И все это подтвердилось экспериментально. И уже научились использовать эту энергию. Оказывается, энергетический кризис, которым нас так Долго и упорно пугали, нам не грозит. Потому что энергии одного кубического сантиметра физического вакуума хватит, чтобы обогреть всю нашу планету. Вот вам и новый вид энергии, которую мы только начинаем осваивать. Ядерная энергия по сравнению с ней – это капля! в океане. Вопрос в другом. И это я считаю очень важным. Готовы ли мы с той чистотой помыслов, которая есть у нас на данный момент, к освоению новых энергий? Мы с ядерной-то не можем справиться.
Но отвлечемся от физики.
Оказывается, некоторые люди таким же образом создают злых и добрых духов, чертей и ангелов. А потом заставляют других поверить в их существование. И кто же в первую очередь придумал черта, дьявола? Религия. Но ведь за любой религией стоят конкретные; люди со своими целями и задачами. Какими? Ответьте сами на этот вопрос.
Черт существует для того, для кого существует.
Кто о нем думает и говорит, у того он есть в голове, тот его призывает. А раз есть в голове, то и в жизни этого человека обязательно проявится. По этому же принципу: кто думает и говорит о конце света, тот его и приближает.
Но я вот о чем подумал. А почему бы не использовать такие безграничные способности человека, так сказать в мирных целях. Раз мы с вами (и наши предки) силой своей мысли создали когда-то все известные бактерии и вирусы (в том числе туберкулез, сифилис и СПИД), то давайте создадим полезные микроорганизмы. Научимся ими управлять. И с их помощью очистим планету от мусора, решим продовольственную проблему (кстати, тат кие микроорганизмы уже созданы). И тогда любители апокалипсиса перестанут нас пугать концом света.
От информационного изобилия человек впадает в цинизм. Вера современного человека очень пошатнулась. Одни люди уже ни во что не верят. Другие становятся фанатиками. И это страшно.
Так что же такое Вера?
Давайте снова заглянем в словарь русского языка Вера – это убежденность, уверенность в ком-, чем-нибудь. Готовность признать существование чего-либо! как истинного.
Но мы с вами уже знаем, что Истину невозможно описать словами. Любая попытка это сделать уводит от нее. Получается не Истина, а всего лишь ее описание, то есть чья-то точка зрения. Именно поэтому вопросы истины и веры лично меня в последнее время совершенно не волнуют. Я прекрасно понимаю, что любое описание действительности – всего лишь информация, которая может быть вредна или полезна в той или иной ситуации.
Я считаю, что человеку думающему, разумному абсолютная, слепая вера не нужна вообще. Знания не нуждаются в вере. Вера – это прекрасное средство для оболванивания дураков.
Закон всемирного тяготения существует независимо от того, верите вы в него или нет. Вы можете знать этот закон или не знать, понимать или не понимать. Но он действует!
Слепая вера порождает фанатизм. Я думаю, с проявлениями религиозного фанатизма вы все знакомы. Но фанатики есть не только в религии. Их очень много в науке. А в последнее время появилась особая структура в бизнесе – сетевой маркетинг, которой тоже очень нужны фанатики своего дела.
Фанатика узнать очень легко. Он ни в коем случае не примет точку зрения, отличную от той, на которую он запрограммирован.
Одно время ко мне часто приходили "сетевики" и предлагали вступить в ту или иную маркетинговую структуру, обещая баснословные барыши.
– Вы занимаетесь гомеопатией и психологией, – говорили они, – это как раз то, что нужно для успешной работы в сетевом бизнесе.
Я им объяснял, что структура моей деятельности не предполагает распространение каких-либо продуктов или добавок. Но они не унимались. И тогда я избрал другую тактику. Я стал очень подробно объяснять этим людям, какой вред может быть от применения их препаратов и от их личного участия в сетевой структуре.
– Вы знаете, – говорили они, – нам нельзя вас слушать. То, что вы говорите, подрывает нашу веру в продукцию и структуру. А без веры нам нельзя. Мы тогда не сможем убеждать людей купить у нас тот или иной товар или вступить в корпорацию. С тех пор они оставили меня в покое.
Так кому же верить?
Как говорил шеф гестапо папаша Мюллер: "В этом мире нельзя доверять никому, порой даже самому себе, а мне можно! Ха-ха-ха".
Но если говорить серьезно, то вопрос веры – это выбор каждого человека. Нужно стремиться быть в первую очередь знающим, ведающим человеком. А знающего от фанатика отличить очень просто. Человек знания никогда не будет никого ни в чем убеждать. Он живет в гармонии с собой и с окружающим миром. Не ограничивает себя какой-то одной точкой зрения. Ничего не отрицает. Принимает мир таким, каков он есть, и при этом находится в состоянии постоянного поиска и развития. Тест на веру и знание очень простой. Он заключен в старой русской поговорке: "Яблоко от яблони недалеко падает". А два тысячелетия назад Иисус Христос по этому поводу говорил так: "По плодам судите".
Например, вы приходите к окулисту, а он сам в очках. Или врач-кардиолог с больным сердцем. Тогда о каком здоровье может идти речь? Если вы еще и пробуете лечиться у такого "специалиста", то вы точно больны. Больны непроходимой тупостью.
Как-то я был в одной группе, которая пригласила известного экстрасенса и целителя прочитать лекцию и провести тренинг.
В конце выступления кто-то из группы спросил экстрасенса о том, как правильно питаться.
– Нужно есть только растительную пищу, – сказал он, – и не отравлять себя никотином и алкоголем.
После лекции организаторы семинара пригласили целителя в ресторан. Он заказал себе, как вы уже догадались, шашлык и красное вино.
А вот другой пример: страной управляет чиновник с гражданством другого государства. Лично у меня сразу возникает вопрос: а почему бы ему не поехать к себе на Родину и не навести порядок там?
Верить или не верить, знать или не знать – это выбор пути. Идти по нему лично вам. А потому сами и решайте, определяйте, ваш это путь или не ваш. Что выберете, с тем вам и жить.
ИНФОРМАЦИЯ И ЗНАНИЕ
Берем словарь русского языка и находим слово "информация".
Информация – сведения об окружающем мире и протекающих в нем процессах, воспринимаемые человеком или специальными устройствами.
Знание-непосредственное постижение действительности. Знать – значит испытывать, переживать самому.
Более точно значение слова "знать" отражает древнеславянское "ведать". Ведать – это глагол, означающий глубокое постижение реальности.
Слово "информация" пришло в русский язык из английского языка. Если разложить это слово на значимые части, то получится следующее: in-form-a-tion. To есть это слово буквально означает: "то, что скрывается в форме". Получается, что информация дает сведения о форме, а не о содержании предмета. Она стремится к сути, но самой сутью не является.
Слово "знание" имеет свой аналог в английском языке. Это слово "интуиция", которое нам хорошо знакомо и является производным от английского "into". И означает глубокое движение или проникновение вовнутрь чего-либо. Поэтому, когда мы говорим: "Мне подсказала интуиция", мы имеем в виду глубокое, внутреннее знание, которое трудно описать словами.